文/杜嘉倩 馬嘉營(yíng) 張雨晴 張猛銳 王 潔
(河北農(nóng)業(yè)大學(xué))
2015年,我國(guó)糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)“十二連增”,其中玉米貢獻(xiàn)突出[1],當(dāng)年,全國(guó)糧食播種面積170010.7萬(wàn)畝,其中玉米播種面積57 174.9萬(wàn)畝,同比增長(zhǎng)2.80%;全國(guó)糧食總產(chǎn)量62 143.50 萬(wàn)噸[2],其中玉米產(chǎn)量22 458.00 萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)4.10%[3]。但是我國(guó)糧食種植面積碎片化,難以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),糧食生產(chǎn)成本高于出售價(jià)格,導(dǎo)致糧食交易市場(chǎng)出現(xiàn)價(jià)格倒掛現(xiàn)象。與此同時(shí),我國(guó)優(yōu)質(zhì)飼料供給不足與連年增加的糧食產(chǎn)量形成鮮明對(duì)比。飼草料供給的巨大缺口。導(dǎo)致飼草料質(zhì)量良莠不齊,飼料產(chǎn)出效率低,嚴(yán)重制約了我國(guó)畜牧業(yè)的發(fā)展。
在此背景下,國(guó)家立足種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)發(fā)展的目標(biāo),為引導(dǎo)種植優(yōu)質(zhì)飼草料,發(fā)展草食畜牧業(yè),推動(dòng)優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),2015年國(guó)家出臺(tái)了“糧改飼”政策。“糧改飼”政策的出臺(tái),對(duì)于加快發(fā)展我國(guó)草食畜牧業(yè),有效滿足飼草料的需求,緩解糧食收儲(chǔ)壓力,促進(jìn)“糧經(jīng)飼”作物種植結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。河北省作為實(shí)施“糧改飼”政策第一批試點(diǎn)地區(qū),試點(diǎn)效果明顯,但實(shí)施過(guò)程中也存在著一些問(wèn)題,本文意在對(duì)河北省“糧改飼”政策實(shí)施效益進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,以期將成功經(jīng)驗(yàn)及良好模式加以推廣,對(duì)存在的問(wèn)題提出切實(shí)可行的建議。
河北省為全國(guó)首批10 個(gè)“糧改飼”試點(diǎn)省份之一,政策實(shí)施效果顯著。2015年,石家莊市行唐縣、承德市圍場(chǎng)縣和張家口市塞北管理區(qū)被選為試點(diǎn)縣(區(qū)),開(kāi)展試點(diǎn)工作。形成主要“糧改飼”模式有三類:一是冀中南地區(qū)冬小麥-全株青貯玉米,一年兩收和全株青貯玉米一年兩茬種植模式;二是黑龍港低洼鹽堿地草(苜蓿)糧輪作種植模式;三是北部農(nóng)牧交錯(cuò)帶草(燕麥、青貯玉米)糧(馬鈴薯)輪作種植模式[4]?!凹Z改飼”政策歷經(jīng)第一年試點(diǎn)后,河北省總結(jié)了3 個(gè)試點(diǎn)縣(區(qū))“糧改飼”工作中的經(jīng)驗(yàn),出臺(tái)“關(guān)于實(shí)施‘糧改飼’種植發(fā)展草食畜牧業(yè)推進(jìn)方案”,制定了“受益對(duì)象明確、貯存地點(diǎn)清晰、收貯數(shù)量準(zhǔn)確、款物臺(tái)賬詳細(xì)”的工作思路。2018年,全省全年累計(jì)調(diào)減籽粒玉米480 萬(wàn)畝,通過(guò)項(xiàng)目建設(shè),提高了種植戶收入5.00%左右,降低養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)飼喂成本5.00%。探索出可持續(xù)、可復(fù)制的“糧改飼”技術(shù)路線、推廣模式和運(yùn)行機(jī)制,切實(shí)推進(jìn)種養(yǎng)結(jié)合、農(nóng)牧循環(huán)的發(fā)展步調(diào)。2019年,河北省繼續(xù)穩(wěn)中求進(jìn)的“糧改飼”工作總基調(diào),積極發(fā)展現(xiàn)代草業(yè),在唐山市、保定市和20 個(gè)奶業(yè)大縣成規(guī)模推動(dòng)“糧改飼”,在張家口市、滄州市連片打造優(yōu)質(zhì)飼草飼料專用基地,擴(kuò)大青貯玉米等優(yōu)質(zhì)飼草料種植面積、增加收貯量,全面提高種、收、貯、用綜合能力和社會(huì)化服務(wù)水平,全面提升種植收益、草食家畜生產(chǎn)效率和養(yǎng)殖效益。
表1 各地級(jí)市“糧改飼”政策實(shí)施情況
歷經(jīng)5 年“糧改飼”政策的實(shí)施,“糧改飼”政策落實(shí)面積由2015年的66.50 萬(wàn)畝增加到2016年的200.50 萬(wàn)畝,2016—2019年,一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。此外,河北省養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)的全株玉米喂養(yǎng)實(shí)現(xiàn)率從2015年政策實(shí)施初期的60.00%到2017年的100.00%,此后一直保持這一水平。從政策落實(shí)廣度來(lái)看,試點(diǎn)縣(區(qū))范圍由2015年的3 個(gè)擴(kuò)大到2019年的26個(gè);2016年,千畝示范片達(dá)到361個(gè),萬(wàn)畝示范片達(dá)到29 個(gè)。
河北省各地級(jí)市圍繞“糧改飼”政策“為養(yǎng)而種、以養(yǎng)帶種”的思路,結(jié)合地區(qū)特點(diǎn),形成不同的政策實(shí)施模式,尤其是石家莊、唐山、張家口、保定等養(yǎng)殖大市,種養(yǎng)結(jié)合模式得到了進(jìn)一步推進(jìn)。河北省部分地級(jí)市“糧改飼”政策實(shí)施情況見(jiàn)表1。
“糧改飼”的重點(diǎn)是調(diào)整玉米種植結(jié)構(gòu),大規(guī)模發(fā)展適應(yīng)于肉牛、肉羊、奶牛等草食畜牧業(yè)需求的青貯玉米。結(jié)合河北省的實(shí)際情況,選取787 家養(yǎng)殖場(chǎng)(戶),占全省總量的93.14%,重點(diǎn)針對(duì)玉米種植及奶牛養(yǎng)殖環(huán)節(jié)進(jìn)行“糧改飼”政策實(shí)施情況進(jìn)行調(diào)研。
調(diào)研的787 家奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)中,唐山較為集中,占比23.6%;在被調(diào)研的養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)中,80.00%以上養(yǎng)殖奶牛時(shí)間在6年以上,3~5 年的占比為8.11%;3 年以下的農(nóng)戶占比為2.85%。超半數(shù)以上調(diào)研對(duì)象都有較好的養(yǎng)殖技術(shù)和較豐富的養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)。
2.1.1 現(xiàn)有種植飼草作物品種有待調(diào)整
從飼料用量上來(lái)看,2019年,河北省787 家奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)年用粗飼料合計(jì)768.33 萬(wàn)噸。其中用量最多的是全株玉米青貯,共615.99 萬(wàn)噸,占年用粗飼料80.00%以上;黃貯、青貯苜蓿、青貯其他、干草苜蓿、燕麥、羊草、干草等其他總和不超過(guò)年用粗飼料的20.00%(圖1)。
從飼料來(lái)源來(lái)看,自產(chǎn)飼料量占總飼料的12.81%,合計(jì)98.41萬(wàn)噸;本地購(gòu)買(mǎi)占總飼料量的60.25%,合計(jì)462.93 萬(wàn)噸;外地購(gòu)買(mǎi)占總飼料量的26.94%,合計(jì)206.99 萬(wàn)噸。而在外購(gòu)飼料中,全株玉米青貯為527.06 萬(wàn)噸,占比78.68%,玉米黃貯為15.14 萬(wàn)噸,占比2.26%,青貯苜蓿17.21 萬(wàn)噸,占比2.57%,青貯其它為4.11萬(wàn)噸,占比0.61%,干草苜蓿42.06萬(wàn)噸,占比6.28%,燕麥為28.78萬(wàn)噸,占比4.3%,羊草22.24 萬(wàn)噸,占比3.32%,干草其他13.32萬(wàn)噸,占比1.99%(圖2)。
對(duì)787 家奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)的粗飼料年使用情況調(diào)研分析可知,玉米青貯占年用粗飼料八成以上,其他飼料使用量不到20.00%,奶牛養(yǎng)殖飼草使用種類單一,品種結(jié)構(gòu)不平衡、資源環(huán)境約束壓力加大。造成此等現(xiàn)象的原因在于,受種植觀念和種植習(xí)慣的影響,各區(qū)域種植戶各品種所占比重參差不齊,大部分種植戶不愿將土地調(diào)整出來(lái)種草,加之農(nóng)戶處于生產(chǎn)鏈條底端,缺少價(jià)格決定權(quán),不能確保利益,同時(shí)還要承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)[5];為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)更愿意種植糧食作物,為日后當(dāng)作青貯飼料進(jìn)行銷(xiāo)售或當(dāng)作糧食進(jìn)行銷(xiāo)售做兩手準(zhǔn)備,對(duì)“糧改飼”政策的有效實(shí)施產(chǎn)生了較大阻礙。
2.1.2 土地流轉(zhuǎn)困難,難以形成規(guī)?;N植
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,787 家奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)共計(jì)用地28.62 萬(wàn)畝,具體情況見(jiàn)圖3。其中自有土地共2.13 萬(wàn)畝,占比7.44%;租賃土地17.74 萬(wàn)畝,占比61.97%;流轉(zhuǎn)土地8.75 萬(wàn)畝,占比30.59%。有370家奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)無(wú)土地,357家奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)進(jìn)行了土地租賃,132 家奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)進(jìn)行了土地流轉(zhuǎn)。
圖1 被調(diào)研者2019年用粗飼料合計(jì)
圖2 奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)外購(gòu)飼料情況
圖3 奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)土地使用情況
由于土地經(jīng)營(yíng)分散,且受土地指標(biāo)限制,土地租賃是養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)種植飼草料的主要形式,土地流轉(zhuǎn)難度較大,且河北省內(nèi)主要以小農(nóng)戶種植和小型養(yǎng)殖戶為主。從養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)角度分析,養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)通過(guò)土地流轉(zhuǎn)進(jìn)行規(guī)?;?jīng)營(yíng)難度大。調(diào)研中,有33.77%的奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)反映存在用地不足的問(wèn)題,有30.26%的奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)表示希望獲得土地流轉(zhuǎn)方面的幫扶。在種植、飼養(yǎng)以及將糧食作物轉(zhuǎn)化成飼料的加工過(guò)程中需要專業(yè)的加工設(shè)備,小型經(jīng)營(yíng)個(gè)體難以承擔(dān),大多數(shù)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)和種植戶沒(méi)有形成規(guī)?;淖鳂I(yè)模式,因此,難以進(jìn)行規(guī)?;?jīng)營(yíng),對(duì)政策的實(shí)際運(yùn)行效果產(chǎn)生影響。從種植戶角度分析,由于土地經(jīng)營(yíng)分散,且河北省地形多樣種植區(qū)域碎片化、零碎化,不利于大規(guī)模的飼草種植。此外,作物收割、切碎、揉搓、打捆、裹包機(jī)械多為單一機(jī)械,各作業(yè)工序間動(dòng)力配套性差,而且很多青貯設(shè)施陳舊老化、生產(chǎn)效率低,功能不能滿足作物青貯制作要求,直接影響了青貯作物的收貯速度和質(zhì)量,從而制約了“糧改飼”政策的實(shí)施。
表2 試點(diǎn)區(qū)種植戶對(duì)“糧改飼”政策滿意程度及原因統(tǒng)計(jì)表
圖4 種植苜蓿希望得到的幫扶
2.2.1 養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)維度
調(diào)研顯示,88.38%的養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)對(duì)“糧改飼”補(bǔ)貼政策滿意,認(rèn)為“糧改飼”政策能夠提高養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)效益,降低了養(yǎng)殖成本,學(xué)到了養(yǎng)殖種植經(jīng)驗(yàn),效益有所提升。有58.33%的養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)表示有種植苜蓿的計(jì)劃,且表示需要政府提供苜蓿種植補(bǔ)貼,需要政府支持流轉(zhuǎn)土地;15.79%養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)表示種植苜蓿需要機(jī)械設(shè)備補(bǔ)貼(圖4)。由此可見(jiàn),“糧改飼”政策的實(shí)施有力地促進(jìn)了畜牧飼草料本土化的發(fā)展,該政策后期的實(shí)施重點(diǎn)可以加強(qiáng)飼草本土化種植的引導(dǎo)。
2.2.2 種植戶維度
針對(duì)玉米種植戶的調(diào)研,本項(xiàng)目發(fā)放問(wèn)卷的主要地區(qū)是唐山市、承德市、邢臺(tái)市、石家莊市、張家口市、保定市等“糧改飼”試點(diǎn)地區(qū)。每個(gè)市隨機(jī)選取2~3 個(gè)縣,每個(gè)縣隨機(jī)選取2~5 個(gè)村進(jìn)行調(diào)研。試點(diǎn)區(qū)共發(fā)放問(wèn)卷895 份,回收問(wèn)卷849 份,回收率達(dá)94.86%,問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。
由表2可以看出,試點(diǎn)地區(qū)的種植戶對(duì)“糧改飼”政策滿意程度較高,其中66.90%的種植戶對(duì)種植效益的提高比較滿意,同時(shí)該政策在一定程度上解決了農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)問(wèn)題?!凹Z改飼”政策的實(shí)施,不僅為養(yǎng)殖領(lǐng)域提供豐富、營(yíng)養(yǎng)的飼料,還推動(dòng)了當(dāng)?shù)胤N植結(jié)構(gòu)的改進(jìn)及優(yōu)化。
但仍有11.60%的種植戶表示不滿意,原因主要是認(rèn)為相關(guān)政策不完善,無(wú)法完全保障種植戶的利益,持該觀點(diǎn)的種植戶占樣本的66.70%。在“糧改飼”政策實(shí)施過(guò)程中,由于協(xié)調(diào)組織不夠到位,缺乏糧食與飼料的統(tǒng)籌安排,難以控制種植戶的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),沒(méi)能充分關(guān)注到種植戶的利益,與收購(gòu)方或其他主體間利益分配不均。與此同時(shí),種植戶普遍認(rèn)為種植飼草作物的產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與糧食作物相比不具有明顯優(yōu)勢(shì),不愿意種草,且種植糧食作物能獲得補(bǔ)貼,有長(zhǎng)期穩(wěn)定的銷(xiāo)售渠道,能夠盡快實(shí)現(xiàn)收益,但種植飼草作物不能馬上實(shí)現(xiàn)收益[6],造成種植戶的種植積極性不足。另外,認(rèn)為政府落實(shí)情況不佳的種植戶占22.2%,補(bǔ)貼扶持力度不夠的占比11.1%,表明政策的實(shí)施過(guò)程中還應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況,按照一定程序推進(jìn)實(shí)施,并注重對(duì)實(shí)施部門(mén)的績(jī)效考核工作。
目前河北省“糧改飼”政策主要實(shí)施區(qū)域存在作物品種單一的問(wèn)題,嚴(yán)重影響了政策的實(shí)施效果和效益。首先,要對(duì)種植結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,豐富和優(yōu)化作物品種,在推進(jìn)“糧改飼”工作過(guò)程中需要不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,從而提高自動(dòng)化、產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)水平,構(gòu)建草畜一體化發(fā)展技術(shù)體系。其次,要大力推進(jìn)種業(yè)的科技創(chuàng)新,根據(jù)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,加快培育青貯優(yōu)良品種,為養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)及種植戶提供更多樣的種源選擇。
通過(guò)鼓勵(lì)種植戶開(kāi)展多種形式的土地流轉(zhuǎn),優(yōu)先支持流轉(zhuǎn)土地自種和按訂單生產(chǎn)等緊密結(jié)合的生產(chǎn)組織方式,鼓勵(lì)種植戶開(kāi)展專業(yè)化、集中連片的飼草料種植、經(jīng)營(yíng)模式;充分發(fā)揮農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策的作用,提高作業(yè)的機(jī)械化水平,引導(dǎo)農(nóng)戶、合作社或飼料企業(yè)擴(kuò)大種植規(guī)模。
增強(qiáng)“糧改飼”政策的適用性,不僅要進(jìn)一步完善“糧改飼”政策,將補(bǔ)貼對(duì)象從需求側(cè)擴(kuò)大至供給側(cè),補(bǔ)貼政策要兼顧牧草生產(chǎn)者和牧草使用者兩個(gè)層面,更要進(jìn)一步加大政策的宣傳和培訓(xùn)力度。引導(dǎo)種植戶優(yōu)化已有的種植結(jié)構(gòu),大力推行種養(yǎng)結(jié)合的新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式;協(xié)助協(xié)調(diào)好種植戶與養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)兩者之間的利益關(guān)系,促進(jìn)利益的合理分配。
“糧改飼”政策是促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革,促進(jìn)農(nóng)民增收的重要舉措。“糧改飼”政策的有效落實(shí)需要廣大農(nóng)戶主體的支持和配合,且配合與否關(guān)乎著“糧改飼”政策的“生死存亡”。因此,需要政府強(qiáng)化示范引導(dǎo),加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)工作,在保障市場(chǎng)活力的基礎(chǔ)上,規(guī)范市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)行為,保證市場(chǎng)運(yùn)行秩序,合理均衡利益分配,讓農(nóng)戶看見(jiàn)“糧改飼”政策的切實(shí)可行,看見(jiàn)實(shí)現(xiàn)增收創(chuàng)利的光明前景,做到用事實(shí)說(shuō)話。