羅 江

(福建省地質(zhì)調(diào)查研究院,福州，350013)

1 概述

晚三疊世文賓山組由福建省303地質(zhì)隊(duì)(1)福建省303地質(zhì)隊(duì)，福建漳平大坑煤礦大坑井田地質(zhì)勘探最終報(bào)告，1964。創(chuàng)建，創(chuàng)名地點(diǎn)位于漳平市北27 km新橋鎮(zhèn)文賓山，系該隊(duì)在大坑煤礦工作時(shí)，將原劃為“梨山煤系”經(jīng)地層重新對(duì)比劃分出來(lái)。1975年，福建省含煤地層座談會(huì)認(rèn)為原建文賓山組不含煤，而大坑組上、下兩段均含煤，僅中段不含煤。根據(jù)其區(qū)域分布、巖性、巖相、沉積旋回、含煤性及接觸關(guān)系等特征，將原大坑組上段劃歸文賓山組下段，原文賓山組作為上段。李兼海將文賓山組定義為整合或平行不整合覆于大坑村組或超覆于其他老地層之上的內(nèi)陸盆地含煤碎屑沉積[1，2]。此后，對(duì)其層位認(rèn)識(shí)及劃分基本一致，并沿用至今。

測(cè)區(qū)主體位于福建西部，處于閩贛兩省交界處，包括1∶50 000長(zhǎng)汀縣幅、南巖幅、策田幅、濯田幅4個(gè)圖幅，總面積1 844 km2。測(cè)區(qū)地層分區(qū)為閩西南分區(qū)，在工作區(qū)內(nèi)，文賓山組零星出露，主要出露于長(zhǎng)汀縣城東側(cè)羅地—湖頭一帶，沿構(gòu)造凹陷帶的內(nèi)陸山間盆地呈北東向分布(2)福建省地質(zhì)調(diào)查研究院，長(zhǎng)汀縣等四幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告， 2016。(圖1)。

圖1 長(zhǎng)汀長(zhǎng)坑哩地區(qū)地質(zhì)略圖

1970年，福建省302地質(zhì)隊(duì)將該套地層劃為早侏羅世梨山群(3)福建省302地質(zhì)隊(duì)，福建長(zhǎng)汀新橋煤礦普查報(bào)告， 1970。收稿日期：2019-09-10作者簡(jiǎn)介：羅江 (1985-)，男，工程師，主要從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查及礦產(chǎn)勘查。；1973年，福建省地質(zhì)一團(tuán)根據(jù)雙殼類化石將該套地層時(shí)代定為早石炭世(4)福建省地質(zhì)一團(tuán)，福建龍巖地區(qū)中生代煤系地層形成條件、分布規(guī)律及找礦方向總結(jié)， 1973。；1976年，福建省地質(zhì)一隊(duì)也將該套地層定為晚三疊世(5)福建省地質(zhì)一隊(duì)，福建省長(zhǎng)汀煤礦普查評(píng)價(jià)報(bào)告， 1976。；王國(guó)平[3]將該套地層劃分為晚三疊世文賓山組；1∶20萬(wàn)長(zhǎng)汀幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告中將該套地層劃歸為晚三疊世-早侏羅世梨山組(6)福建區(qū)測(cè)隊(duì)， 1∶20萬(wàn)長(zhǎng)汀幅區(qū)測(cè)報(bào)告，1968。;在1∶25萬(wàn)瑞金市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告中亦將該套地層劃歸為早石炭世林地組(7)福建省地質(zhì)調(diào)查研究院，瑞金市幅1∶25萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，2002。，對(duì)該套地層的劃分存在爭(zhēng)議。筆者在1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中，通過(guò)區(qū)內(nèi)巖石組合特征、巖石地層特征和生物地層特征，確定該地層為晚三疊世文賓山組。

2 實(shí)測(cè)地層剖面描述

長(zhǎng)汀縣長(zhǎng)坑哩實(shí)測(cè)剖面(圖2)起點(diǎn)經(jīng)緯坐標(biāo)為116°26′13″，25°51′21″。剖面分層描述如下。

采自礦區(qū)外圍的火成巖的稀土元素特征為，基性輝長(zhǎng)巖稀土總量較低，中酸性火山巖稀土總量較高，酸性侵入巖最高。與這些巖漿巖相比，礦石的稀土總量最低(表1)。基性巖→酸性巖→中性巖的輕重稀土分異程度呈加強(qiáng)趨勢(shì)。鉛鋅礦石與安山巖、花崗閃長(zhǎng)巖、輝長(zhǎng)巖、英安巖稀土特征對(duì)比發(fā)現(xiàn)，鉛鋅礦石稀土配分曲線與安山巖的稀土配分曲線比較相似(圖10)，都表現(xiàn)出一定的Eu負(fù)異常，輕稀土的含量變化具有一致性，反映兩者在物質(zhì)來(lái)源上具有一定的同源關(guān)系，兩者在重稀土含量上的差異，尤其是δCe負(fù)異常明顯，反應(yīng)礦石的成礦物質(zhì)還有其他來(lái)源。

圖2 長(zhǎng)汀縣長(zhǎng)坑哩晚三疊世文賓山組(T3w)實(shí)測(cè)剖面圖

上覆地層早侏羅世梨山組(J1l1)：灰白色中層狀石英礫巖，層厚30～50 cm。

Diagnostic analysis on a heavy precipitation supercell storm process in northern Jiangsu

此外，晚明心學(xué)盛行，儒家文人多涉入釋、道思想，將佛老思想中的空無(wú)虛寂的觀點(diǎn)引入儒學(xué)，淡化物質(zhì)客觀的探索，強(qiáng)調(diào)修身養(yǎng)性，以內(nèi)心的體驗(yàn)和頓悟來(lái)把握客體對(duì)象，同時(shí)又強(qiáng)調(diào)人作為主體的決定性和自由性，宣傳精神理性的作用。陽(yáng)明心學(xué)中“心外無(wú)物”的觀念和“頓悟”“漸悟”的修為方法與佛教存在著密切的聯(lián)系，最終導(dǎo)致了虛無(wú)主義和清談思想的泛濫，晚明文人群體空談心性，不求治國(guó)經(jīng)邦之術(shù)，不尋經(jīng)世致用之學(xué)，深受佛老浸潤(rùn)的思維和煉金求仙的風(fēng)潮無(wú)疑助長(zhǎng)了“點(diǎn)金”謠言的產(chǎn)生和傳播。

總厚度611.2 m

文賓山組上段(T3w2)

厚度359.8 m

長(zhǎng)汀長(zhǎng)坑哩剖面：剖面總體組成一個(gè)下粗上細(xì)的沉積旋回，出露總厚度大于611.2 m，根據(jù)巖性特征可細(xì)分為2個(gè)巖性段。下段為以河流相沉積為主的粗碎屑巖，巖性以中厚層狀礫巖、中-厚層狀復(fù)成分礫巖、含礫砂巖、中-薄層狀中細(xì)粒長(zhǎng)石雜砂巖為主，夾紫色中薄層狀細(xì)粒巖屑砂巖、中-厚層狀細(xì)粒巖屑雜砂巖等，發(fā)育水平、平行、粒序?qū)永?，偶見透鏡狀層理，剖面第2層礫巖底部見沖刷面，局部含有植物葉、莖類等化石碎片，厚度267.8 m。上段巖性以深灰、灰黃色中-薄層狀泥巖為主，底部為深灰色薄層狀細(xì)晶灰?guī)r與中層狀細(xì)粒巖屑砂巖互層，可見20 cm的煤線，以富含炭質(zhì)及雙殼類動(dòng)物化石為特征，巖石顏色較深，發(fā)育平行層理、水平層理，厚度343.4 m。

厚度36.8 m

14.深灰色中薄層狀泥巖，中風(fēng)化-弱風(fēng)化，層理清楚，層面平直，層厚2～30 cm，底部含豐富的動(dòng)物化石(化石與15層相同)，偶見有水平層理發(fā)育

厚度90.2 m

與直流輸電不同，直流配電網(wǎng)通常采用偽雙極系統(tǒng)接線，只要換流器單元或直流線路發(fā)生故障，整個(gè)雙極系統(tǒng)就會(huì)全部不再運(yùn)行，不會(huì)出現(xiàn)單極運(yùn)行的工況。而且從故障后系統(tǒng)恢復(fù)特性、限制零序通路等角度分析，直流側(cè)采用不接地的設(shè)計(jì)方式具有更明顯的優(yōu)勢(shì)[7]。鑒于此，本文主要分析兩電平換流器不接地前提下交流側(cè)不同接地方式，交直流不平衡故障對(duì)多端柔性直流配電網(wǎng)的保護(hù)配置方案的影響。

厚度0.2 m

12. 深、灰色中厚層狀泥巖，有雙殼類動(dòng)物化石和植物化石Lilingillasp.、Utschamiellacf.longa、Sibireconchasp.、Sibireconcha?elongatiformisDing et Li、SibireconchalateriplanaHuanget J Chen及Neocalamitessp.

厚度157.5 m

7.紫灰色中-薄層狀片理化中細(xì)粒長(zhǎng)石雜砂巖，露頭斷續(xù)分布，中風(fēng)化-強(qiáng)風(fēng)化，單層厚度5～30 cm。巖石具有細(xì)粒砂狀結(jié)構(gòu)，由碎屑(粒度大小0.05～0.25 mm)長(zhǎng)石、石英、白云母和黏土礦物組成

厚度58.8 m

供暖季即將到來(lái)，霧霾天氣又成為大家關(guān)注和議論的焦點(diǎn)。就今年將如何緩解霧霾天氣的問(wèn)題，焦紅代表向市環(huán)保局拋出了問(wèn)題?！斑M(jìn)入10月份，我們就做了一些準(zhǔn)備工作，也制定了一系列措施，如制定加強(qiáng)秋冬季大氣污染治理的通知，與住建部門聯(lián)合進(jìn)行環(huán)保整治，制定重污染天氣應(yīng)急預(yù)案，再就是制定秋冬季重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)錯(cuò)峰生產(chǎn)實(shí)施方案，保護(hù)人民群眾的身心健康?！笔协h(huán)保局局長(zhǎng)楊榮泉回答得毫不含糊。

厚度16.4 m

--------------------整合--------------------

文賓山組下段(T3w1)

文賓山組(T3w)

13.黑色煤線，巖石露頭較好，中等風(fēng)化，薄層狀，層理清楚，單層厚度1～5 cm，巖石破碎，具有強(qiáng)烈的滑膩感，劈理化強(qiáng)烈，劈理產(chǎn)狀基本和層理一致，煤線總厚20 cm

總厚度251.4 m

9.灰白色中-厚層狀含礫砂巖，中風(fēng)化-弱風(fēng)化，單層厚度一般為20～70 cm，層理不明顯，礫石大小一般為1～3 cm，主要為石英礫石，含量約5%。砂巖主要為中細(xì)粒

厚度7.7 m

8.灰白色厚層狀石英礫巖，露頭斷續(xù)分布，中風(fēng)化-弱風(fēng)化，單層厚度為50～80 cm，層理不明顯，其中礫石大小1～3 cm，含量50%，呈渾圓狀，成分為石英、石英礫巖，具有一定的定向性，膠結(jié)物主要為粗砂巖

10.紫紅色中-厚層狀細(xì)粒巖屑雜砂巖，巖石露頭較好，中風(fēng)化-弱風(fēng)化，單層厚度為15～60 cm，局部巖石風(fēng)化嚴(yán)重，比較松散。偶見有平行層理發(fā)育

厚度29.6 m

11.深灰色薄層狀細(xì)晶灰?guī)r與中層狀細(xì)粒巖屑砂巖互層(1∶1)，細(xì)晶灰?guī)r層厚2～13 cm，細(xì)粒巖屑砂巖層厚15～30 cm，發(fā)育平行層理

厚度58.5 m

6.灰紅色中層狀復(fù)成分礫巖與中-薄層狀細(xì)粒巖屑砂巖互層(1∶1)，礫巖層厚20～50 cm，細(xì)砂巖層厚2～30 cm

一是營(yíng)造書香校園：閱讀立校。創(chuàng)造濃厚的閱讀氛圍，整合豐富的閱讀資源，開展多彩的讀書活動(dòng)，讓閱讀成為師生最日常的生活方式。在全國(guó)參加新教育實(shí)驗(yàn)的上千所學(xué)校中，營(yíng)造書香校園往往成為他們參與新教育項(xiàng)目的首選，他們會(huì)將學(xué)校圖書館、年級(jí)圖書廣場(chǎng)和班級(jí)圖書角建設(shè)作為首先予以重視和投入的方面。這一方面源于新教育重視將閱讀作為實(shí)驗(yàn)的起點(diǎn)；另一方面，學(xué)校也認(rèn)識(shí)到，閱讀是孩子們面臨的第一個(gè)重大問(wèn)題，是孩子們不可規(guī)避的第一道門檻，也是使學(xué)校煥發(fā)出勃勃生機(jī)的重要基礎(chǔ)。

厚度52.0 m

5.紫灰色中-厚層狀復(fù)成分礫巖，中-厚層狀，層厚15～75 cm，層理不明顯，礫石大小1～5 cm，呈渾圓狀，局部定向性明顯，含量大于30%，膠結(jié)物主要為灰紫色粗砂巖

同時(shí)假設(shè)人均每月使用該廁紙2卷，計(jì)算城鎮(zhèn)家庭年使用廁紙量，通過(guò)第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)得全國(guó)居住在城鎮(zhèn)的人口為66 557萬(wàn)人，全國(guó)城鎮(zhèn)家庭戶21 470萬(wàn)戶，平均每個(gè)家庭戶的人口為3.10人[10].

厚度15.9 m

4.灰白色粗礫巖，巖石露頭較好，中風(fēng)化。礫石巨大，大小一般為1～25 cm，成分主要為石英礫巖、石英砂巖等，以渾圓狀為主，分選性較差，膠結(jié)物主要為粗砂巖

厚度11.1 m

3.紫灰色中-厚層狀復(fù)成分礫巖，層厚20～70 cm。其礫石大小1～5 cm，呈渾圓狀，局部定向性明顯，含量大于30%，成分多為灰白色石英礫石、變質(zhì)巖礫石等，偶夾透鏡狀泥質(zhì)粉砂巖

厚度34.8 m

2.灰色片理化粉砂巖，夾中層狀細(xì)粒巖屑砂巖、灰紅色中-厚層狀復(fù)成分礫巖，發(fā)育水平、平行、粒序?qū)永?，偶見透鏡狀層理，礫巖底部見沖刷面

厚度22.5 m

1.灰白色中厚層狀礫巖，層理清楚, 單層厚為15～60 cm。礫石呈渾圓狀，有一定的定向性，主要成分為變質(zhì)細(xì)粒長(zhǎng)石石英砂巖、變質(zhì)粉砂質(zhì)等，礫石大小一般為1～100 mm，含量50%以上，膠結(jié)物主要為粗粒雜砂巖

厚度19.3 m

下伏地層早-晚寒武世林田組(∈1～3l)：灰紅色變質(zhì)中厚層狀變質(zhì)細(xì)粒長(zhǎng)石砂巖

3 巖石地層劃分和巖性組合特征

15.灰黃色中-薄層狀泥巖，巖石露頭斷續(xù)分布，中風(fēng)化-弱風(fēng)化，層理清楚，層面平直，單層厚度2～25 cm，頂部含有雙殼類動(dòng)物化石，偶見水平層理，含錳質(zhì)結(jié)核Lilingillasp.、Utschamiellacf.longa、Sibireconchasp.、Sibireconcha?elongatiformisDing et Li、SibireconchalateriplanaHuang etJ Chen

由圖11可見，直流正極接地故障發(fā)生時(shí)，故障極直流電壓降至零，非故障極電壓升高至極間電壓，即直流零電位參考點(diǎn)發(fā)生偏移；但直流極間電壓保持不變。同時(shí)導(dǎo)致三端換流器發(fā)生交流電壓偏置、出現(xiàn)中性點(diǎn)故障電流。故障電流經(jīng)故障線路兩端向故障點(diǎn)流入，故障電流的大小與接地電阻值成反比。

漳平大坑剖面：該地區(qū)文賓山組為繼承中二疊世湖泊沼澤相沉積，巖性較細(xì)，下段以灰色-深灰色細(xì)砂巖、粉砂巖、炭質(zhì)泥巖為主，底部為厚層狀含礫粗砂巖，含鮞狀菱鐵質(zhì)結(jié)核，含煤1～8層，煤層變化大。水平層理、水平波狀層理、交錯(cuò)層理、斜層理等發(fā)育，含豐富的植物化石。上段為深灰色-灰色粗砂巖、含礫粗砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖及炭質(zhì)泥巖，含較豐富的動(dòng)植物化石?？偤穸?85.5 m。

1.學(xué)生先前形成的一些片面甚至是錯(cuò)誤的生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)他們學(xué)習(xí)本節(jié)知識(shí)產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。比如，許多同學(xué)根據(jù)某些片面的生活體驗(yàn)認(rèn)為摩擦力一定是阻力，摩擦力的方向一定與物體運(yùn)動(dòng)方向或拉力方向相反等。

漳平高明坑：文賓山組下段為河流相沉積為主的粗碎屑巖，巖性為灰白色巨厚層狀礫巖、砂巖、灰色長(zhǎng)石石英粗砂巖夾石英砂礫巖、灰黑色炭質(zhì)泥巖、灰白色石英粗砂巖夾粉砂巖、灰白色含礫石英粗砂巖、石英細(xì)砂巖。上部為灰黑色薄層狀炭質(zhì)粉砂巖、炭質(zhì)泥巖、黃色粉砂巖、細(xì)砂巖，具波狀層理和交錯(cuò)層理。

長(zhǎng)坑哩實(shí)測(cè)地層剖面的古生物化石表明，地層時(shí)代應(yīng)為晚三疊世。閩西南地區(qū)文賓山組總體上具有下粗上細(xì)的沉積旋回特征。文賓山組巖石特征在區(qū)域上基本可對(duì)比，但受沉積盆地基底巖性不同、火山作用的影響，不同盆地出露的文賓山組巖性、巖相、厚度、含煤性等在各地變化較大。礫石成分受控于沉積盆地基底巖性，因地而異，復(fù)雜變化。測(cè)區(qū)地層分區(qū)為閩西南地層分區(qū)，巖性特征與該區(qū)文賓山組基本一致，鑒于時(shí)代與巖性的相似性，筆者沿用了該名稱。

長(zhǎng)汀地區(qū)的文賓山組的厘定，對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)歷史的演化提供了重要資料，文賓山組是福建較重要含煤地層，在長(zhǎng)汀地區(qū)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一系列煤礦點(diǎn)，因而，重新厘定該地區(qū)的地層系統(tǒng)也對(duì)總結(jié)認(rèn)識(shí)已發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)的成礦規(guī)律、發(fā)現(xiàn)新的礦化線索具有重要意義。

4 生物特征與地質(zhì)年代探討

研究區(qū)內(nèi)重新厘定的文賓山組在1∶25萬(wàn)瑞金幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中(8)福建省地質(zhì)調(diào)查研究院，瑞金市幅1∶25萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，2002。，歸于早石炭世林地組，沒(méi)有確鑿的時(shí)代依據(jù)。此次研究在剖面上見文賓山組角度不整合早-晚寒武世林田組之上(圖3)，上被早侏羅世梨山組平行不整合覆蓋(圖4)。

在剖面12層、13層和15層均發(fā)現(xiàn)了十分豐富的淡水動(dòng)物化石和植物化石，經(jīng)鑒定有Lilingillasp. (醴陵蛤)(照片1，2)、Utschamiellacf. longa(長(zhǎng)形烏恰姆蚌相似種)(照片3)、Sibireconchasp. (西伯利亞蚌) (照片4)、Sibireconcha?elongatiformisDing et Li(長(zhǎng)形西伯利蚌？)、SibireconchalateriplanaHuang et J Chen(側(cè)扁西伯利蚌)及Neocalamitessp. (卡勒萊新蘆木)(照片5，6)等植物化石，認(rèn)為化石組合的時(shí)代為晚三疊世早期。依據(jù)生物群組合、地層序列特征分析，文賓山組時(shí)代應(yīng)為晚三疊世。此外，發(fā)現(xiàn)有Sibireconchasp.等眾多化石，Sibireconcha屬的時(shí)代為晚三疊世，被視為晚三疊世的標(biāo)準(zhǔn)化石[3]。綜上所述，結(jié)合區(qū)域上的資料、巖性組合、古生物資料，筆者將文賓山組歸置于晚三疊世。

圖3 長(zhǎng)汀縣長(zhǎng)坑哩文賓山組(T3w)與林田組(∈1～3l)角度不整合關(guān)系素描圖

圖4 長(zhǎng)汀縣長(zhǎng)坑哩梨山組(J1l)與文賓山組(T3w)平行不整合關(guān)系素描圖

5 結(jié)論

出露于長(zhǎng)汀縣城東側(cè)的這套被1∶25萬(wàn)瑞金市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告中劃歸早石炭世林地組，在1∶5萬(wàn)區(qū)調(diào)中發(fā)現(xiàn)總體自下而上由粗到細(xì)構(gòu)成一個(gè)完整的正旋回，并含煤的地層，可與區(qū)域上文賓山組進(jìn)行對(duì)比，在長(zhǎng)坑哩剖面發(fā)現(xiàn)該套地層角度不整合覆于早-晚寒武世林田組之上，其上被梨山組平行不整合覆蓋，該地層應(yīng)為文賓山組。剖面中發(fā)現(xiàn)的醴陵蛤、西伯利亞蚌等化石組合也證明地質(zhì)時(shí)代為晚三疊世早期。

照片1 醴陵蛤(Lilingilla sp.)化石

照片2 醴陵蛤(Lilingilla sp.)、長(zhǎng)形烏恰姆蚌相似種(Utschamiella cf. longa)

照片3 長(zhǎng)形烏恰姆蚌相似種(Utschamiella cf. longa)

照片4 西伯利亞蚌化石(Sibireconcha sp.)

照片5 卡勒萊新蘆木(Neocalamites sp.)、西伯利亞蚌化石(Sibireconcha sp.)

照片6 卡勒萊新蘆木化石(Neocalamites sp.)