魏永銘
摘 要 近年來,BOT作為一種新型融資模式在生活垃圾焚燒項目中得到越來越廣泛的應(yīng)用,使項目融資問題得到有效解決。針對此類BOT項目,財政部雖然出臺了《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋第2號》,但其中規(guī)定仍較為簡單,界限比較模糊,很多方面無明確規(guī)定或無操作細(xì)則,導(dǎo)致各個企業(yè)對解釋2號規(guī)定的理解存在差異,從而出現(xiàn)相同業(yè)務(wù)采用不同的會計處理,影響會計信息的可對比性。本文在分析會計核算難點問題的同時,針對規(guī)則不明確的方面,提出出臺BOT項目會計核算實施細(xì)則,規(guī)范會計核算方式的對策。
關(guān)鍵詞 BOT項目 特許經(jīng)營 垃圾焚燒 會計核算
一、BOT業(yè)務(wù)模式在垃圾焚燒項目中的應(yīng)用現(xiàn)狀
BOT(Build-Operate-Transfer,即建造-經(jīng)營-移交)模式通常是由政府通過特許經(jīng)營協(xié)議的方式準(zhǔn)許社會資本參與市政基礎(chǔ)設(shè)施項目的建設(shè)、融資,并授權(quán)其在一段時間內(nèi)經(jīng)營,以使其收回投資成本并獲取合理回報,之后再無償將資產(chǎn)移交給政府。BOT模式的出現(xiàn)很好地解決了政府的市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域投資能力有限、專業(yè)性不足的問題,將社會資本的專業(yè)性發(fā)揮出來,極大地促進(jìn)了市政基礎(chǔ)設(shè)施的完善和發(fā)展。該模式最早由土耳其政府提出,后期經(jīng)不斷完善并逐步推廣到各發(fā)展中國家。
我國人口基數(shù)大,特別是中東部地區(qū)人口密集,隨著近些年社會發(fā)展垃圾產(chǎn)生量不斷增加,垃圾圍城局面亟待解決,傳統(tǒng)垃圾填埋的處理方式已無法滿足社會需求。垃圾焚燒余熱發(fā)電模式成為垃圾處理無害化、減量化和資源化方向的最好選擇、面對垃圾焚燒發(fā)電項目建設(shè)所需的大量資本和專業(yè)化運營,BOT模式有天然的適應(yīng)性,一經(jīng)采用便不斷推廣,已經(jīng)成為目前垃圾焚燒行業(yè)中最為重要的運營模式。因此,對BOT模式下的垃圾焚燒行業(yè)會計核算方式的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化的討論有重要的指導(dǎo)意義。
二、垃圾焚燒項目會計核算的主要思路
針對BOT模式,財政部于2008年專門出臺了《企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋2號》(以下簡稱“解釋”),該文件第一次明確了BOT模式下企業(yè)會計核算的主要原則。根據(jù)該文件,垃圾焚燒項目會計核算的主要思路是:
(一)項目建造期間的會計處理
1.項目公司自行建造情況下的處理方式
BOT項目一般需設(shè)立專門的項目公司,如果項目公司同時提供建造服務(wù),則應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第15號——建造合同》確認(rèn)相關(guān)收入和成本。需要注意的是,收入應(yīng)該參照向第三方提供服務(wù)的公允價值計量,成本根據(jù)實際發(fā)生進(jìn)行歸集,即建造期間可以形成一定的毛利。項目公司一般會針對項目進(jìn)行銀行借款融資,建造過程發(fā)生借款利息應(yīng)進(jìn)行資本化處理?;A(chǔ)設(shè)施建成后應(yīng)自在建工程科目轉(zhuǎn)入無形資產(chǎn)科目。
2.項目公司委托第三方進(jìn)行建造的處理方式
如果項目公司未提供實際建造服務(wù),而是選擇將基礎(chǔ)設(shè)施建造業(yè)務(wù)發(fā)包給第三方的,則項目公司不應(yīng)再確認(rèn)建造服務(wù)收入,應(yīng)當(dāng)按照建造過程中支付的工程價款、設(shè)備款等成本,首先在在建工程科目中進(jìn)行歸集,待建成投產(chǎn)后轉(zhuǎn)入無形資產(chǎn)科目進(jìn)行核算。
(二)項目建成投產(chǎn)后的會計處理
項目建成投產(chǎn)后,經(jīng)營服務(wù)相關(guān)收入按《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入》相關(guān)要求進(jìn)行核算。根據(jù)合同規(guī)定,企業(yè)為使建成基礎(chǔ)設(shè)施保持一定水平的服務(wù)能力或在移交給特許經(jīng)營權(quán)授予方之前保持正常的使用狀態(tài),預(yù)計未來將要發(fā)生的相關(guān)支出,應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第13號——或有事項》的規(guī)定進(jìn)行核算。
三、垃圾焚燒項目會計核算中的難點
通過上述對“解釋”的解讀并結(jié)合垃圾焚燒項目會計核算實際操作業(yè)來看,“解釋”仍然只是停留在政策層面,對于實際操作中的細(xì)節(jié)問題并未有明確的規(guī)定,因此使各個企業(yè)在實際操作中存在不少困難。
(一)建設(shè)期建造收入確認(rèn)存在較大的主觀性,使資產(chǎn)價值較真實水平存在差異
“解釋”中明確,在企業(yè)自身提供建造服務(wù)的情況下,企業(yè)建造收入應(yīng)按公允價值計量。部分企業(yè)為短期內(nèi)實現(xiàn)較高的收入和建造工程毛利會過于樂觀地估計收入,短期內(nèi)提升公司的業(yè)績。由于該操作造成的無形資產(chǎn)價值虛高的部分在后續(xù)運營期內(nèi)隨無形資產(chǎn)攤銷慢慢消化,從而達(dá)到在不同會計期間內(nèi)調(diào)節(jié)利潤的目的。此種情況在上市公司中更容易出現(xiàn)。
(二)大修理費用的處理存在主觀調(diào)節(jié)的空間
垃圾焚燒項目在建成投產(chǎn)后,隨著運行時間的加長,不可避免地出現(xiàn)需要大修的現(xiàn)象。企業(yè)在處理大修費用時一般采用長期待攤費用處理,但是對于大修理費用的標(biāo)準(zhǔn)和攤銷時間業(yè)界并沒有統(tǒng)一的規(guī)定。因此,企業(yè)在界定上述標(biāo)準(zhǔn)時不可避免地會有主觀傾向,在公司效益較好的情況下可能傾向于提高大修理費用標(biāo)準(zhǔn)和縮短攤銷時間的方式多記入當(dāng)期損益,在公司效益較差時傾向于降低大修理費用的標(biāo)準(zhǔn)和延長攤銷時間來減少對當(dāng)期損益的影響。
(三)預(yù)計負(fù)債難以合理計量
根據(jù)“解釋”規(guī)定,企業(yè)將基礎(chǔ)設(shè)施移交給特許經(jīng)營權(quán)授予方前,需要對其進(jìn)行法定義務(wù)的改造,使其保持一定的生產(chǎn)水平或使用狀態(tài),在運營期間發(fā)生的必要的修理、維護(hù)費用,應(yīng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第13號——或有事項》的規(guī)定處理。但由于垃圾焚燒發(fā)電項目一般年限在30年左右,時間相對較長,無法準(zhǔn)確預(yù)計負(fù)債發(fā)生額,因此存在部分企業(yè)出于利潤因素考慮,利用預(yù)計負(fù)債的確認(rèn)來調(diào)節(jié)利潤,部分企業(yè)甚至以不能可靠計量為由不確認(rèn)預(yù)計負(fù)債。
(四)特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議對移交資產(chǎn)界定不清
絕大多數(shù)的特許經(jīng)營協(xié)議對資產(chǎn)移交僅明確為移交保證垃圾處理企業(yè)正常運行的資產(chǎn),由于特許經(jīng)營協(xié)議簽訂時一般在項目建設(shè)之前,無法明確移交資產(chǎn)清單,后期建成投產(chǎn)后也未補(bǔ)充。資產(chǎn)移交范圍的不明確直接影響財務(wù)人員對資產(chǎn)核算政策的選擇和判斷,如宿舍和食堂等附屬設(shè)施如果界定為屬于資產(chǎn)移交范圍,則應(yīng)歸入無形資產(chǎn)一并進(jìn)行攤銷,攤銷期限一般同特許經(jīng)營期限;如界定為不屬于資產(chǎn)移交范圍,則應(yīng)按固定資產(chǎn)核算并進(jìn)行折舊處理,折舊年限按國家或企業(yè)規(guī)定執(zhí)行。
四、垃圾焚燒項目相關(guān)會計核算規(guī)范化建議
針對上述提出的幾點問題,筆者結(jié)合自身在垃圾焚燒項目中的工作實踐,提出如下建議,希望對垃圾焚燒發(fā)電項目相關(guān)會計核算有所幫助。
(一)對BOT建造收入的確認(rèn)明確指導(dǎo)原則與方法,防止企業(yè)計量過度自由化
由于對垃圾焚燒項目自身進(jìn)行建造服務(wù)確認(rèn)收入是在會計主體內(nèi)部認(rèn)可的情況下即可完成的,無須開票并經(jīng)外部確認(rèn),因此對于此類業(yè)務(wù)出臺明細(xì)規(guī)定是非常有必要的。規(guī)定的完善可以有效避免企業(yè)通過不合理確認(rèn)建造收入,從而操控建造期毛利率來達(dá)到調(diào)節(jié)財務(wù)指標(biāo)的目的。筆者建議建造收入可以參考企業(yè)近3年來對銷售的毛利率或同類上市企業(yè)的毛利率進(jìn)行計算確定,企業(yè)在確認(rèn)收入時應(yīng)提供相關(guān)計算過程說明及證明材料,對于超出企業(yè)正常歷史標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況應(yīng)重點加以關(guān)注,作為審計檢查的主要關(guān)注事項。
(二)明確垃圾焚燒項目大修理費用標(biāo)準(zhǔn)和攤銷年限
固定資產(chǎn)修理是指為保持固定資產(chǎn)處理正常運行狀態(tài)而對固定資產(chǎn)進(jìn)行的必要性維護(hù),而大修理費用則有修理范圍大、間隔時間長、修理次數(shù)少、支出費用高的特點。針對垃圾焚燒項目大修理費用的標(biāo)準(zhǔn),筆者建議應(yīng)按照某一主體設(shè)備資產(chǎn)原值的一定比例來確定,攤銷年限方面應(yīng)由專業(yè)人員給出每次大修的受益年限,將大修理費用在受益年限內(nèi)進(jìn)行分?jǐn)?。如果實際受益年限超過攤銷年限,則不作調(diào)整,仍按原既定年限進(jìn)行攤銷;如果實際年限短于攤銷年限,則應(yīng)將未攤銷費用在下次大修前一次性攤銷,計入當(dāng)期損益。
(三)明確未來更新改造范圍,以支出的現(xiàn)值計入“預(yù)計負(fù)債”
預(yù)計負(fù)債的確認(rèn)時點和計量的準(zhǔn)確性是確保垃圾處理項目會計核算規(guī)范的重要前提之一。要盡量準(zhǔn)確可靠地計量預(yù)計負(fù)債,首先應(yīng)明確移交前更新改造的具體范圍,應(yīng)該根據(jù)行業(yè)專業(yè)分析和相關(guān)合同判斷移交前有哪些設(shè)備需要更新改造,再明確更新改造部分設(shè)備的價值。其次,規(guī)范預(yù)計發(fā)生的支出計量。因為BOT項目一般年限在30年左右,時間跨度較大,不確定性因素較多,所以企業(yè)對未來設(shè)備的維護(hù)和修理費用無法準(zhǔn)確地作出估計。但是計算更新改造部分設(shè)備的現(xiàn)值相對比較容易,于是這里可以將該現(xiàn)值當(dāng)作未來可能的支出進(jìn)行計量,并在資產(chǎn)負(fù)債表中列示。如此計算“預(yù)計負(fù)債”相對簡單、準(zhǔn)確,有較高的參考價值。
(四)在相關(guān)指導(dǎo)意見出臺前,通過補(bǔ)充協(xié)議的方式明確資產(chǎn)移交范圍
由于特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議對經(jīng)營期滿無償移交資產(chǎn)范圍界定不清,因此財務(wù)核算不規(guī)范。所以,筆者認(rèn)為應(yīng)盡快出臺針對特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議中增加資產(chǎn)移交的指導(dǎo)意見,補(bǔ)足現(xiàn)有政策的遺漏點,具體規(guī)定未來無償移交資產(chǎn)的范圍,明確規(guī)定對不影響未來生產(chǎn)運營的相關(guān)資產(chǎn)如宿舍、食堂等是否屬于移交范圍。在此之前,項目公司應(yīng)與特許經(jīng)營權(quán)授予方在項目建設(shè)完成并做完財務(wù)決算后簽訂補(bǔ)充協(xié)議,雙方達(dá)到一致,明確后續(xù)移交資產(chǎn)明細(xì),財務(wù)人員可根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議對資產(chǎn)進(jìn)行分類,并準(zhǔn)確加以核算。
(五)相關(guān)部門加快出臺BOT業(yè)務(wù)的系統(tǒng)指導(dǎo)文件
針對基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域BOT模式廣泛應(yīng)用的現(xiàn)狀,國家各部委或地方有關(guān)部門大多出臺了各自的指導(dǎo)文件。但仔細(xì)研讀這些文件會發(fā)現(xiàn),各部門文件均是根據(jù)各自的管理目的出臺的,形成“九龍治水”的局面,在相互之間的銜接上并不緊密。因此,國家層面應(yīng)針對這一現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)梳理,明確各級部門之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,形成系統(tǒng)性的指導(dǎo)文件,更好地指導(dǎo)BOT模式的發(fā)展和應(yīng)用,使其為社會更好地創(chuàng)造價值。
五、結(jié)語
近年來,BOT模式在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域得到越來越廣泛的應(yīng)用,為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)引入社會資本起到了不可忽視的推動作用。對于垃圾焚燒行業(yè)來說,為了解決資金上的困境,應(yīng)積極發(fā)揮BOT項目的作用和優(yōu)勢,并做好會計核算工作,讓核算結(jié)果更加真實、準(zhǔn)確地反映整個項目的經(jīng)營情況,促進(jìn)整個行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 連鷹. BOT項目中會計核算的難點分析——以污水處理廠為例[J].財會學(xué)習(xí),2018(27):215-217.
[2] 黃虎. BOT模式下垃圾處理企業(yè)會計核算存在的難點問題及對策分析[J].財會學(xué)習(xí),2016(14):99-100.
[3] 胡北.建筑垃圾處理BOT項目會計核算主要問題分析[J].商,2016(11):143.