鐘奇

摘要? ? 為恢復(fù)綠肥種植、提升耕地質(zhì)量，開(kāi)展了綠肥不同壓青還田量對(duì)早稻產(chǎn)量和土壤性狀的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，綠肥壓青還田能促進(jìn)水稻生長(zhǎng)，提高產(chǎn)量和耕地質(zhì)量。在氮、磷、鉀化肥用量相同的條件下，中產(chǎn)稻田綠肥在壓青鮮草量為12 000 kg/hm2時(shí)增產(chǎn)顯著。同時(shí)，綠肥壓青還田還能改善土壤理化性狀。

關(guān)鍵詞? ? 水稻;綠肥壓青還田;產(chǎn)量;土壤性狀

中圖分類號(hào)? ? S511;S147.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）05-0009-02

隨著化肥的大量施用，冬種綠肥面積銳減。為恢復(fù)綠肥種植，保護(hù)耕地，為提升耕地質(zhì)量提供技術(shù)支撐，開(kāi)展了綠肥不同壓青量還田的對(duì)比試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在欽州市欽南區(qū)東場(chǎng)鎮(zhèn)東場(chǎng)村委某農(nóng)戶責(zé)任田，土壤類型為潴育沙泥田，耕層厚度16 cm，pH值5.0，有機(jī)質(zhì)、全氮含量分別為40.5、162 g/kg;有效磷、速效鉀含量分別為5.9、53.9 mg/kg。常年稻谷產(chǎn)量為5 000～5 250 kg/hm2。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試氮肥為重慶市建峰化工股份有限公司生產(chǎn)的46.2%尿素，磷肥為廣西北海市沃源化肥公司生產(chǎn)的12%過(guò)磷酸鈣，鉀肥為加拿大國(guó)進(jìn)口的60%氯化鉀。綠肥為安徽省蕪湖市生產(chǎn)的光葉苕子。供試水稻品種為雜交早稻組合德優(yōu)108，廣西南寧市聯(lián)航科技有限公司生產(chǎn)，全生育期118 d。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，分別為無(wú)綠肥壓青還田作對(duì)照（CK）、低水平綠肥壓青鮮草量7 500 kg/hm2（A）、中水平綠肥壓青鮮草量12 000 kg/hm2（B）。各處理化肥施用量按測(cè)土配方施肥純量N、P2O5、K2O分別為120、45、90 kg/hm2。采用大區(qū)簡(jiǎn)比試驗(yàn)[1-3]，不設(shè)重復(fù)，每處理面積200 m2，處理間筑田埂用農(nóng)膜包裹，防止水肥滲透，獨(dú)立排灌，四周設(shè)置保護(hù)行。

1.4? ? 試驗(yàn)過(guò)程

苕子于晚稻勾頭黃熟期播種。早稻于3月3日播種，采用塑料秧盤育秧，3月29日拉線定點(diǎn)插植，規(guī)格為20 cm×15 cm，每穴插2～3苗。在插秧前10 d收割苕子，過(guò)秤切成小段壓入田土漚制。各處理化肥施用量相同：基肥施總施肥量30%的氮肥、100%的磷肥、50%的鉀肥，于插秧當(dāng)天作面肥施下，每小區(qū)折合施尿素1.56 kg、過(guò)磷酸鈣7.5 kg、氯化鉀1.5 kg。余下化肥分2次施下，每小區(qū)折合施尿素3.63 kg、氯化鉀1.5 kg。各處理水分管理和病蟲(chóng)草害防治一致。

1.5? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

綠肥收割壓青前和水稻成熟期分別采集耕層混合樣化驗(yàn)。分蘗期每處理連續(xù)10株定點(diǎn)，觀察記載莖蘗消長(zhǎng)和測(cè)量株高。收割前5 d，按“X”形定5點(diǎn)，每點(diǎn)隨機(jī)連續(xù)2穴、共10穴，齊泥割稻取樣考種[4-6]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理對(duì)水稻禾苗生長(zhǎng)的影響

由表1可知，禾苗的分蘗發(fā)生量和植株生長(zhǎng)速度是隨著綠肥壓青還田量的增加而加快，表現(xiàn)為處理B>處理A>CK。這表明綠肥壓青還田對(duì)禾苗生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。增加綠肥壓青還田量，能促進(jìn)水稻前期分蘗發(fā)生，可顯著改善水稻營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)狀況，能補(bǔ)充水稻對(duì)多種營(yíng)養(yǎng)元素的需求[1]，為產(chǎn)量增加打下有利基礎(chǔ)。

2.2? ? 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響

由表2可知，構(gòu)成產(chǎn)量的因素有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率均以處理B最高，居首位;其次是處理A，CK最低。從產(chǎn)量來(lái)看，處理A較CK增產(chǎn)61.5 kg/hm2，增幅為1.4%;處理B較CK增產(chǎn)585.0 kg/hm2，增幅13.4%;處理B較處理A增523.5 kg/hm2，增幅11.8%。根據(jù)山東農(nóng)學(xué)院的分析標(biāo)準(zhǔn)：大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)只有一個(gè)重復(fù)時(shí)，甲處理的單產(chǎn)高出乙處理的單產(chǎn)，達(dá)乙處理單產(chǎn)的5%左右或以上，才能認(rèn)為甲、乙2個(gè)處理屬于不同等級(jí)，甲處理優(yōu)于乙處理[2]。從本試驗(yàn)來(lái)看，綠肥壓青還田的處理A較CK增產(chǎn)，但處理間增產(chǎn)不顯著，屬同一個(gè)等級(jí)水平;處理B較處理A、CK增產(chǎn)均達(dá)5%以上，即處理間增產(chǎn)顯著。這說(shuō)明綠肥壓青還田的壓青量對(duì)水稻的產(chǎn)量影響極大，綠肥壓青還田能提高土壤的養(yǎng)分，還田量增加翻壓入土后，其養(yǎng)分含量相應(yīng)增加[3]，在一定范圍內(nèi)，隨著綠肥還田壓青量的增加，稻谷產(chǎn)量呈遞增的趨勢(shì)。

2.3? ? 不同處理對(duì)土壤性狀的影響

試驗(yàn)前和收獲時(shí)對(duì)土壤取樣分析，土壤pH值均有所上升，土壤養(yǎng)分均有所增加。其中有機(jī)質(zhì)處理A較試驗(yàn)前增加0.7 g/kg，增幅為1.7%，較CK增加1.3 g/kg，增幅為3.3%;處理B較試驗(yàn)前增加1.7 g/kg，增幅為4.2%，較CK增加2.3 g/kg，增幅為5.8%。全氮含量處理A較試驗(yàn)前增加8 g/kg，增幅為4.9%，較CK增加10 g/kg，增幅為6.3%;處理B較試驗(yàn)前增加12 g/kg，增幅為7.4%，較CK增加14 g/kg，增幅為8.8%。有效磷處理A較試驗(yàn)前增加0.2 mg/kg，增幅為3.4%，較CK增加0.1 mg/kg，增幅為1.7%;處理B較試驗(yàn)前增加0.4 mg/kg，增幅為6.8%;較CK增加0.3 mg/kg，增幅為5%。速效鉀處理A較試驗(yàn)前增加0.7 mg/kg，增幅為1.3%;較CK增加0.6 mg/kg，增幅為1.1%;處理B較試驗(yàn)前增加1.1 mg/kg，增幅為2.0%，較CK增加1.0 mg/kg，增幅為1.8%（表3）。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在氮、磷、鉀化肥用量相同的條件下，中產(chǎn)量稻田綠肥不同壓青還田量對(duì)水稻生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。在一定范圍內(nèi)，壓青還田量與禾苗生長(zhǎng)速度成正相關(guān)，從而促進(jìn)構(gòu)成產(chǎn)量的因素向有利的方向發(fā)展，因而產(chǎn)量得以提高，以中水平的綠肥壓青還田量增產(chǎn)效果顯著。從土壤化學(xué)性狀來(lái)看，稻田pH值均有所上升，土壤養(yǎng)分也相應(yīng)提高，但對(duì)鉀養(yǎng)分提升影響不顯著。中水平的綠肥壓青還田量對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的提升及土壤養(yǎng)分的增加影響較大。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 季春娟，周燕.綠肥不同還田量對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2007（5）：55.

[2] 山東農(nóng)學(xué)院.怎樣做田間試驗(yàn)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1979：53.

[3] 陳艷春.綠肥壓青還田對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤性狀的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（10）：288.

[4] 劉思超，唐利忠，李超，等.不同混作方式綠肥替代部分基施化學(xué)氮肥對(duì)雙季稻產(chǎn)量形成特性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2018，33（5）：218-225.

[5] 譚景艾，李保同，潘曉華，等.冬種綠肥對(duì)早稻病蟲(chóng)草發(fā)生及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（4）：179-184.

[6] 張立進(jìn)，楊濱娟，黃國(guó)勤，等.綠肥輪作對(duì)早稻生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)及氮素吸收利用的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（24）：61-65.