莊雪萍

[摘要] 目的 探討分析專業(yè)護理干預對COPD合并糖尿病患者的影響。方法 以2018年10月—2019年4月該院收治的120例COPD合并糖尿病患者為研究對象，以就診號為原則將患者分成實驗組（n=60，實施專業(yè)護理干預）和常規(guī)組（n=60，實施常規(guī)護理干預），對比分析兩種護理干預的效果、患者血糖變化以及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結果 比較兩組護理效果、血糖變化以及和并發(fā)癥發(fā)生率的相關數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，實驗組的護理總有效率高于常規(guī)組（P<0.05）;護理干預前，兩組空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），護理干預后，實驗組空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白較低（P<0.05）;實驗組并發(fā)癥發(fā)生率較低，組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 對COPD合并糖尿病患者實施專業(yè)護理干預的效果顯著，臨床價值高。

[關鍵詞] 專業(yè)護理干預;COPD;糖尿病;臨床療效;并發(fā)癥

[中圖分類號] R47? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062（2020）01（a）-0131-02

慢阻肺是一種不可逆的肺部疾病，當慢阻肺合并發(fā)生糖尿病時，易導致感染，在治療慢阻肺時需要使用糖皮質激素類藥物，糖皮質激素可致使患者血糖升高，因此治療較為困難。針對此問題，該文特抽取2018年10月—2019年4月該院收治的120例COPD合并糖尿病患者進行研究，現(xiàn)報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

以該院收治的120例COPD合并糖尿病患者為研究對象，以就診號位原則隨機將患者分成實驗組（n=60）和常規(guī)組（n=60），經(jīng)過檢查確認，患者符合1999年WHO對于糖尿病的相關診斷標準[1]，同時符合中華醫(yī)學會COPO診治指南中的相關診斷標準[2]。常規(guī)組男女31：29，年齡55～72歲，平均年齡（65.3±4.22）歲;實驗組男女32：28，年齡56～73歲，平均年齡（66.5±4.01）歲。一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可進行對比分析。

1.2? 方法

兩組均實施呼吸科治療與常規(guī)降糖治療，常規(guī)組給予用藥指導、環(huán)境護理等一般護理干預，實驗組給予專業(yè)護理干預，包括內容：①加強對患者的疾病宣教力度，充分調動患者主觀能動性，有利于控制疾病，較少患者心理負擔。②飲食干預屬于基礎性護理，但若是飲食干預不合理，同樣也會導致護理質量不高的問題發(fā)生，應為患者制定每日總熱量，使其恢復理想體重（身高-105=理想體重）±5%的水平，告知患者攝入的碳水化合物占總熱量50%～60%，蛋白質占15%，脂肪總熱量不得超過30%。同時，患者飲食應富含纖維素，多食用豆類、綠色蔬菜、粗糧、低糖水果等，每天攝入的食鹽不得超過10 g[3]。③對于無運動禁忌證患者，可進行適量運動，比如下床行走、適宜活動等，初步運動量為每次10 min，依據(jù)患者情況逐漸增加，患者每周運動3次以內，進行運動護理時，應有護理人員或者家屬陪同，避免患者跌倒、摔傷。④可指導患者進行自我監(jiān)測，比如監(jiān)測血壓、血糖、腰圍等，糖化血紅蛋白可在每個季度測量一次[4]。為患者發(fā)放該院自制的監(jiān)測記錄表，指導患者自行填寫每次的監(jiān)測結果，以便于進行比較分析，從而明確專業(yè)護理干預應用于COPO合并糖尿病中的價值。

1.3? 觀察指標

研究目的為分析護理效果、血糖指標變化以及并發(fā)癥發(fā)生率。

護理效果：顯效：患者臨床癥狀得到控制，血糖下降90%以上;有效：患者臨床癥狀有所好轉，血糖下降70%～90%;無效：患者臨床癥狀以及血糖均未發(fā)生改變，且有加重現(xiàn)象。

血糖指標：測量患者護理干預前后的FBG（空腹血糖）、2 hPBG（餐后2 h血糖）、HbA1c（糖化血紅蛋白）。

并發(fā)癥：觀察患者是否發(fā)生高血壓、神經(jīng)麻木、腎功能不全、視網(wǎng)膜病變等并發(fā)癥。

1.4? 統(tǒng)計方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件處理研究數(shù)據(jù)，計量資料用（x±s）表示，采取t檢驗;計數(shù)資料用[n（%）]表示，采取χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? 結果

2.1? 護理效果

比價兩組護理效果數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，實驗組護理總有效率較高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 血糖指標變化

護理干預前，兩組血糖差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），干預后，實驗組低于常規(guī)組（P<0.05），見表2。

2.3? 比較并發(fā)癥發(fā)生率

經(jīng)護理，實驗組共發(fā)生高血壓2例，神經(jīng)麻木1例，腎功能不全2例，發(fā)生率為8.33%;常規(guī)組共發(fā)生高血壓5例，神經(jīng)麻木3例，腎功能不全5例，視網(wǎng)膜病變2例，發(fā)生率為25.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（χ2=6.000，P=0.014）。

3? 討論

慢阻肺疾病病因較為復雜，主要發(fā)病人群集中于40歲以上，導致慢阻肺發(fā)病的原因主要是有害物質致使發(fā)生異常炎癥，從而造成以呼吸困難、慢性咳嗽、咳痰等表現(xiàn)得一種疾病。慢阻肺疾病的致殘率和致死率均較高，若不能夠得到及時有效治療，極易引發(fā)糖尿病、心肺病等相關慢性疾病，從而增加治療難度，降低患者生活質量[5]。由于COPD合并糖尿病患者的病因復雜，在治療是需要使用糖皮質激素類藥物，但是糖皮質激素類藥物會致使患者血糖升高，因此慢阻肺合并糖尿病的臨床治療較為困難，經(jīng)臨床不斷研究發(fā)現(xiàn)，在治療的同時施以患者有效護理干預，可以強化治療效果。

比較兩組護理效果、血糖變化以及和并發(fā)癥發(fā)生率的相關數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，實驗組的護理總有效率高于常規(guī)組（P<0.05）;護理干預前，兩組空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），護理干預后，實驗組空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白較低（P<0.05）;實驗組并發(fā)癥發(fā)生率較低，組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。分析數(shù)據(jù)原因可能是，專業(yè)護理指的是將醫(yī)學理論知識與臨床知識相結合，根據(jù)患者實際情況展開護理的一種干預方式，實施專業(yè)護理干預，可以從一定程度恢復患者的生理和心理功能[6]。通過對COPD合并糖尿病患者實施專業(yè)護理干預，可以及時清除患者呼吸道的積痰，通過臥位能夠改善患者呼吸，保持呼吸道通暢，預防發(fā)生不良情況。對患者運動以及飲食加以干預，可以提高患者對于生活習慣以及飲食習慣對疾病影響重要性的認識，促使患者養(yǎng)成良好的生活習慣，在加強合理飲食以及身體素質的同時，能夠有效控制患者疾病癥狀，將低患者餐后血糖、糖化血紅蛋白等，同時還可以提高患者治療依從性，從而降低并發(fā)癥發(fā)生率[7]。

綜上所述，由于COPO合并糖尿病病因復雜，治療困難，對COPD合并糖尿病患者實施專業(yè)護理干預得效果較為顯著，可以提高護理效果，降低患者血糖和并發(fā)癥發(fā)生率，從而改善患者臨床癥狀，臨床價值較高。

[參考文獻]

[1]? 王寶玉.觀察專業(yè)護理干預對糖尿病合并慢性阻塞性肺患者療效及糖尿病并發(fā)癥的影響[J].糖尿病新世界，2018， 21（5）：167-168.

[2]? 于巧，李艷，孫琛，等.專業(yè)護理管理小組對血液病合并糖尿病患者攜PICC導管的效果研究[J].糖尿病新世界，2018， 21（3）：101-102.

[3]? 熊彩霞.COPD合并糖尿病患者急性期的血糖控制及護理[J].糖尿病新世界，2017，20（22）：94-95.

[4]? 孫婭紅.糖尿病專業(yè)護理在AECOPD合并糖尿病患者中的應用[J].當代護士，2016（8上旬刊）：40-41.

[5]? 李永杰，白雪峰.專業(yè)護理干預對糖尿病合并COPD患者的療效研究[J].當代護士：?？瓢?，2011（3）：12-13.

[6]? 吳文潔.并COPD合并糖尿病患者患者急性期的血糖控制及護理[J].糖尿病新世界，2016，19（19）：129-130.

[7]? 魏曄.不同護理干預模式對糖尿病合并慢阻肺患者的干預效果分析[J].糖尿病新世界，2017，20（19）：8-9.

（收稿日期：2019-10-12）