李新凱,劉蔚,張廷軍,王佩明,趙健,孫曼杰
(中國華電科工集團(tuán)有限公司,北京 100070)
雷擊是影響風(fēng)電機(jī)組安全運(yùn)行的主要因素之一。風(fēng)電機(jī)組的本體結(jié)構(gòu)高聳突出,且常位于曠野或山區(qū)地帶,是地面上容易受到雷電直擊的大型金屬性結(jié)構(gòu)體[1]。同時,由于風(fēng)電機(jī)組葉片葉尖的對地高度隨機(jī)組單機(jī)容量的增大而不斷增加,風(fēng)電機(jī)組在空間引雷的效果明顯增強(qiáng)。這導(dǎo)致大容量機(jī)組的雷擊損壞事故率進(jìn)一步上升[2]。歐美以及日本等國的運(yùn)行數(shù)據(jù)表明[3],風(fēng)力發(fā)電機(jī)組所遭受的絕大多數(shù)雷擊的雷擊點(diǎn)位于機(jī)組的葉片[4]。巨大的雷電流通常由風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的葉片注入機(jī)組,并常在葉片的內(nèi)部或表面形成電弧?,F(xiàn)代風(fēng)電機(jī)組的葉片都是由復(fù)合材料,如玻璃纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(俗稱玻璃鋼),制成的大型中空結(jié)構(gòu)體。這些復(fù)合材料耐受高溫的性能較差,因此電弧會造成葉片的嚴(yán)重?fù)p壞。據(jù)統(tǒng)計,由雷擊引起的風(fēng)電機(jī)組葉片損壞的年故障率約5%。大容量風(fēng)電機(jī)組葉片的雷擊防護(hù)已成為制約風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行可靠性水平提升的瓶頸問題之一。
目前,風(fēng)電機(jī)組葉片的防護(hù)設(shè)計主要依據(jù)國際電工委員會IEC在2002年頒布的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組防雷推薦標(biāo)準(zhǔn)IEC/TR 61400-24[5]進(jìn)行。但依據(jù)IEC/TR 61400-24設(shè)計的風(fēng)電機(jī)組雷電接閃防護(hù)系統(tǒng)存在失效率高的問題。這是因?yàn)镮EC/TR 61400-24僅給出了一般性和經(jīng)驗(yàn)性的設(shè)計原則,未充分考慮風(fēng)力發(fā)電機(jī)組雷擊過程上行先導(dǎo)產(chǎn)生機(jī)理和上、下行先導(dǎo)接閃機(jī)理,因此無法給出定量化的設(shè)計條款和具體的實(shí)施細(xì)則。
對雷擊過程的機(jī)理研究最早可以追溯到1760年富蘭克林發(fā)明了避雷針[6]。雷擊過程的機(jī)理研究需以雷擊模擬實(shí)驗(yàn)獲得的雷擊過程為基礎(chǔ)。近年來,由于高電壓實(shí)驗(yàn)手段不斷建立和完善,雷擊過程的機(jī)理研究取得了長足進(jìn)展。特別是20世紀(jì)60—70年代,高壓長空氣間隙放電實(shí)驗(yàn)極大地推動了人類對雷擊現(xiàn)象和雷擊過程的認(rèn)識。在此基礎(chǔ)上,雷擊過程的某個階段(如上行先導(dǎo)的起始和發(fā)展)也已經(jīng)被證明可以通過雷擊模擬實(shí)驗(yàn)利用沖擊高壓發(fā)生器產(chǎn)生的雙指數(shù)沖擊電壓波制造空氣放電來模擬[7-14]。
通過對國內(nèi)外風(fēng)電機(jī)組雷擊接閃過程及機(jī)理研究現(xiàn)狀以及葉片接閃系統(tǒng)研究現(xiàn)狀的全面分析,可以得出目前的研究還存在不足[15-16]。需要在明確風(fēng)力發(fā)電機(jī)雷擊接閃機(jī)理的前提下研究新型雷擊接閃防護(hù)系統(tǒng)。
基于雷擊接閃機(jī)理,本團(tuán)隊提出了一種在葉片外表面敷設(shè)導(dǎo)體的方案[17],用于屏蔽下引線起始上行先導(dǎo),從而達(dá)到保護(hù)葉片本體的目的。本文基于上述研究成果,采用計算流體力學(xué)(CFD)方法研究了外敷導(dǎo)體直徑對風(fēng)力機(jī)專用翼型DU93-W-210翼型氣動性能的影響規(guī)律。
數(shù)值計算對象為DU93-W-210翼型,相對厚度21.0%,尾緣厚度0.5%。計算幾何模型如圖1所示。
圖1 計算幾何模型
外置導(dǎo)體布置于翼型壓力面(迎風(fēng)面);導(dǎo)體距前緣、尾緣為0.1C(C為翼型弦長,C=1 m)。
導(dǎo)體直徑用D表示,分別研究了D為2,3,4,5,6,7,8,9,10 mm時對翼型氣動特性的影響。
計算網(wǎng)格:采用ICEM(網(wǎng)格劃分軟件)進(jìn)行全域結(jié)構(gòu)網(wǎng)格劃分,對翼型尾緣及下游部分進(jìn)行網(wǎng)格加密處理,計算翼型為2D網(wǎng)格,翼型周向布置380個網(wǎng)格,徑向布置357個網(wǎng)格,第1層網(wǎng)格高度0.001 mm,保證y+<1(y+是壁面第1層網(wǎng)格高度的1/3與當(dāng)?shù)亓黧w黏度長度的比值)。計算網(wǎng)格如圖2所示。
圖2 計算網(wǎng)格
邊界條件:計算域?yàn)?0C。采用速度進(jìn)口、壓力出口邊界條件,葉片表面及外置導(dǎo)體設(shè)置為無滑移壁面。邊界條件設(shè)置如圖3所示。
圖3 計算邊界條件
求解設(shè)置:基于Fluent求解器,SA(Spalart Allmaras)湍流模型,二階精度;計算攻角:0°,4°,8°,12°,16°,20°;計算雷諾數(shù):Re=1×107。
以未加外置導(dǎo)體的潔凈翼型為例進(jìn)行數(shù)值方法驗(yàn)證,風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)在華北電力大學(xué)風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)臺完成,由于風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)雷諾數(shù)為1×106,所以驗(yàn)證時,計算雷諾數(shù)也為1×106。圖4為DU93-W-210翼型氣動特性,圖4中:α為翼型攻角,(°);Cl為升力系數(shù),無量綱值;Cd為阻力系數(shù),無量綱值。從圖4中可以看出,在翼型最大升力系數(shù)處(8°攻角),計算值與實(shí)驗(yàn)值差別較大。在其余攻角時,無論是升力系數(shù)還是阻力系數(shù)與實(shí)驗(yàn)值差別較小,從而驗(yàn)證了數(shù)值方法的可靠性。
圖4 DU93-W-210翼型氣動特性
圖5翼型氣動特性隨攻角的變化規(guī)律,圖例中:“無導(dǎo)體”表示未敷導(dǎo)體翼型;2 mm,3 mm等表示翼型外敷導(dǎo)體直徑。由圖5可見,當(dāng)翼型雷諾數(shù)為1×107,無導(dǎo)體翼型失速攻角約16°時,最大升力系數(shù)可達(dá)1.90左右。當(dāng)翼型外敷導(dǎo)體后,在翼型升力系數(shù)的線性段,升力系數(shù)的絕對值差別較小,只有在20°攻角時差別較大。阻力系數(shù)在0°,20°攻角時差別較大,其余攻角時阻力系數(shù)絕對值差別不大。升阻比基本隨導(dǎo)體直徑線性降低,最大升阻比對應(yīng)的攻角為4°。當(dāng)D=10 mm,在攻角等于20°時,翼型升力系數(shù)下降,阻力系數(shù)增加,升阻比降低;當(dāng)D=2~9 mm,在攻角等于20°時,升力系數(shù)增加,阻力系數(shù)變化較小。
圖5 翼型氣動特性隨攻角的變化規(guī)律
圖6為翼型氣動特性隨導(dǎo)體直徑的變化規(guī)律。圖中,橫坐標(biāo)為不同導(dǎo)體直徑,縱坐標(biāo)分別為升力系數(shù)、阻力系數(shù)、升阻比。由圖6可見,隨著導(dǎo)體直徑D的增加,翼型升力系數(shù)總體上呈下降趨勢,阻力系數(shù)呈上升趨勢,升阻比下降;翼型升力系數(shù)、升阻比基本與導(dǎo)體直徑呈線性變化趨勢;0°攻角時,升力系數(shù)變化趨勢與其余攻角相差不大,阻力系數(shù)增加斜率變大,升阻比下降斜率最大。
圖7是不同導(dǎo)體直徑的翼型氣動特性較潔凈翼型的變化率。橫坐標(biāo)是導(dǎo)體直徑,縱坐標(biāo)是變化率。由圖可見,0°攻角時,帶導(dǎo)體翼型升力系數(shù)下降最多,當(dāng)導(dǎo)體直徑為10 mm時,升力系數(shù)最多下降10%左右。4°~16°攻角時升力系數(shù)下降相差不多,升力系數(shù)平均下降了3%左右。20°攻角時,除了D=10 mm時,其余導(dǎo)體直徑對應(yīng)的升力系數(shù)較潔凈翼型有所增加,究其原因是因?yàn)榇藭r潔凈翼型已經(jīng)失速,而帶導(dǎo)體翼型類似于轉(zhuǎn)捩帶作用,一定程度上抑制了翼型失速。對于阻力系數(shù),當(dāng)翼型攻角為0°時,帶導(dǎo)體翼型阻力系數(shù)增加最大,斜率也最大。除了20°攻角,其余攻角時阻力系數(shù)變化斜率基本一致,阻力系數(shù)增加的平均值在7%左右。對于升阻比,除了20°攻角,其余攻角帶導(dǎo)體翼型升阻比均有所下降。0°攻角時,升阻比下降斜率最大,最大升阻比在D=10 mm時,下降約56%。4°~16°攻角時升阻比平均下降7%左右。
圖7 不同導(dǎo)體直徑的翼型氣動特性較潔凈翼型的變化率
圖8為不同導(dǎo)體直徑的翼型截面速度云圖。由圖可見,導(dǎo)體對翼型繞流場的影響主要集中在導(dǎo)體下游速度場。隨著導(dǎo)體直徑的增加,導(dǎo)體下游的低速區(qū)范圍逐漸擴(kuò)大。
圖9為4°攻角時,不同導(dǎo)體直徑的翼型表面壓力系數(shù)分布(圖中,橫坐標(biāo)為當(dāng)?shù)匚恢脁與翼型弦長C之比;縱坐標(biāo)Cp為翼型表面壓力系數(shù))。導(dǎo)體對翼型一周壓力系數(shù)的影響主要集中在導(dǎo)體上、下游。由于導(dǎo)體存在,在導(dǎo)體上游翼型表面壓力變高,導(dǎo)體下游翼型表面壓力變低。這是由于外置導(dǎo)體,在翼型壓力面導(dǎo)體下游產(chǎn)生了不同程度的分離旋渦,旋渦尺度大小與導(dǎo)體直徑成正比;在翼型壓力系數(shù)曲線上,導(dǎo)體前由于流體集聚,壓力增加,導(dǎo)體下游形成的渦核為低壓區(qū)。不同導(dǎo)體高度之間的壓差變化也較小。
圖8 不同導(dǎo)體直徑的翼型截面速度云圖
圖9 4°攻角時不同導(dǎo)體直徑翼型表面壓力系數(shù)分布
針對目前大型風(fēng)電機(jī)組葉片雷擊損傷事故率高,葉片現(xiàn)有雷擊防護(hù)系統(tǒng)失效率高等問題,本文提出了葉片外敷導(dǎo)體防雷方案,研究了外敷導(dǎo)體直徑對風(fēng)力機(jī)專用翼型氣動性能的影響規(guī)律,得出以下結(jié)論:
(1)隨著導(dǎo)體直徑D的增加,翼型升力系數(shù)總體上呈下降趨勢,阻力系數(shù)呈上升趨勢,升阻比下降;翼型升力系數(shù)、升阻比基本與導(dǎo)體直徑呈線性變化趨勢;0°攻角時,升力系數(shù)變化趨勢與其余攻角時相差不大,阻力系數(shù)增加斜率變大,升阻比下降斜率最大。
(2)0°攻角時,帶導(dǎo)體翼型升力系數(shù)下降最多,當(dāng)導(dǎo)體直徑為10 mm時,升力系數(shù)最多下降約10%。4°~16°攻角時升力系數(shù)下降相差不大,升力系數(shù)平均下降約3%。20°攻角時,除了D=10 mm時,其余導(dǎo)體直徑對應(yīng)的升力系數(shù)較潔凈翼型有所增加。對于阻力系數(shù),當(dāng)翼型攻角為0°時,帶導(dǎo)體翼型的阻力系數(shù)增加最大,增加斜率也最大。除了20°攻角,其余攻角對應(yīng)的阻力系數(shù)變化斜率基本一致,阻力系數(shù)增加的平均值在7%左右。對于升阻比,除了20°攻角,其余攻角對應(yīng)的帶導(dǎo)體翼型的升阻比均有所下降。0°攻角時,升阻比下降斜率最大,最大升阻比在D=10 mm時,下降約56%;4°~16°攻角對應(yīng)的升阻比平均下降約7%。
(3)導(dǎo)體對翼型繞流場的影響主要集中在導(dǎo)體下游速度場。隨著導(dǎo)體直徑的增加,導(dǎo)體下游的低速區(qū)范圍逐漸擴(kuò)大。