張文娟

一、試驗(yàn)?zāi)康模?/p>

該試驗(yàn)是為了探索適宜聞喜縣小麥的最佳播量組合，為農(nóng)民提供理論依據(jù)，引導(dǎo)農(nóng)民合理種植，從而增加農(nóng)民收入。

二、試驗(yàn)情況：

1、試驗(yàn)地點(diǎn)：旱地試驗(yàn)設(shè)在桐城鎮(zhèn)嶺西東村的風(fēng)杰種植專(zhuān)業(yè)合作社，面積13畝，其中：常規(guī)平播畝播量6kg種植1.8畝;常規(guī)平播畝播量7kg種植0.99畝;常規(guī)平播畝播量8kg種植0.99畝;常規(guī)平播畝播量9kg種植0.99畝;常規(guī)平播畝播量10kg種植0.99畝。旋耕溝播畝播量6kg種植3畝;旋耕溝播畝播量7kg種植0.99畝;旋耕溝播畝播量8kg種植0.99畝;旋耕溝播畝播量9kg種植0.99畝;旋耕溝播畝播量10kg種植1.27畝。該地塊土壤肥力較好，土地平整，前茬作物為玉米。

2、試驗(yàn)品種：旱地品種為洛旱6號(hào)。

3、試驗(yàn)處理：該試驗(yàn)共有10個(gè)處理。

處理①常規(guī)平播6kg;處理②免常規(guī)平播7kg;處理③常規(guī)平播8kg;④常規(guī)平播9kg;⑤常規(guī)平播10kg;⑥旋耕溝播6kg;⑦旋耕溝播7kg;⑧旋耕溝播8kg;⑨旋耕溝播9kg;⑩旋耕溝播10kg。

4、田間管理情況：

（1）播種時(shí)期：旱地于2018年10月5日播種。

（2）肥料：底肥畝用“年馬摻混肥料”40公斤，每袋總養(yǎng)分≥45%，其中N：P：K=18：20：7;有機(jī)肥40公斤，有機(jī)質(zhì)含量≥45%。追肥畝用“年馬摻混肥料”20公斤，于2019年3月7日進(jìn)行追肥。

（3）噴藥和噴葉面肥：于2019年3月13日打除草劑（甲基二磺隆，有效含量30g/L）。

葉面肥用“氨基酸水溶肥料”，氨基酸≥120g/L，于2019年4月5日噴施一次，5月4日噴“銀滿堂”（含谷維素、殺菌劑、磷酸二氫鉀）一次。

（4）收獲：旱地于2019年6月1日進(jìn)行收獲。

（5）試驗(yàn)設(shè)計(jì)：

自西向東：①旋耕溝播10kg，②旋耕溝播9kg，③旋耕溝播8kg，④旋耕溝播7kg，⑤旋耕溝播6kg，⑥常規(guī)平播10kg，⑦常規(guī)平播9kg，⑧常規(guī)平播8kg，⑨常規(guī)平播7kg，⑩常規(guī)平播6kg。

采用編號(hào)順序排列，沒(méi)有設(shè)置重復(fù)。本次試驗(yàn)采用統(tǒng)一播種、統(tǒng)一田間管理，統(tǒng)一病蟲(chóng)害防治，根據(jù)成熟時(shí)間，分批考種計(jì)算。

三、觀察記載情況

1、溝播平播播量試驗(yàn)田基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)：桐城鎮(zhèn)嶺西東村。 產(chǎn)量水平：200～400公斤/畝。播種日期：10月5日。品種名稱：洛旱6號(hào)。畝施底肥量，有機(jī)肥：40（kg/畝），純氮7.2（kg/畝），純磷8（kg/畝），純鉀2.8（kg/畝）。選用機(jī)型：旋耕溝播和旋耕平播。行距分別為：16.6cm和20cm。

2、溝播平播播量試驗(yàn)田越冬前觀察記載情況：

調(diào)查時(shí)間：12月18日。處理依次為：平播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝，溝播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝。

基本苗（萬(wàn)株）分別為：11.27、12.94、15.1、14.61、14.67、13.4、12.0、11.6、12.7、19.4。

主莖葉片（個(gè)）分別為：5.9、5.2、5.2、5.8、5.3、5.5、5.5、5.5、5.4、5.2。

畝總莖蘗數(shù)（萬(wàn)）分別為：74.39、45.29、54.36、86.2、66.02、46.9、40.8、42.92、44.45、36.86。

單株分蘗（個(gè)）不包括主莖分別為：5.6、2.2、2.6、4.9、3.5、2.5、2.4、2.7、2.5、0.9。

單株次生根（條）分別為：8、4.8、5、7.8、4.7、4.8、4.9、3.8、4.4、1.7。

3、溝播平播播量試驗(yàn)田返青期觀察情況

調(diào)查時(shí)間：3月6日。處理依次為：平播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝，溝播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝。

畝總莖蘗數(shù)（萬(wàn)）分別為：61.98、77.6、81.82、75.96、73.37、51.22、74.46、65.53、66.94、54.32。

單株分蘗（個(gè)）不包括主莖分別為：4.5、4.9、4.6、4.2、4.0、3.2、4.0、3.4、3.4、1.8。

單株次生根（條）分別為：8、9.4、9.8、8.1、8.2、5.4、7.1、7.6、7.0、4.6。

4、溝播平播播量試驗(yàn)田拔節(jié)期觀察記載情況

調(diào)查時(shí)間：4月3日。處理依次為：平播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝，溝播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝。

畝總莖蘗數(shù)（萬(wàn)）分別為：34.9、34.9、54.0、35.1、39.6、28.1、22.3、28.3、24.3、48.5。

單株分蘗（個(gè)）不包括主莖分別為：2.1、1.7、2.7、1.4、1.7、1.3、0.5、0.9、0.6、1.5。

單株次生根（條）分別為：9.1、11、12.1、10.4、10、10.4、5.7、7.6、4.6、7.5。

5、溝播平播播量試驗(yàn)田測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收情況

調(diào)查時(shí)間：5月20日。處理依次為：平播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝，溝播6公斤/畝、7公斤/畝、8公斤/畝、9公斤/畝、10公斤/畝。

畝成穗數(shù)（萬(wàn)）分別為：25.0、23.5、24.3、21.3、21.8、15.2、14.7、15.4、15.8、20.8。

穗粒數(shù)（粒）分別為：30.9、31.3、32.5、32.8、30.5、27.9、29.2、27.6、28.4、22.5。

千粒重（克）分別為：36.5、35.8、36.0、35.2、35.0、36.7、36.4、36.6、36.2、36.0。

理論畝產(chǎn)（公斤）分別為：239.7、223.8、241.7、209.0、197.8、132.3、132.8、132.2、138.1、143.2。

四、試驗(yàn)結(jié)果

旱地溝播播量試驗(yàn)結(jié)果：

1、旱地溝播播量處理為6-10公斤/畝5個(gè)播量處理，每增1公斤播量，產(chǎn)量逐漸增加。產(chǎn)量在132.3～143.2公斤之間，溝播10公斤/畝播量處理產(chǎn)量最高。

2、旱地溝播每個(gè)檔次的播量（6，7，8，9，10公斤/畝）處理產(chǎn)量均低于平播產(chǎn)量。與平播相比，各檔次播量處理的產(chǎn)量分別減少107.4公斤、-91公斤、-109.5公斤、-70.9公斤、-54.6公斤;減產(chǎn)率分別為44.8%、40.7%、45.3%、33.9%、27.6%。10公斤處理產(chǎn)量相差最少。

3、溝播與平播三要素相比，畝穗數(shù)、穗粒數(shù)均減，但粒重增加。其中各檔次播量處理（6，7，8，9，10公斤/畝）溝播比平播相比分別減少9.8萬(wàn)穗、8.8萬(wàn)穗、8.9萬(wàn)穗、5.5萬(wàn)穗、1萬(wàn)穗，分別減少39.2%、37.4%、36.6%、25.8%、4.6%;粒數(shù)分別比平播減少3粒、12.1粒、4.9粒、4.4粒、8粒，減少率分別為9.7%、38.7%、15.1%、13.4%、26.2%，千粒重分別增0.2克、0.6克、0.6克、1.0克、1.0克，增加率分別為0.5%、1.7%、1.7%、2.8%、2.9%。

4、結(jié)論及分析

（1）溝播出苗率比平播略偏低，可能與溝播往往會(huì)加大播深。形成深播弱苗有關(guān)。本試驗(yàn)各播量處理除6公斤處理、10公斤處理比平播基本苗較多（分別多2.13萬(wàn)苗、4.73萬(wàn)苗，有可能調(diào)查誤差，因冬前、返青期群體均比平播少）外，7，8，9公斤處理均比平播少，分別少0.94萬(wàn)苗、3.5萬(wàn)苗、1.91萬(wàn)苗。

（2）各生育期溝播群體均少于平播，可能與分蘗期溝內(nèi)苗與苗相互擁擠不利于分蘗生長(zhǎng)有關(guān)。本試驗(yàn)各播量處理（6，7，8，9，10公斤/畝）溝播與平播相比，冬前單株分蘗除7公斤播量處理增加0.1個(gè)外，其余播量處理分別少3.1、0.1、2.4個(gè)、2.6，總莖蘗數(shù)分別少27.49萬(wàn)苗、4.49萬(wàn)苗、11.44萬(wàn)苗、44.71萬(wàn)苗、29.16萬(wàn)苗，返青期總莖蘗數(shù)分別少10.76萬(wàn)苗、3.14萬(wàn)苗、16.29萬(wàn)苗、9.02萬(wàn)苗、19.05萬(wàn)苗，拔節(jié)期總莖蘗數(shù)分別少6.8萬(wàn)苗、12.6萬(wàn)苗、25.7萬(wàn)苗、10.8萬(wàn)苗、8.7萬(wàn)苗。最終各處理成穗數(shù)均少于平播。

（3）粒數(shù)減少，可能與溝播地溫較低發(fā)育差個(gè)體弱有關(guān)。

（4）千粒重增加，是因群體少、粒數(shù)少，要素之間調(diào)節(jié)的結(jié)果。

（5）溝播要增加播量，本試驗(yàn)中平播8～9公斤/畝產(chǎn)量較高，而溝播10公斤/畝則產(chǎn)量最高。

（6）探墑溝播技術(shù)本應(yīng)是一項(xiàng)操作簡(jiǎn)單，省工省力的節(jié)本增效技術(shù)，但目前實(shí)施免耕播種還存在播種質(zhì)量差的技術(shù)問(wèn)題，因而對(duì)這項(xiàng)技術(shù)因減少一次耕作而節(jié)本的效果沒(méi)有達(dá)到，這是這項(xiàng)技術(shù)推廣的最大瓶頸。

五、試驗(yàn)小結(jié)

通過(guò)上述結(jié)果得出：在聞喜縣旱地較適宜的播量是旋耕平播8公斤或者旋耕溝播10公斤。合理的播量在苗情和產(chǎn)量方面均表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)，可以發(fā)揮出它的最大潛力。去年的播量只是初步試驗(yàn)，要想總結(jié)出合理的播量，需要多次試驗(yàn)才能為農(nóng)民提供理論依據(jù)。

（作者單位：043800山西省運(yùn)城市聞喜縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局）