武漢定于8日零時(shí)開放離漢通道,在武漢實(shí)施“封城”76天之后,這一時(shí)刻終于到來。官方?jīng)]有把這一重要時(shí)刻當(dāng)成“勝利”來宣揚(yáng),而是強(qiáng)調(diào)“零新增不等于零風(fēng)險(xiǎn),解封不等于解防”,傳遞出的信號(hào)是要給人們的興奮降溫。
這是湖北省開放離鄂通道兩周后的進(jìn)一步行動(dòng)。目前各地的人們對(duì)湖北和武漢人的前來還有一定的擔(dān)心,圍繞這種擔(dān)心在有的地方甚至發(fā)生了摩擦,但這一切更像是一個(gè)動(dòng)態(tài)適應(yīng)過程正常經(jīng)歷的波折。武漢市最早“封城”,又趕在頭一波“解封”,圍繞它形成了難以置信的城市治理探索性實(shí)踐。
中國人現(xiàn)在既要打開武漢城,又沒有徹底放心,之前湖北省“解封”又確實(shí)出了個(gè)別新的病例,我們就是這樣有些“矛盾著”在往前走。輿論中實(shí)際上也有兩種聲音,分別反映擔(dān)心和對(duì)全面恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的期待。武漢人有的欣喜于“終于熬到頭了”,也有些人抱怨“解封”不徹底,武漢的管控并未完全放開。
我們認(rèn)為,中國既大膽又謹(jǐn)慎地往前走,看上去有點(diǎn)矛盾,但恰是積極穩(wěn)妥的。武漢的封與解都沒有前例可循,之所以當(dāng)時(shí)封對(duì)了,最重要的是實(shí)事求是,相信科學(xué)。如今還是要依靠科學(xué),根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況摸索確保疫情不二度暴發(fā)前提下的復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
我們必須要有逐漸讓武漢正?;挠職?,依靠已經(jīng)建立起來的防疫體系控制住武漢有可能尚未完全排查干凈的風(fēng)險(xiǎn)。必須看到,這個(gè)世界已經(jīng)很難把病毒排除干凈了,追求絕對(duì)安全不再現(xiàn)實(shí),我們需要有能力與風(fēng)險(xiǎn)并存,抑制住不讓它發(fā)生破壞性失控,構(gòu)建起我們新的生活。如果說當(dāng)前狀態(tài)下的武漢仍然不能夠逐漸復(fù)工復(fù)產(chǎn),它不百分之百安全就繼續(xù)封著,堅(jiān)持這樣的標(biāo)準(zhǔn)長期看完全不現(xiàn)實(shí),它有可能導(dǎo)致其他嚴(yán)重問題。
然而“解封”武漢,防控就大撒把了,那等于是輕易放棄對(duì)之前成果的保持,任由隱藏的風(fēng)險(xiǎn)再次擴(kuò)散,積聚力量。這肯定不可取。中國的國情給了我們積極防控的力量,歐美被迫半推半就地朝著“群體免疫”偏移。中國大大減少了生命損失,我們必須把自己的路走到底,對(duì)繼續(xù)堅(jiān)持防控決不能動(dòng)搖。
未來的戰(zhàn)斗會(huì)相當(dāng)復(fù)雜,我們要同時(shí)追求幾個(gè)目標(biāo),它們至少看上去有時(shí)候會(huì)是矛盾的。中國要想把好不容易獲得的戰(zhàn)略主動(dòng)性保持下去,我們就必須有能力把復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)消費(fèi)與繼續(xù)抗疫結(jié)合、統(tǒng)一起來。做不到這一點(diǎn),真正的勝利就不會(huì)在前面等著我們。
什么叫把它們有效統(tǒng)籌起來了呢?最基本的標(biāo)準(zhǔn)是:中國的復(fù)工率達(dá)到世界上主要經(jīng)濟(jì)體的最高水平;中國不再發(fā)生疫情的較大規(guī)模暴發(fā),零星的感染鏈出現(xiàn)在所難免,但每一個(gè)感染鏈都能夠被及時(shí)掐滅,全國防控形勢總體保持穩(wěn)定。
中國人在心理上要更加強(qiáng)大起來,不再因?yàn)槟车爻隽诵碌牟±蜕窠?jīng)緊張得不得了。各地政府則要在推動(dòng)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的同時(shí),眼睛對(duì)疫情的每一個(gè)苗頭永遠(yuǎn)睜得大大的。這是對(duì)中國全社會(huì)極其嚴(yán)峻的綜合考驗(yàn)。
在西方國家,只能做相對(duì)簡單的事,比如在疫情還很不明朗時(shí)就主張復(fù)工,宣揚(yáng)“拐點(diǎn)來了”,使防控形勢面臨反復(fù)惡化的巨大風(fēng)險(xiǎn)。美國股市大升大降,其實(shí)是市場對(duì)形勢焦躁、恐懼的折射。中國不能這樣,我們的恢復(fù)需要一步一個(gè)腳印,走過的路,決不能回過頭來再走一遍?!?/p>