文 / 洪鐵城

1

2

3

一、大獎(jiǎng)評選概況

2019年 10月下旬，中國建筑學(xué)會在嘉興舉辦了2009～2019建筑創(chuàng)作大獎(jiǎng)評選，共有 100個(gè)項(xiàng)目金榜題名。評選工作嚴(yán)肅認(rèn)真，據(jù)透露是從學(xué)會近十年 500多個(gè)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)中精挑細(xì)選岀來的。因此，稱之是建筑師獻(xiàn)給城市的聰明才智，是建筑師獻(xiàn)給人民的深情厚誼，是建筑師獻(xiàn)給祖國的真愛，是新時(shí)代的建筑藝術(shù)豐碑一點(diǎn)不為過。

大獎(jiǎng)作品 100個(gè)，分別由以下建筑師獲得：薄宏濤、曾群、竇光璐、關(guān)肇鄴、桂學(xué)文、胡越、李道增、李虎、劉克成、柳亦春、馬震聰、齊康、錢方、任力之、邵韋平、汪孝安、王曉群、王幼芬、吳樹甜、謝芳、徐騰、姚仁喜、張江濤、張利、張伶伶、朱文一、張鵬舉等 27人各率團(tuán)隊(duì)分獲 1個(gè)獎(jiǎng)；郭建祥、李立、梅洪元、湯樺、張應(yīng)鵬、章明、趙元超、朱小地、唐玉恩等 9人各率團(tuán)隊(duì)分獲 2個(gè)獎(jiǎng)；程泰寧率王幼芬、旲妮娜、王大鵬等人獲 3個(gè)獎(jiǎng)，孟建民率邢立軍、張振輝、徐盷超等人獲 3個(gè)獎(jiǎng)，魏春雨率齊靖、李煦、宋明星、張先、沈昕等人獲 3個(gè)獎(jiǎng)，張錦秋率張旻旻、徐嶸、杜韻、王濤、唐朝君等人獲 4個(gè)獎(jiǎng)，莊惟敏率宋燕燕、張維、唐鴻駿、李匡、張葵等人獲5個(gè)獎(jiǎng)，李興鋼率譚澤陽、張音玄、付邦澤等人獲 5個(gè)獎(jiǎng)，崔愷率唐凱、關(guān)飛、景泉、郭海鞍、吳斌等人獲 7個(gè)獎(jiǎng)；周愷率張一、吳岳、章寧、王建平等人獲 8個(gè)獎(jiǎng)，何鏡堂率郭衛(wèi)宏、倪陽、丘建發(fā)、劉宇波、張振輝、盤育南、吳中平等人獲 13個(gè)獎(jiǎng)；境外安滕忠雄、偎研吾等 5個(gè)團(tuán)隊(duì)各獲 1個(gè)獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)?wù)咧校性菏?、設(shè)計(jì)大師、博士生導(dǎo)師，也有名不見經(jīng)傳的普通建筑師，公平公正，人人平等。

二、按類型細(xì)分與評價(jià)

評出的 100個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目中，按建筑類型細(xì)分：其中博物館、美術(shù)館、圖書館等展覽類建筑 25項(xiàng)，占總數(shù) 25%；大劇院、大會堂、教堂、會展中心、文化藝術(shù)中心、游客中心等聚會類建筑 22項(xiàng)，占總數(shù) 22%；名人紀(jì)念館、紀(jì)念碑等紀(jì)念類建筑 9項(xiàng)，占總數(shù) 9%；學(xué)校、書院等教育類建筑 9項(xiàng)，占總數(shù) 9%；標(biāo)志塔、廣場等城市設(shè)計(jì)類建筑 6項(xiàng)，占總數(shù)6%；體育類建筑 2項(xiàng)，占總數(shù)2%；口岸、機(jī)場航站樓類建筑 4項(xiàng)，占總數(shù) 4%；辦公樓類建筑 4項(xiàng)，占總數(shù) 4%；住宅類建筑 2項(xiàng)，占總數(shù) 2%；醫(yī)院類建筑 2項(xiàng)，占總數(shù) 2%；工業(yè)建筑類 1項(xiàng)，占總數(shù)1%；老建筑改造整治工程 9項(xiàng)，占總數(shù)9%。

從不同類型的占比細(xì)分中可以明顯地看到，展覽、聚會、紀(jì)念三大類建筑占比過半，加上城市設(shè)計(jì)類，達(dá) 65%，超過三分之二。這可說明各地對文化建設(shè)項(xiàng)目高度重視，這是城市發(fā)展的標(biāo)志。老建筑改造整治項(xiàng)目接近十分之一，這可說明各地政府與建筑師們對文化遺產(chǎn)保護(hù)倍加重視。但住宅、醫(yī)院及體育三大類加起來只占 6%，這好像不言而喻地透露出建筑師們對直接關(guān)乎民生的居住與健康的項(xiàng)目重視較少?？墒?，房地產(chǎn)開發(fā)量大面廣有目共暏，設(shè)計(jì)創(chuàng)作機(jī)會絕對地多，然而獲獎(jiǎng)項(xiàng)目廖廖無幾，戓許還有隱于背后的諸多苦衷，此待另辟專題討論。

三、按設(shè)計(jì)細(xì)分與評價(jià)

評出的 100個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目中，按設(shè)計(jì)細(xì)分，其中有不少作品，構(gòu)圖稍偏傳統(tǒng)，但比例尺度甚為嚴(yán)謹(jǐn)并恰到好處，讓受眾感到甚是親切。例如程泰寧領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的南京博物館二期，崔愷領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的康巴藝術(shù)中心，關(guān)肇鄴領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的清華大學(xué)圖書館北樓，何鏡堂領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的廣州城規(guī)館、青島國際會議中心、玉樹博物館，魏春雨領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的湖大天馬校區(qū)，張江濤領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的全國人大辦公樓，周愷領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的東莞萬科塘廈漢城住宅樓，朱文一領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的清華大禮堂改建工程，莊惟敏領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的石家莊國際會展中心、延安學(xué)習(xí)書院、玉樹行政中心、延安大學(xué)新校區(qū)，孟建民領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的安徽醫(yī)大附二院，王幼芬領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的吳山博物館，張鵬舉領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的內(nèi)蒙古工大建筑館，張應(yīng)鵬領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的蘇州華能熱電廠，趙元超領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的西安市行政中心等項(xiàng)目。

評出的 100個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目中，按設(shè)計(jì)風(fēng)格細(xì)分，還有不少作品雖然整體構(gòu)圖上有似曾相識之感，但有精雕細(xì)刻的亮點(diǎn)，讓人感到新意盎然。例如崔愷領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的北川羌族縣文化中心、中國駐南非大使館，程泰寧領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的中國海鹽博物館、長春雕塑館，何鏡堂領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的大廠民族宮，胡越領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的北建工學(xué)生服務(wù)樓，李立領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的費(fèi)孝通紀(jì)念館，劉克成領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的西安大唐博物館，李興鋼領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的唐山第三空間綜合體，梅洪元領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的寒地建科研究中心，湯樺領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的四川美院虎溪圖書館，魏春雨領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的謝子龍影像館，姚仁喜領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的烏鎮(zhèn)大劇院，徐騰領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的僑福芳草地，張利領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的嘉娜麻呢游客中心，章明領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的上海當(dāng)代藝術(shù)博物館、范曾藝術(shù)館，張應(yīng)鵬領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的蘇州相城教堂，趙元超領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的西安市行政中心，此外還有日本建筑師安滕忠雄領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的嘉定保利大劇院，日本建筑

1康巴藝術(shù)中心（崔愷）

2中國海鹽博物館（程泰寧）

3清華大學(xué)圖書館北樓（關(guān)肇鄴）

4湖大天馬校區(qū)（魏春雨）

5西安市行政中心（趙元超）

6西安大唐西市博物館（劉克成）

4

5

6

7

7烏鎮(zhèn)大劇院（姚仁喜）師偎研吾領(lǐng)銜設(shè)計(jì)的上海船廠改造工程等項(xiàng)目。

以上兩大類作品，外在形式上沒有太大動作，建筑師釆取的是服從于城市、服從于環(huán)境、服從于功能、服從于宜人怡人的設(shè)計(jì)態(tài)度，既不嘩眾取寵，也不自我欣賞，甘于讓作品充當(dāng)城市的配角、環(huán)境的配角，不在城市搶戲，搶主角，建筑師把自己創(chuàng)作的聰明才智集中于項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化、空間的舒適化、細(xì)部的生動化、選材的合理化、配套的智能化上面，這是作為一名建筑師，優(yōu)秀的職業(yè)道德、做人品質(zhì)的真實(shí)表現(xiàn)，是技術(shù)功底的真實(shí)表現(xiàn)，極為難能可貴。

四、關(guān)于抽象派作品

評出的 100個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目中，其中有幾個(gè)作品，造型抽象化，運(yùn)用類似中國花鳥畫大寫意手法設(shè)計(jì)，也挺上水平。具體有邵韋平等人設(shè)計(jì)的鳳凰中心，汪孝安等人設(shè)計(jì)的上海世博文化中心，崔愷等人設(shè)計(jì)的國泰藝術(shù)中心與莫高窟展示中心，朱小地等人設(shè)計(jì)的五臺山劇院與珠海大劇院等。這幾個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目，設(shè)計(jì)上大膽突破橫平豎直的常規(guī)性建筑構(gòu)圖原理，用曲線、曲面，變形、夸張等手法完成造型設(shè)計(jì)，表現(xiàn)空間意圖，與周邊環(huán)境用形態(tài)及體量的強(qiáng)烈反差對比取得積極的協(xié)調(diào)，頗具創(chuàng)意。這類作品的借鑒從北京大劇院、鳥巢、水立方到央視大樓，到扎哈·哈迪德的大興國際機(jī)場，造型從單一性簡約到復(fù)雜性流動的變化，是一種大的進(jìn)步。但是這類作品，適于會展、體育類公共建筑，不適于住宅、學(xué)校、醫(yī)院類建筑。竊以為在某個(gè)城市，建三兩個(gè)諸如此類的抽象派作品，有畫龍點(diǎn)睛的效果，有標(biāo)志性、符號性作用。建筑師們有太多的激情、太多的才華需要釋放，我們應(yīng)該寬容一點(diǎn)，鼓勵(lì)百花齊放。然而不宜多，多了空間就會顯得亂。人在城市里生活，首選在秩序中獲得安逸、舒適宜人的生活，而不能時(shí)時(shí)、處處遭遇強(qiáng)刺激。打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，人餐餐吃辣椒是要上火的，三天兩頭聽搖滾樂會得精神分裂癥的。

五、特別點(diǎn)贊數(shù)例

劉克成等人設(shè)計(jì)的西安大唐西市博物館，用變形的坡屋頂，用外墻色彩與材質(zhì)，用建筑體量與比例尺度，與周邊建筑，似同開同學(xué)會、戰(zhàn)友會一樣聚在一起，顯得甚是融洽、協(xié)調(diào)。

魏春雨等人設(shè)計(jì)的湖大天馬校區(qū)，用體量，用塊面，用陰影，用前進(jìn)后退與高低錯(cuò)落，譜寫了一部立體的詩篇，十分耐人尋味。

姚仁喜等人設(shè)計(jì)的烏鎮(zhèn)大劇院，大幕正在緩緩拉開，舞臺上的燈光正在亮起，作為中國歷史文化名鎮(zhèn)與世界文化遺產(chǎn)的烏鎮(zhèn)，要唱的不僅僅是傳統(tǒng)老戲，更有令世人喜歡的互聯(lián)網(wǎng)大戲。

1

關(guān)肇鄴等人設(shè)計(jì)的清華大學(xué)圖書館北樓，豎向橫向、或粗或細(xì)的線條對比，虛實(shí)的墻面大小對比，樸素大方，不卑不亢，讓人感到好像讀一位老作家寫的散文，很平實(shí)，很親切，但力透紙背，令人欽佩。

程泰寧等人設(shè)計(jì)的南京博物院二期，端莊、穩(wěn)重、大氣，很有份量，而且有生動的細(xì)節(jié)；他們的中國海鹽博物館新艷、漂亮、精致，頂部旋轉(zhuǎn)處理的體塊呈現(xiàn)著貝氏蘇州博物館的神韻。

孟建民等人設(shè)計(jì)的渡江戰(zhàn)役紀(jì)念碑，巨大前傾的體塊，像巨帆，有排山倒海之勢，把百萬雄師過大江的氣勢表現(xiàn)得淋漓盡致。

周愷等人設(shè)計(jì)的東莞萬科塘廈漢城住宅樓，黑、白、灰，點(diǎn)、線、面，用大家熟悉的色彩與符號，為居者構(gòu)筑了詩意棲居必不可少的安寧與舒適，值得稱贊。還有東莞萬科塘廈漢城中心，用新的絞結(jié)處理、新的幾何形式，把我國幾千年傳統(tǒng)的木結(jié)構(gòu)作了推陳出新的嘗試。

張江濤等人設(shè)計(jì)的全國人大辦公樓以及趙元超等人設(shè)計(jì)的西安市行政中心端莊與大方，秩序與紀(jì)律，傳承與發(fā)展，政府機(jī)關(guān)建筑不可或缺的品質(zhì)，顯然是司空見慣的設(shè)計(jì)手法，但表達(dá)得恰到好處。

何鏡堂等人設(shè)計(jì)的松花江路更新改造工程，運(yùn)用平屋頂與坡屋頂不同形態(tài)的互相映襯，運(yùn)用綠色草皮與棕色平瓦不同色彩及質(zhì)感

1松花江路更新改造（何鏡堂）

2寒地建科研究中心（梅洪元）

2

3

3東莞萬科塘廈漢城中心（周愷）的相得益彰，使人居環(huán)境岀現(xiàn)返璞歸真的效果。另有南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館三期工程，建筑師把屋頂設(shè)計(jì)成公園，這不僅為城市增加一塊綠地，高明的是蘊(yùn)含著停止戰(zhàn)爭，化干戈為玉帛，把墓地變?yōu)榇蠡▓@的美好意愿。

梅洪元等人設(shè)計(jì)的寒地建科研究中心，用超長的橫向構(gòu)圖，超長的斜向架空棧橋插入，成功地表現(xiàn)了作為建筑科研中心的“中心”感。

崔愷等人設(shè)計(jì)的項(xiàng)目，其中康巴藝術(shù)中心，上下兩段式構(gòu)圖，源于傳統(tǒng)，高于傳統(tǒng)，十分接地氣；北川羌族縣文化中心，采用自由立面構(gòu)圖手法，自由地作墻面虛實(shí)的不規(guī)則排列，自由地作墻面不同材料不同色彩的處理，從而成功地再現(xiàn)了少數(shù)民族文化的多姿多彩；還有中國駐南非大使館，用三角形符號重復(fù)出現(xiàn)形成韻律，而且上下呼應(yīng)，一氣呵成，顯現(xiàn)了兩國友誼牢不可破的穩(wěn)定性內(nèi)涵。特別值得一提的是敦煌莫高窟展示中心，設(shè)計(jì)上不采用與大戈壁大沙漠形成強(qiáng)烈對比的造型與色彩來奪人眼球，而是用平軟的線條與明亮的土黃色再現(xiàn)大西北、大自然土生土長的形象與品質(zhì)，真讓人嘆為觀止。

唐玉恩等人承擔(dān)的上海和平飯店修繕整治工程與上海歷史博物館改造整治工程設(shè)計(jì)，嚴(yán)格地說不屬于真正意義上的建筑創(chuàng)作。但是他們做得極為認(rèn)真，極為嚴(yán)謹(jǐn)，極為精致，做得讓人見到了建筑師的修養(yǎng)與奉獻(xiàn)精神。

六、幾點(diǎn)建議與期望

1．如果將建筑列入藝術(shù)范疇考量，作為藝術(shù)的建筑作品，它應(yīng)該有思想、有內(nèi)涵，而且應(yīng)該將思想內(nèi)涵藏得愈深愈好。沒有思想內(nèi)涵的作品好像繡花枕頭，只是一個(gè)軀殼，稱不上真正的藝術(shù)作品。然而把思想內(nèi)涵赤裸裸呈現(xiàn)，也稱不上真正的藝術(shù)作品。建筑亦然？

2．對于中國傳統(tǒng)建筑的繼承，已經(jīng)是一個(gè)老話題。但是六七十年來，我們看到多是雙坡頂、斗拱、馬頭墻之類形式上的繼承，缺少的是神似的繼承，即空間的、品質(zhì)的與居住模式等方面精華的繼承。竊以為貝聿銘的香山飯店、蘇州博物館，給我們做了示范，值得學(xué)習(xí)。我認(rèn)為“中而新”提得相當(dāng)好。既是中國的，有中國味道，中國原素，中國氣質(zhì)，又是新時(shí)代的，把新時(shí)代發(fā)明創(chuàng)造岀來的新結(jié)構(gòu)、新材料、新技術(shù)，包括新觀念、新思路、新手法統(tǒng)統(tǒng)用上去，應(yīng)該是大好事。如果我們的建筑中沒有中國的影子，與建筑結(jié)合的木雕、石雕、磚雕、瓦雕、彩繪、壁畫、灰塑、墁地、油漆、五金等數(shù)十種傳統(tǒng)技藝因無用武之地而消失，讓五千年的文明白白消失，難道不可惜嗎？

3．從 100個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目中，可見中國建筑師的基本功絕對地好，知識面也很廣，而且廢寢忘食特別敬業(yè)，非常地不容易。但是也要建議我們的建筑師，最好應(yīng)該有自己的獨(dú)立而系統(tǒng)的理論，在自己的作品上敢于亮岀自己的思想觀點(diǎn)，使自己的作品有自己的精神光芒。

4．作為建筑師，真正的好作品不在于何種類型，也不在于規(guī)模大小。建筑師應(yīng)該更多地關(guān)注民生工程，特別是住宅、學(xué)校、醫(yī)院等建筑，還有正在大量涌現(xiàn)的康養(yǎng)建設(shè)項(xiàng)目。過了 2020年，中國老齡化將超過 25%，我們會無可阻擋無可減緩地進(jìn)入老齡化社會，需要大量建筑來適應(yīng)，希望建筑師們早作準(zhǔn)備，認(rèn)真研究相關(guān)問題，岀好作品。