課 文：《長(zhǎng)亭送別》（蘇教版高中語(yǔ)文課本必修五）

作 者：王實(shí)甫

原文摘錄

［朝天子］暖溶溶的玉醅，白泠泠似水，多半是相思淚。眼面前茶飯怕不待要吃，恨塞滿愁腸胃。“蝸角虛名①，蠅頭微利”，拆鴛鴦在兩下里。一個(gè)這壁，一個(gè)那壁，一遞一聲長(zhǎng)吁氣。

課本注解

①蝸角虛名：微不足道的名聲?！肚f子·則陽(yáng)》載：蝸牛的左右角，分別有兩個(gè)國(guó)家，它們?yōu)闋?zhēng)奪微小的利益，爭(zhēng)戰(zhàn)不休。

注解溯源

● “蝸角”的故事，可以拍出一部精彩的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)畫短片。

天地之間，一只小小的蝸牛棲息在嫩草之上，鏡頭拉近，再拉近，蝸牛的兩個(gè)觸角竟是兩個(gè)國(guó)家——“觸”和“蠻”。兩國(guó)為爭(zhēng)地而戰(zhàn)，炮火連天，血流成河，死傷數(shù)萬(wàn)，戰(zhàn)勝的一方追著敗軍直到十五天之后才返回……

這是《莊子》中戴晉人對(duì)魏惠王講的故事，原文如下：

戴晉人曰：“有所謂蝸者，君知之乎？”曰：“然?！薄坝袊?guó)于蝸之左角者，曰觸氏，有國(guó)于蝸之右角者，曰蠻氏。時(shí)相與爭(zhēng)地而戰(zhàn)，伏尸數(shù)萬(wàn)，逐北旬有五日而后反?！?/p>

● “蝸角”里蘊(yùn)含著典型的莊子思想。

戴晉人講這則故事，是想勸魏惠王放棄打仗的念頭。魏惠王曾和齊威王訂下盟約，后來(lái)齊威王背棄了盟約，惱怒的魏惠王想派人刺殺齊威王。有的大臣建議出兵攻打齊國(guó)；有的大臣認(rèn)為目前國(guó)家安定，百姓安居，不應(yīng)大動(dòng)干戈。在爭(zhēng)吵不已時(shí)，戴晉人諫言。魏惠王當(dāng)然不相信蝸牛的觸角會(huì)是兩個(gè)國(guó)家，他讓戴晉人把話說(shuō)清楚——

戴晉人：“君以意在四方上下有窮乎？”

魏惠王：“無(wú)窮。”

戴晉人：“知游心于無(wú)窮，而反在通達(dá)之國(guó)，若存若亡乎？”

魏惠王：“然。”

戴晉人：“通達(dá)之中有魏，于魏中有梁，于梁中有王。王與蠻氏，有辯乎？”

魏惠王：“無(wú)辯。”

蝸牛，毫不起眼，更何況它的兩只觸角，戴晉人卻讓魏惠王感到自己與蝸牛并無(wú)不同：心神可以遨游于無(wú)窮無(wú)盡之間，但現(xiàn)實(shí)中，四通八達(dá)的各國(guó)之中有個(gè)魏國(guó)，魏國(guó)之中有個(gè)城池梁，梁城里住著魏惠王，這不就和天地間有只蝸牛，蝸牛觸角上有個(gè)小國(guó)家一樣嗎？魏惠王自以為難以克制的仇怨，與蝸牛觸角上兩國(guó)自以為激烈的大戰(zhàn)，也并無(wú)不同。

這里面蘊(yùn)含著典型的莊子思想。莊子借戴晉人之口啟發(fā)人們“覺(jué)宇宙之無(wú)窮”，哀吾生之“須臾”與渺小，認(rèn)清、順乎自然規(guī)律，恬淡自持，不要陷于情緒和利益的爭(zhēng)端，爭(zhēng)取做到物我兩忘。

● “蝸角”的典故有四種常見(jiàn)的表述：“觸蠻”“蝸角”“蝸角虛名”和“蝸角虛名，蠅頭微利”。

它們的使用范圍很廣，在詩(shī)詞曲賦小說(shuō)中都可見(jiàn)，可以表達(dá)順乎自然的恬淡。比如：

百年消息此塵寰，一笑紛紛幾觸蠻。

身正健時(shí)須載酒，興堪春盡也登山。

（明·謝鐸《約西厓游西山》）

或者用來(lái)表達(dá)時(shí)空、事物的小大之辯。比如：

蝸角列州縣，毫端建朝市。

（南朝梁·沈約《細(xì)言應(yīng)令》詩(shī)）

而“蝸角虛名”“蝸角虛名，蠅頭微利”，則比較集中地用來(lái)比喻不必放在心上的小名利，表達(dá)對(duì)功名利祿的不屑。比如：

虛名世上同蝸角，浪跡天涯信馬蹄。

（明·郭諫臣《夏日過(guò)武林同年滕學(xué)憲邀游湖上賦別》）

特別是崔鶯鶯使用的“蝸角虛名，蠅頭微利”這個(gè)加強(qiáng)版，使這種不屑表達(dá)得更加生動(dòng)。這要感謝蘇軾，他在《滿庭芳·蝸角虛名》中第一次將“蝸角虛名”配上“蠅頭微利”，平仄工穩(wěn)，表意形象，既內(nèi)涵豐富又具有文辭格律的形式美。

蝸角虛名，蠅頭微利，算來(lái)著甚干忙。事皆前定，誰(shuí)弱又誰(shuí)強(qiáng)。且趁閑身未老，須放我、些子疏狂。百年里，渾教是醉，三萬(wàn)六千場(chǎng)。

（宋·蘇軾《滿庭芳·蝸角虛名》上闋）

● 回到課本的《西廂記》選段，與莊子比較國(guó)家攻伐和自然規(guī)律有所不同，崔鶯鶯引用“蝸角”比較的是功名利祿（中狀元）和兩個(gè)人長(zhǎng)相廝守的情感。

在當(dāng)時(shí)，毫無(wú)疑問(wèn)，功名利祿（中狀元）比兒女情感重要，況且先考中狀元再兼顧情感也是沒(méi)問(wèn)題的。但崔鶯鶯對(duì)此卻有擔(dān)心——

崔鶯鶯母親在張生臨行前特地交代：“俺今日將鶯鶯與你，到京師休辱沒(méi)了俺孩兒，掙揣一個(gè)狀元回來(lái)者?！睆埳攀牡┑硎具@個(gè)任務(wù)不難：“小生托夫人余蔭，憑著胸中之才，視官如拾芥耳。”可見(jiàn)，張生也認(rèn)同功名利祿（中狀元）是兒女情感的前置條件，優(yōu)先選項(xiàng)是完成岳母大人布置的任務(wù)，并沒(méi)有體恤崔鶯鶯的一腔真情。

可是理性想一想，“中狀元”哪有這么簡(jiǎn)單容易？崔鶯鶯用此典故，可能有埋怨母親的成分，也可能有幫助張生減壓的念頭，希望張生不要過(guò)分看重這些功名利祿，同時(shí)還能進(jìn)一步申明自己的價(jià)值觀：“沒(méi)有比我們的感情更重要的事情了?！彼栽诤竺妫搡L鶯再次交代張生：“此一行得官不得官，疾便回來(lái)?！敝徊贿^(guò)張生這個(gè)“大豬蹄子”不解風(fēng)情，叫囂：“小生這一去，白奪一個(gè)狀元，正是‘青霄有路終須到，金榜無(wú)名誓不歸’?！?/p>

如此一來(lái)，崔鶯鶯是又怨又氣，悲傷到茶不思飯不想，在送別的過(guò)程中表現(xiàn)得凄凄慘慘戚戚。