李風(fēng)峰,康金旺,曾 璐,呂建東
河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院兒科(宣化 075100)
外感發(fā)熱是由于氣候反常,導(dǎo)致外邪入侵,臟腑陰陽(yáng)失調(diào),出現(xiàn)病理性體溫升高,伴有惡寒、流涕、發(fā)熱、鼻塞等為主要臨床表現(xiàn)的一類(lèi)外感病證[1-2]。小兒體質(zhì)特殊,免疫調(diào)節(jié)能力較差,易受風(fēng)邪侵?jǐn)_,隨著病情的發(fā)展易引發(fā)肺炎、咽喉炎等并發(fā)癥,影響患兒的健康[3]。目前臨床西醫(yī)治療主要以抗病毒為主,不能有針對(duì)性治療,療效不確切,且毒副作用較大[4]。中醫(yī)治療主張標(biāo)本兼治,對(duì)癥下藥,藥效持久,不良反應(yīng)發(fā)生率低,可長(zhǎng)期治療[5]。銀翹傷風(fēng)膠囊是根據(jù)《溫?zé)峤?jīng)解》中的著名處方研制而成,具有疏風(fēng)解表,清熱解毒之功效,主治外感風(fēng)熱癥[6]。本研究采用銀翹傷風(fēng)膠囊治療外感風(fēng)熱患兒,分析其對(duì)治療效果及血清炎性介質(zhì)水平的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料 從2017年2月至2018年9月在本院接受治療的外感發(fā)熱患兒中選出116例,病例納入標(biāo)準(zhǔn):①符合西醫(yī)《臨床兒科學(xué)》上呼吸道感染診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]和《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于外感風(fēng)熱的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];②患者資料完整無(wú)缺失;③患兒依從性良好;④患兒及家屬均知曉治療方案,并自愿簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有精神性疾病,溝通存在障礙;②住院前服用過(guò)類(lèi)似藥物或與本藥物相拮抗的藥物;③合并心、肝、腎、肺等功能性器官疾??;④肺炎或支氣管炎患兒;⑤合并哮喘等病癥。按照隨機(jī)編號(hào)法分為對(duì)照組和觀(guān)察組,每組58例,對(duì)照組男31例,女27例;年齡2~12歲,平均年齡(4.55±1.92)歲;病程18 h至3 d,平均病程(1.74±0.61)d。觀(guān)察組男30例,女28例;年齡2~13歲,平均年齡(4.51±1.98)歲;病程15 h至4 d,平均病程(1.71±0.59)d。兩組患者一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
2 治療方法
2.1 對(duì)照組:給予常規(guī)西藥治療,患兒口服阿莫西林克拉維酸鉀分散片(國(guó)藥準(zhǔn)字 H20050586,規(guī)格0.2285 g×12片/盒)2片/次,2次/d,酮替芬片(國(guó)藥準(zhǔn)字 H33020917,規(guī)格1 mg×60片)1次/片,2次/d,進(jìn)行治療,療程7 d。
2.2 觀(guān)察組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予銀翹傷風(fēng)膠囊(組分:山銀花、連翹、牛蒡子、荊芥、牛黃、薄荷、蘆根、淡豆豉、淡竹葉、桔梗、甘草,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20083420,規(guī)格:0.3g×24粒)治療, 4粒/次,3次/d,療程7 d。
3 觀(guān)察指標(biāo) ①比較兩組患者治療四周后的中
醫(yī)癥候積分,包括流涕、噴嚏、惡寒、咳嗽、痰涎增多等癥狀,評(píng)分0~3分。②療效參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)定,痊愈:治療后患者的癥狀與體征改善率>95%,體溫恢復(fù)正常;顯效:治療后患者的癥狀與體征改善率在70%~95%之間,體溫恢復(fù)正常;有效:治療后患者的改善率在30%~70%之間,體溫恢復(fù)正常;無(wú)效:治療后癥狀改善率<30%,發(fā)熱不退或增高。治療后癥狀體征改善百分率=(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/治療前總分×100%,治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。③比較治療前后患者炎性因子水平的變化,炎性因子包括白細(xì)胞介素-4(IL-4)、白細(xì)胞介素-5(IL-5)、γ干擾素(IFN-γ)。④患者治療后可能會(huì)出現(xiàn)嘔吐、惡心、頭痛、嗜睡、乏力不良情況。
1 治療前后兩組患者的中醫(yī)癥候積分比較 治療前兩組患者的中醫(yī)癥候積分比較無(wú)明顯差異(P>0.05),治療后觀(guān)察組流涕、噴嚏、發(fā)熱、咳嗽、痰涎增多等中醫(yī)癥候積分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后的中醫(yī)癥候積分比較(分)
注:與同組治療前比較*P<0.05;與對(duì)照組比較,P<0.05
2 兩組患者治療效果比較 觀(guān)察組治療后的總有效率為95.00%顯著高于對(duì)照組83.33%,兩組差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療效果比較[例(%)]
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05
3 兩組患者治療前后血清炎癥因子水平的變化比較 兩組患者治療前IL-4、IL-5、IFN-γ炎性因子水平無(wú)明顯差異(P>0.05),治療后觀(guān)察組IL-4、IL-5炎性因子水平顯著低于對(duì)照組,IFN-γ炎性因子水平顯著高于對(duì)照組,兩組差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療前后血清炎癥因子水平的變化比較(ng/L)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
4 兩組患者不良事件發(fā)生情況比較 觀(guān)察組嘔吐、惡心、頭痛、嗜睡、皮疹、乏力不良情況發(fā)生率為6.90%顯著低于對(duì)照組的發(fā)生率22.41%(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者不良事件發(fā)生情況比較[例(%)]
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05
外感風(fēng)熱一般指風(fēng)熱感冒,中醫(yī)常將外感風(fēng)熱名為“寒熱”、“壯熱”,常發(fā)于春、秋季節(jié),小兒體質(zhì)較弱,為多發(fā)人群[9]。外感風(fēng)熱的主要癥狀為發(fā)熱惡寒,高熱口渴,頭痛目赤,咽喉腫痛[10-11]。現(xiàn)代病理學(xué)認(rèn)為發(fā)病的原因主要是由于人體受寒、著涼、疲勞、淋浴等因素導(dǎo)致機(jī)體抵抗能力下降,存在于呼吸道病毒或外界病毒或細(xì)菌就會(huì)迅速繁殖,引起咽喉發(fā)炎等病癥[12-13]。及時(shí)治療、對(duì)癥下藥、注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)可取得較好的療效,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。銀翹傷風(fēng)膠囊主治外感風(fēng)熱,副作用少,多種中藥共同作用,具有固本扶元的功效。本研究采用治療外感分熱患兒,旨在為臨床治療提供參考依據(jù)。
本研究發(fā)現(xiàn)治療前兩組患者的中醫(yī)癥候積分比較無(wú)明顯差異,治療后觀(guān)察組流涕、噴嚏、發(fā)熱、咳嗽、痰涎增多等中醫(yī)癥候積分明顯低于對(duì)照組,觀(guān)察組治療后的總有效率為95.00%顯著高于對(duì)照組83.33%。分析可能的原因是外感風(fēng)熱是由于風(fēng)熱之邪侵襲,致衛(wèi)表不和、肺失清肅所致,因此清熱解毒是關(guān)鍵療法[14]。銀翹傷風(fēng)膠囊由連翹、牛蒡子、山銀花、桔梗、薄荷、蘆根、甘草、淡豆豉、荊芥、淡竹茹、人工牛黃等多種中藥材組成,其中連翹、山銀花具有清熱解毒、疏散分熱功效;人工牛黃具有清心涼肝、化痰定驚、清熱解毒的功效,是治療外感風(fēng)熱的要藥;牛蒡子、桔梗具有化痰止咳、抗炎消腫功效;薄荷具有清喉利咽功效;蘆根、淡豆豉具有清熱利尿、解毒宣郁的功效;荊芥、淡竹茹具有鎮(zhèn)痰祛風(fēng)、除煩止嘔功效,是為輔藥,甘草具有中和藥效、調(diào)和諸藥作用。多種中藥材合用,共奏疏風(fēng)解表,清熱解毒之功效,則諸癥自平[15]。楊璞葉等[16]研究認(rèn)為銀翹承氣湯治療肺脾小兒流行感冒(外感風(fēng)熱)療效較好,可顯著改善患者的臨床癥狀,降低炎性介質(zhì)的釋放。研究發(fā)現(xiàn)兩組患者治療前IL-4、IL-5、IFN-γ炎性因子水平無(wú)明顯差異,治療后觀(guān)察組IL-4、IL-5炎性因子水平顯著低于對(duì)照組,IFN-γ炎性因子水平顯著高于對(duì)照組,兩組差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。IL-4、IL-5是重要的炎性因子指標(biāo),IFN-γ具有較強(qiáng)的免疫調(diào)節(jié)作用[17]。銀翹傷風(fēng)膠囊中連翹含有含苯并二蒽酮類(lèi)化合物,可抑制傷寒桿菌、副傷寒桿菌、鏈球菌等有害病菌的增殖,具有抗病毒、抗菌、抗炎等作用,增強(qiáng)機(jī)體免疫功能[18],牛黃中的牛黃酸在下丘腦作為遞質(zhì)可以調(diào)節(jié)體溫,具有解熱作用。山銀花中綠原酸具有較高清除自由基的作用,具有廣泛的抗菌作用。薄荷中含有薄荷醇、薄荷酮可治療頭痛、神經(jīng)痛等癥狀。研究發(fā)現(xiàn)觀(guān)察組嘔吐、惡心、頭痛、嗜睡、皮疹、乏力不良情況發(fā)生率為6.90%顯著低于對(duì)照組為22.41%。提示銀翹傷風(fēng)膠囊在外感風(fēng)熱患兒治療過(guò)程中的不良反應(yīng)低,藥物安全性較高。
綜上所述,銀翹傷風(fēng)膠囊治療外感風(fēng)熱患兒可顯著改善患者的癥狀,降低炎性反應(yīng),提高免疫力,不良反應(yīng)低,值得臨床應(yīng)用。