周劍平
對于很多人而言,電子煙是一種兼具吸煙和娛樂的電子玩具。日常生活當中,使用電子煙的人群數量不斷在增加。無論是老煙民還是不吸煙者,電子煙對于他們都有著獨特的吸引力。據統(tǒng)計,2008年~2015年,青年人使用電子煙比例逐步增加的國家有波蘭、韓國、新西蘭和美國。
在一項針對美國高中生的研究中,2000年~2015年,美國高中生傳統(tǒng)卷煙使用比例從28%下降至9%,而電子煙使用比例則從3%上升至17%。而在一項針對中國青少年的研究中,接近90%青少年表示了解電子煙,其中超過1/4的青少年表示曾經使用過電子煙。而另一項針對中國人群的探索性研究表明,24.2%既往未使用過電子煙的青年人表示渴望嘗試電子煙。
電子煙是一種非燃燒型煙草替代產品。通常以不銹鋼制成,外形如普通香煙,以電池為電源從而產生熱量,并提供汽化尼古丁的裝置,其通過內部的尼古丁傳遞系統(tǒng)發(fā)揮作用,并可裝入含不同濃度尼古丁成分的液體,使用時伴有火光和蒸汽,使人有“吸煙”的感覺。按照所含的尼古丁成分的多少可以分為高、中、低、無等4種。
與其說電子煙是“煙草”,不如說它是“電子產品”。電子煙具有如下結構:1.控制區(qū)(電池與電路)。2.儲液區(qū)(液態(tài)煙草成分)。3.霧化區(qū)(吸口)。根據儲液區(qū)的不同,電子煙可以分為四種不同類型:a.一次性仿真電子煙。b.可換煙彈式電子煙。c.預注液式電子煙。d.可續(xù)液式電子煙。由于電子煙“形神兼具”,所以,選擇電子煙戒煙的煙民大有人在。如何正確看待且是否能將電子煙正式納入到戒煙指導中,仍有待進一步調研。
與傳統(tǒng)卷煙相比,由于電子煙沒有煙草的燃燒,確實能降低相關毒性化合物的釋放。但與完全戒斷香煙相比,并非沒有任何毒性。另外,電子煙會導致空氣中顆粒物質(PM)和其他污染物的釋放,污染室內環(huán)境,且釋放的幾種毒性物質可存在于物體表面很長時間,即環(huán)境煙草煙霧(ETS)。后者對于非吸煙者也是一個重要的健康威脅,特別是影響兒童的健康。含或不含尼古丁的電子煙都會揮發(fā)致癌物及其他刺激氣道反應的氣霧微粒,雖然相較普通卷煙少,但其安全性仍缺乏足夠的數據支持。
需要提醒的是,電子煙同樣存在“二手煙霧”之說。雖然其致癌化合物及其他有毒物質比傳統(tǒng)煙草燃燒產生的煙霧含量要低1個~2個數量級,但依然在部分電子煙產品中檢測出相當高含量的有毒物質。此外,電子煙產生的微粒大小范圍多在超細的范圍內(100nm~200nm),明顯小于傳統(tǒng)卷煙煙霧的微粒。
電子煙中液態(tài)煙草成分是以“丙二醇/丙三醇±尼古丁”為基礎的溶液,同時再輔以水和調味劑進行不同的配比。品牌種類繁多,缺乏監(jiān)管和統(tǒng)一的生產標準。
出于口感體驗和滿足感,目前市面銷售的大多數電子煙含有煙草提取物或尼古丁成分。通過丙二醇/丙三醇的不同配比(質量比介于5∶5~8∶2),來調節(jié)電子煙的香味、蒸汽密度等性能。
此外,在基礎研究中,除上述物質外,研究人員還檢測到了丙酮、丙烯醛、丁二烯、環(huán)己烷、乙二醇、乙醇、甲醛、煙生物堿、亞硝基、丁酮、金屬(鎘、鉛、鎳、銅)以及甲苯等毒性物質的存在。
與丙二醇/丙三醇接觸——短期吸入者會出現咳嗽增加、咽喉干燥、胸悶不適以及痰液增多等表現,而長期吸入者則導致肺功能顯著下降。
與尼古丁接觸——短期吸入者會出現神經遞質代謝和釋放增加,從而導致心率、血壓升高、血糖波動;同時也會出現痰液增多,黏度增厚等表現。
與調味劑接觸——對于過敏體質患者可能會誘導哮喘發(fā)生。
應用電子煙的人群同樣會遇到各種不良反應,最為常見的則是咽喉刺激、口干和口腔刺激,此外還有頭暈、惡心和頭痛等??谇缓脱屎聿看碳た赡芘c煙堿中的乙二醇有關,而頭暈、惡心和頭痛可能與尼古丁的過度使用有關。
世界衛(wèi)生組織(WHO)目前將電子煙定義為一種未經證實的尼古丁替代療法,尚未獲得科學證據證明這種產品的安全性及有效性。各國政府對電子煙的態(tài)度也各不相同,部分國家已將電子煙納入藥品管理的范疇。
將電子煙作為輔助戒煙的手段極不成熟。最近一篇發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學雜志》的案例報告顯示,一名17歲男孩抽電子煙時炸破了下巴,需要多次手術才能修復傷口。
專家稱,電子煙的爆炸強度足以打破骨頭、崩掉牙齒。根據美國消防局(USFA)的數據,2009年~2016年,共記錄了195起涉及電子煙的爆炸和火災事件,有133人受傷,其中38人需要住院治療。
自行選擇電子煙不僅無法成功戒斷,反而多了一項新的“壞習慣”。選擇電子煙戒煙后,煙民吸煙行為基本變化有如下表現:1.吸煙者卷煙煙量有所下降,電子煙同步使用。2.成功戒除卷煙,但使用電子煙頻率明顯增高。
在一項針對美國成年人電子煙輔助戒煙的前瞻性研究中,僅有6.67%的煙民最終通過電子煙進行了卷煙戒斷,并不再繼續(xù)使用電子煙;而高達53.47%的煙民成為了卷煙和電子煙雙重使用者。而其他一系列研究也提示,選擇電子煙輔助的卷煙戒斷率從5%到40%不等,超過一半的卷煙戒斷者選擇繼續(xù)使用電子煙。電子煙戒煙的科學性和安全性缺乏足夠的數據支持,單純想依靠電子煙戒煙,在目前情況下,成功率很低。
電子煙戒煙的科學性和有效性都需要在實踐過程中進一步驗證。無論選擇何種方式戒煙,最好請專業(yè)戒煙醫(yī)生給予指導,從而保證戒煙的持續(xù)性和科學性。