【摘 要】“客里空”一詞誕生于新民主主義革命時(shí)期，指“不實(shí)新聞”以及新聞工作者“不正確的立場(chǎng)與作風(fēng)”。1947年至1948年，反“客里空”運(yùn)動(dòng)作為解放區(qū)新聞界開(kāi)展的群眾運(yùn)動(dòng)，與新聞?wù)鎸?shí)性緊密關(guān)聯(lián)。從“客里空”問(wèn)題的提出到反“客里空”運(yùn)動(dòng)的形成，與克服右傾主義錯(cuò)誤目標(biāo)相關(guān)，也得益于中央領(lǐng)導(dǎo)人的重視與《人民日?qǐng)?bào)》的宣傳。在土地改革情緒影響下，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)于“獻(xiàn)田地主翟士賢”焦點(diǎn)問(wèn)題的處理，體現(xiàn)其對(duì)反“客里空”運(yùn)動(dòng)原則與方法的探索。在批判與糾偏并行的運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，運(yùn)動(dòng)收獲的理論與經(jīng)驗(yàn)，共同構(gòu)筑了中國(guó)共產(chǎn)黨宣傳話語(yǔ)體系的標(biāo)準(zhǔn)范式，反“客里空”漸趨理性化、常態(tài)化。

【關(guān)鍵詞】解放區(qū);反“客里空”運(yùn)動(dòng);《人民日?qǐng)?bào)》;翟士賢

【中圖分類號(hào)】K26【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】2096-6644-（2020）01-0090-09

2013年3月1日，習(xí)近平在中央黨校建校80周年慶祝大會(huì)暨2013年春季學(xué)期開(kāi)學(xué)典禮上的講話上談道：“領(lǐng)導(dǎo)干部要發(fā)揚(yáng)理論聯(lián)系實(shí)際的馬克思主義學(xué)風(fēng)，帶著問(wèn)題學(xué)，拜人民為師，做到干中學(xué)、學(xué)中干，學(xué)以致用、用以促學(xué)、學(xué)用相長(zhǎng)，千萬(wàn)不能夸夸其談、陷于‘客里空?！盿“客里空”一詞誕生于新民主主義革命時(shí)期，指“不實(shí)新聞”以及新聞工作者“不正確的立場(chǎng)與作風(fēng)”。反“客里空”運(yùn)動(dòng)作為解放區(qū)新聞界開(kāi)展的群眾運(yùn)動(dòng)，與新聞?wù)鎸?shí)性緊密關(guān)聯(lián)。學(xué)界對(duì)于這一運(yùn)動(dòng)的關(guān)注，多見(jiàn)于新聞傳播學(xué)，主要涉及運(yùn)動(dòng)的發(fā)展邏輯、思想偏差與親歷記者研究，對(duì)于運(yùn)動(dòng)的歷史學(xué)考察較為缺乏，且研究區(qū)域集中于晉綏解放區(qū)，史料來(lái)源多依據(jù)《晉綏日?qǐng)?bào)》。b本文從1947—1948年《人民日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道和評(píng)論著手，分析解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨由戰(zhàn)略反攻到戰(zhàn)略決戰(zhàn)過(guò)程中，在宣傳文化戰(zhàn)線上的思考與實(shí)踐。

一、“客里空”：從問(wèn)題的提出到運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展

追本溯源，“客里空”是俄語(yǔ)詞匯之音譯，是指蘇聯(lián)劇本《前線》中一個(gè)從不親赴一線戰(zhàn)場(chǎng)，單憑少許線索材料就在指揮部里肆意編造新聞的戰(zhàn)地特派記者?！肚熬€》劇本最早由詩(shī)人蕭三翻譯，1944年，毛澤東將該劇本推薦給延安《解放日?qǐng)?bào)》。翌年5月19日起，《解放日?qǐng)?bào)》在一周之內(nèi)通過(guò)刊登其中譯本的形式進(jìn)行連載，同年6月1日發(fā)表社論《我們從科爾內(nèi)楚克的〈前線〉里可以學(xué)到些什么》，談到在領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐時(shí)，要依靠真實(shí)批判的態(tài)度，光會(huì)稱贊不會(huì)批判是不可取的，記者客里空就是一個(gè)反面典型?？v觀報(bào)道全文，“客里空”只出現(xiàn)一次，單純指代劇本角色。

毛澤東在《新民主主義論》中指出，新民主主義的文化在反映新政治和新經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也服務(wù)于新政治和新經(jīng)濟(jì)。a新民主主義文化之“新”就在于領(lǐng)導(dǎo)者是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，形式是民族的，內(nèi)容是科學(xué)、民主的，方向是大眾的。b這就要求文化工作者堅(jiān)持實(shí)事求是、走群眾路線、為人民服務(wù)。然而，“客里空”問(wèn)題的出現(xiàn)使新聞報(bào)道的價(jià)值大打折扣。《人民日?qǐng)?bào)》社論指出：“解放區(qū)內(nèi)的新聞工作者都在如何貫徹為人民服務(wù)的工作中間，還存在著許多的缺點(diǎn)和弱點(diǎn)……形成產(chǎn)生‘客里空的社會(huì)根據(jù)與封建殘余墮落文人的‘防空洞?！?/p>

土地改革運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，新聞報(bào)道及時(shí)性不足，很多新聞稿件被積壓;d新聞工作者思想落后，未能堅(jiān)持群眾路線，存在思想上“新聞事業(yè)唯干部論”以及技術(shù)上“新式科舉”幾種錯(cuò)誤偏向。

具體來(lái)說(shuō)，編輯部審稿粗枝大葉、改稿添枝加葉。對(duì)內(nèi)容存疑的稿件，只注意到此稿件“對(duì)外宣傳作用甚大”e便將其刊登。并且總想創(chuàng)造出更“美麗” “藝術(shù)”的文章，比如“柴泉修渠”f報(bào)道中，編輯主觀地認(rèn)為原稿“不夠完整”，對(duì)報(bào)道結(jié)尾進(jìn)行了杜撰。有通訊員貪慕名利，為刊登稿子出名，追求效率，“聽(tīng)了就寫，一見(jiàn)就寫”，“不管真實(shí)不真實(shí)”，把實(shí)際耗費(fèi)數(shù)年的成效，寫成一天內(nèi)發(fā)生的事情;把參與革命活動(dòng)的人數(shù)肆意放大，從“幾千人”變?yōu)椤笆f(wàn)人”。

更有新聞工作者為地主張目、替地主說(shuō)話，“失掉立場(chǎng)或立場(chǎng)不穩(wěn)”h的現(xiàn)象。不少新聞工作者認(rèn)為新聞事業(yè)是少數(shù)文化水平高、寫作技術(shù)好的干部的事情，i沒(méi)有了他們就行不通?！度嗣袢?qǐng)?bào)》記者辛深，1946年9月7日?qǐng)?bào)道了《楊真卿的新生》一文，講述群眾對(duì)地主進(jìn)行說(shuō)理斗爭(zhēng)的勝利，但地主家庭出身的辛深卻在報(bào)道中刪減了群眾斗爭(zhēng)，主觀上強(qiáng)調(diào)地主的轉(zhuǎn)變。j諸如此類的報(bào)道招致了廣大讀者尤其是農(nóng)民群體的不滿。

解放區(qū)新聞界出現(xiàn)的“客里空”問(wèn)題，是右傾思想在宣傳文化戰(zhàn)線蔓延的體現(xiàn)。早在1947年初，中央派工作團(tuán)赴晉綏地區(qū)考察土地改革情況時(shí)就談到土改工作中存在右傾錯(cuò)誤。同年6月3日，中共晉綏分局召開(kāi)土改整黨工作會(huì)議，重點(diǎn)批評(píng)了過(guò)去工作中的右傾錯(cuò)誤，《晉綏日?qǐng)?bào)》總編輯常芝青作為與會(huì)人員，在會(huì)上便決定通過(guò)《晉綏日?qǐng)?bào)》發(fā)起反“客里空”運(yùn)動(dòng)。k并強(qiáng)調(diào)開(kāi)展反“客里空”運(yùn)動(dòng)，就是開(kāi)展反右傾斗爭(zhēng)。

1947年6月，《晉綏日?qǐng)?bào)》對(duì)《前線》劇本進(jìn)行重刊，并通過(guò)按語(yǔ)強(qiáng)調(diào)：“我們的編者應(yīng)該更加警惕，并勇敢地嚴(yán)格地檢討與揭露自己不正確的采訪編寫的思想作風(fēng)，更希望我們每一個(gè)讀者都起來(lái)認(rèn)真、負(fù)責(zé)、大膽地揭發(fā)客里空和比客里空更壞的新聞通訊及其作者，在我們的新聞陣營(yíng)中肅清客里空?！?/p>

這是解放區(qū)新聞界第一次在報(bào)紙上提出反對(duì)“客里空”的問(wèn)題。b一方面鼓勵(lì)新聞工作者檢討反思自己的采訪編寫思想作風(fēng)，另一方面鼓勵(lì)讀者揭發(fā)類似于記者客里空的新聞通訊和作者。原本作為文學(xué)形象的“客里空”從《前線》劇本中抽離出來(lái)，融入宣傳話語(yǔ)體系，成為晉綏解放區(qū)反右傾斗爭(zhēng)的政治符號(hào)。

《晉綏日?qǐng)?bào)》發(fā)動(dòng)的反“客里空”運(yùn)動(dòng)得到了中央領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可。1947年8月8日，中共中央宣傳部部長(zhǎng)陸定一給新華社寫信，認(rèn)為“我們應(yīng)加以提倡，加以歡迎，來(lái)教育我們的新聞工作的同志”。

在1947年“九一”記者節(jié)前，《人民日?qǐng)?bào)》號(hào)召新聞工作者“掀起學(xué)習(xí)熱潮，配合全區(qū)查階級(jí)查思想，來(lái)檢查為農(nóng)民服務(wù)的階級(jí)立場(chǎng)及清算‘客里空現(xiàn)象，更好地為人民的新聞事業(yè)服務(wù)”。d記者節(jié)到來(lái)之際，《人民日?qǐng)?bào)》刊載了《學(xué)習(xí)晉綏日?qǐng)?bào)的自我批評(píng)》《發(fā)動(dòng)群眾揭露不真實(shí)新聞，晉綏日?qǐng)?bào)深入自我檢討，群眾反映良好報(bào)紙威信空前提高》《鍛煉我們的立場(chǎng)與作風(fēng) 學(xué)習(xí)晉綏日?qǐng)?bào)檢查工作》《嚴(yán)格檢查立場(chǎng)與作風(fēng)》4篇相關(guān)文章，肯定晉綏解放區(qū)“發(fā)現(xiàn)了新聞工作中的階級(jí)立場(chǎng)問(wèn)題”，稱其是土地改革中“一大收獲”。e《人民日?qǐng)?bào)》號(hào)召所有新聞工作者立即投入一個(gè)改造自己的學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)，“運(yùn)用公開(kāi)的自我批評(píng)的武器，徹底檢查與端正每一個(gè)新聞工作者在土地改革中的立場(chǎng)，克服一切不正派的作風(fēng)，把我們這一支新聞軍隊(duì)鍛煉得更好，使它更好地為人民服務(wù)”。f值得注意的是，《學(xué)習(xí)晉綏日?qǐng)?bào)的自我批評(píng)》這篇社論，充分肯定《晉綏日?qǐng)?bào)》對(duì)于“客里空”之揭露，并依據(jù)當(dāng)前形勢(shì)指出當(dāng)前“土地政策改變到徹底平分田地……乃是絕對(duì)必要的”。

關(guān)于社論中“徹底平分田地”的論斷，劉少奇認(rèn)為：“明顯的這篇社論是經(jīng)過(guò)毛主席看過(guò)的，徹底平分土地的口號(hào)很可能就是毛主席提出的，不經(jīng)過(guò)毛主席這種口號(hào)不敢提的?！県可見(jiàn)，社論中同時(shí)談到的反“客里空”運(yùn)動(dòng)與“徹底平分土地”口號(hào)一樣，也已得到中共中央領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東的認(rèn)可。

1947年9月28日，毛澤東批轉(zhuǎn)東北民主聯(lián)軍第三縱隊(duì)訴苦教育的經(jīng)驗(yàn)報(bào)告，并提出具體要求，在全軍部隊(duì)開(kāi)展起以“訴苦”“三查”為中心內(nèi)容的新式整軍運(yùn)動(dòng)。同年年末，他在《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》報(bào)告中也談到，黨員隊(duì)伍的擴(kuò)大也帶來(lái)了一定的問(wèn)題，不少思想不純、動(dòng)機(jī)不純的人也趁機(jī)混入了我們的隊(duì)伍，在貫徹黨的具體方針政策時(shí)脫離群眾。對(duì)于新聞界，毛澤東意識(shí)到此時(shí)新聞工作者存在著“關(guān)起門辦事”“少數(shù)人辦事”的作風(fēng)問(wèn)題，在具體的工作中新聞隊(duì)伍沒(méi)有貫徹群眾路線。i因而，將反“客里空”運(yùn)動(dòng)推廣至各解放區(qū)新聞界是十分必要的。

經(jīng)《人民日?qǐng)?bào)》的宣傳推動(dòng)，各解放區(qū)發(fā)現(xiàn)新聞報(bào)道中“客里空”問(wèn)題普遍存在。《人民日?qǐng)?bào)》在記者節(jié)后一周內(nèi)，就刊登了包括原載于太岳《新華日?qǐng)?bào)》《冀南日?qǐng)?bào)》的數(shù)篇揭發(fā)“客里空”的新聞通訊。

1947年11月9日，中央宣傳部發(fā)布《反對(duì)客里空運(yùn)動(dòng)的指示》文件，對(duì)解放區(qū)正在開(kāi)展的反“客里空”運(yùn)動(dòng)做出肯定，稱其“是土改中的一個(gè)重要收獲”，且號(hào)召“將此種自我批評(píng)的精神應(yīng)用到各種工作中去，使我們的各種工作，都能帶有根本性質(zhì)的某種改變，以適合于改變了的土地政策，徹底消滅封建與半封建制度”。a在先前《學(xué)習(xí)晉綏日?qǐng)?bào)的自我批評(píng)》一文中，新華社就有“晉綏日?qǐng)?bào)的自我批評(píng)，是土地改革中的一個(gè)收獲，它必將使新聞工作更加向前推前一步”b的論述，而中宣部文件在表達(dá)上，將話題對(duì)象由“自我批評(píng)”變更為“反客里空運(yùn)動(dòng)”，直接賦予反“客里空”以“檢討新聞工作”“批評(píng)與自我批評(píng)”之政治內(nèi)涵。

綜上，“客里空”從文學(xué)概念發(fā)展為政治符號(hào)，與廣泛開(kāi)展“批評(píng)與自我批評(píng)”以克服右傾主義錯(cuò)誤相關(guān)，也得益于中央領(lǐng)導(dǎo)人的重視與《人民日?qǐng)?bào)》的宣傳。晉綏解放區(qū)新聞界1947年6月重刊《前線》劇本，鼓勵(lì)新聞工作者反思檢討、號(hào)召讀者大膽揭發(fā)“客里空”，掀起了反“客里空”運(yùn)動(dòng);同年8月，陸定一對(duì)運(yùn)動(dòng)予以肯定;“九一”記者節(jié)來(lái)臨之際，《人民日?qǐng)?bào)》刊登的社論，經(jīng)由毛澤東過(guò)目，將反“客里空”運(yùn)動(dòng)與全區(qū)“三查”工作結(jié)合，強(qiáng)調(diào)檢查階級(jí)立場(chǎng)、清算“客里空”問(wèn)題的重要性，反“客里空”運(yùn)動(dòng)開(kāi)始在各解放區(qū)開(kāi)展。

二、如何開(kāi)展：土地改革背景下的焦點(diǎn)問(wèn)題處理

農(nóng)村人口占據(jù)中國(guó)總?cè)丝诘慕^大多數(shù)，這些分散的、受壓迫的、落后貧苦的小生產(chǎn)者被看作“沉默的多數(shù)”。而此時(shí)的新聞報(bào)刊作為新聞?dòng)浾邔懽靼l(fā)聲的平臺(tái)，在立場(chǎng)方法上存在著嚴(yán)重紕漏。因此，正確處理好“發(fā)聲的少數(shù)”與“沉默的多數(shù)”之間的關(guān)系，構(gòu)成了反“客里空”運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展邏輯。

土地改革是我國(guó)新民主主義革命的基本內(nèi)容，反“客里空”運(yùn)動(dòng)與土地改革運(yùn)動(dòng)有著緊密關(guān)聯(lián)。c當(dāng)時(shí)解放區(qū)新聞報(bào)道呈現(xiàn)出兩條基本路線：一是積極宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的土改路線、方針和政策，將土改與解放戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái);二是大量揭發(fā)封建地主階級(jí)剝削罪惡的報(bào)道與材料，積極反映農(nóng)民的呼聲，為農(nóng)民伸張正義。d報(bào)道土地改革運(yùn)動(dòng)，是解放區(qū)新民主主義文化工作的重點(diǎn)，也貫穿于反“客里空”運(yùn)動(dòng)之始終，受新聞工作者階級(jí)立場(chǎng)與土地改革情緒影響，對(duì)于運(yùn)動(dòng)原則與方法的把握，成為新聞界亟待解決的問(wèn)題。

（一）從“獻(xiàn)田”報(bào)道把握運(yùn)動(dòng)原則

土改過(guò)程中，不少開(kāi)明紳士和中小地主主動(dòng)獻(xiàn)田，時(shí)人希望獻(xiàn)田運(yùn)動(dòng)能給土改工作帶來(lái)重要的助推力，且該運(yùn)動(dòng)主要用來(lái)沒(méi)收國(guó)民黨、軍人和邊區(qū)政府官員的多余土地。e“五四”指示肯定了“獻(xiàn)田”的合理性，“與我們合作而不反共的開(kāi)明紳士及其他人等，在運(yùn)動(dòng)中應(yīng)謹(jǐn)慎處理，適當(dāng)照顧，一般采取調(diào)解仲裁方式”。f1946年7月至次年3月，《人民日?qǐng)?bào)》共報(bào)道50余篇“獻(xiàn)田”新聞，其中宣傳具體獻(xiàn)田事跡的報(bào)道達(dá)24篇，g體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的“獻(xiàn)田熱”，也反映出開(kāi)明紳士和中小地主對(duì)于土地改革的積極作用。

值得注意的是，伴隨著反“客里空”運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“獻(xiàn)田”的宣傳報(bào)道卻出現(xiàn)了數(shù)量上的極端偏向。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，自《人民日?qǐng)?bào)》1946年7月27日刊登《蘇皖士紳干部熱烈獻(xiàn)田》一文始，該年相類的報(bào)道共23篇，而1947年全年，“獻(xiàn)田”報(bào)道只剩1947年2月3日《“要走勞動(dòng)發(fā)家的路子！” 戰(zhàn)士說(shuō)服家人獻(xiàn)田》一篇。

如此懸殊的數(shù)量差異一定程度上反映了實(shí)際“獻(xiàn)田”事跡的減少。然而有研究顯示，即便是在1947年10月《中國(guó)土地法大綱》頒布之際，“獻(xiàn)田”仍有發(fā)生，a但《人民日?qǐng)?bào)》卻對(duì)這些事件毫無(wú)報(bào)道。這與《人民日?qǐng)?bào)》處理一篇“客里空”新聞?dòng)嘘P(guān)。1946年8月2日，《人民日?qǐng)?bào)》刊登了《主動(dòng)幫助農(nóng)民翻身，翟士賢獻(xiàn)出大部田產(chǎn)，武安縣委號(hào)召干部首先響應(yīng)這一行動(dòng)》一文。翟墨新，原名翟士賢，武安伯延鎮(zhèn)人，早年就讀于保定第二師范學(xué)校，因參加學(xué)生運(yùn)動(dòng)被開(kāi)除，回家鄉(xiāng)成立旨在發(fā)動(dòng)農(nóng)民同封建勢(shì)力斗爭(zhēng)的“貧農(nóng)會(huì)”。b據(jù)其表弟武序鎮(zhèn)回憶，七七事變之后，表兄翟墨新歸鄉(xiāng)加入其父武倫佩組織的抗日隊(duì)伍，經(jīng)翟墨新串聯(lián)，武倫佩率部投奔八路軍，翟墨新任副大隊(duì)長(zhǎng)。c全面抗戰(zhàn)第二年，翟墨新還作為骨干，赴延安抗日軍政大學(xué)深造，解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間任北方大學(xué)教員。d土地改革過(guò)程中，翟墨新說(shuō)服其家庭主動(dòng)獻(xiàn)田百余畝、屋宇兩百多間，以及價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元的衣物器具，以促進(jìn)“耕者有其田”主張的實(shí)行。這本來(lái)是一篇典型的獻(xiàn)田事跡報(bào)道，然而，中央局領(lǐng)導(dǎo)看到該消息，認(rèn)為“翟士賢獻(xiàn)田”代表著改良主義和土地改革的不徹底性，是欺騙群眾，應(yīng)給予嚴(yán)肅地批判。

1946年9月10日《人民日?qǐng)?bào)》社論中指出

“必須繼續(xù)放手發(fā)動(dòng)群眾解決土地問(wèn)題。要打

破任何障礙和顧慮，堅(jiān)持這一改革運(yùn)動(dòng)到底”，認(rèn)為當(dāng)前“主要關(guān)鍵仍然是如何繼續(xù)放手發(fā)動(dòng)農(nóng)民，而不是過(guò)火的問(wèn)題”。f 9月20日，《人民日?qǐng)?bào)》所在的晉冀魯豫地區(qū)，也頒布貫徹“五四”指示、徹底實(shí)現(xiàn)耕者有其田的指示，g就“獻(xiàn)田”作了諸如“不要把獻(xiàn)田運(yùn)動(dòng)代替了群眾自己解決問(wèn)題的運(yùn)動(dòng)”“惡霸地主尚未清算時(shí)，更不應(yīng)用獻(xiàn)田了事”的明確規(guī)定。此后，便不再將“獻(xiàn)田”作為典型進(jìn)行宣傳。

三、理性回歸：批判與糾偏并行的運(yùn)動(dòng)軌跡

1947年12月，解放戰(zhàn)爭(zhēng)全部轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，土地改革必須加緊進(jìn)行。迅速糾正“左”傾錯(cuò)誤是使土地改革獲得全面勝利、戰(zhàn)勝一切敵人的最基本的條件。f12月25日，中共中央在陜北米脂縣楊家溝召開(kāi)集中探討土改等問(wèn)題的擴(kuò)大會(huì)議，毛澤東在會(huì)上作了報(bào)告《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》，《人民日?qǐng)?bào)》全文刊載，對(duì)于土地改革中出現(xiàn)的“左”的錯(cuò)誤予以糾正。此后，中共中央和各解放區(qū)將糾“左”視為整體工作的重中之重。

中共中央領(lǐng)導(dǎo)人也一直密切關(guān)注著反“客里空”運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，并在關(guān)鍵時(shí)刻給予了引導(dǎo)與糾正。1948年2月11日，毛澤東起草了中共中央關(guān)于糾正土地改革宣傳中的“左”傾錯(cuò)誤的指示，肯定成績(jī)的同時(shí)明確指出“左”的問(wèn)題。4月2日，毛澤東在與《晉綏日?qǐng)?bào)》編輯部人員溝通時(shí)，具體談到了反“客里空”運(yùn)動(dòng)，認(rèn)為運(yùn)動(dòng)開(kāi)展下的《晉綏日?qǐng)?bào)》“內(nèi)容豐富，尖銳潑辣，有朝氣，反映了偉大的群眾斗爭(zhēng)，為群眾講了話”。a毛澤東充分肯定了反“客里空”運(yùn)動(dòng)反右傾的成績(jī)，但也提出了運(yùn)動(dòng)中“把弓弦拉得太緊”這一問(wèn)題，對(duì)于新聞隊(duì)伍來(lái)說(shuō)，“過(guò)去發(fā)生的‘左的偏向，是因?yàn)榇蠹覜](méi)有經(jīng)驗(yàn)。沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，就難免要犯錯(cuò)誤。從沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)到有經(jīng)驗(yàn)，要有一個(gè)過(guò)程……經(jīng)過(guò)反右和反‘左的斗爭(zhēng)，使大家都知道了反右、反‘左是怎么一回事。沒(méi)有這樣一個(gè)過(guò)程，大家是不會(huì)知道的”。認(rèn)識(shí)到偏差并及時(shí)糾正，“就會(huì)做出更大的成績(jī)來(lái)”。

同年10月，劉少奇在與華北記者團(tuán)的講話中也具體談到反“客里空”運(yùn)動(dòng)“是個(gè)很嚴(yán)肅的工作”，工作的偏差“在人民中的影響是很嚴(yán)重的”，新聞工作者要根據(jù)群眾的實(shí)際去考察政策是不是正確的，“不靠廣大人民吃飯，不靠真理吃飯，你們的事業(yè)就靠不住”。c

面對(duì)反“客里空”運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)的錯(cuò)誤傾向，中央領(lǐng)導(dǎo)人與相關(guān)新聞工作者談話時(shí)既中肯地指出了問(wèn)題，將運(yùn)動(dòng)拉回了正軌，又使新聞隊(duì)伍不至于因犯錯(cuò)誤而氣餒，令其在運(yùn)動(dòng)中保持積極態(tài)度的同時(shí)，也更加理智、清醒。運(yùn)動(dòng)開(kāi)展一年以來(lái)，不少新聞工作者開(kāi)始總結(jié)開(kāi)展反“客里空”運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在批判“客里空”問(wèn)題與糾正“左”傾情緒的過(guò)程中，逐漸領(lǐng)會(huì)到實(shí)事求是與群眾路線的深刻內(nèi)涵，批判與糾偏的過(guò)程也伴隨著理性主義的回歸。

報(bào)社、通訊員和地方廣播構(gòu)成了黨的新聞事業(yè)的有機(jī)整體。在反“客里空”運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，宣傳戰(zhàn)線形成“上下聯(lián)動(dòng)”的良好態(tài)勢(shì)：一方面依托于新聞工作者的自覺(jué)反省，開(kāi)展自我檢查;另一方面發(fā)動(dòng)公開(kāi)的、群眾性的、徹底的檢查。這種宣傳戰(zhàn)線自查檢討與讀者大眾來(lái)信揭發(fā)，廣泛開(kāi)展的“線上線下”批評(píng)與自我批評(píng)及新聞寫作之熱潮，一改以往只依靠少數(shù)干部寫稿的模式，有效避免因個(gè)別新聞工作者思想態(tài)度、業(yè)務(wù)能力不過(guò)關(guān)而造成的“客里空”現(xiàn)象。

在延續(xù)之前自我檢討與群眾揭發(fā)相結(jié)合的形式的同時(shí)，更注重從“客里空”新聞本身出發(fā)，以澄清、改錯(cuò)、反省為主要目的。雖然某些新聞工作者仍存在“客里空”思想以致于產(chǎn)生不實(shí)新聞，但在反省檢討時(shí)已經(jīng)能夠就事論事，不再浮于表面地給自己扣帽子，體現(xiàn)新聞工作者虛心、踏實(shí)的工作心態(tài)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》刊登了記者安崗工作一年以來(lái)的體會(huì)，文章中安崗對(duì)一年來(lái)新聞事業(yè)工作做了較準(zhǔn)確的劃分，第一階段是“三查學(xué)習(xí)和整黨清算客里空”，第二階段是“盲目發(fā)展‘左的偏向”，第三階段是“糾‘左”。

反“客里空”運(yùn)動(dòng)貫穿全年，在三個(gè)階段呈現(xiàn)出不同特征。

第一階段，《人民日?qǐng)?bào)》響應(yīng)中央政策和《晉綏日?qǐng)?bào)》號(hào)召，雖然一開(kāi)始“左”傾情緒就處于潛伏狀態(tài)，但不少反“客里空”報(bào)道就事論事、新聞工作者虛心改錯(cuò)的基本立場(chǎng)，對(duì)運(yùn)動(dòng)本身的良性意義起到了決定性影響。但常芝青也談到，在這場(chǎng)“求真實(shí)”“求精深”e的有關(guān)立場(chǎng)作風(fēng)的新聞界反右傾檢查運(yùn)動(dòng)中，“左”的傾向已萌芽。在個(gè)別問(wèn)題上的批評(píng)與自我批評(píng)，不夠?qū)嵤虑笫呛颓∪缙浞?，f文化服務(wù)政治，政治影響文化。常芝青認(rèn)為“左”傾偏差是受整個(gè)邊區(qū)土改工作的影響，但同時(shí)報(bào)紙也助長(zhǎng)了錯(cuò)誤的發(fā)展。

隨著《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“獻(xiàn)田地主翟士賢”反面典型的樹(shù)立，運(yùn)動(dòng)進(jìn)入第二階段。此時(shí)具體新聞糾錯(cuò)報(bào)道已經(jīng)少見(jiàn)，更多的是刊登類似于安崗、李莊一類具有“客里空”思想的記者的反思。a后通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)報(bào)道中描繪的各種“反動(dòng)”行為確有不實(shí)，但《人民日?qǐng)?bào)》登出后的影響力實(shí)在過(guò)大，翟士賢的處分問(wèn)題、工作問(wèn)題仍舊困難。b“獻(xiàn)田地主翟士賢”問(wèn)題給《人民日?qǐng)?bào)》敲響警鐘的同時(shí)也收獲了反“客里空”運(yùn)動(dòng)具體實(shí)踐中的寶貴經(jīng)驗(yàn)，關(guān)于原則與方法的探索，也成為反“客里空”運(yùn)動(dòng)的焦點(diǎn)。

第三階段，新聞隊(duì)伍逐漸反省，開(kāi)始糾正“左”傾偏向，反“客里空”運(yùn)動(dòng)找到了正確的發(fā)展道路，新聞工作再次踏上正軌的同時(shí)仍不忘防止“客里空”作風(fēng)死灰復(fù)燃。至此，新聞界逐漸扭轉(zhuǎn)了此前的極端傾向，《人民日?qǐng)?bào)》上有關(guān)反“客里空”的報(bào)道又多了起來(lái)。比如公開(kāi)回應(yīng)群眾來(lái)信，承認(rèn)編輯時(shí)出現(xiàn)差錯(cuò);c明確判斷新聞報(bào)道對(duì)象的成分，不再亂扣地主帽子。d1948年6月13日，《人民日?qǐng)?bào)》合并《晉察冀日?qǐng)?bào)》前兩天，還刊登了三篇有關(guān)“客里空”的新聞，一篇是反應(yīng)黎城辦公室人員“客里空”作風(fēng)的糾偏報(bào)道，另外兩篇是對(duì)先前刊登的不實(shí)新聞進(jìn)行揭露與改正，內(nèi)容更為及時(shí)與客觀，體現(xiàn)反“客里空”走向理性化、常態(tài)化的同時(shí)，也為一年以來(lái)的反“客里空”運(yùn)動(dòng)畫(huà)上句號(hào)。

四、結(jié)語(yǔ)

1947年至1948年，解放區(qū)新聞界發(fā)動(dòng)反“客里空”運(yùn)動(dòng)，是中國(guó)共產(chǎn)黨“批評(píng)與自我批評(píng)”在宣傳戰(zhàn)線的一次生動(dòng)實(shí)踐，是新民主主義文化建設(shè)中的重要事件?！翱屠锟铡眴?wèn)題實(shí)際上是土地改革背景下新聞工作者具體工作中右傾偏差所致。隨著反“客里空”運(yùn)動(dòng)的深入，“客里空”的內(nèi)涵與外延相較于《晉綏日?qǐng)?bào)》時(shí)期得到了豐富和發(fā)展，成為與廣泛開(kāi)展“批評(píng)與自我批評(píng)”以克服右傾主義錯(cuò)誤相關(guān)的政治符號(hào)。反“客里空”運(yùn)動(dòng)得到了中央領(lǐng)導(dǎo)人的肯定與助推，推廣至各解放區(qū)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》通過(guò)對(duì)于“獻(xiàn)田地主翟士賢”焦點(diǎn)問(wèn)題的處理以及幾個(gè)階段的探索和實(shí)踐，形成了“上下聯(lián)動(dòng)”的良好態(tài)勢(shì)，克服了右傾主義、糾正了“左”的情緒，找到了正確的工作原則與方法，成為解放戰(zhàn)爭(zhēng)取勝以及中國(guó)共產(chǎn)黨走向最終勝利的重要法寶。

由晉綏解放區(qū)新聞界發(fā)動(dòng)的反“客里空”運(yùn)動(dòng)，自始至終都貫穿著新聞工作者對(duì)于工作原則方法的實(shí)踐與思考，在批判與糾偏的過(guò)程中，將“發(fā)聲的少數(shù)”與“沉默的多數(shù)”通過(guò)新聞報(bào)刊融合為代表廣大人民群眾的“發(fā)聲的多數(shù)”。從陸定一對(duì)于《晉綏日?qǐng)?bào)》開(kāi)展反“客里空”運(yùn)動(dòng)的肯定，到毛澤東、劉少奇對(duì)于反“客里空”運(yùn)動(dòng)的推廣、糾偏，集中體現(xiàn)其對(duì)宣傳文化戰(zhàn)線中新聞傳播事業(yè)的重視與思考。毛澤東、劉少奇、陸定一等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于反“客里空”運(yùn)動(dòng)的理論言說(shuō)，與新聞工作者理性回顧運(yùn)動(dòng)而總結(jié)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，共同構(gòu)筑了中國(guó)共產(chǎn)黨有關(guān)新聞?wù)鎸?shí)性宣傳話語(yǔ)體系以及實(shí)事求是、群眾路線工作方法的標(biāo)準(zhǔn)范式。

（常家瑋，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代史方向碩士研究生）