【摘 要】“客里空”一詞誕生于新民主主義革命時期，指“不實新聞”以及新聞工作者“不正確的立場與作風(fēng)”。1947年至1948年，反“客里空”運動作為解放區(qū)新聞界開展的群眾運動，與新聞?wù)鎸嵭跃o密關(guān)聯(lián)。從“客里空”問題的提出到反“客里空”運動的形成，與克服右傾主義錯誤目標(biāo)相關(guān)，也得益于中央領(lǐng)導(dǎo)人的重視與《人民日報》的宣傳。在土地改革情緒影響下，《人民日報》對于“獻田地主翟士賢”焦點問題的處理，體現(xiàn)其對反“客里空”運動原則與方法的探索。在批判與糾偏并行的運動過程中，運動收獲的理論與經(jīng)驗，共同構(gòu)筑了中國共產(chǎn)黨宣傳話語體系的標(biāo)準(zhǔn)范式，反“客里空”漸趨理性化、常態(tài)化。

【關(guān)鍵詞】解放區(qū);反“客里空”運動;《人民日報》;翟士賢

【中圖分類號】K26【文獻標(biāo)志碼】A【文章編號】2096-6644-（2020）01-0090-09

2013年3月1日，習(xí)近平在中央黨校建校80周年慶祝大會暨2013年春季學(xué)期開學(xué)典禮上的講話上談道：“領(lǐng)導(dǎo)干部要發(fā)揚理論聯(lián)系實際的馬克思主義學(xué)風(fēng)，帶著問題學(xué)，拜人民為師，做到干中學(xué)、學(xué)中干，學(xué)以致用、用以促學(xué)、學(xué)用相長，千萬不能夸夸其談、陷于‘客里空?！盿“客里空”一詞誕生于新民主主義革命時期，指“不實新聞”以及新聞工作者“不正確的立場與作風(fēng)”。反“客里空”運動作為解放區(qū)新聞界開展的群眾運動，與新聞?wù)鎸嵭跃o密關(guān)聯(lián)。學(xué)界對于這一運動的關(guān)注，多見于新聞傳播學(xué)，主要涉及運動的發(fā)展邏輯、思想偏差與親歷記者研究，對于運動的歷史學(xué)考察較為缺乏，且研究區(qū)域集中于晉綏解放區(qū)，史料來源多依據(jù)《晉綏日報》。b本文從1947—1948年《人民日報》相關(guān)報道和評論著手，分析解放戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨由戰(zhàn)略反攻到戰(zhàn)略決戰(zhàn)過程中，在宣傳文化戰(zhàn)線上的思考與實踐。

一、“客里空”：從問題的提出到運動的開展

追本溯源，“客里空”是俄語詞匯之音譯，是指蘇聯(lián)劇本《前線》中一個從不親赴一線戰(zhàn)場，單憑少許線索材料就在指揮部里肆意編造新聞的戰(zhàn)地特派記者?！肚熬€》劇本最早由詩人蕭三翻譯，1944年，毛澤東將該劇本推薦給延安《解放日報》。翌年5月19日起，《解放日報》在一周之內(nèi)通過刊登其中譯本的形式進行連載，同年6月1日發(fā)表社論《我們從科爾內(nèi)楚克的〈前線〉里可以學(xué)到些什么》，談到在領(lǐng)導(dǎo)實踐時，要依靠真實批判的態(tài)度，光會稱贊不會批判是不可取的，記者客里空就是一個反面典型?？v觀報道全文，“客里空”只出現(xiàn)一次，單純指代劇本角色。

毛澤東在《新民主主義論》中指出，新民主主義的文化在反映新政治和新經(jīng)濟的同時也服務(wù)于新政治和新經(jīng)濟。a新民主主義文化之“新”就在于領(lǐng)導(dǎo)者是無產(chǎn)階級，形式是民族的，內(nèi)容是科學(xué)、民主的，方向是大眾的。b這就要求文化工作者堅持實事求是、走群眾路線、為人民服務(wù)。然而，“客里空”問題的出現(xiàn)使新聞報道的價值大打折扣。《人民日報》社論指出：“解放區(qū)內(nèi)的新聞工作者都在如何貫徹為人民服務(wù)的工作中間，還存在著許多的缺點和弱點……形成產(chǎn)生‘客里空的社會根據(jù)與封建殘余墮落文人的‘防空洞?！?/p>

土地改革運動過程中，新聞報道及時性不足，很多新聞稿件被積壓;d新聞工作者思想落后，未能堅持群眾路線，存在思想上“新聞事業(yè)唯干部論”以及技術(shù)上“新式科舉”幾種錯誤偏向。

具體來說，編輯部審稿粗枝大葉、改稿添枝加葉。對內(nèi)容存疑的稿件，只注意到此稿件“對外宣傳作用甚大”e便將其刊登。并且總想創(chuàng)造出更“美麗” “藝術(shù)”的文章，比如“柴泉修渠”f報道中，編輯主觀地認為原稿“不夠完整”，對報道結(jié)尾進行了杜撰。有通訊員貪慕名利，為刊登稿子出名，追求效率，“聽了就寫，一見就寫”，“不管真實不真實”，把實際耗費數(shù)年的成效，寫成一天內(nèi)發(fā)生的事情;把參與革命活動的人數(shù)肆意放大，從“幾千人”變?yōu)椤笆f人”。

更有新聞工作者為地主張目、替地主說話，“失掉立場或立場不穩(wěn)”h的現(xiàn)象。不少新聞工作者認為新聞事業(yè)是少數(shù)文化水平高、寫作技術(shù)好的干部的事情，i沒有了他們就行不通?！度嗣袢請蟆酚浾咝辽?，1946年9月7日報道了《楊真卿的新生》一文，講述群眾對地主進行說理斗爭的勝利，但地主家庭出身的辛深卻在報道中刪減了群眾斗爭，主觀上強調(diào)地主的轉(zhuǎn)變。j諸如此類的報道招致了廣大讀者尤其是農(nóng)民群體的不滿。

解放區(qū)新聞界出現(xiàn)的“客里空”問題，是右傾思想在宣傳文化戰(zhàn)線蔓延的體現(xiàn)。早在1947年初，中央派工作團赴晉綏地區(qū)考察土地改革情況時就談到土改工作中存在右傾錯誤。同年6月3日，中共晉綏分局召開土改整黨工作會議，重點批評了過去工作中的右傾錯誤，《晉綏日報》總編輯常芝青作為與會人員，在會上便決定通過《晉綏日報》發(fā)起反“客里空”運動。k并強調(diào)開展反“客里空”運動，就是開展反右傾斗爭。

1947年6月，《晉綏日報》對《前線》劇本進行重刊，并通過按語強調(diào)：“我們的編者應(yīng)該更加警惕，并勇敢地嚴格地檢討與揭露自己不正確的采訪編寫的思想作風(fēng)，更希望我們每一個讀者都起來認真、負責(zé)、大膽地揭發(fā)客里空和比客里空更壞的新聞通訊及其作者，在我們的新聞陣營中肅清客里空?！?/p>

這是解放區(qū)新聞界第一次在報紙上提出反對“客里空”的問題。b一方面鼓勵新聞工作者檢討反思自己的采訪編寫思想作風(fēng)，另一方面鼓勵讀者揭發(fā)類似于記者客里空的新聞通訊和作者。原本作為文學(xué)形象的“客里空”從《前線》劇本中抽離出來，融入宣傳話語體系，成為晉綏解放區(qū)反右傾斗爭的政治符號。

《晉綏日報》發(fā)動的反“客里空”運動得到了中央領(lǐng)導(dǎo)人的認可。1947年8月8日，中共中央宣傳部部長陸定一給新華社寫信，認為“我們應(yīng)加以提倡，加以歡迎，來教育我們的新聞工作的同志”。

在1947年“九一”記者節(jié)前，《人民日報》號召新聞工作者“掀起學(xué)習(xí)熱潮，配合全區(qū)查階級查思想，來檢查為農(nóng)民服務(wù)的階級立場及清算‘客里空現(xiàn)象，更好地為人民的新聞事業(yè)服務(wù)”。d記者節(jié)到來之際，《人民日報》刊載了《學(xué)習(xí)晉綏日報的自我批評》《發(fā)動群眾揭露不真實新聞，晉綏日報深入自我檢討，群眾反映良好報紙威信空前提高》《鍛煉我們的立場與作風(fēng) 學(xué)習(xí)晉綏日報檢查工作》《嚴格檢查立場與作風(fēng)》4篇相關(guān)文章，肯定晉綏解放區(qū)“發(fā)現(xiàn)了新聞工作中的階級立場問題”，稱其是土地改革中“一大收獲”。e《人民日報》號召所有新聞工作者立即投入一個改造自己的學(xué)習(xí)運動，“運用公開的自我批評的武器，徹底檢查與端正每一個新聞工作者在土地改革中的立場，克服一切不正派的作風(fēng)，把我們這一支新聞軍隊鍛煉得更好，使它更好地為人民服務(wù)”。f值得注意的是，《學(xué)習(xí)晉綏日報的自我批評》這篇社論，充分肯定《晉綏日報》對于“客里空”之揭露，并依據(jù)當(dāng)前形勢指出當(dāng)前“土地政策改變到徹底平分田地……乃是絕對必要的”。

關(guān)于社論中“徹底平分田地”的論斷，劉少奇認為：“明顯的這篇社論是經(jīng)過毛主席看過的，徹底平分土地的口號很可能就是毛主席提出的，不經(jīng)過毛主席這種口號不敢提的。”h可見，社論中同時談到的反“客里空”運動與“徹底平分土地”口號一樣，也已得到中共中央領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東的認可。

1947年9月28日，毛澤東批轉(zhuǎn)東北民主聯(lián)軍第三縱隊訴苦教育的經(jīng)驗報告，并提出具體要求，在全軍部隊開展起以“訴苦”“三查”為中心內(nèi)容的新式整軍運動。同年年末，他在《目前形勢和我們的任務(wù)》報告中也談到，黨員隊伍的擴大也帶來了一定的問題，不少思想不純、動機不純的人也趁機混入了我們的隊伍，在貫徹黨的具體方針政策時脫離群眾。對于新聞界，毛澤東意識到此時新聞工作者存在著“關(guān)起門辦事”“少數(shù)人辦事”的作風(fēng)問題，在具體的工作中新聞隊伍沒有貫徹群眾路線。i因而，將反“客里空”運動推廣至各解放區(qū)新聞界是十分必要的。

經(jīng)《人民日報》的宣傳推動，各解放區(qū)發(fā)現(xiàn)新聞報道中“客里空”問題普遍存在?！度嗣袢請蟆吩谟浾吖?jié)后一周內(nèi)，就刊登了包括原載于太岳《新華日報》《冀南日報》的數(shù)篇揭發(fā)“客里空”的新聞通訊。

1947年11月9日，中央宣傳部發(fā)布《反對客里空運動的指示》文件，對解放區(qū)正在開展的反“客里空”運動做出肯定，稱其“是土改中的一個重要收獲”，且號召“將此種自我批評的精神應(yīng)用到各種工作中去，使我們的各種工作，都能帶有根本性質(zhì)的某種改變，以適合于改變了的土地政策，徹底消滅封建與半封建制度”。a在先前《學(xué)習(xí)晉綏日報的自我批評》一文中，新華社就有“晉綏日報的自我批評，是土地改革中的一個收獲，它必將使新聞工作更加向前推前一步”b的論述，而中宣部文件在表達上，將話題對象由“自我批評”變更為“反客里空運動”，直接賦予反“客里空”以“檢討新聞工作”“批評與自我批評”之政治內(nèi)涵。

綜上，“客里空”從文學(xué)概念發(fā)展為政治符號，與廣泛開展“批評與自我批評”以克服右傾主義錯誤相關(guān)，也得益于中央領(lǐng)導(dǎo)人的重視與《人民日報》的宣傳。晉綏解放區(qū)新聞界1947年6月重刊《前線》劇本，鼓勵新聞工作者反思檢討、號召讀者大膽揭發(fā)“客里空”，掀起了反“客里空”運動;同年8月，陸定一對運動予以肯定;“九一”記者節(jié)來臨之際，《人民日報》刊登的社論，經(jīng)由毛澤東過目，將反“客里空”運動與全區(qū)“三查”工作結(jié)合，強調(diào)檢查階級立場、清算“客里空”問題的重要性，反“客里空”運動開始在各解放區(qū)開展。

二、如何開展：土地改革背景下的焦點問題處理

農(nóng)村人口占據(jù)中國總?cè)丝诘慕^大多數(shù)，這些分散的、受壓迫的、落后貧苦的小生產(chǎn)者被看作“沉默的多數(shù)”。而此時的新聞報刊作為新聞記者寫作發(fā)聲的平臺，在立場方法上存在著嚴重紕漏。因此，正確處理好“發(fā)聲的少數(shù)”與“沉默的多數(shù)”之間的關(guān)系，構(gòu)成了反“客里空”運動的開展邏輯。

土地改革是我國新民主主義革命的基本內(nèi)容，反“客里空”運動與土地改革運動有著緊密關(guān)聯(lián)。c當(dāng)時解放區(qū)新聞報道呈現(xiàn)出兩條基本路線：一是積極宣傳中國共產(chǎn)黨的土改路線、方針和政策，將土改與解放戰(zhàn)爭聯(lián)系起來;二是大量揭發(fā)封建地主階級剝削罪惡的報道與材料，積極反映農(nóng)民的呼聲，為農(nóng)民伸張正義。d報道土地改革運動，是解放區(qū)新民主主義文化工作的重點，也貫穿于反“客里空”運動之始終，受新聞工作者階級立場與土地改革情緒影響，對于運動原則與方法的把握，成為新聞界亟待解決的問題。

（一）從“獻田”報道把握運動原則

土改過程中，不少開明紳士和中小地主主動獻田，時人希望獻田運動能給土改工作帶來重要的助推力，且該運動主要用來沒收國民黨、軍人和邊區(qū)政府官員的多余土地。e“五四”指示肯定了“獻田”的合理性，“與我們合作而不反共的開明紳士及其他人等，在運動中應(yīng)謹慎處理，適當(dāng)照顧，一般采取調(diào)解仲裁方式”。f1946年7月至次年3月，《人民日報》共報道50余篇“獻田”新聞，其中宣傳具體獻田事跡的報道達24篇，g體現(xiàn)了當(dāng)時的“獻田熱”，也反映出開明紳士和中小地主對于土地改革的積極作用。

值得注意的是，伴隨著反“客里空”運動的開展，《人民日報》對“獻田”的宣傳報道卻出現(xiàn)了數(shù)量上的極端偏向。經(jīng)統(tǒng)計，自《人民日報》1946年7月27日刊登《蘇皖士紳干部熱烈獻田》一文始，該年相類的報道共23篇，而1947年全年，“獻田”報道只剩1947年2月3日《“要走勞動發(fā)家的路子！” 戰(zhàn)士說服家人獻田》一篇。

如此懸殊的數(shù)量差異一定程度上反映了實際“獻田”事跡的減少。然而有研究顯示，即便是在1947年10月《中國土地法大綱》頒布之際，“獻田”仍有發(fā)生，a但《人民日報》卻對這些事件毫無報道。這與《人民日報》處理一篇“客里空”新聞有關(guān)。1946年8月2日，《人民日報》刊登了《主動幫助農(nóng)民翻身，翟士賢獻出大部田產(chǎn)，武安縣委號召干部首先響應(yīng)這一行動》一文。翟墨新，原名翟士賢，武安伯延鎮(zhèn)人，早年就讀于保定第二師范學(xué)校，因參加學(xué)生運動被開除，回家鄉(xiāng)成立旨在發(fā)動農(nóng)民同封建勢力斗爭的“貧農(nóng)會”。b據(jù)其表弟武序鎮(zhèn)回憶，七七事變之后，表兄翟墨新歸鄉(xiāng)加入其父武倫佩組織的抗日隊伍，經(jīng)翟墨新串聯(lián)，武倫佩率部投奔八路軍，翟墨新任副大隊長。c全面抗戰(zhàn)第二年，翟墨新還作為骨干，赴延安抗日軍政大學(xué)深造，解放戰(zhàn)爭期間任北方大學(xué)教員。d土地改革過程中，翟墨新說服其家庭主動獻田百余畝、屋宇兩百多間，以及價值數(shù)百萬元的衣物器具，以促進“耕者有其田”主張的實行。這本來是一篇典型的獻田事跡報道，然而，中央局領(lǐng)導(dǎo)看到該消息，認為“翟士賢獻田”代表著改良主義和土地改革的不徹底性，是欺騙群眾，應(yīng)給予嚴肅地批判。

1946年9月10日《人民日報》社論中指出

“必須繼續(xù)放手發(fā)動群眾解決土地問題。要打

破任何障礙和顧慮，堅持這一改革運動到底”，認為當(dāng)前“主要關(guān)鍵仍然是如何繼續(xù)放手發(fā)動農(nóng)民，而不是過火的問題”。f 9月20日，《人民日報》所在的晉冀魯豫地區(qū)，也頒布貫徹“五四”指示、徹底實現(xiàn)耕者有其田的指示，g就“獻田”作了諸如“不要把獻田運動代替了群眾自己解決問題的運動”“惡霸地主尚未清算時，更不應(yīng)用獻田了事”的明確規(guī)定。此后，便不再將“獻田”作為典型進行宣傳。

三、理性回歸：批判與糾偏并行的運動軌跡

1947年12月，解放戰(zhàn)爭全部轉(zhuǎn)入進攻，土地改革必須加緊進行。迅速糾正“左”傾錯誤是使土地改革獲得全面勝利、戰(zhàn)勝一切敵人的最基本的條件。f12月25日，中共中央在陜北米脂縣楊家溝召開集中探討土改等問題的擴大會議，毛澤東在會上作了報告《目前形勢和我們的任務(wù)》，《人民日報》全文刊載，對于土地改革中出現(xiàn)的“左”的錯誤予以糾正。此后，中共中央和各解放區(qū)將糾“左”視為整體工作的重中之重。

中共中央領(lǐng)導(dǎo)人也一直密切關(guān)注著反“客里空”運動的發(fā)展，并在關(guān)鍵時刻給予了引導(dǎo)與糾正。1948年2月11日，毛澤東起草了中共中央關(guān)于糾正土地改革宣傳中的“左”傾錯誤的指示，肯定成績的同時明確指出“左”的問題。4月2日，毛澤東在與《晉綏日報》編輯部人員溝通時，具體談到了反“客里空”運動，認為運動開展下的《晉綏日報》“內(nèi)容豐富，尖銳潑辣，有朝氣，反映了偉大的群眾斗爭，為群眾講了話”。a毛澤東充分肯定了反“客里空”運動反右傾的成績，但也提出了運動中“把弓弦拉得太緊”這一問題，對于新聞隊伍來說，“過去發(fā)生的‘左的偏向，是因為大家沒有經(jīng)驗。沒有經(jīng)驗，就難免要犯錯誤。從沒有經(jīng)驗到有經(jīng)驗，要有一個過程……經(jīng)過反右和反‘左的斗爭，使大家都知道了反右、反‘左是怎么一回事。沒有這樣一個過程，大家是不會知道的”。認識到偏差并及時糾正，“就會做出更大的成績來”。

同年10月，劉少奇在與華北記者團的講話中也具體談到反“客里空”運動“是個很嚴肅的工作”，工作的偏差“在人民中的影響是很嚴重的”，新聞工作者要根據(jù)群眾的實際去考察政策是不是正確的，“不靠廣大人民吃飯，不靠真理吃飯，你們的事業(yè)就靠不住”。c

面對反“客里空”運動呈現(xiàn)的錯誤傾向，中央領(lǐng)導(dǎo)人與相關(guān)新聞工作者談話時既中肯地指出了問題，將運動拉回了正軌，又使新聞隊伍不至于因犯錯誤而氣餒，令其在運動中保持積極態(tài)度的同時，也更加理智、清醒。運動開展一年以來，不少新聞工作者開始總結(jié)開展反“客里空”運動的經(jīng)驗教訓(xùn)，在批判“客里空”問題與糾正“左”傾情緒的過程中，逐漸領(lǐng)會到實事求是與群眾路線的深刻內(nèi)涵，批判與糾偏的過程也伴隨著理性主義的回歸。

報社、通訊員和地方廣播構(gòu)成了黨的新聞事業(yè)的有機整體。在反“客里空”運動的推動下，宣傳戰(zhàn)線形成“上下聯(lián)動”的良好態(tài)勢：一方面依托于新聞工作者的自覺反省，開展自我檢查;另一方面發(fā)動公開的、群眾性的、徹底的檢查。這種宣傳戰(zhàn)線自查檢討與讀者大眾來信揭發(fā)，廣泛開展的“線上線下”批評與自我批評及新聞寫作之熱潮，一改以往只依靠少數(shù)干部寫稿的模式，有效避免因個別新聞工作者思想態(tài)度、業(yè)務(wù)能力不過關(guān)而造成的“客里空”現(xiàn)象。

在延續(xù)之前自我檢討與群眾揭發(fā)相結(jié)合的形式的同時，更注重從“客里空”新聞本身出發(fā)，以澄清、改錯、反省為主要目的。雖然某些新聞工作者仍存在“客里空”思想以致于產(chǎn)生不實新聞，但在反省檢討時已經(jīng)能夠就事論事，不再浮于表面地給自己扣帽子，體現(xiàn)新聞工作者虛心、踏實的工作心態(tài)?！度嗣袢請蟆房橇擞浾甙矋徆ぷ饕荒暌詠淼捏w會，文章中安崗對一年來新聞事業(yè)工作做了較準(zhǔn)確的劃分，第一階段是“三查學(xué)習(xí)和整黨清算客里空”，第二階段是“盲目發(fā)展‘左的偏向”，第三階段是“糾‘左”。

反“客里空”運動貫穿全年，在三個階段呈現(xiàn)出不同特征。

第一階段，《人民日報》響應(yīng)中央政策和《晉綏日報》號召，雖然一開始“左”傾情緒就處于潛伏狀態(tài)，但不少反“客里空”報道就事論事、新聞工作者虛心改錯的基本立場，對運動本身的良性意義起到了決定性影響。但常芝青也談到，在這場“求真實”“求精深”e的有關(guān)立場作風(fēng)的新聞界反右傾檢查運動中，“左”的傾向已萌芽。在個別問題上的批評與自我批評，不夠?qū)嵤虑笫呛颓∪缙浞郑琭文化服務(wù)政治，政治影響文化。常芝青認為“左”傾偏差是受整個邊區(qū)土改工作的影響，但同時報紙也助長了錯誤的發(fā)展。

隨著《人民日報》對“獻田地主翟士賢”反面典型的樹立，運動進入第二階段。此時具體新聞糾錯報道已經(jīng)少見，更多的是刊登類似于安崗、李莊一類具有“客里空”思想的記者的反思。a后通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)報道中描繪的各種“反動”行為確有不實，但《人民日報》登出后的影響力實在過大，翟士賢的處分問題、工作問題仍舊困難。b“獻田地主翟士賢”問題給《人民日報》敲響警鐘的同時也收獲了反“客里空”運動具體實踐中的寶貴經(jīng)驗，關(guān)于原則與方法的探索，也成為反“客里空”運動的焦點。

第三階段，新聞隊伍逐漸反省，開始糾正“左”傾偏向，反“客里空”運動找到了正確的發(fā)展道路，新聞工作再次踏上正軌的同時仍不忘防止“客里空”作風(fēng)死灰復(fù)燃。至此，新聞界逐漸扭轉(zhuǎn)了此前的極端傾向，《人民日報》上有關(guān)反“客里空”的報道又多了起來。比如公開回應(yīng)群眾來信，承認編輯時出現(xiàn)差錯;c明確判斷新聞報道對象的成分，不再亂扣地主帽子。d1948年6月13日，《人民日報》合并《晉察冀日報》前兩天，還刊登了三篇有關(guān)“客里空”的新聞，一篇是反應(yīng)黎城辦公室人員“客里空”作風(fēng)的糾偏報道，另外兩篇是對先前刊登的不實新聞進行揭露與改正，內(nèi)容更為及時與客觀，體現(xiàn)反“客里空”走向理性化、常態(tài)化的同時，也為一年以來的反“客里空”運動畫上句號。

四、結(jié)語

1947年至1948年，解放區(qū)新聞界發(fā)動反“客里空”運動，是中國共產(chǎn)黨“批評與自我批評”在宣傳戰(zhàn)線的一次生動實踐，是新民主主義文化建設(shè)中的重要事件?！翱屠锟铡眴栴}實際上是土地改革背景下新聞工作者具體工作中右傾偏差所致。隨著反“客里空”運動的深入，“客里空”的內(nèi)涵與外延相較于《晉綏日報》時期得到了豐富和發(fā)展，成為與廣泛開展“批評與自我批評”以克服右傾主義錯誤相關(guān)的政治符號。反“客里空”運動得到了中央領(lǐng)導(dǎo)人的肯定與助推，推廣至各解放區(qū)?！度嗣袢請蟆吠ㄟ^對于“獻田地主翟士賢”焦點問題的處理以及幾個階段的探索和實踐，形成了“上下聯(lián)動”的良好態(tài)勢，克服了右傾主義、糾正了“左”的情緒，找到了正確的工作原則與方法，成為解放戰(zhàn)爭取勝以及中國共產(chǎn)黨走向最終勝利的重要法寶。

由晉綏解放區(qū)新聞界發(fā)動的反“客里空”運動，自始至終都貫穿著新聞工作者對于工作原則方法的實踐與思考，在批判與糾偏的過程中，將“發(fā)聲的少數(shù)”與“沉默的多數(shù)”通過新聞報刊融合為代表廣大人民群眾的“發(fā)聲的多數(shù)”。從陸定一對于《晉綏日報》開展反“客里空”運動的肯定，到毛澤東、劉少奇對于反“客里空”運動的推廣、糾偏，集中體現(xiàn)其對宣傳文化戰(zhàn)線中新聞傳播事業(yè)的重視與思考。毛澤東、劉少奇、陸定一等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于反“客里空”運動的理論言說，與新聞工作者理性回顧運動而總結(jié)的實踐經(jīng)驗，共同構(gòu)筑了中國共產(chǎn)黨有關(guān)新聞?wù)鎸嵭孕麄髟捳Z體系以及實事求是、群眾路線工作方法的標(biāo)準(zhǔn)范式。

（常家瑋，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院中國現(xiàn)代史方向碩士研究生）