媒體在2020年1月關(guān)注哪些文化熱點(diǎn)話(huà)題？

為什么更要關(guān)注疫情帶給實(shí)體書(shū)店的長(zhǎng)期影響？

2020.0 2.04 百道網(wǎng) 百道網(wǎng)產(chǎn)業(yè)部

長(zhǎng)期看，書(shū)店業(yè)的損失要比餐飲業(yè)大得多，因?yàn)椴惋嬍莿傂瑁灰咔榫徑?，很容易恢?fù)和反彈。書(shū)店業(yè)則不然，疫情只會(huì)加速圖書(shū)網(wǎng)購(gòu)替代，如沒(méi)有特別的原因，這種圖書(shū)購(gòu)買(mǎi)習(xí)慣的轉(zhuǎn)向不可逆，唯一能夠讓這種趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)力量可能就是圖書(shū)定價(jià)銷(xiāo)售制度。如果線上線下沒(méi)有這么大的價(jià)格差，讀者選擇實(shí)體書(shū)店的幾率大大提高，實(shí)體書(shū)店在疫后恢復(fù)和反彈或許指日可待。

新媒體沒(méi)有侵占紙書(shū)出版的高地

2020.0 2.18 木鐸書(shū)聲 白諾

或許有人會(huì)說(shuō)，是新媒體讓紙書(shū)不再曲高和寡，任何一個(gè)普通人都可以選擇讓自己舒適的欣賞方式，殊不知新媒體和紙書(shū)所承擔(dān)的，本就是截然不同的文化義務(wù)。新媒體擁有著傳統(tǒng)出版從未有過(guò)的時(shí)效性和傳播性，然而從另一個(gè)角度看，這恰恰證明了新媒體從未侵占過(guò)紙書(shū)出版的高地。新媒體是快節(jié)奏的生活方式的產(chǎn)物，紙書(shū)出版如若手忙腳亂地對(duì)其傳播方式東施效顰，不啻為以己之短競(jìng)彼之長(zhǎng)。

數(shù)字資源“免費(fèi)大餐”后，出版機(jī)構(gòu)下一步怎么賺錢(qián)？

2020.0 2.25《中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào)》 張聰

疫情之下，各種內(nèi)容機(jī)構(gòu)紛紛推出免費(fèi)大餐，數(shù)字內(nèi)容盈利模式受到?jīng)_擊，亟需探索多方共贏舉措。出版社參與到第三方平臺(tái)的各類(lèi)抗疫活動(dòng)中，在為第三方平臺(tái)帶來(lái)流量的同時(shí)，是否也可以兼顧出版機(jī)構(gòu)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，能否扭轉(zhuǎn)出版機(jī)構(gòu)為他人做嫁衣的被動(dòng)局面，將“關(guān)系鏈”升級(jí)為“價(jià)值鏈”，實(shí)現(xiàn)多方共贏，成為數(shù)字出版行業(yè)需要重新考慮的問(wèn)題。

疫情催生文娛“云時(shí)代”

2020.0 2.29 新京報(bào)書(shū)評(píng)周刊 余雅琴

疫情改變了人們的生活方式，當(dāng)戶(hù)外的娛樂(lè)幾乎都被取消時(shí)，“云娛樂(lè)”成了不少人的選擇。短視頻平臺(tái)流量上漲，傳統(tǒng)電視綜藝不斷創(chuàng)新，在藝術(shù)領(lǐng)域，借助云經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有不少令人驚嘆的舉動(dòng)。文娛產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，拼的就是創(chuàng)新和策劃。正如業(yè)內(nèi)人士所說(shuō)，線上并不單純是線下活動(dòng)的代償，反而拓展了很多可能性。