嘉行

“犄”角是什么“勢”

《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》曾發(fā)表一篇《阿里巴巴新年布暗局》的報(bào)道中說：“這五架馬車并非單兵作戰(zhàn)，而是彼此呼應(yīng)，互為犄角之勢?！蔽闹械摹瓣鹘侵畡荨笔恰稗峤侵畡荨钡恼`寫。

在《左傳·襄公十四年》里有一段用捕鹿做比喻，描寫雙方聯(lián)合夾擊敵人的形勢：“晉人角之，諸戎掎之，與晉踣（bó，跌倒）之?！币馑际呛帽炔堵?，晉人抓住角，諸戎拖住腿，一起把鹿摔倒。這就是“掎角之勢”的出典?！度龂萘x》第二十二回寫吳蜀聯(lián)合如何防御曹操時(shí)引到了這個成語：“不若分兵屯小沛，守邳城，為掎角之勢，以防曹操。”

“掎角之勢”，現(xiàn)比喻作戰(zhàn)時(shí)互相配合，分兵牽制或合兵夾擊敵人的態(tài)勢?！稗帷?，拖住、拉住。掎角，就是拽住角。由于“掎”跟“犄”音形相近，常誤寫。比如《漢語大詞典》就把“掎角之勢”跟“犄角之勢”當(dāng)作兩條成語都收錄了。其實(shí)“犄”的本義是去勢的公牛?！瓣鹘恰敝赋蓪﹂L的獸角，如“牛犄角”。物體兩個邊沿相接的地方、棱角，也稱“犄角”。引申為角落，如“墻犄角”“犄角旮旯”?！稗帷焙汀瓣鳌甭曊{(diào)不同，“掎”上聲，“犄”陰平。所以，成語“掎角之勢”中的“掎”不要誤寫作“犄”。

“既往”不“究”還是不“咎”

香港《大公報(bào)》曾刊登一篇《“臺獨(dú)憲改”挑釁大陸》的文章，文中有這樣一句：“一旦民進(jìn)黨贏得選舉，陳水扁可以拿‘功在黨國，來要求繼任者對他和他的家人‘既往不究?！蔽闹械某烧Z“既往不究”就是“既往不咎”的誤寫。

“既往不咎”是古已有之的成語，如“成事不說，遂事不諫，既往不咎”（見《論語·八佾》）。意思是，已成的事不再去說它，已做的事不再去進(jìn)諫它，對以往的過錯不再追究責(zé)罰?！凹取?，已經(jīng)，表示過去的事情?！熬獭保髅~，表示罪責(zé)、過失，如“引咎辭職”“咎由自取”等；作動詞，表示追究罪責(zé)，如“自咎”“既往不咎”等。而“究”，動詞，原意是深入探求、鉆研，引申為追查、追究?！熬俊钡膶ο罂梢允呛玫氖虑?，也可以是壞的事情；但是“咎”則不通，“咎”的對象一定是罪責(zé)或過錯。所以“咎”“究”二字雖音近而字義迥異，不可混用。