銀永安，黃 東，賈世疆，李 麗，朱江艷，趙雙玲，韓 品

（新疆天業(yè)（集團(tuán)）有限公司，新疆石河子 832000）

磷是水稻正常生長(zhǎng)發(fā)育必不可少的營(yíng)養(yǎng)元素之一，是植物體內(nèi)許多重要有機(jī)化合物的組成成分，磷參與水稻植株體內(nèi)養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化、分解和合成，可使作物早熟、籽粒飽滿，提高產(chǎn)量。在當(dāng)前水稻生產(chǎn)中，磷肥的施用存在很大程度的盲目性和不合理性，過(guò)量施用時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致植株呼吸作用過(guò)于旺盛，消耗的干物質(zhì)大于積累的干物質(zhì)，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)失調(diào)，使植株早衰，作物產(chǎn)量和品質(zhì)下降，而且導(dǎo)致土壤磷素累積，引發(fā)水體富營(yíng)養(yǎng)化等嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)于水稻合理施磷量的研究，前人從水稻生長(zhǎng)發(fā)育、物質(zhì)積累與生產(chǎn)、養(yǎng)分吸收利用、生理特征以及土壤效應(yīng)與污染等方面進(jìn)行了大量的研究報(bào)道［1～7］。但這些研究大多針對(duì)于水田施用磷肥進(jìn)行分析，而關(guān)于滴灌條件下施用磷肥對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響等方面甚少。為此，本文通過(guò)田間試驗(yàn)研究不同施磷量條件下，膜下滴灌水稻生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量的變化，從而探明膜下滴灌水稻不同磷肥用量調(diào)控機(jī)理，為膜下滴灌水稻合理施肥，提高產(chǎn)量提供科學(xué)依據(jù)。

膜下滴灌水稻栽培技術(shù)是新疆天業(yè)集團(tuán)自主研發(fā)的水稻節(jié)水栽培技術(shù)，是將水稻栽培與膜下滴灌技術(shù)相結(jié)合，突破了傳統(tǒng)“水作”的種植方式，較傳統(tǒng)水稻種植節(jié)水60.7%、節(jié)肥10.4%［8，9］，有利于減少甲烷等溫室氣體的排放，是一種高產(chǎn)兼生態(tài)環(huán)境友好的栽培方法。膜下滴灌處理種植模式參照文獻(xiàn)［10］，采用干播濕出方法。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2018年在新疆石河子天業(yè)農(nóng)業(yè)研究所進(jìn)行，試驗(yàn)土壤質(zhì)地為壤土，耕作層有機(jī)質(zhì)含量42.9 g／kg，堿解氮91.83 mg／kg，有效磷38.47 mg／kg，速效鉀211 mg／kg，pH值為7.9，總鹽1.65 g／kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試水稻材料為T-43，采取膜下滴灌灌溉方式，一膜三管12行，寬窄行種植，膜寬2.2 m，播幅2.35 m，行距配置10 cm＋26 cm＋10 cm＋26 cm＋10 cm＋26 cm＋10 cm＋26 cm＋10 cm＋26 cm＋10 cm＋45 cm，株距10 cm。人工點(diǎn)播，每穴播種8～10粒，穴數(shù)51萬(wàn)／hm2，保苗率80%。

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理。P0：空白對(duì)照，全生育期不施用磷肥；P156：全生育期共施磷156 kg／hm2；P130：全生育期施磷130 kg／hm2；P104：全生育期施磷104 kg／hm2。每小區(qū)7.05 m×30 m，各處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。全生育期各處理氮鉀肥施量相同，施純氮276 kg／hm2，K2O 48.0 kg／hm2。水分管理等相關(guān)的栽培措施按照高產(chǎn)栽培要求實(shí)施，全生育期嚴(yán)格控制病蟲草害。播種日期4月22日。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

（1）株高和分蘗的測(cè)定。于3葉期開始，每小區(qū)選取具有代表性連續(xù)的內(nèi)外10穴稻株掛牌做好標(biāo)記，每10 d觀測(cè)水稻植株株高和分蘗數(shù)的變化。

（2）葉片數(shù)的測(cè)定。于3葉期開始，每小區(qū)選取具有代表性連續(xù)的內(nèi)外10穴稻株掛牌做好標(biāo)記，每10 d觀測(cè)水稻葉片數(shù)的變化。

（3）測(cè)產(chǎn)與考種。于收獲前每小區(qū)選取有代表性的長(zhǎng)勢(shì)一致的水稻植株連續(xù)的內(nèi)外10穴，測(cè)定穗粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)及千粒重。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel2003進(jìn)行原始數(shù)據(jù)整理，采用Excel2003和SPSS Statistics 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)膜下滴灌水稻株高的影響

膜下滴灌水稻的株高都隨生育進(jìn)程呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。由表1可以看出，P130的水稻株高在前期顯著高于其他處理，到后期與其他處理無(wú)顯著差異，P0處理株高不同時(shí)期都明顯低于與其它處理，說(shuō)明磷對(duì)膜下水稻株高存在一定的影響。

表1 不同處理膜下滴灌水稻不同時(shí)期株高 cm

2.2 不同處理對(duì)膜下滴灌水稻分蘗的影響

由表2看出，膜下滴灌水稻每株分蘗數(shù)都呈先增長(zhǎng)，后降低的趨勢(shì)，分蘗數(shù)在7月6日達(dá)到最大，之后無(wú)效分蘗陸續(xù)死亡，分蘗數(shù)變少。由表2看出，處理P156和P130的分蘗數(shù)在7月6日前基本都高于其他處理，7月17日后P130與其他處理差異顯著，P156后期無(wú)效分蘗明顯增多，這說(shuō)明過(guò)多的磷施用促進(jìn)了水稻分蘗，但過(guò)多的分蘗會(huì)使后期養(yǎng)分供應(yīng)不足，無(wú)效分蘗增加。P0處理水稻分蘗整體晚發(fā)且分蘗數(shù)少，無(wú)效分蘗較多，說(shuō)明磷是促進(jìn)水稻分蘗的關(guān)鍵因素。

表2 不同處理膜下滴灌水稻分蘗動(dòng)態(tài) 個(gè)／株

2.3 不同處理對(duì)膜下滴灌水稻葉片數(shù)的影響

由表3可以看出，不同處理膜下滴灌水稻葉片數(shù)與對(duì)照相比，存在顯著差異，但并不是施入量越大越好。在6月27日的分蘗中期前，處理P156葉片生長(zhǎng)速度明顯快于其它處理，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)失調(diào)，造成早衰，影響葉片的生長(zhǎng)，進(jìn)而影響有機(jī)物的積累。

表3 不同處理膜下滴灌水稻葉片數(shù) 片／株

2.4 不同處理對(duì)膜下滴灌水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

從表4可以看出，P130的產(chǎn)量最高，P0產(chǎn)量最低。P130、P104處理的穗長(zhǎng)顯著大于P0、P156；主莖實(shí)粒數(shù)P130＞P104＞P156＞P0，主莖結(jié)實(shí)率差異不大，各施磷處理分蘗實(shí)粒數(shù)均高于P0，分蘗結(jié)實(shí)率P130、P104大于P156和P0，不同處理千粒重P130、P104大于P156，顯著高于P0。滴灌條件下不同的施磷量對(duì)產(chǎn)量、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率都有影響，但并不是施磷肥的量越大，產(chǎn)量就越高。該試驗(yàn)結(jié)果表明，P130處理在膜下滴灌下對(duì)水稻的產(chǎn)量構(gòu)成影響較大。

表4 不同處理膜下滴灌水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，磷是促進(jìn)水稻分蘗的關(guān)鍵因素，但不是施入量越多越好，處理P156分蘗前期顯著優(yōu)于其它處理，但到后期過(guò)多分蘗造成養(yǎng)分供應(yīng)不足，無(wú)效分蘗增多，有效分蘗數(shù)急劇減少。不同處理膜下滴灌水稻葉片數(shù)前期隨著磷施入量的增加而增加，但到生育后期P156處理的葉片數(shù)并不優(yōu)于其他，是由于到分蘗中期，隨著磷施入量增加，分蘗數(shù)增加，造成營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)失調(diào)，促使早衰，影響葉片的生長(zhǎng)，進(jìn)而影響有機(jī)物的積累。本試驗(yàn)P130處理產(chǎn)量構(gòu)成因素各項(xiàng)指標(biāo)明顯優(yōu)于其他處理，所以，綜合以上各因素，在膜下滴灌條件下，水稻全生育期施磷量130 kg／hm2較為適宜。