劉獨(dú)臣 嚴(yán)奉君 蔡鵬

摘要 在延遲播期的栽培條件下，研究播種密度對(duì)葉芥不同品種株高、開(kāi)展度等農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量性狀的影響。結(jié)果表明，不同播種密度對(duì)緊湊型品種（A2）株高、開(kāi)展度、單株質(zhì)量的影響較小，對(duì)開(kāi)展型品種（A1）產(chǎn)量、株高的影響小，但開(kāi)展度和單株質(zhì)量均顯著下降;隨著栽培密度的增加，葉芥產(chǎn)量增加，緊湊型品種（A2）在低密度區(qū)增產(chǎn)率比開(kāi)展型品種（A1）低，但在高密度區(qū)增產(chǎn)率比開(kāi)展型（A1）品種高。在延遲播期的情況下，緊湊型品種（A2）更適合通過(guò)提高種植密度獲得高產(chǎn)。

關(guān)鍵詞 葉芥;栽培密度;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) S637.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2020）03-0048-02

Abstract Under the condition of delayed sowing date， the effects of sowing density on different agronomic traits （such as plant height， diameter and so on） and yield traits of two cultivars of leaf mustard were analyzed. The results showed that different sowing densities had little effect on plant height， degree of development and individual plant quality of compact cultivar （A2）， besides had little effect on yield and plant height of expanded cultivar （A1）， the degree of development， individual plant quality of expanded cultivar （A1） decreased significantly. The yield of different cultivars increased with the increase of planting density. Compact cultivar （A2） showed lower yield increase in low density area than expanded cultivar， and higher yield increase in high density area than developing cultivar. Compact cultivar （A2） was more suitable for high yield in high density planting with delayed sowing date.

Key words Leaf mustard;Planting density;Agronomic characters;Yield

葉芥是四川泡酸菜主要的原料之一[1]，在四川盆地普遍栽培，9月上旬（白露前后）播種，此時(shí)高溫高濕氣候條件適宜根腫病發(fā)生，危害嚴(yán)重。適當(dāng)推遲播期，可明顯地提高芥菜控害效果[2-3]。但延遲播期會(huì)引起產(chǎn)量損失[4-7]，減少農(nóng)民收益，也不利于新品種新技術(shù)的推廣。筆者以2個(gè)葉芥品種為材料，在延遲播種情況下，對(duì)株高、開(kāi)展度等農(nóng)藝性狀以及產(chǎn)量性狀進(jìn)行調(diào)查，以期為高山芥菜錯(cuò)季栽培技術(shù)推廣提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料根據(jù)株型開(kāi)展度不同，選擇開(kāi)展型品種‘優(yōu)選寬葉青1號(hào)（A1）和緊湊型品種‘蜀芥4號(hào)（A2），2個(gè)品種均為四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所選育并提供，為四川省芥菜主要栽培類(lèi)型。

1.2 試驗(yàn)方法

栽培密度設(shè)3萬(wàn)株/hm2（D1，CK）、5萬(wàn)株/hm2（D2）、7萬(wàn)株/hm2（D3）3個(gè)水平，株行距分別為0.5 cm×0.6 cm、0.4 cm×0.5 cm和0.33 cm×0.4 cm，試驗(yàn)小區(qū)面積18 m2（9 m×2 m），3次重復(fù)。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共6個(gè)處理，分別為A1D1、A1D2、A1D3、A2D1、A2D2、A2D3，選擇肥力條件均一的地塊，2016年9月28日播種，10月28日移栽，翌年2月20日成熟期收獲測(cè)產(chǎn)，除試驗(yàn)處理因素外，其他田間管理按當(dāng)年大田生產(chǎn)水平進(jìn)行常規(guī)管理。成熟期在每個(gè)小區(qū)選擇具代表性的植株5株，調(diào)查相關(guān)農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用 SPSS軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 栽培密度對(duì)葉芥農(nóng)藝性狀的影響

從表1可以看出，2個(gè)供試品種株高在不同栽培密度下變化不顯著，開(kāi)展度、葉長(zhǎng)和葉寬隨著栽培密度的增加而下降，品種之間差異達(dá)極顯著水平。其中，優(yōu)選寬葉青1號(hào)（A1）開(kāi)展度在密度D1和密度D3條件下差異顯著，葉長(zhǎng)、葉寬差異不顯著;蜀芥4號(hào)（A2）在3個(gè)密度條件下，株高、開(kāi)展度、葉長(zhǎng)、葉寬差異均不顯著。

這表明在4個(gè)調(diào)查的農(nóng)藝性狀中，開(kāi)展度和葉寬受密度變化影響較大，變異系數(shù)分別為10.31%和14.99%，株高和葉長(zhǎng)受栽培密度影響較小，變異系數(shù)分別為4.07%和774%。其中，緊湊型品種（A2）在3個(gè)密度條件下，開(kāi)展度變異系數(shù)為273%，受栽培密度影響小，株型品種特征保持更好，更適宜密植。

2.2 栽培密度對(duì)產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，隨著栽培密度的增加，2個(gè)供試品種的單株質(zhì)量隨之下降，小區(qū)產(chǎn)量隨之增加。其中，優(yōu)選寬葉青1號(hào)（A1）隨著栽培密度的增加，單株質(zhì)量下降，A1D3處理與A1D1、A1D2處理單株質(zhì)量差異達(dá)極顯著水平，蜀芥4號(hào)（A2）隨著栽培密度的增加，單株質(zhì)量下降，但差異不顯著。優(yōu)選寬葉青1號(hào)（A1）小區(qū)產(chǎn)量隨著栽培密度的增加而增加，A1D3處理與A1D1、A1D2處理小區(qū)產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。蜀芥4號(hào)（A2）小區(qū)產(chǎn)量隨著栽培密度的增加而增加，A2D3處理與A2D1、A2D2處理小區(qū)產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

在低密度區(qū)（D1和D2），開(kāi)展型品種（A1）比緊湊型品種（A2）產(chǎn)量增幅大，增產(chǎn)率分別為36.04%和25.73%。隨著密度的增加，在高密度區(qū)（D3），與D2相比，增產(chǎn)率分別為34.59%和43.65%，緊湊型品種（A2）增產(chǎn)率顯著高于開(kāi)展型品種（A1）。表明栽培密度對(duì)開(kāi)展型品種（A1）單株質(zhì)量的影響大，變異系數(shù)為16.39%，相反，栽培密度對(duì)緊湊型品種（A2）單株質(zhì)量的影響小，變異系數(shù)為6.54%;緊湊型品種通過(guò)高密度種植，獲得高產(chǎn)的潛力更大。

3 討論

株高和開(kāi)展度是葉芥重要的農(nóng)藝性狀和衡量植株株型的重要指標(biāo)[8]。該試驗(yàn)結(jié)果表明，隨著栽培密度的增加，株高變化規(guī)律不明顯，相互之間差異不顯著，這與在高粱[9]、南瓜[10]等作物上密度變化會(huì)引起株高或高或低的變化，但差異不顯著的結(jié)論基本一致。不同品種隨著栽培密度的增加植株開(kāi)展度差異不同，株型較大的品種隨著密度變化，開(kāi)展度差異顯著，但緊湊型品種開(kāi)展度變化小，表明在同一播種期，密度對(duì)緊湊型整體株型影響較小，適宜密植。

單株質(zhì)量是產(chǎn)量的重要構(gòu)成因素[11]。在該試驗(yàn)中，隨著栽培密度的增加，單株質(zhì)量降低，這與油菜上的研究結(jié)果一致[12]。株型緊湊型品種單株質(zhì)量受密度影響較小，在高密度區(qū)，試驗(yàn)小區(qū)增產(chǎn)效率高，緊湊型品種通過(guò)高密度種植獲得高產(chǎn)潛力更大，適應(yīng)性更好。

該試驗(yàn)選用的品種‘優(yōu)選寬葉青1號(hào)（A1）和‘蜀芥4號(hào)（A2），均為中熟葉芥菜新品種，在推遲播種期后，株型整體變小，但緊湊型品種株型變化小。該試驗(yàn)推遲播期20 d，收獲期為145 d，同一密度單株產(chǎn)量和小區(qū)產(chǎn)量均比正常播期稍低。因此，培育早熟高產(chǎn)葉芥品種，也是晚播高產(chǎn)栽培的一個(gè)重要條件。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉佩瑛.中國(guó)芥菜[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[2] 劉獨(dú)臣，冉茂林，汪小川，等.葉芥苗期根腫病綜合防治技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（16）：77-79.

[3] 王旭祎，高明泉，彭洪江，等.榨菜根腫病可控栽培因子控害技術(shù)研究[J].西南園藝，2002，30（4）：39.

[4] 馮海鷹，何江蓉，廖志勇，等.阿壩州夏秋芥菜栽培試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（1）：198-199.

[5] 蘇祖芳，霍中洋.水稻合理密植研究進(jìn)展[J].耕作與栽培，2006（5）：6-9.

[6] 李國(guó)雷，李方勇.播種期、栽植密度及施氮方法對(duì)高菜產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2）：255-257.

[7] 冷容，李娟，楊仕偉，等.播期、密度及施N量對(duì)3個(gè)寬柄芥新品系經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2015（2）：38-42.

[8] 林合清，周光凡，范永紅，等.播種期對(duì)莖瘤芥主要性狀的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005，18（3）：365-367.

[9] 段有厚，盧峰，張飛，等.矮稈高粱光合物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量對(duì)種植密度的響應(yīng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（9）：131-133.

[10] 李麗，萬(wàn)剛，王新武.不同種植密度對(duì)裸仁南瓜生物學(xué)特性及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（11）：96，101.

[11] 劉義華.莖芥菜（莖瘤芥）單株產(chǎn)量與主要性狀的關(guān)系[J].中國(guó)蔬菜，1999（3）：17-19.

[12] 葉劍，孫萬(wàn)倉(cāng)，武軍艷，等.群體密度對(duì)冬油菜產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，17（3）：171-175.