黃星

摘要 “一帶一路”倡議提出以來(lái)，沿線國(guó)家的合作從基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力、技術(shù)、產(chǎn)品、資金等都有了較大發(fā)展，在農(nóng)業(yè)貿(mào)易方面有了更多合作。基于2006—2016年各沿線國(guó)家農(nóng)業(yè)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、進(jìn)口滲透比、出口導(dǎo)向指標(biāo)值計(jì)算，加權(quán)匯總得到農(nóng)業(yè)貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力分值，以此排序給出各國(guó)相對(duì)農(nóng)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力位序及各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)農(nóng)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)方面的評(píng)價(jià)。中國(guó)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱，主要是因?yàn)槌隹谳^弱造成結(jié)構(gòu)不合理。建議以提高質(zhì)量、深加工及特色農(nóng)產(chǎn)品為核心提高農(nóng)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞 一帶一路;農(nóng)業(yè)貿(mào)易;競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào) F746;F319.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2020）03-0221-06

Abstract Since “the Belt and Road Initiative” was proposed， the cooperation of countries along the routes had a bigger development such as infrastructure， labor， technology， products， money， the same with agricultural trade.Based on the calculation of the agricultural trade index value—trade competitiveness， international trade share，revealed comparative advantage， import penetration ratio and exportoriented index of the countries data from 2006 to 2016， this article got comprehensive agricultural trade competitiveness scores weighting， then gave the relatively competitive agricultural trade orders and each index evaluation about agricultural trade structure and the market.The results showed that Chinas agricultural trade competitiveness is relatively weak， mainly due to the unreasonable structure caused by the relatively low level of export.It is suggested to improve the trade competition by focusing on improve quality， deep processing and characteristic agricultural products.

Key words The Belt and Road;Agricultural trade;Competitiveness

“一帶一路”是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱，自2013年中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平提出建設(shè)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易蓬勃發(fā)展，沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力、技術(shù)、產(chǎn)品、資金等方面都有了較大發(fā)展。截至2019年5月底，聯(lián)合國(guó)193個(gè)成員國(guó)中已同中國(guó)簽署了共建“一帶一路”合作文件的有131個(gè)國(guó)家[1]。

中國(guó)2013年成為世界第一大貨物貿(mào)易國(guó)[2]，2015年對(duì)外直接投資超過(guò)實(shí)際使用外資[3]。中國(guó)和“一帶一路”國(guó)家農(nóng)業(yè)合作的方式主要有3種——農(nóng)業(yè)投資、農(nóng)業(yè)貿(mào)易和農(nóng)業(yè)援助[4]，該研究主要分析農(nóng)業(yè)貿(mào)易情況。何秀榮等[5]分析了1980—2000年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的變化情況，由農(nóng)產(chǎn)品出口比重較大轉(zhuǎn)為非農(nóng)產(chǎn)品出口占絕對(duì)地位。2001年中國(guó)加入WTO以來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易由順差變?yōu)槟娌睿?004年首次出現(xiàn)逆差[6]，《農(nóng)村綠皮書：中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)（2014—2015）》指出，2006—2013年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差值不斷增長(zhǎng)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差已呈現(xiàn)常態(tài)化[7]，2019年中國(guó)是全球第三大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品出口額居全球第四位，進(jìn)口額居全球第二位[8]。張美琦等[9]統(tǒng)計(jì)了“一帶一路”的研究方法以引力模型、SWOT分析、因子模型及因子分析、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、隨機(jī)前沿引力模型等為主。孫立芳等[10]對(duì)區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系RCEP16個(gè)成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品2001—2013年的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)指標(biāo)及影響因素進(jìn)行了定量分析和比較。何敏等[11]計(jì)算了1995—2014年“一帶一路”沿線國(guó)家顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)（TCI），認(rèn)為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易集中度高、潛力較大。王鳳婷等[12]通過(guò)時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型對(duì)2000—2015年“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率和潛力計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)出口對(duì)象地緣化、集中在較近的東亞國(guó)家。目前關(guān)于“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力單項(xiàng)指標(biāo)及影響因素有一定研究，而基于指標(biāo)體系的農(nóng)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力綜合性研究較少，筆者從綜合分析的角度進(jìn)一步探討。研究結(jié)果有利于了解各沿線國(guó)家農(nóng)業(yè)貿(mào)易的綜合實(shí)力，在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易合作與爭(zhēng)端并存的環(huán)境下提供清晰的認(rèn)知及針對(duì)性的行為策略。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 該研究“一帶一路”沿線國(guó)家的界定主要參考中國(guó)“一帶一路”網(wǎng)公布數(shù)據(jù)，結(jié)合近年來(lái)與我國(guó)簽署“一帶一路”合作備忘錄的國(guó)家，采用中國(guó)產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展協(xié)會(huì)及天津市進(jìn)出口商會(huì)最新版的71個(gè)國(guó)家與地區(qū)綜合整理進(jìn)行分析。為與世界市場(chǎng)比較，增加美國(guó)數(shù)據(jù)。各國(guó)各類農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，包括進(jìn)出口值，主要來(lái)源是FAO、UNCOMTRADE、世界銀行。

1.2 研究方法

參考相關(guān)文獻(xiàn)和各種研究資料，總結(jié)出關(guān)于評(píng)價(jià)進(jìn)出口貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)，這些指標(biāo)均是以進(jìn)出口為基礎(chǔ)，大體可以分為3部分：其一，出口所占比例——顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù);其二，凈出口（貿(mào)易盈余）——貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù);其三，市場(chǎng)占有率——國(guó)際市場(chǎng)占有率，市場(chǎng)滲透率，出口貢獻(xiàn)率，出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（表1）?，F(xiàn)有文獻(xiàn)中，使用最多的是顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）、國(guó)際市場(chǎng)占有率這3個(gè)指標(biāo)。

該研究選取相關(guān)農(nóng)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算;對(duì)各競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)加權(quán)評(píng)分，得到各國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)分;按相對(duì)排序初步識(shí)別研究國(guó)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力狀況。具體指標(biāo)見(jiàn)表1。

1顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）RCA是指一國(guó)某種商品的出口值占該國(guó)所有商品出口總值的份額與世界該商品的出口值占世界所有商品出口總值的份額的比率RCAij=xij/xitxwj/xwt如果RCA>1，代表i國(guó)j種產(chǎn)品比起其已出口商品占有更大的市場(chǎng)份額，i國(guó)在j種產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有顯示比較優(yōu)勢(shì)

2顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CA）CA是指一國(guó)某一產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)減去進(jìn)口的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)表示其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

CAik=RCAik-Mik/MtMwk/Mw當(dāng)CA>0，i國(guó)k產(chǎn)品的出口具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

3貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）TC通過(guò)一國(guó)某產(chǎn)品的進(jìn)出口差額與其進(jìn)出口總額的比值來(lái)測(cè)算該產(chǎn)品及其所在行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力TCk=Xk-Mkxk+Mk當(dāng)TC>0時(shí)，該國(guó)為k產(chǎn)品的凈出口國(guó)，貿(mào)易優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)

4國(guó)際市場(chǎng)占有率=Xij/Xwj國(guó)際市場(chǎng)占有率是指一國(guó)出口總額占世界出口總額的比例，反應(yīng)一國(guó)出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力越大，越具有壟斷優(yōu)勢(shì)

5市場(chǎng)滲透率市場(chǎng)滲透率是一國(guó)產(chǎn)品出口在另一國(guó)總進(jìn)口中所占的比例市場(chǎng)滲透率=Xt/M*t市場(chǎng)滲透率作為國(guó)際市場(chǎng)占有率的補(bǔ)充，從出口國(guó)角度反映其產(chǎn)品在其進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)上的占有率，但相對(duì)而言，國(guó)際市場(chǎng)占有率更常見(jiàn)

6出口貢獻(xiàn)率出口貢獻(xiàn)率為某種產(chǎn)品占該國(guó)總出口的比例出口貢獻(xiàn)率=Xt/X出口貢獻(xiàn)率越大，說(shuō)明該產(chǎn)品越具有優(yōu)勢(shì)

7出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)為某種產(chǎn)品出口增長(zhǎng)與總的貿(mào)易增長(zhǎng)率之比，從而反映出出口優(yōu)勢(shì)的變化情況Di=（gi-gt）×100出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)越大，說(shuō)明i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)越快，從而越具有優(yōu)勢(shì)

1.2.1 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）。

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是指通過(guò)一國(guó)某產(chǎn)品的進(jìn)出口差額與其進(jìn)出口總額的比值來(lái)測(cè)算該產(chǎn)品及其所在行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。公式見(jiàn)表1。Xk為k產(chǎn)品的出口額，Mk為k產(chǎn)品的進(jìn)口額。TCk>0，該國(guó)為k產(chǎn)品的凈出口國(guó)，貿(mào)易優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)。TCk<0，為凈進(jìn)口國(guó)，貿(mào)易優(yōu)勢(shì)較差。

1.2.2 國(guó)際市場(chǎng)占有率。國(guó)際市場(chǎng)占有率，表示各國(guó)農(nóng)業(yè)出口總額/世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額。

1.2.3 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）。

Balassa[13]提出的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一國(guó)某種商品的出口值占該國(guó)所有商品出口總值的份額與世界該商品的出口值占世界所有商品出口總值的份額的比率。公式見(jiàn)表1。其中，Xij表示i國(guó)j種產(chǎn)品的出口值;Xit代表i國(guó)所有商品的出口總值;Xwj代表世界j種產(chǎn)品的出口值;Xwt代表世界所有商品的出口總值。一般而言，如果RCA>1，代表i國(guó)j種產(chǎn)品比其已出口商品占有更大的市場(chǎng)份額，i國(guó)在j種產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有顯示比較優(yōu)勢(shì)，反之則沒(méi)有明顯比較優(yōu)勢(shì)。

1.2.4 進(jìn)口滲透比、出口導(dǎo)向。進(jìn)口滲透比，表示農(nóng)業(yè)進(jìn)口/該國(guó)對(duì)該產(chǎn)業(yè)總消費(fèi)（即總產(chǎn)出和凈進(jìn)口之和）。出口導(dǎo)向，表示農(nóng)業(yè)出口/該國(guó)對(duì)該產(chǎn)業(yè)總消費(fèi)（即總產(chǎn)出和凈進(jìn)口之和）。

2 結(jié)果與分析

根據(jù)世界糧農(nóng)組織FAO數(shù)據(jù)，大部分國(guó)家數(shù)據(jù)，如中國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、泰國(guó)等，年份大致從1961—2016年。小部分國(guó)家數(shù)據(jù)，如一些獨(dú)聯(lián)體國(guó)家，年份大致從1992—2016年。捷克、斯洛伐克、埃塞俄比亞數(shù)據(jù)，從1993—2016年。塞爾維亞、黑山數(shù)據(jù)，從2006—2016年。聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)從1988—2016年，世界銀行數(shù)據(jù)從1960—2016年，但各國(guó)有差異。為統(tǒng)一數(shù)據(jù)比較區(qū)間，采用2006—2016年數(shù)據(jù)測(cè)算。

2.1 分指標(biāo)匯總

各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，按數(shù)據(jù)年份求均值排序，中國(guó)的進(jìn)口值居首位、美國(guó)出口值居首位。進(jìn)口值居前的有中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)、沙特阿拉伯;出口值居前的有美國(guó)、中國(guó)、印度尼西亞、泰國(guó)、印度、馬來(lái)西亞。根據(jù)各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況變動(dòng)趨勢(shì)分析，可以看出，進(jìn)出口值都隨時(shí)間增加有所增長(zhǎng)。

國(guó)際市場(chǎng)占有率，世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)為已有數(shù)據(jù)求和，進(jìn)出口數(shù)據(jù)共包括213個(gè)國(guó)家或地區(qū)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)差異顯示進(jìn)口值略大于出口值。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC值為-0.40，進(jìn)口大于出口，競(jìng)爭(zhēng)力弱。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率為4.12%，美國(guó)最高，為10.76%。農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率較高的有：美國(guó)、中國(guó)、印度尼西亞、泰國(guó)、印度、馬來(lái)西亞、波蘭、新西蘭、土耳其、烏克蘭。

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易指標(biāo)值均處于較低水平，競(jìng)爭(zhēng)力弱，需要進(jìn)一步提高。美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差最大，且市場(chǎng)占有率最高，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力TC值為0.11，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差居于第二的是泰國(guó)，同時(shí)TC值為0.50（排名第二），國(guó)際市場(chǎng)占有率為2.27%（排名第三），具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差第三的是印度尼西亞，TC值為0.37（排名第四），國(guó)際市場(chǎng)占有率為2.58%（排名第三）。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差居于第四的是新西蘭，同時(shí)TC值為0.67（排名第一），市場(chǎng)占有率為1.49%（排名第八），具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差最大的是中國(guó)，其次是俄羅斯，第三是韓國(guó)。

農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)根據(jù)FAO數(shù)據(jù)整理，為213個(gè)國(guó)家或地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品匯總均值;世界商品數(shù)據(jù)根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署創(chuàng)立的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)UNCOMTRADE整理，為202個(gè)國(guó)家或地區(qū)匯總均值。RCA值>1表示某國(guó)該種產(chǎn)品優(yōu)于世界水平。分析數(shù)據(jù)中60%國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA值大于1。中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA僅為0.41，在商品出口貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)力弱。根據(jù)RCA指標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的國(guó)家有：老撾、吉爾吉斯斯坦、新西蘭、約旦、摩爾多瓦、阿塞拜疆。其中，老撾的RCA值最高，說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品在老撾所有商品出口值中占的比例是世界水平的13.36倍。排在第二的是吉爾吉斯斯坦，是世界水平的12.64倍。排在第三的是新西蘭。

進(jìn)口滲透比、出口導(dǎo)向，世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)為FAO已有數(shù)據(jù)匯總，共包括213個(gè)國(guó)家或地區(qū)數(shù)據(jù)，進(jìn)口值略大于出口值。各國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)根據(jù)世界銀行農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)整理，其中均以收集區(qū)間計(jì)算均值，數(shù)據(jù)區(qū)間為1960—2016年。出口導(dǎo)向最高的前三國(guó)依次為新西蘭、立陶宛、匈牙利。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)口滲透比為0.16，出口導(dǎo)向值為0.07;進(jìn)口高于出口，但進(jìn)出口貿(mào)易在總消費(fèi)中占比都不大，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的參與度和依賴度不高。

2.2 綜合測(cè)算

根據(jù)之前的計(jì)算得到相應(yīng)指標(biāo)值，能反映農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有凈出口，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)TC，農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)RCA，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率，進(jìn)口滲透比和出口導(dǎo)向率。共收集50國(guó)數(shù)據(jù)。TC和RCA值按通常的范圍確定競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱（表2），得到農(nóng)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)匯總表（表3）。

進(jìn)出口指標(biāo)為總量指標(biāo)，相對(duì)指標(biāo)具可比較性，實(shí)際計(jì)算時(shí)，采用TC、RCA、國(guó)際市場(chǎng)占有率、進(jìn)口滲透率和出口導(dǎo)向指標(biāo)分別按競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱賦給分值計(jì)算。TC按競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱分6等，每等按1分增加。RCA按競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱分4等，中等賦值為3。國(guó)際市場(chǎng)占有率、出口導(dǎo)向按50國(guó)排序，每10國(guó)為一個(gè)分值按5分總分，1分一階同向增加（+1）。進(jìn)口滲透率反映一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響為負(fù)向，因而按50國(guó)排序，每10國(guó)為一個(gè)分值按5分總分，1分一階反向增加（-1）。即第一步，各指標(biāo)按通用標(biāo)準(zhǔn)或排序標(biāo)準(zhǔn)分等賦分。

3 結(jié)論和討論

農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的國(guó)家依次有印度尼西亞、新西蘭、烏克蘭、泰國(guó)、土耳其、馬來(lái)西亞、塞爾維亞、美國(guó)、印度、波蘭;與孫立芳等的研究新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)極強(qiáng)一致[10]。進(jìn)出口結(jié)構(gòu)方面優(yōu)勢(shì)明顯的有印度尼西亞、新西蘭、烏克蘭、塞爾維亞，市場(chǎng)方面有優(yōu)勢(shì)的有印度尼西亞、泰國(guó)、土耳其。這與這些國(guó)家的自然地理?xiàng)l件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況、歷史人文特征、政府政策等有一定關(guān)系。進(jìn)一步分析主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況，谷物類中水稻凈出口值和水稻TC值最高均為泰國(guó)，小麥凈出口值最高為美國(guó)和小麥TC值最高為塞爾維亞，玉米凈出口值最高為美國(guó)和玉米TC值最高為塞爾維亞，大豆凈出口值最高為美國(guó)和大豆TC值最高為烏克蘭;肉蛋奶類中肉類凈出口值和肉類TC值最高均為新西蘭，雞蛋凈出口值最高為美國(guó)和雞蛋TC值最高為馬來(lái)西亞，奶凈出口值和奶TC值最高均為新西蘭;特殊經(jīng)濟(jì)類中香煙凈出口值最高為波蘭和香煙TC值最高為印度尼西亞，啤酒凈出口值最高為捷克和啤酒TC值最高為土耳其，紅酒凈出口值最高為南非和紅酒TC值最高為摩爾多瓦，茶凈出口值和茶TC值最高均為斯里蘭卡，皮棉凈出口值和皮棉TC值最高均為美國(guó)。農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱的國(guó)家依次有文萊、科威特、伊拉克、以色列、沙特阿拉伯、巴拿馬、韓國(guó)、伊朗、阿聯(lián)酋、黎巴嫩;與孫立芳等[10]的研究文萊、韓國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)極弱一致。

中國(guó)在50國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合匯總值中排在29位，農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)占有率和進(jìn)口滲透率反映的依賴度方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)（即中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率高、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口滲透率低），但基于進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC值和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA值較低，農(nóng)產(chǎn)品出口在總量比較中競(jìng)爭(zhēng)力弱。進(jìn)一步分析中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況，中國(guó)在豆類（干豆）和薯類（馬鈴薯）的凈出口值最高，雖然中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值最高，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口值僅低于美國(guó)，但凈出口值最低，農(nóng)業(yè)貿(mào)易逆差較大。未來(lái)要提升中國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，需要大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品出口，實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。

作為世界第一人口大國(guó)，中國(guó)一直以來(lái)堅(jiān)持糧食安全戰(zhàn)略，確保主糧自給，2013年農(nóng)業(yè)增加值和谷物產(chǎn)量均居世界第一[14]，這也是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口滲透率低、國(guó)際市場(chǎng)占有率較高，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴度低的原因。但是中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)（TC），農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)（RCA）和出口導(dǎo)向指標(biāo)值均顯示出競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)，表明農(nóng)業(yè)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)上出口太弱，主要是因?yàn)橐猿跫?jí)農(nóng)產(chǎn)品與原材料為主、出口農(nóng)產(chǎn)品附加值低、依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)在不斷削弱[15-16]。未來(lái)，中國(guó)需要進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品出口，減少農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差。首先，需要加強(qiáng)沿線各國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、逐步從地緣較近區(qū)域向更廣闊空間拓展，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供基本條件。其次，需要推進(jìn)沿線國(guó)家物流體系建設(shè)[17]，采用先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備與流程，為農(nóng)產(chǎn)品流通提供保障;發(fā)展和完善跨境電商平臺(tái)及行業(yè)規(guī)則規(guī)范建設(shè)，通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”豐富農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方式。最后，也是最關(guān)鍵的，以此為核心，需要提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量[18]，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)行深加工，打造農(nóng)產(chǎn)品品牌和特色優(yōu)勢(shì)，從根本上提升中國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]已同中國(guó)簽訂共建“一帶一路”合作文件的國(guó)家一覽[EB/OL].（2019-04-12）[2019-05-31].https：//www.yidaiyilu.gov.cn/info/iList.jsp？cat_id=10037.

[2] 劉衛(wèi)東.“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問(wèn)題[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（5）：538-544.

[3] 祝合良，石娜娜.“一帶一路”背景下中國(guó)流通企業(yè)“走出去”的比較優(yōu)勢(shì)分析[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017，21（3）：11-18，121.

[4] 韓振國(guó)，徐秀麗，賈子鈺.“一帶一路”倡議下我國(guó)對(duì)外農(nóng)業(yè)合作空間格局的探索[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2018（7）：98-104.

[5] 何秀榮，WAHL T I.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：最近20年的變化[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2002（6）：9-14，19.

[6] 翁鳴.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口現(xiàn)狀及其特點(diǎn)[J].國(guó)際貿(mào)易，2013（6）：30-35.

[7] 王品飛.“一帶一路”背景下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通的機(jī)遇與對(duì)策[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2019（3）：62-69，232.

[8] 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差或成常態(tài)[EB/OL].（2015-08-11）[2019-05-31].https：//www.sohu.com/a/26732188_148974.

[9] 張美琦，李書寧，喬錦忠.“一帶一路”碩博學(xué)位論文的主題與研究方法探究：基于CNKI“中國(guó)碩博學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)”的調(diào)查[J].情報(bào)探索，2019（3）：47-54.

[10] 孫立芳，陳昭.“一帶一路”背景下經(jīng)濟(jì)開放度如何影響農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力：來(lái)自RCEP成員國(guó)的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2018（3）：81-94，136.

[11] 何敏，張寧寧，黃澤群.中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016 （11）：51-60，111.

[12] 王鳳婷，田園，程寶棟.中國(guó)與“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2019（2）：80-90.

[13] BALASSA B.Trade liberalization and ‘revealed comparative advantage[J].The manchester school of economic and social studies，1965，33（2）：99-123.

[14] 李富佳，董鎖成，原琳娜，等.“一帶一路”農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略格局及對(duì)策[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2016 （6）：678-688.

[15] 徐長(zhǎng)松，趙霞.中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家農(nóng)業(yè)貿(mào)易合作的現(xiàn)狀、問(wèn)題與前景展望[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（10）：130-131.

[16] 羅桓.“一帶一路”沿線地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（1）：131-133.

[17] 周叮波.“一帶一路”背景下中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品跨境出口電商模式創(chuàng)新[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（4）：141-144.

[18] 何秀榮.國(guó)際化背景下的我國(guó)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].民主與科學(xué)，2017（1）：19-21.