歲尾年頭,問(wèn)題少女羅某京的故事仿佛一部電視劇,放映了近一個(gè)月,依然看不到結(jié)局的跡象,甚至劇情都得不到進(jìn)一步的發(fā)展。
媒體報(bào)道顯示,問(wèn)題少女羅某京只有14歲,她居無(wú)定所,流竄四川宜賓、云南水富等十幾城偷盜……
“這孩子沒(méi)救了!”有網(wǎng)友感嘆。還有網(wǎng)友說(shuō),沒(méi)必要去關(guān)注這類(lèi)極端少女。
是的,似乎能用上的救助力量都已經(jīng)用上了,還是拿這個(gè)問(wèn)題少女沒(méi)有辦法。羅某京是個(gè)徹底的“壞孩子”嗎?我不這樣認(rèn)為。在她的故事中,我看到一個(gè)細(xì)節(jié):在她“看上小伙主動(dòng)加微信”時(shí),她之所以對(duì)那個(gè)小伙產(chǎn)生好感,是因?yàn)樾』锉灰蛔頋h砸翻桌子后,并沒(méi)有惱怒,而是說(shuō)著“沒(méi)事”走開(kāi)了。除了顏值,吸引她的還有少年美好的品性與舉止,這是她身上讓我看到的有光的地方。
有人說(shuō),羅某京的例子是極端個(gè)案,但是轉(zhuǎn)眼一想,她不就是留守兒童的典型嗎?問(wèn)題少女背后的問(wèn)題,不是有著普遍的家庭破碎、生活困難的因素嗎?這些便是共性,便是我們努力的方向。
——與歸(媒體人)
“全國(guó)各地都有醫(yī)生打電話來(lái)出主意,教人怎么懷上男孩。”
“無(wú)償獻(xiàn)血納入個(gè)人征信系統(tǒng)是個(gè)人信用的加分項(xiàng)目,目的是讓更多無(wú)償獻(xiàn)血者的善舉得到更廣范圍的支持和肯定,讓他們的奉獻(xiàn)精神得到更多贊譽(yù),不獻(xiàn)血不影響個(gè)人信用更不會(huì)有懲戒。無(wú)償獻(xiàn)血是一種自愿行為?!?h4>——針對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血納入征信系統(tǒng)以及不獻(xiàn)血個(gè)人信用是否會(huì)受到影響等熱點(diǎn)問(wèn)題,國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)醫(yī)政醫(yī)管局監(jiān)察專(zhuān)員郭燕紅回應(yīng)
“我是老了,但仍然很彪悍……這小子打錯(cuò)了主意。”
“我們要給印度錢(qián),就因?yàn)樗麄兪前l(fā)展中國(guó)家。哈,我還說(shuō)我們也是發(fā)展中國(guó)家呢!”
“瑞典古遺傳學(xué)中心擁有歐洲最大的全球犬科動(dòng)物DNA庫(kù),但我們首次嘗試比對(duì)時(shí),也無(wú)法識(shí)別這個(gè)小生物的物種。”
“不要那么多,有2000萬(wàn)元養(yǎng)老就夠了?!?h4>——《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》刊文剖析浙江省麗水市原副市長(zhǎng)林康嚴(yán)重違紀(jì)違法案。某投資有限公司法定代表人齊某某想拿下某廣場(chǎng)項(xiàng)目,對(duì)林康表示要是賺了,送他4000萬(wàn)元。林康直言太多了,最終雙方“各退一步”在3000萬(wàn)元上達(dá)成共識(shí)
“用時(shí)尚的方式去宣傳自己的品牌,將產(chǎn)品打造成‘網(wǎng)紅,是未來(lái)老字號(hào)品牌創(chuàng)新要著重注意的方面。老字號(hào)創(chuàng)新值得鼓勵(lì),但不能盲目跟風(fēng)創(chuàng)新,只有找到合適的創(chuàng)新形式,并推出時(shí)尚潮流與藝術(shù)設(shè)計(jì)相結(jié)合的產(chǎn)品,才能夠真正吸引消費(fèi)者的目光?!?h4>——跨界混搭,老字號(hào)紛紛倚“老”賣(mài)“新”煥發(fā)生機(jī)。北京京商流通戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)賴(lài)陽(yáng)表示
威利·墨菲
賴(lài)陽(yáng)
郭燕紅