陳 春

(福建省林業(yè)科技試驗中心，福建 南靖 363600)

蝴蝶蘭(Phalaenopsisspp.)為蘭科、蝶蘭屬的觀賞植物，具有較高的觀賞及經(jīng)濟價值[1-2]。近年來，我國對蝴蝶蘭品種的引進力度不斷加大，新品種不斷增加，應用也日益廣泛。但隨著蝴蝶蘭生產(chǎn)規(guī)模迅速擴張，種苗質(zhì)量也逐漸呈現(xiàn)良莠不齊的現(xiàn)象，蝴蝶蘭產(chǎn)業(yè)存在較多問題[3-5]。由于缺乏優(yōu)良種質(zhì)資源，并且對育種工作的重視不夠，導致?lián)碛凶灾髦R產(chǎn)權的蝴蝶蘭新品種缺乏，嚴重制約了優(yōu)質(zhì)種苗的發(fā)展。目前，國內(nèi)蝴蝶蘭新品種依舊大多從臺灣引進，從長遠發(fā)展上看，培育具有自主知識產(chǎn)權的蝴蝶蘭新品種對于增強我國蝴蝶蘭產(chǎn)業(yè)的競爭力，意義重大。蝴蝶蘭新品種‘紅箭’是以‘瑞麗美人’為母本、‘臺林紅天使’為父本通過人工雜交育種的方式選育而成，本文對‘紅箭’的主要經(jīng)濟技術指標及性狀特征進行測定分析，為蝴蝶蘭新品種的開發(fā)利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 親本選擇 母本為‘瑞麗美人’(Dtps.Ruey Lih Beaty)，是中花型蝴蝶蘭，花徑為9～10 cm，花梗高(從基部到第一朵花距離)46 cm左右，花序長34 cm左右，花朵數(shù)10～14朵，花瓣深紅色，花色艷麗，邊緣略帶白邊，花期長，不褪色，葉不易脫落，有光澤。父本為‘臺林紅天使’(Dtps.Tailin Red Angel)，屬大花型蝴蝶蘭，花徑10～11 cm；花梗高(從基部到第一朵花距離)52 cm左右，花梗粗壯，易雙梗；花序長43 cm左右，花朵向光性良好，間距有序，花朵數(shù)8～12朵，花型圓，花瓣厚實，花瓣淺紅色帶線條，花期長；葉色油綠，葉姿堅挺。

1.1.2 雜交育種 2004年1月以‘瑞麗美人’為母本，‘臺林紅天使’為父本進行人工雜交育種，首先將‘臺林紅天使’的花粉團放于‘瑞麗美人’柱頭的空腔內(nèi)，5月時摘下果莢，對其進行無菌播種；2005年出瓶移栽種植；2007年從雜種后代中選出一個優(yōu)良個體，以其花梗為外植體，進行組織培養(yǎng)，經(jīng)區(qū)域試驗，其各項指標穩(wěn)定。2015年12月該品系通過了福建省林木品種審定委員會審定，命名為‘紅箭’，學名為Dpts.Red Arrow，編號：閩R-SC-DR-026-2015。

1.2 指標測定

1.2.1 主要技術指標及經(jīng)濟指標測定 參試品種為‘紅箭’、‘超群火鳥’(市場暢銷品種)和‘臺林紅天使’(市場暢銷品種)，每個品種設3次重復，每次重復設300株樣本，掛標簽后按隨機區(qū)組排列。2014—2016年在福建省林業(yè)科技試驗中心五板橋基地溫室大棚內(nèi)進行測定，分別考察各品種的細菌性軟腐病發(fā)病率、抽梗期(從開始催花至抽出花梗的天數(shù))和花期(一級品開出第一花至全部凋謝完的天數(shù))。

1.2.2 品種特性測定 參試品種為‘紅箭’和‘瑞麗美人’(‘紅箭’的母本)和‘臺林紅天使’(‘紅箭’的父本)，每個品種設3次重復，每次重復設30株樣本，掛標簽后按隨機區(qū)組排列。2014—2016年在福建省林業(yè)科技試驗中心五板橋基地溫室大棚內(nèi)進行測定，分別測量各品種的葉片數(shù)、倒二葉葉長、倒二葉葉寬、花葶高、花朵橫徑、花朵數(shù)、花朵間距和花穗長等各項特征，并進行比較分析。

1.2.3 品種特性穩(wěn)定性測定 設3個試驗點：福建省林業(yè)科技試驗中心南靖縣五板橋基地溫室大棚、漳州森暉蘭花產(chǎn)業(yè)有限公司生產(chǎn)示范基地溫室和新中(龍巖)園林有限公司溫室大棚。2014—2016年在3個試驗點隨機抽取‘紅箭’30株做為樣品。分別測量它們的葉片數(shù)、倒二葉葉長、倒二葉葉寬、花葶高、花朵橫徑、花縱徑、花朵數(shù)、花朵間距和花穗長各項特征，并進行比較分析。

1.3 統(tǒng)計與分析

采用DPS 17.10數(shù)據(jù)分析軟件進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 ‘紅箭’與市場暢銷品種主要技術指標和經(jīng)濟指標比較

由于細菌性軟腐病主要發(fā)病期一般在5—10月，因此在此期間對3個品種的3.5寸的大苗進行差異顯著性的方差分析。由表1可見，3個品種的細菌性軟腐病發(fā)病率達到極顯著差異，‘紅箭’最低(0.15±0.065)%，其次是‘超群火鳥’(0.37±0.061)%，最高為‘臺林紅天使’(0.40±0.093)%，表明‘紅箭’的抗病性較好。

將3個品種的成苗運到龍巖高山(海拔1050 m)進行催花，統(tǒng)計3個品種成苗的抽梗期，并進行方差分析。由表1可見，3個品種抽梗期的時間呈極顯著差異，其中超群火鳥抽梗期最短，為(20.8±0.17) d；臺林紅天使最長，為(30.0±0.57) d；紅箭居于兩者中間，為(23.40±0.21) d。

隨機抽取結蕾植株300株，觀察其從第1朵花開到第8朵花凋謝的時間，并進行方差分析。由表1可見，3個品種的花期無顯著性差異，其中‘臺林紅天使’最長，為(118.2±1.65) d；其次是‘紅箭’，為(107.87±1.30) d；最后是‘超群火鳥’，為(107.73±1.61) d。

綜上，通過與市場暢銷的2個蝴蝶蘭品種‘超群火鳥’和‘臺林紅天使’的比較可知，新品種‘紅箭’的細菌性軟腐病發(fā)病率低，催花時對溫度敏感度適中，且其花期長達107 d。

表1 ‘紅箭’與市場暢銷品種主要技術及經(jīng)濟指標比較

*：同列數(shù)值后不同大小寫字母分別為差異達 0.01、0.05顯著水平，下同。

2.2 ‘紅箭’與父母親本性狀特征的比較

對‘紅箭’與父母親本的性狀特征指標進行比較，結果見表2。由表2可知，‘紅箭’與父母親本之間，除了花朵橫徑外，它們的葉片數(shù)、倒二葉葉長、倒二葉葉寬、花葶高、花朵數(shù)、花朵間距和花穗長等各項特征都有極顯著差異。而除了倒二葉葉長最短(20.24±0.04) cm，花葶高最高(66.13±0.79) cm，花朵間距最寬(4.71±0.02) cm，其余指標均介于父母親本之間，這說明‘紅箭’是綜合了兩個親本的特征但同時又極顯著地區(qū)別于兩個親本。

表2 ‘紅箭’與父母親本性狀特征比較

2.3 ‘紅箭’性狀穩(wěn)定性比較

由表3可知，‘紅箭’在3個試驗點的各項品種特性，包括葉片數(shù)、倒二葉葉長、倒二葉葉寬、花葶高、花朵橫徑、花朵縱徑、花朵數(shù)、花朵間距、花穗長等指標的差異不顯著，這說明‘紅箭’遺傳性狀具有穩(wěn)定性。

表3 ‘紅箭’在不同試驗點主要觀賞性狀穩(wěn)定性比較 cm

3 結論與討論

‘紅箭’是紅花系列蝴蝶蘭品種，其株型整齊，莖較短，肉質(zhì)葉較厚，葉片勻稱挺立，葉片邊緣平整，成熟的植株平均葉片數(shù)為(6.87±0.19)片，平均葉寬為(7.52±0.06) cm?！t箭’的花序排列對稱整齊，花型圓潤豐滿；平均花橫徑為(10.20±0.01) cm，花縱徑為(8.12±0.01) cm，花顏色鮮紅，色澤鮮艷，花瓣邊緣略顯白，唇瓣深紅色，花粉苞片呈雪白。平均單個花梗花朵數(shù)達(8.47±0.36) 朵，花穗長達(38.98±0.46) cm，具有較高的觀賞價值。

‘紅箭’是通過組織培養(yǎng)進行快速繁殖的，以花梗為外植體，通過不定芽繼代增殖的途徑實現(xiàn)種苗繁育[6]。該品種營養(yǎng)生長期的栽培溫度需控制在22～32 ℃，光照強度為8000～10000 lx，花期的溫度控制在16～26 ℃，光照強度為15000～18000 lx，該品種的其它栽培技術要點與普通蝴蝶蘭栽培種相同[7-10]。

本文通過比較測定‘紅箭’的主要經(jīng)濟技術指標及性狀特征，結果表明‘紅箭’的細菌性軟腐病發(fā)病率低，僅為(0.15±0.065)%，抗病性顯著強于市場暢銷品種；其花期長達(107.87±1.31) d，同時該品種根系發(fā)達，易栽培。這些數(shù)據(jù)均表明，‘紅箭’的經(jīng)濟技術指標表現(xiàn)良好。‘紅箭’在不同區(qū)域的品種特征穩(wěn)定性分析進一步表明，其各項品種特性具有遺傳性狀穩(wěn)定性。