王啟其

(福建沙縣官莊國有林場，福建 沙縣 365500)

松麗毒蛾(DasychiraaxuthaCollenette)又稱松茸毒蛾、松毒蛾，為鱗翅目(Lepidoptera)毒蛾科(Lymantridae)茸毒蛾屬(Dasychira)。分布于湖北、湖南、福建、廣東、廣西、四川、貴州、江蘇、安徽、江西、云南、黑龍江、遼寧、陜西等省區(qū)，是松樹的一種主要食葉害蟲。主要以幼蟲取食為害馬尾松(PinusmassonianaLamb.) 、火炬松(PinustaedaL.)、濕地松(Piunselliottii)等松針，發(fā)生猖獗時可將針葉食光，嚴重影響松樹生長，甚至導致成片松林枯死。近3 a，該蟲在福建省沙縣官莊國有林場926 hm2的馬尾松林相繼為害成災，造成重大經濟損失。雖用化學藥劑防治，控制住蟲情，但難免引發(fā)農藥殘留、殺傷天敵等問題。為大力踐行綠色發(fā)展理念，推進生態(tài)文明建設，選用安全、高效、無公害農藥防治顯得尤為重要。植物源農藥是利用植物資源開發(fā)的農藥，具有對生態(tài)環(huán)境安全，對人類及動物毒性小等優(yōu)點。

近年來有學者開始嘗試使用植物源農藥防治林木害蟲[1]。洪宜聰[2-5]分別研究了1.2%煙堿·苦參堿乳油等植物源農藥防治黃刺蛾等閩粵栲食葉害蟲、苦參·煙堿煙劑防治剛竹毒蛾幼蟲和1.2%煙堿·苦參堿乳油和1%苦參堿噴煙防治竹鏤舟蛾、剛竹毒蛾幼蟲。茅隆森[6]選用1%苦皮藤素可溶液、4%魚藤酮乳油等5種植物源殺蟲劑對淡竹毒蛾，樂興釗[7]選用0.5%藜蘆堿可溶性液等6種植物源殺蟲劑噴煙防治黃紋竹斑蛾，楊希等[8]選用4%魚藤酮乳油等5種植物源殺蟲劑噴霧、噴煙防治杉木扁長蝽，均取得良好的防治效果。目前，尚未見應用植物源農藥防治松麗毒蛾的相關報道。為此，筆者于2019年在福建省沙縣官莊國有林場，選用0.6%印楝素乳油等5種植物源農藥開展林間噴霧防治松麗毒蛾幼蟲試驗，以探索不同藥劑對松麗毒蛾的防治效果，并篩選出藥劑的最適濃度和用藥量，旨在為松麗毒蛾無公害防治提供參考。

1 試驗地概況

試驗區(qū)位于福建省沙縣官莊國有林場的種子園，池村、官莊、大汾、羅溪、白溪等工區(qū)的馬尾松純林。均為山地丘陵，海拔320～530 m，亞熱帶季風氣候，年無霜期309 d，年均氣溫16.2～19.7 ℃，年均降水量1510～1840 mm。試驗林分為15～29年生馬尾松用材林和馬尾松2代種子園，5個工區(qū)的松林平均樹高達11.3～17.7 m，郁閉度0.7；種子園平均樹高4.2 m，郁閉度0.56。防治松林總面積204.6 hm2。松麗毒蛾為3～4齡幼蟲，蟲口密度37～118頭·株-1，蟲株率為46%～96%。主要伴生樹種為杉木(Cunninghamialanceolata)、木荷(Schimasuperba)、福建青岡(Cyclobalanopsischungii)、乳源木蓮(Manglietiayuyuanensis)。林下植被主要有杜鵑(Rhododendronsimsii)、山胡椒(Linderaglauca)、迎春(Jasminumnudiflorum)、黃楊(Buxussinica)、紫萼(Hostaventricosa)、烏蕨(Stenolomachusana)、狗脊蕨(Woodwardiajaponica)、地菍(Melastomadodecandrum)、芒萁(Dicanopterisdichtoma)、淡竹葉(Lophatherumgracile)等[9-12]。

2 材料與方法

2.1 供試幼蟲

供試蟲為馬尾松樹上捕捉的松麗毒蛾幼蟲，在室內飼養(yǎng)2 d后，選取健康的3齡幼蟲，按設定幼蟲數(shù)量分裝到蟲籠備用。

2.2 器械與藥劑

器械：參照楊希等[8]養(yǎng)蟲籠采用鋁合金材和100目鋁紗網制成的邊長為30 cm的正方形，套籠用100目鋁紗網制成，長70 cm、直徑30 cm的圓筒狀，兩端各縫長30 cm的紗布；6HWF-20-1背負式噴霧機(南通廣益機電公司生產)。

藥劑：0.6%印楝素乳油(九康生物科技公司生產)；4%魚藤酮乳油(河北天順生物公司生產)；1.3%苦參堿可溶液(天津益農生物科技公司生產)；1%苦參·藜蘆堿可溶液(陜西先農生物科技公司生產)；1.2%煙堿·苦參堿乳油(中農田豐生物科技公司生產)。

2.3 試驗方法

2.3.1 標準地設置 采用“對角線”法，在每個防治處理區(qū)設立面積為0.067 hm2的標準地，并隨機選取15株馬尾松，隨機選定標準枝并套籠，每個套籠放入松麗毒蛾幼蟲20頭，每個處理重復3次，并設立1個對照標準地。

2.3.2 農藥濃度配制 參照文獻[13-17]，將供試藥劑分別配制為：0.6%印楝素乳油和4%魚藤酮乳油設700倍、1000倍、1300倍3個水平；1%苦參·藜蘆堿可溶液設800倍、1100倍、1400倍3個水平；1.3%苦參堿可溶液和1.2%煙堿·苦參堿乳油設1000倍、1300倍、1600倍3個水平。

2.3.3 林間噴霧試驗 2019年8月3—6日，于8∶00—10∶30(多云天氣，風速1級、林內空氣濕度53%)時段，噴施配制的0.6%印楝素乳油、4%魚藤酮乳油、1%苦參·藜蘆堿可溶液、1.2%煙堿·苦參堿乳油和1.3%苦參堿可溶液，各處理3次重復，對照區(qū)不噴藥。噴霧用藥量參照陳明、洪宜聰?shù)萚18-21]，0.6%印楝素乳油和4%魚藤酮乳油1000 mL·hm-2，1%苦參·藜蘆堿可溶液1200 mL·hm-2，1.2%煙堿·苦參堿乳油750 mL·hm-2，1.3%苦參堿可溶液800 mL·hm-2。

2.3.4 藥效檢查 藥后4 d，在防治區(qū)馬尾松林開展蟲口數(shù)量和有蟲株率檢查，分析農藥對幼蟲的防治效果。藥后每隔24 h，統(tǒng)計蟲籠內松麗毒蛾幼蟲死亡率，在幼蟲死亡率達95%時停止觀察，計算防治效果。防治效果(%)=(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(1-對照區(qū)蟲口減退率)×100%。

2.3.5 數(shù)據(jù)處理與分析 對試驗獲取的數(shù)據(jù)采用Excel 2007進行分析處理，用SPSS 17.0軟件分析P<0.05水平時的顯著性，分析各處理防治效果的差異性。

3 結果與分析

3.1 林間防治效果

5種植物源農藥林間防治松麗毒蛾幼蟲的效果分析見表1。

3.1.1 5種植物源農藥防治效果分析 從表1可知，藥后4 d，1%苦參·藜蘆堿可溶液1400倍液的防治效果為71.9%，0.6%印楝素乳油、4%魚藤酮乳油1300倍液的幼蟲死亡率分別為71.6%、72.2%，1.3%苦參堿可溶液、1.2%煙堿·苦參堿乳油的1300倍液幼蟲死亡率分別為74.1%、73.9%，藥效不理想；但藥后6 d幼蟲死亡率均達85.7以上。5種植物源農藥的其余2個水平的幼蟲死亡率藥后4 d均達90%以上，藥后6 d幼蟲死亡率均達100%，表現(xiàn)出良好的防治效果。

方差分析表明，藥后前2 d，1.3%苦參堿可溶液和1.2%煙堿·苦參堿乳油的各濃度與0.6%印楝素乳油、4%魚藤酮乳油和1%苦參·藜蘆堿可溶液各濃度間均存在顯著差異，而1.3%苦參堿可溶液各濃度與1.2%煙堿·苦參堿乳油的各濃度間無顯著差異，0.6%印楝素乳油、4%魚藤酮乳油和1%苦參·藜蘆堿可溶液相互間亦無顯著差異。藥后4 d，1.3%苦參堿可溶液1600倍和1.2%煙堿·苦參堿乳油1600倍與0.6%印楝素乳油1300倍、4%魚藤酮乳油1300倍和1%苦參·藜蘆堿可溶液1400倍間均差異顯著，1.3%苦參堿可溶液1600倍與1.2%煙堿·苦參堿乳油1600倍間無顯著差異，4%魚藤酮乳油1300倍和0.6%印楝素乳油1300倍與1%苦參·藜蘆堿可溶液1400倍間差異不顯著；5種植物源農藥的其余2個水平間均無顯著差異。藥后6 d，除1.3%苦參堿可溶液1600倍、1.2%煙堿·苦參堿乳油1600倍、0.6%印楝素乳油1300倍、4%魚藤酮乳油1300倍和1%苦參·藜蘆堿可溶液1400倍外，5種植物源農藥的其余2個濃度對害蟲的死亡率均為100%，且施藥區(qū)的幼蟲死亡率與對照區(qū)的幼蟲死亡率差異極顯著。表明采用5種植物源農藥噴霧防治松麗毒蛾幼蟲可收到較好的殺蟲效果，可在生產防治上大面積應用。

表1 5種植物源農藥對松麗毒蛾幼蟲防治效果

*：同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母為差異顯著，P<0.05。

試驗結果表明，1.3%苦參堿可溶液和1.2%煙堿·苦參堿乳油2種農藥的藥效發(fā)揮快，致死時間短，殺蟲力強，藥效好；0.6%印楝素乳油、4%魚藤酮乳油和1%苦參·藜蘆堿可溶液等3種農藥的藥效發(fā)揮較快，殺蟲力較強，藥效亦較好，但較上述2種農藥藥效發(fā)揮慢些。

3.1.2 5種藥劑不同濃度防治效果分析 5種農藥3個水平間防治效果有差異，表明農藥濃度大小與殺蟲效果直接相關。藥后6 d，5種農藥的各個配比度的防治效果均達到85.7%以上。

不同濃度配比的1.3%苦參堿可溶液和1.2%煙堿·苦參堿乳油的防治效果有差異，1000倍液與1300倍液間無顯著差異，但均與1600倍液間呈顯著差異。表明這2種植物源農藥的1600倍液的防治效果較差，1000倍液和1300倍液防治效果好，2種農藥的最適濃度可配制成1300倍液。

不同濃度配比的0.6%印楝素乳油和4%魚藤酮乳油防治效果也有差異，700倍液與1000倍液間差異不顯著，但均與1300倍液間差異顯著。表明這2種植物源農藥的1300倍液的防治效果不理想，700倍液、1000倍液防效理想，2種農藥適宜濃度應為1000倍液。

1%苦參·藜蘆堿可溶液的3個水平濃度的防治效果亦不一致，800倍液與1100倍液間的差異不顯著，但均與1400倍液差異顯著。表明1%苦參·藜蘆堿可溶液的1400倍液的防效不理想，800倍液、1100倍液的防效好，建議1%苦參·藜蘆堿適宜濃度應為1100倍液。

3.2 藥效調查分析

各防治區(qū)林分藥后蟲口密度調查結果見表2。從表2可知，藥后6 d，各施藥區(qū)松麗毒蛾幼蟲蟲口數(shù)量和有蟲株率均大幅下降。在噴施0.6%印楝素乳油1300倍液和4%魚藤酮乳油1300倍液的林分，噴施1.3%苦參堿可溶液1600倍液和1.2%煙堿·苦參堿乳油1600倍液的林分，以及噴施1%苦參·藜蘆堿可溶液1400倍液的林分，仍發(fā)現(xiàn)有部分的松麗毒蛾幼蟲，有蟲株率仍達4%～7%，其余各施藥馬尾松林分中均未發(fā)現(xiàn)幼蟲，進一步表明5種藥劑對松麗毒蛾有顯著的防治效果。

表2 各防治區(qū)林分藥后松麗毒蛾幼蟲調查統(tǒng)計

4 結論

本試驗選用0.6%印楝素乳油、1.2%煙堿·苦參堿乳油、1%苦參·藜蘆堿可溶液、4%魚藤酮乳油和1.3%苦參堿可溶液等5種農藥林間噴霧防治松麗毒蛾幼蟲，藥后6 d，防治效果可達85.7%以上，有蟲株率在7%以下。表明這5種植物源農藥對松麗毒蛾具有很強殺死能力，這與花愛梅[23]、曾榮樟[24]開展的研究試驗藥效相符。其中以1.3%苦參堿可溶液和1.2%煙堿·苦參堿乳油2種農藥的藥效發(fā)揮快，致死時間短，殺蟲力強，藥效好。且不同濃度間藥效有一定差異，最適稀釋倍數(shù)為1.3%苦參堿可溶液和1.2%煙堿·苦參堿乳油1300倍液，0.6%印楝素乳油和4%魚藤酮乳油1000倍液，1%苦參·藜蘆堿可溶液1100倍液。且5種農藥性能穩(wěn)定、毒力強、殺蟲廣譜、藥效長，不易產生抗藥性，低毒、高效、無殘留，不污染環(huán)境，對施藥環(huán)境及非靶標生物安全，可避免因長期大量使用化學農藥而產生嚴重的“3R”問題，即抗藥性、再猖撅、殘留，進而維持林分的生物多樣性[25]。由于松麗毒蛾幼蟲常聚集為害，暴發(fā)性強，對馬尾松的健康生長產生嚴重影響。因此，在制定該蟲防治方案時，應從維護林分的生物多樣性的目的出發(fā)，選擇對森林生態(tài)系統(tǒng)的破壞最小農藥，采用最適濃度和用藥量，因地制宜運用恰當?shù)氖┧幖夹g，制定好科學的防治措施[26]。應用該5種植物源農藥的合適濃度在松麗毒蛾幼蟲3齡前實施噴霧防治，可有效控制其嚴重危害，值得生產上推廣應用。