程嘉浩 吳俊芳

我國體育旅游產業(yè)研究熱點探析*

程嘉浩 吳俊芳

（貴州大學體育學院，貴州 貴陽 550025）

采用Citespace軟件對國內體育旅游產業(yè)的相關文獻進行可視化和關鍵詞分析，獲得該產業(yè)研究的熱點領域和前沿趨勢。研究結果顯示，我國目前體育旅游產業(yè)的理論研究較為分散，還沒有建立嚴謹的理論體系；國內研究機構及研究學者之間的關聯(lián)性及合作關系不夠緊密；研究熱點圍繞大型體育事件波動較大，缺乏穩(wěn)定性及深入程度；數據資料統(tǒng)計及實證研究等方面有所欠缺；研究方法缺乏創(chuàng)新等?；诖?，建議體育旅游產業(yè)研究應加強交流合作并完善其理論體系；關注實證研究并緊密結合群眾需求來推廣體育旅游產業(yè)發(fā)展。

體育旅游；產業(yè)融合；研究熱點；Citespace

近年來，我國體育產業(yè)作為新興的朝陽產業(yè)不斷蓬勃發(fā)展?！笆濉睍r期應充分發(fā)揮體育產業(yè)在促進供給側結構性改革等方面的作用，提升體育產業(yè)的整體發(fā)展水平[1]。顯然，國家的相關政策是體育旅游產業(yè)實現和諧而快速發(fā)展的決定性因素，也是產業(yè)快速、持續(xù)、健康發(fā)展的關鍵選擇[2]。根據2013年國務院頒布的《國民旅游休閑綱要（2013-2020）》，部分學者提出體育旅游產業(yè)的發(fā)展策略，如構建和完善公共服務供給保障體系、拓寬資源發(fā)展空間等[3]?！度窠∩碛媱潯诽岢?，體育產業(yè)及相關產業(yè)能夠成為“拉動消費、推動產業(yè)結構調整、加快產業(yè)結構性改革”的新興產業(yè)和重要杠桿之一[4]。因而，學者們圍繞著體育和旅游的相關領域進行了諸多理論探討，如有旅游主導論（Gibson，1998）、體育主導論（Hinch and Higham，2001）以及體育與旅游協(xié)同論（Weed 和Bull，2004）等［5］。然而，體育旅游產業(yè)具備產業(yè)鏈條長、覆蓋范圍廣和公眾參與服務等諸多特征[6]。因此，部分學者在區(qū)域協(xié)同一體化發(fā)展理論基礎下提出了多條體育旅游協(xié)同發(fā)展路徑，如政府引導-政策協(xié)同、企業(yè)對接-產業(yè)協(xié)同、市場運作-資源統(tǒng)籌等[7]。另有部分學者在產業(yè)融合的經濟學視角下提出了多種重構手段和典型重構模式[8]。還有部分學者探討了體育旅游的“互聯(lián)網+”創(chuàng)新驅動模式[9]等。體育旅游產業(yè)的諸多研究方向為推動該產業(yè)快速發(fā)展發(fā)揮了很好的理論指導作用。

鑒于體育旅游產業(yè)在國民經濟系統(tǒng)發(fā)揮越來越顯著的作用，本文結合國家當前政策分析了國內該產業(yè)領域的研究現狀和發(fā)展趨勢并提出未來發(fā)展建議。

1 數據來源及處理

1.1 數據來源

以中國知網CNKI為主體來源，以“體育旅游”、“體育產業(yè)”、“體育旅游產業(yè)”為關鍵詞進行檢索，選取861篇相關文獻，剔除重復及沒有研究意義的文獻，最終獲得有效文獻805篇，時間跨度為2010年至2020年。作者導出所有相關文獻并采用“download_xxx.txt”格式保存，其中數據記錄主要包括文獻標題、作者、中文摘要、關鍵詞、機構等，然后采用Citespace軟件對這些不同類型的數據信息進行可視化分析，生成聚類關鍵詞圖譜以及時間區(qū)域發(fā)展趨勢圖譜，并根據圖譜進行相關研究分析。

1.2 研究方法及工具

（1）文獻資料法：通過學校圖書館登錄中國知網并以“體育旅游”及“體育產業(yè)”為關鍵字進行期刊檢索，對相關文獻及數據資料進行檢索與整理。

（2）Citespace可視化分析：基于Citespace可視化分析軟件對數據及文獻資料進行格式轉換并繪圖，以聚類圖和散點圖等形式分析領域內的研究熱點。

2 結果分析

2.1 高產機構及作者

基于檢索文獻采用Citespace繪制作者和機構合作網絡圖如圖1，獲得體育旅游產業(yè)相關作者和機構合作情況。根據圖1中節(jié)點的密度和連線等情況看，我國體育旅游產業(yè)的研究群體還比較分散；雖然部分機構和作者之間存在合作關系，但是不同地區(qū)的作者和機構合作較少。圖1表明，體育旅游產業(yè)的核心合作網絡包括北京體育大學、上海體育學院、武漢體育學院、山東大學體育學院等，以及還存在以吉林體育學院、西安體育學院、華僑大學體育學院、東北大學體育部、湖南農業(yè)大學體育藝術學院等為核心的子網絡結構。最典型的作者合作網絡是北京體育大學、吉林大學體育學院、吉林財經大學體育部、北京服裝學院與東營職業(yè)學院的研究團隊，構成了一個以任玉勇、付群、劉鳳虎、吳玲敏、盧磊、于靜等為重要節(jié)點的合作網絡。圖1還說明了體育旅游產業(yè)研究主要由體育類高校承擔而基本沒有其他社會組織參與。

圖1 作者和機構合作網絡圖

作者根據圖1分別整理出體育旅游產業(yè)領域排名前10位的國內作者如表1以及研究機構如表2。表1顯示，研究成果較多的作者分別是黃海燕（5篇）、曹莉（4篇）、盧長寶（4篇）、沈克?。?篇）、楊強（3篇）、凌平（3篇）、王兵（3篇）、張瑞林（2篇）、李鐵錄（2篇）和馬士龍（2篇）。其中黃海燕教授是上海體育學院的教授、博士生導師，曾在上海財經大學從事應用經濟學博士后和美國佐治亞大學從事體育管理學博士后等工作，因而以他為首的體育產業(yè)研究團隊研究較具有代表性。

表1 2010-2020年體育旅游產業(yè)研究文獻高產作者排名

序號作者發(fā)文量年度 12345678910黃海燕曹莉盧長寶沈克印楊強凌平王兵張瑞林李鐵錄馬士龍54433332222016201620112018201220102020201320182018

另外表2顯示，發(fā)文量排名前五的機構分別是北京體育大學（12篇）、上海體育學院經濟管理學院（6篇）、湖南農業(yè)大學體育藝術學院（6篇）、北京體育大學研究生院（5篇）和山東大學體育學院（5篇）。北京體育大學作為體育類唯一的211重點高校，相關研究成果較為豐富；而上海體育學院在體育產業(yè)、體育管理及體育經濟等方面的研究成果目前排名全國前茅。

表2 2010-2020年體育旅游產業(yè)發(fā)文量前10所高產機構

序號機構發(fā)文量年度 12345678910北京體育大學上海體育學院經濟管理學院湖南農業(yè)大學體育藝術學院北京體育大學研究生院山東大學體育學院上海體育學院體育休閑與藝術學院上海體育學院體育產業(yè)發(fā)展研究院華僑大學體育學院吉林體育學院吉林大學體育學院126655544432014201520172011201320172016201220122015

2.2 研究熱點

關鍵詞的出現頻次體現了領域內相關研究熱點的分布狀況。本文采用Citespace軟件并選擇關鍵詞（keywords）聚類法進行分析，設置時間閾值為2010-2020年，時間片設置為“1”，每個時間段中被引頻次或出現頻次最高的節(jié)點為“30”，采用尋徑算法（“passfinder”）來設置聚類節(jié)點修剪方法，并選擇臨界值（threshold）為“10”生成體育旅游產業(yè)研究的關鍵詞共現圖譜如圖2，獲得兩個主要聚類即體育旅游和體育產業(yè)。

圖2 關鍵詞共現圖譜

（1）聚類1：體育旅游

近年來，體育旅游業(yè)已經呈現出新的發(fā)展態(tài)勢。多種多樣的體育旅游項目和相關活動逐漸發(fā)展起來，因而有關體育旅游的研究熱點也不斷涌現。圖2表明，體育旅游產業(yè)研究主要集中于產業(yè)融合、旅游產業(yè)、體育產業(yè)、一帶一路、冰雪體育旅游、體育特色小鎮(zhèn)等關鍵詞；而研究重點則集中于現狀、發(fā)展、策略、融合、資源等；另外也涉及了SWOT分析等相關研究方法。

（2）聚類2：體育產業(yè)

體育產業(yè)不斷發(fā)展對于體育旅游產業(yè)具有積極的引導作用。產業(yè)融合、體育經濟、旅游產業(yè)、休閑體育、體育小鎮(zhèn)、民族傳統(tǒng)體育、體育賽事、體育旅游資源等是體育產業(yè)聚類的主要研究熱點；而產業(yè)、開發(fā)、融合發(fā)展等則是體育產業(yè)的研究重點。圖2還表明，以上各聚類由體育旅游、體育產業(yè)、體育經濟、旅游產業(yè)和產業(yè)融合等關鍵詞緊密聯(lián)系，概括了過去近十年的研究熱點。表3列出了2010-2020年體育旅游產業(yè)領域排名在前15位的關鍵詞，包括其出現頻次、突現度、中心度及∑值（sigma值）。突現度指某一段時間引用量變化的趨勢，用以發(fā)掘研究熱點關鍵詞衰落或興起的情況。一般認為，突現度越高的關鍵詞在當下及未來的研究中會具有更高的研究價值。在表3中，體育旅游產業(yè)、開發(fā)、體育特色小鎮(zhèn)等三個關鍵詞的突現度分別為3.72、2.98、5.04，表明在近期乃至未來的體育旅游產業(yè)研究趨勢。另外，中心度大于0.1的節(jié)點相對比較重要，對知識結構演變起著重要作用。這些較高中心度的關鍵節(jié)點包括體育旅游、體育產業(yè)、體育經濟和旅游產業(yè)等，體現了近十年學者對體育旅游產業(yè)的高度重視。而∑值（sigma值）是基于中心性和突現性的計算而得到的，中心性和突現性越高的節(jié)點，其sigma值也越高。表3中絕大多數關鍵詞的sigma值是1.00，表明這些關鍵詞在結構上和引文變化中都非常重要。而sigma值較高的三個關鍵詞分別是體育旅游產業(yè)、開發(fā)、體育特色小鎮(zhèn)，其sigma值分別為1.44、1.07和1.23。由此可見，這三個關鍵詞是學者們的研究熱點，也是未來研究趨勢的核心內容。

表3 體育旅游產業(yè)研究文獻的高頻關鍵詞（前15位）

出現頻次突現度中心度∑值關鍵詞 25600.431體育旅游 11500.371體育產業(yè) 6600.291體育經濟 5100.151旅游產業(yè) 5100.111產業(yè)融合 343.720.11.44體育旅游產業(yè) 3300.161發(fā)展 2800.151休閑體育 2400.061旅游 2300.061體育旅游資源 2300.111現狀 232.980.021.07開發(fā) 2200.031對策 2000.031融合發(fā)展 175.040.041.23體育特色小鎮(zhèn)

2.3 時區(qū)分布和研究趨勢

將體育旅游產業(yè)的關鍵詞共現圖譜轉化為時區(qū)分布（time zone）的表現形式，可以更好地了解該領域研究熱點的分布特征以及變化趨勢（如圖3所示）。關鍵詞聚類圖譜的時間區(qū)間依舊設定在2010年至2020年，其余參數設定保持不變。

時區(qū)分布如圖3顯示，2010至2020年研究熱點的演變歷程可以劃分為四個階段，即第一階段（2010年前至2011年）是基礎研究初期，其成果為后續(xù)理論發(fā)展奠定基調；第二階段（2011-201年）是體育旅游產業(yè)領域的具體研究，其相關具體產業(yè)和具體研究方向開始不斷涌現；第三階段（2012-2015年）為體育旅游產業(yè)研究的冰河期，但部分研究方向逐漸邊緣化，同時產業(yè)區(qū)域分化趨勢也已經凸顯；第四階段（2016-2020年）則是體育旅游產業(yè)發(fā)展的新熱點時期，具體表現在：隨著“一帶一路”的提出以及冬奧會的臨近，帶動了相關體育產業(yè)特別是體育旅游產業(yè)的研究和發(fā)展，并且衍生出新的產業(yè)研究動向（如體育小鎮(zhèn)等）。因此圖3較好地展現出體育旅游產業(yè)在近十年來的發(fā)展和演變軌跡，并經歷了早期的爆發(fā)式突進、中期的平滑過渡和后期的圍繞“一帶一路”、冬奧會等具有標志性事件的創(chuàng)新研究過程，也體現了體育旅游產業(yè)隨時代不斷進步發(fā)展的趨勢和特征，既產生了如體育小鎮(zhèn)等新的研究熱點和方向，反映了國內體育旅游產業(yè)的研究熱度隨著國家政策以及大型體育賽事和體育活動（尤其以奧運會為主）等轉變的重要特征。

圖3 關鍵詞研究熱點時區(qū)分布示意圖

3 結論和建議

3.1 結論

（1）研究機構及學者之間的合作交流不夠緊密，研究體系較為分散。

體育旅游產業(yè)的研究機構主要集中在高校，特別是體育類院校（如北京體育大學、上海體育學院等）或其他高校的下屬機構。除此之外，相關高校與作者之間也形成了部分合作網絡，但多數研究機構和作者之間的合作較為欠缺或沒有合作。部分合作網絡中的研究機構或作者基本在同一個省份，而不同省份的研究機構和作者之間的基本缺乏合作。

（2）研究熱點隨著大型體育事件上下波動較大，缺乏穩(wěn)定性及深入程度。

近十年來，我國體育旅游產業(yè)的研究熱點主要表現在體育產業(yè)、體育經濟、體育旅游、旅游產業(yè)、產業(yè)融合、休閑體育、體育特色小鎮(zhèn)等。研究熱點的演變逐漸由基礎理論向實踐應用擴散。研究范圍不斷拓展，但研究深度有所欠缺。研究熱點隨著奧運會等大型賽事的舉辦和申辦而不斷變化，但在非大型賽事期間的研究熱度則有所下降。如何保持在非奧運時期或非大型體育事件時期體育旅游產業(yè)的可持續(xù)研究，將成為體育旅游產業(yè)研究的未來趨勢。

（3）缺乏新的研究熱點，對研究手段需要方法創(chuàng)新。

分析結果顯示，學者們在學術角度對體育旅游產業(yè)相關問題的研究仍舊缺乏創(chuàng)新。研究人員對體育旅游產業(yè)最新趨勢的了解和識別不夠深入，在外文的專業(yè)術語、最新趨勢和專業(yè)期刊等方面研究不夠透徹，在學習吸收國外先進的研究方法等方面較為欠缺。正是這些創(chuàng)新意識的淡薄，導致國內該領域難以產生新的研究熱點，阻礙了體育旅游產業(yè)的研究方法創(chuàng)新和理論體系構建。

3.2 建議

（1）加強研究的交流與合作，構建體育旅游產業(yè)理論新體系。

推動相關研究機構和作者之間的合作研究，特別是鼓勵不同區(qū)域的研究機構和作者之間互相溝通和加強合作，并結合各地旅游產業(yè)及體育產業(yè)的發(fā)展現狀展開深入研究，將對我國體育旅游產業(yè)的理論發(fā)展具有積極意義。研究者選取不同的觀察角度和研究視域將會影響理論體系的構建方向。因此，從多維度、多視角來觀察、分析和研究與體育旅游相關的數據資料及產業(yè)現狀等，并基于產業(yè)融合、產業(yè)價值鏈、區(qū)域協(xié)同一體化等理論的共同指導，不斷促進區(qū)域體育旅游產業(yè)與其他產業(yè)的互利共贏和聯(lián)動發(fā)展，豐富體育旅游產業(yè)理論的新體系。

（2）注重實證研究加強研究深度，結合群眾需求推廣體育旅游。

通過數理統(tǒng)計及大數據分析等研究手段，實證研究區(qū)域體育旅游產業(yè)的不同具體問題。深入貫徹落實《全民健身計劃綱要》和“健康中國戰(zhàn)略”等文件，促進我國基層群眾體育活動的蓬勃開展和深入研究。堅持向休閑體育及大眾體育方向靠攏，有利于突破重大賽事的束縛。深入基層群眾，擴大產業(yè)規(guī)模。體育旅游產業(yè)只有順應產業(yè)發(fā)展潮流并不斷深入相關研究，才能對體育旅游產業(yè)的理論發(fā)展做出積極貢獻。

[1]黃海燕,張林,陳元欣,等.“十三五”我國體育產業(yè)戰(zhàn)略目標與實施路徑[J].上海體育學院學報,2016,40(2):13-18.

[2]馬向文,郭戈,蘇振男.我國體育旅游產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的政府扶持政策探討[J].體育與科學,2011,32(2): 69-73.

[3]邱建國,徐瑤,任保國,等.《國民旅游休閑綱要》實施目標下我國健身體育旅游公共服務體系的構建[J].北京體育大學學報,2015,38(11): 36-42.

[4]黃瑋,李鋒.我國體育與旅游產業(yè)融合發(fā)展對策研究[J]. 經濟問題,2017(10): 116-120.

[5]盧長寶,莊曉燕,鄧新秀.視角、理論與方法:體育旅游研究的現狀與趨勢[J].成都體育學院學報,2018,44(1): 57-65.

[6]王輝.體育旅游產業(yè)特征及發(fā)展策略探討[J].體育與科學, 2010, 31(4): 59-64.

[7]李燕,駱秉全.京津冀全域體育旅游產業(yè)布局及協(xié)同發(fā)展路徑研究[J].中國體育科技,2017, 53(6): 47-53.

[8]楊強.體育旅游產業(yè)融合發(fā)展的動力與路徑機制[J].體育學刊,2016,23(4): 55-62.

[9]王峰,王永剛,趙海燕.我國體育旅游產業(yè)創(chuàng)新驅動與路徑研究[J].沈陽體育學院學報,2016,35(4): 22-26.

On the Hot Spots of Sports Tourism Industry Research in China

CHENG Jiahao, etal.

(Guizhou University, Guiyang 550025, Guizhou, China)

貴州省體育局-貴州大學聯(lián)合基金項目“貴州省健康運動產業(yè)融入現代化經濟體系的路徑研究”（GZTY2018301）和貴州大學人文社會科學科研項目“貴州省康體運動的項目特征與產業(yè)形成機制研究”（GDYB2018010）。

程嘉浩（1997—），碩士生，研究方向：體育教育訓練學、體育經濟與管理。