楊穎

【摘要】王可風作為新中國檔案事業(yè)的先驅之一，長期躬身于民國檔案管理和研究工作，摸索總結出了一套適用于歷史檔案包括民國檔案在內的工作方法和理論。本文歸納闡述了王可風檔案思想的主要內容，并進行了淺要評析。

【關鍵詞】王可風;檔案思想;主要內容;評析

一、王可風檔案工作經歷概述

王可風，早年曾從事歷史教學工作，1950年任中科院歷史研究所研究員，次年，被委任南京史料整理處主任，自此大半生都堅守檔案崗位，從事民國檔案工作實踐和理論研究。史料整理處成立初期，王可風帶領工作組奔赴各地，接收民國舊檔案，至1962年，史料整理處共接收歷史檔案達220萬卷。王可風和同事都對其進行了初步整理，編制了具有重要意義的全宗達600多個，同時，他帶領同仁將實踐中的經驗提升到理論層次，主持著錄了《歷史檔案的整理方法》一書。另外，為配合國家“編史修志”事業(yè)，他還致力于利用館藏檔案編纂史料。1964年，史料整理處改建為中國第二歷史檔案館，主持籌劃工作的王可風擔任副館長。

二、王可風檔案思想的主要內容

（一）檔案業(yè)務管理思想。王可風躬身于實踐工作，參與到檔案管理的各個環(huán)節(jié)，積累了豐富的檔案業(yè)務管理思想。其中，民國檔案整理和編輯思想是核心內容，對于今天的歷史檔案工作仍然具有一定的參考價值。1.民國檔案整理思想。解放初期，國內還沒有一套整理檔案的科學方法可供借鑒。面對龐雜零亂的檔案，王可風與同事一邊承襲、改造國內傳統檔案整理方法，一邊向蘇聯學習先進檔案科學理論，并結合我國當前檔案實際情況和工作需要，摸索出一系列適用于民國檔案整理的方法。整理工作開展早期，王可風在工作手稿中總結了一套較為完整的檔案整理方法，分為清檢、標題、分類校對、編號登記、分類索引、上架六個步驟。這套早期的方法，還沒有融入全宗之類的概念，但他立足舊檔案的實際情況，提出“清檢高于一切，應該作為首要工作”，“分類必須層層深入，先分大類后分小類”等觀點，在后期實踐中被證明是符合我國檔案實際且行之有效的方法。但所列“一案一號”的編號方法，即同一事由的公文編為一號，再將各宗編列子號，后被認為打亂了號碼順序的單一原則，加之受蘇聯檔案科學的影響，遂改為“一宗一號”。隨著工作的深入開展，為了更好踐行“檔案應該盡早能為國家使用”的方針，王可風與同仁商討后，決定使用“兩步走”整理方法。第一步判別文件歸屬的全宗，再進行清理、歸類、立卷、標題、編目等工作;第二步編寫頁碼、卷內目錄等等?！皟刹阶摺狈椒ㄊ翘K聯全宗理論與我國檔案工作融合的成功實踐，經實施，整理處短期內整理出了百萬卷民國檔案，有力配合了黨中央的號召。王可風并不囿于已有成果，他帶領檔案整理人員繼續(xù)鉆研前期工作中的有效實踐，概括、總結規(guī)律，將前期工作中零散的經驗凝練成系統的理論。1955年，由王可風參與主編的《歷史檔案整理方法》一書詳細介紹了一套更為系統科學的整理方法與原則，成功指導了后來的民國檔案工作實踐。2.檔案編輯思想。在檔案整理工作期間，王可風留意到歷史檔案中蘊含大量有價值的內容，他積極利用民國檔案來編輯史料，并總結了集中反映其檔案編輯思想的民國檔案編輯工作“十大步驟”：（1）確定題目。（2）閱讀相關書籍和文件，了解這一題目的有關成果。（3）確定中心問題，擬定編輯提綱。（4）查閱檔案選材，王可風主張選材要站在無產階級的立場上，用歷史唯物主義的方法，正確的原則與科學的方法要相結合進行。（5）進行材料加工。王可風強調文件匯編要以“保持文件原本的面貌不加改變”為原則，但也需必要的加工，如文件標題，重要問題的考證、注釋等。（6）分類編排，系統組織材料。將選用的材料先按照問題歸類，大類中再分小類，然后按歷史聯系順序排列，使材料系統地組織起來。（7）編寫序言，概括出編著的目的、意義和內容。（8）審稿，經由工作組、史料組長和處領導三重審查決定材料的取舍，王可風認為審查方法，應既有民主又有集中，專業(yè)與政治相結合，更為行之有效。（9）校對，一般采取一校、二校、三校的辦法，保證付印的稿子準確無誤。（10）總結經驗。王可風是首個對新中國檔案史料編纂工作原則與方法做出較為系統闡述的，為后來的檔案史料編纂學的創(chuàng)建作出了突出貢獻。

（二）檔案學術研究思想。1.檔史結合思想。王可風是一名史學研究者，又大半生從事檔案工作，也是名副其實的檔案專家。他編寫了《檔案工作在歷史學中的地位》《歷史研究與檔案工作》等多篇文章，闡釋了自己的檔史結合思想。文章多次強調檔案作為歷史的真實記錄，是研究歷史不可或缺的資料。他指出古代有名的歷史學家多數重視檔案，并列舉漢代司馬遷、唐代劉知己、清代章實齋利用檔案資料編史的事例，以古系今論證了檔案對于歷史研究的重要作用。同時，他還提出不僅僅檔案工作要為歷史研究準備有利條件，歷史研究工作者也應協助檔案事業(yè)的發(fā)展，二者要加強聯系，相互協作，融合發(fā)展。2.提出建立一門史料學學科。建國以來，關于史料學能否成為一門科學，歷史學界有許多爭論。有學者認為“史料工作雖然是科學性工作，但不是一門獨立學科，也無法發(fā)展成為一門科學”。還有學者提出，“史料工作在歷史學范圍之內，史料學不必要存在?！蓖蹩娠L對此持有不同觀點，他把史料學與歷史學進行對比研究，認為史料學與歷史學研究的對象和任務都不同，特別是史料學有其自身規(guī)律性，因此，史料學發(fā)展成為一門科學是可踐行的?，F今，史料學學科性質仍在探討中，但王可風作為學科體系探討第一人，其對于史料學理論的系統闡述無疑對當代研究史料學具有一定的啟發(fā)意義。

（三）檔案人才培養(yǎng)思想。王可風長期從事檔案建設，認識到培養(yǎng)新型檔案人才是中國檔案事業(yè)發(fā)展的需要。在《檔案工作者也要爭取又紅又?！芬晃闹?，王可風指出檔案事業(yè)要為社會主義建設貢獻自己的力量，檔案工作者也要根據黨中央的指示爭取“紅透專深”，并談了要“樹立為社會主義奮斗終身的政治覺悟、培養(yǎng)為各項建設服務的精神、刻苦鉆研發(fā)展理論科學、創(chuàng)造性消化別人經驗、主動與有關部門合作”等要求，著力提高檔案人員的各方面素質和認識。王可風還提出了“以老帶新，共同提高”的方針，以此推動青年檔案工作者的成長，使民國檔案工作的隊伍迅速壯大起來。

三、王可風檔案思想評析

（一）強調科學性和政治性相統一。王可風在工作手稿中多次強調，歷史檔案工作一定要以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導，堅持科學性和政治性統一原則。他指出檔案是一門科學工作，必須使用科學的方法，遵循科學的原則，不能采取不顧客觀需要，不講主觀條件的做法，檔案工作者要熟悉一切檔案科學方法與原則。他還提出檔案工作具有政治目的性，即要為無產階級政治服務，對于舊政權檔案，尤其要以正確的政治態(tài)度分析和運用資料。

（二）堅持理論與實踐相結合。在工作中，王可風始終堅持理論結合實踐，這也是他的思想所體現出來的最突出的時代特色。首先這一特征體現在他以馬列主義和毛澤東思想來作為檔案工作的首要指導思想，并在具體實踐中始終奉行。其次，體現在借鑒和吸取中外檔案理論成果上，尤其是蘇聯檔案科學理論。他拒絕教條主義生搬硬套，而是在詳細分析和仔細研究的基礎上尋求國外理論與中國具體情況相結合的契合路徑，形成了具有中國特色的檔案科學理論成果。

（三）以服務社會為出發(fā)點。王可風主張開放已經完成整理、編目的民國檔案，使其能有效地為政治、科學和實際工作服務。他指出：“檔案工作應該保密，應該特別注意安全保管，這是無疑的。但檔案工作也應該密切與社會主義建設、與生產發(fā)展結合起來，這樣才能不斷向前發(fā)展，更好服務社會，真正實現檔案效用?！蓖蹩娠L反對僅僅為了保管而整理檔案，他積極帶領工作處的人員利用民國檔案編纂史料，服務于社會各項事業(yè)和建設。

（四）注重對中國傳統檔案思想的發(fā)掘。王可風不僅積極學習國外檔案科學方法和理論，也注重對中國傳統檔案思想的繼承與發(fā)展。他說：“中國檔案工作有悠久的歷史，其中不少經驗值得今天吸取”。他在工作手稿中多次引用古代學術家的檔案思想來論證自己的理論，還專門編寫多篇文章介紹古人的檔案實踐經歷和思想理論，并強調要繼承前人檔案理論成果中的有用部分，合理運用到現代檔案工作中去。

（五）具備前瞻性意識。王可風高瞻遠矚，對檔案工作的未來發(fā)展提出了一系列規(guī)劃意見，尤其是主持籌劃了第二歷史檔案館的建設。1956年，此時南京史料整理處的檔案工作剛剛初具規(guī)模，他就前瞻性地提出了要朝著檔案館的方向發(fā)展，并按照檔案館的要求規(guī)劃工作處。在《關于南京史料整理處12年遠景規(guī)劃的意見》等文章中，他詳細介紹了工作處未來的組織編制、主要業(yè)務、制度建設、人員培養(yǎng)等一系列規(guī)劃的開展，從中我們可以看出他對檔案工作發(fā)展遠景的卓見。

（六）具有開創(chuàng)性意義。關于史料學是否是一門科學，王可風持的意見是史料學可以成為一門科學。他是最早從學科理論的高度提出建立史料學學科的，擴展了檔案學的研究范圍，開辟了一條新的研究路徑，具有開創(chuàng)性意義。

四、結語

王可風的檔案思想，凝結于長期檔案工作實踐，也是對國外檔案理論進行本土化探索和研究的成果。他提出的一些理論和方法，由于時代局限不免存在缺點或錯誤，但他緊跟國際檔案工作理論動態(tài)，不斷加以改進。王可風在實踐工作中鉆研檔案科學理論，深謀籌劃檔案工作未來發(fā)展，為我國檔案事業(yè)作出了貢獻。

【參考文獻】

[1]施宣岑，華明.王可風檔案史料工作文集[M].北京：檔案出版社，1989.

[2]朱蘭蘭.王可風的檔案學思想探析[J].檔案學通訊，2014（04）：101-104.

[3]張江義，吳紅玲.試析王可風的民國檔案整理思想[J].檔案，2014（02）：53-55.

[4]蔣梅.王可風與民國檔案的編研工作[J].中國檔案，2013（07）：78-79.

[5]劉萍.王可風與中國史料學學科建設[J].揚州大學學報（人文社會科學版），2017，21（03）：82-90.