根據(jù)美國霍普金斯大學(xué)的統(tǒng)計，截至3月22日，德國新冠肺炎的感染人數(shù)增至23921例，死亡92例，致死率約0.38%;意大利確診59138例，死亡5476例，致死率高達9%。同為歐洲發(fā)達國家，為何意大利與德國的新冠肺炎致死率會有如此巨大的差異呢？

世界衛(wèi)生組織官員理查德·佩博迪21日表示：“這種情況很難解釋，我們沒有一個真正的答案，可能是多種因素的綜合作用?！睋?jù)介紹，首先可能是德國對新冠疫情的干預(yù)介入比較早，在疫情暴發(fā)早期就做好了準備。其次，德國權(quán)威病毒學(xué)家、柏林沙里泰大學(xué)醫(yī)院教授克里斯蒂安·德羅斯滕表示，德國在檢測資格限制上更開放，目前德國每周可進行16萬次檢測，在這樣的大范圍檢測口徑下，德國的死亡率始終保持在低位。意大利一個醫(yī)療衛(wèi)生基金會研究結(jié)果顯示，意大利有超過7萬未確診病例，因此目前實際感染人數(shù)約為13萬人，若按此計算，意大利實際致死率可能接近4%。

武漢大學(xué)病毒研究所教授楊占秋22日對記者表示，導(dǎo)致德意兩國新冠肺炎致死率不同的另一種可能性是病毒基因不同。他介紹說，流行病中決定致死率的關(guān)鍵指標之一是病毒的基因型。雖然全球新冠疫情同屬一個病毒大家族，但“基因型不同，病人的體征表現(xiàn)不一樣，病毒危害程度不同，致死率最終存在差異。”楊占秋進一步解釋說，病毒基因型不同的外在表現(xiàn)為病毒的致病性和疾病的嚴重程度有差異：例如德國的10例確診病例中，可能8名病例表現(xiàn)輕微，2名病例嚴重;但另一種不同基因的新冠病毒在意大利同樣導(dǎo)致10例確診病例，可能有8例危重患者，2例輕癥患者。楊占秋認為，輕重癥患者以及致死率與疫情擴散速度之間沒有必然聯(lián)系，但與病毒的致病性關(guān)系密切。此外不同地區(qū)的防控措施不同，病毒擴散速度不同，危害程度及致死率也不同。

（摘自《環(huán)球時報》3.23）