林顯營(yíng) 葉小蘭 陳國(guó)
(廣東省廉江市人民醫(yī)院心內(nèi)科二區(qū) 廉江524400)
急性心肌梗死是冠狀動(dòng)脈急性缺血缺氧引起的心肌壞死,臨床上多有劇烈、持久的胸骨后疼痛,并可能并發(fā)心律失常、心力衰竭與休克等,對(duì)患者生命安全造成極大威脅[1]。急性心肌梗死會(huì)由過(guò)度勞累、暴飲暴食、大量飲酒與寒冷刺激等因素誘發(fā),目前臨床多采用西藥治療該病,但存在一定的局限性[2]。參附注射液有益氣固脫、回陽(yáng)救逆之功效[3]。本研究在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上聯(lián)合參附注射液治療急性心肌梗死,取得了顯著治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2018年1~12月收治的急性心肌梗死患者80 例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各40 例。觀察組男25 例,女15 例;年齡40~70 歲,平均年齡(55.12±12.88)歲;梗死部位:下壁16 例,前壁10 例,正后壁7 例,前間壁7 例;NYHA 分級(jí):Ⅱ級(jí) 15 例,Ⅲ級(jí) 18 例,Ⅳ級(jí) 7 例。對(duì)照組男 24 例,女 16 例;年齡 41~69 歲,平均年齡(55.06±12.18)歲;梗死部位:下壁 17 例,前壁 11例,正后壁 6 例,前間壁 6 例;NYHA 分級(jí):Ⅱ級(jí) 17例,Ⅲ級(jí)18 例,Ⅳ級(jí)5 例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《急性心肌梗死診斷和治療指南》中診斷標(biāo)準(zhǔn);初次發(fā)??;患者或家屬知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝腎功能不全;合并心力衰竭;對(duì)所用藥物過(guò)敏。
1.3 治療方法 對(duì)照組采用常規(guī)治療,口服阿司匹林腸溶片(國(guó)藥準(zhǔn)字 H35021527),0.1 g/次,1 次 /d;口服酒石酸美托洛爾片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20057288),25 mg/ 次,2 次 /d;口服辛伐他汀片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20123103),20 mg/次,1 次 /d;口服單硝酸異山梨酯膠囊(國(guó)藥準(zhǔn)字 H20000258),40 mg/次,1 次 /d。在對(duì)照組基礎(chǔ)上,觀察組使用參附注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字Z20043117)50 ml 加入 5%葡萄糖注射液500 ml 中靜脈滴注,1 次/d。兩組均連續(xù)治療3 周。
1.4 觀察指標(biāo) 分別于治療前后采用ACUSON X300 型彩色超聲診斷儀(德國(guó)西門子公司)檢測(cè)兩組患者左室收縮末期容積(LVESV)、左室舒張末期容積(LVEDV),并計(jì)算左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF);抽取患者靜脈血3 ml,分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)C 反應(yīng)蛋白(CRP)水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組心功能指標(biāo)比較 治療前,兩組心功能指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組 LVESV、LVEDV 低于對(duì)照組,LVEF 高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組心功能指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組心功能指標(biāo)比較(±s)
LVEF(%)治療前 治療后對(duì)照組觀察組組別 n LVESV(ml)治療前 治療后40 40 t P 62.14±10.35 62.21±10.37 0.030 0.976 48.15±5.42 36.05±4.56 10.804 0.000 LVEDV(ml)治療前 治療后108.35±14.53 109.48±14.62 0.347 0.730 95.03±10.95 78.18±10.18 7.128 0.000 42.65±5.34 43.18±5.28 0.446 0.657 49.33±6.65 53.89±8.41 2.690 0.009
2.2 兩組CRP 水平比較 治療前,兩組CRP 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組CRP 水平低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表 2。
表2 兩組 CRP 水平比較(mg/L,x ±s)
急性心肌梗死是心內(nèi)科臨床較為常見(jiàn)的一類急重癥,發(fā)病率約為20%~48%,常并發(fā)心力衰竭與心源性休克,具有較高的病死率[4]。急性心肌梗死多發(fā)生在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化狹窄基礎(chǔ)上,由于勞累、激動(dòng)、暴飲暴食等誘因致使冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊破裂,促使血小板于斑塊表面大量聚集形成血栓,從而導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈管腔突發(fā)性阻塞,最終造成心肌缺血性壞死[5]。此外,冠狀動(dòng)脈痙攣也可引發(fā)急性心肌梗死。心肌缺血性壞死會(huì)導(dǎo)致左心室舒張與心功能下降,而心室狀態(tài)改變與心功能障礙會(huì)導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈灌注量不斷降低,進(jìn)而使心肌梗死的癥狀進(jìn)一步惡化[6]。因此,臨床治療急性心肌梗死除抑制血小板聚集、擴(kuò)張血管,使冠狀動(dòng)脈的供血功能恢復(fù)以外,還應(yīng)恢復(fù)患者心室結(jié)構(gòu)并提高心功能,這對(duì)于改善患者預(yù)后具有重要意義。
目前,常規(guī)西藥治療急性心肌梗死,雖能有效恢復(fù)冠狀動(dòng)脈供血能力,改善心肌壞死,但改善患者心功能的效果并不十分理想。急性心肌梗死在中醫(yī)學(xué)中屬于“心痛、胸痹”的范疇,屬于本虛標(biāo)實(shí)之證,主以氣虛血瘀為本,治療應(yīng)以益氣活血為主。參附注射液主要成分是紅參與附片,具有益氣固脫、回陽(yáng)救逆之功效[7]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組LVESV、LVEDV 及 CRP 水平低于對(duì)照組,LVEF 高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明參附注射液可進(jìn)一步改善患者心功能,降低炎癥介質(zhì)水平。分析原因在于:中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,紅參具有大補(bǔ)元?dú)?、益氣攝血、復(fù)脈固脫之效,附片可回陽(yáng)救逆、溫補(bǔ)脾腎?,F(xiàn)代藥理學(xué)也證明,紅參可以調(diào)節(jié)心血管,改善心肌血氧供給不足的狀態(tài);附片可以抗心肌缺血、抗休克、抗凝血、抗血栓、強(qiáng)心,并能減輕機(jī)體的炎癥反應(yīng)[8]。嚴(yán)華等[9]研究報(bào)告也指出,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)用參附注射液,可以抑制急性心肌梗死患者的左心室重塑,提高患者心功能,并可減輕炎癥反應(yīng)。綜上所述,參附注射液在治療急性心肌梗死中的應(yīng)用價(jià)值較高,可進(jìn)一步提升患者的心功能,減輕機(jī)體的炎癥反應(yīng)。