趙玉斌
(河南省周口市鄲城縣人民醫(yī)院骨二科 鄲城477150)
兒童肱骨近端骨折多見于6~12 歲兒童,發(fā)病率較低,約占兒童骨折的0.45%[1]。兒童病理性骨折則更少,保守治療難以達到滿意的臨床效果,多需行病灶清除植骨固定治療。固定方式臨床多采用克氏針(K-wires)內(nèi)固定、接骨板(Plate)內(nèi)固定、彈性髓內(nèi)針(ESIN)逆行髓內(nèi)固定[2]。三種手術(shù)方式各有特點,而克氏針內(nèi)固定術(shù)具有創(chuàng)傷小、固定可靠、操作簡易、骨折愈合快,可早期行功能鍛煉及避免二次手術(shù)取出內(nèi)固定等優(yōu)點。本研究對我科2015年1月~2017年1月收治的采用切開病灶清除植骨聯(lián)合克氏針內(nèi)固定治療的22 例肱骨近端病理性骨折患兒臨床資料進行回顧性分析,探討臨床療效。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析我科2015年 1月~2017年1月收治的行病灶清除植骨聯(lián)合克氏針內(nèi)固定治療的22 例肱骨近端病理性骨折患兒臨床資料。其中男 14 例,女 8 例;年齡 6~18 歲,平均(9.27±1.45)歲;術(shù)后病理檢查顯示骨囊腫10 例,嗜酸性肉芽腫5 例,骨纖維發(fā)育異常4 例,內(nèi)生骨軟骨瘤1 例,非骨化性纖維瘤1 例,骨巨細胞瘤(Ⅰ級)1例。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審批通過。納入標準:符合股骨近端病理性骨折診斷標準;患兒及家長對本研究知情并簽署知情同意書;均因輕微外傷引起骨折來院就診,且術(shù)前自愿完善X線、CT、MRI等相關(guān)檢查。排除標準:臨床資料不完整者;惡性腫瘤者;合并精神類疾病或其他重大疾病者。
1.2 治療方法
1.2.1 手術(shù)方法 所有患者均行切開病灶清除植骨聯(lián)合克氏針內(nèi)固定治療。選擇經(jīng)三角肌、胸大肌手術(shù)切口[3],全身麻醉后取沙灘椅體位,患肩墊高并將肩關(guān)節(jié)置于手術(shù)床外,以便術(shù)中透視觀察骨折復位情況和克氏針位置。依次切開皮膚及筋膜層,尋找頭靜脈并予以牽拉保護,沿三角肌、胸大肌間隙,顯露骨折斷端及病灶。以病灶為中心,取適當大小骨窗,應(yīng)用刮匙清除病灶,必要時應(yīng)用石碳酸或無水酒精浸泡。牽引復位骨折,復位滿意后由助手維持復位,應(yīng)用 2~3 枚直徑 1.5 mm 或2.0 mm 克氏針交叉或平行固定骨折斷端,如果病灶較大可經(jīng)肱骨頭行髓內(nèi)克氏針固定。C 臂機在正位、腋位、外旋和內(nèi)旋位透視觀察克氏針固定的情況及其長短,以免部分克氏針穿透肱骨頭關(guān)節(jié)面,活動肩關(guān)節(jié)判斷固定穩(wěn)定程度。骨折斷端位置及穩(wěn)定性滿意后植骨,如病灶小可單純選用同種異體骨骨粒植骨,病灶較大者則選擇自體骨與同種異體骨混合植骨,植骨時應(yīng)用地塞米松浸泡骨粒,以減少同種異體骨排異反應(yīng)。關(guān)閉切口后將克氏針針尾剪斷并折彎置于皮外,防止克氏針陷進皮下,便于克氏針拔出。
1.2.2 術(shù)后處理及鍛煉 術(shù)后24 h 或48 h 內(nèi)拔除引流管。術(shù)后第2 天復查X線片,了解病灶清除植骨骨折復位及克氏針固定情況,滿意后開始指導患兒進行患肢肘、腕關(guān)節(jié)屈伸活動及手的握拳活動。預防性應(yīng)用抗生素3 d,術(shù)后12 d 拆線?;贾墙響业踔苿? 周,2 周時開始無負重下逐步被動關(guān)節(jié)活動鍛煉。術(shù)后4 周、8 周定期復查X線片了解植骨及骨折愈合情況。術(shù)后8~12 周X線片顯示骨折端有連續(xù)性骨痂通過后拔除克氏針,一般在拔除2 周后患兒肩關(guān)節(jié)活動接近正常。
1.3 觀察指標 包括術(shù)后并發(fā)癥、影像學檢查結(jié)果、骨折愈合時間及臨床療效。術(shù)后并發(fā)癥包括:神經(jīng)損傷、切口感染、克氏針針尾引起的骨髓炎等[4~5]。影像學結(jié)果:骨折復位情況、內(nèi)固定位置、骨折是否移位、骨骺是否早閉。骨折愈合時間:骨折愈合標準[3]為骨折線模糊,有連續(xù)性骨痂通過骨折線;>3 個月視為延遲愈合,>8 個月定為不愈合。依據(jù)肩關(guān)節(jié)功能評估療效:采用肩關(guān)節(jié)Conmanl-Murley 評分法評價患兒術(shù)后6 個月肩關(guān)節(jié)功能,絕對值評分共100 分,疼痛15 分,日常生活能力20 分,活動度40分(屈曲、外展、外旋及內(nèi)旋各10 分),三角肌功能25 分;優(yōu) 90~100 分,良 80~89 分,可 70~79 分,差<70 分。
本研究所有患兒隨訪6~20 個月,平均11.7 個月。所有患兒無術(shù)后神經(jīng)損傷、切口感染、克氏針針尾引起的骨髓炎等并發(fā)癥發(fā)生。1 例屬于留守兒童,因過早負重活動出現(xiàn)克氏針松動部分退出導致骨折斷端成角,再次行手術(shù)治療,術(shù)后改用Samfiento 支具固定,術(shù)后12 周骨折愈合。無骨骺早閉、生長延遲等病例。22 例患兒影像學檢查示骨折均愈合,時間為術(shù)后7~12 周,平均9 周,無骨折延遲愈合或不愈合發(fā)生。根據(jù)肩關(guān)節(jié)Conmanl-Murley 評分法評定療效:優(yōu)19 例、良2 例、可l 例,優(yōu)良率95.5%。典型病例影像學資料見圖1~圖7。
圖1 術(shù)前 X線
圖2 術(shù)前 X線
圖3 術(shù)前MRI
圖4 術(shù)前MRI
圖5 術(shù)前CT
圖6 術(shù)后X線
圖7 術(shù)后X線
兒童肱骨近端骨折多見于6~12 歲的兒童,發(fā)病率較低,約占兒童骨折發(fā)病率的0.45%。肱骨近端骨骺由肱骨頭,肱骨大、小結(jié)節(jié)3 個骨化中心共同構(gòu)成,7 歲時3 個骨化中心融合成肱骨近端骨骺,因此兒童肱骨近端骨折常合并骨骺損傷,4%~7%的患兒伴有骨骺損傷[6]。摔傷是導致肱骨近端骨折最常見的因素,摔倒時手部觸地,上肢呈伸直位,力量經(jīng)肱骨干傳導至肱骨近端導致骨折。對于兒童肱骨近端骨折的治療效果目前仍存在諸多爭議。韋盛旺等[7]研究認為手術(shù)治療在防止成角畸形及移位方面優(yōu)于保守治療,且具有降低兒童因活動量大及耐受制動能力差導致骨折再移位的優(yōu)點。肱骨近端病理性骨折因局部伴有腫瘤病灶,導致骨折斷端極不穩(wěn)定,骨折后再次移位可能性極大,治療時需行腫瘤病灶清除植骨內(nèi)固定治療。
目前臨床對肱骨近端骨折多采用克氏針內(nèi)固定術(shù)、接骨板內(nèi)固定術(shù)、彈性髓內(nèi)針逆行髓內(nèi)固定等固定方式。小兒肱骨近端骨折早期應(yīng)用接骨板、髓內(nèi)釘?shù)裙潭ǚ绞?,存在手術(shù)范圍大、骨膜剝離廣、術(shù)中出血多、易損傷神經(jīng)、骨骺及需要二次手術(shù)取出內(nèi)固定等缺點。術(shù)后易出現(xiàn)骨骺損傷、早閉,切口感染、骨髓炎等嚴重并發(fā)癥,大大限制了臨床應(yīng)用。而克氏針固定具有手術(shù)范圍小、骨膜剝離少、對肱骨近端骨骺組織損傷小、術(shù)后骨折愈合快等優(yōu)點,是小兒骨折理想的固定方式。Rathore S 等[8]研究認為克氏針固定雖然存在針道感染、克氏針松動退出等并發(fā)癥,但遠期效果與接骨板內(nèi)固定術(shù)、彈性髓內(nèi)針等固定方式相比,差異不具有統(tǒng)計學意義。但克氏針固定仍存在諸如克氏針彎曲、松動、退針,骨折再移位,針道感染及外留針尾護理困難等不足之處。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用三角巾固定4 周,每天至少兩次酒精滴針道或者無菌敷料包扎針尾,必要時囑患兒半臥位睡眠,術(shù)后4 周時復查X線檢查,了解骨折愈合情況,以降低并發(fā)癥的發(fā)生風險。本研究中術(shù)后僅有1 例患兒因是留守兒童,由其祖父母照顧,術(shù)后出現(xiàn)克氏針松動退針,導致骨折斷端再次移位發(fā)生,入院后在全身麻醉下再次行手術(shù)治療,術(shù)中先稍退克氏針,手法整復位置滿意后再次進針固定,術(shù)后改用Samfiento支具固定,術(shù)后12 周時復查X線顯示骨折愈合。所有患兒均未出現(xiàn)肱骨近端骨骺早閉、生長延遲等現(xiàn)象。
綜上所述,對肱骨近端病理性骨折患兒采用病灶清除植骨聯(lián)合克氏針固定方案治療,術(shù)后骨折斷端固定牢靠,肩關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率高,未出現(xiàn)明顯內(nèi)固定松動、退出及骨折斷端再次明顯移位等嚴重并發(fā)癥。且克氏針內(nèi)固定術(shù)具有創(chuàng)傷小、固定可靠、操作簡易、骨折愈合快、有利于早期行功能鍛煉及避免二次手術(shù)取出內(nèi)固定等優(yōu)點,是治療兒童肱骨近端病理性骨折的理想固定方式。