楊芳瓊 副教授 劉陳麗（、重慶工程學(xué)院管理學(xué)院 重慶巴南 400056 、南京工業(yè)大學(xué) 南京 86）

問題的提出

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展過程中，諸多產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題逐漸顯現(xiàn)，高庫(kù)存、高杠桿風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各方面，影響到我國(guó)新常態(tài)下的總體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。梳理我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程中出現(xiàn)的問題，不難發(fā)現(xiàn)集中在對(duì)兩個(gè)角度的協(xié)調(diào)：其一是對(duì)不同區(qū)域間產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡情況的協(xié)調(diào)，其二是對(duì)區(qū)域內(nèi)部三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡情況的協(xié)調(diào)，由于不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展很大程度上與經(jīng)濟(jì)水平及區(qū)位優(yōu)勢(shì)相聯(lián)系，在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)均衡并不現(xiàn)實(shí)。而商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指明了一條道路，作為第三產(chǎn)業(yè)中的核心產(chǎn)業(yè)，商貿(mào)流通業(yè)具有商貿(mào)交流、信息交流和市場(chǎng)交流等諸多職能，并在市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)供需平衡方面有著不可替代的作用。研究商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國(guó)不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)，進(jìn)行區(qū)域之間的貢獻(xiàn)率對(duì)比和動(dòng)態(tài)規(guī)劃，有助于發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的橋梁作用，實(shí)現(xiàn)我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、均衡發(fā)展。

文獻(xiàn)綜述

我國(guó)學(xué)者對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)系進(jìn)行了大量研究，也存在一批具備啟發(fā)性和預(yù)見性的研究。這些研究主要集中在商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國(guó)總體產(chǎn)業(yè)升級(jí)的分析上，例如戚英華（2016）以商貿(mào)流通業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)間研究，采用貢獻(xiàn)度評(píng)價(jià)模型，并對(duì)我國(guó)進(jìn)行東西部?jī)蓞^(qū)域分類，研究發(fā)現(xiàn)東部的貢獻(xiàn)值小于西部的發(fā)展貢獻(xiàn)值。夏偉華（2017）采用DEA方法對(duì)我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，主要針對(duì)商貿(mào)流通業(yè)所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)影響效應(yīng)進(jìn)行了測(cè)算，該研究認(rèn)為：商貿(mào)流通業(yè)效率水平的提升，不僅顯著提升本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度，還對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，相比之下該效應(yīng)對(duì)高級(jí)化的影響更加明顯。黃玥（2016）的研究認(rèn)為，商貿(mào)流通業(yè)會(huì)在一定程度上對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用，利用貢獻(xiàn)度評(píng)價(jià)體系，研究發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)主要從產(chǎn)業(yè)升級(jí)渠道發(fā)揮了對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。

此外，亦有學(xué)者探索了區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的差異，并綜合判定了影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的核心因素。丁綺（2018）基于就業(yè)視角分析了商貿(mào)流通業(yè)在推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)人力資本變動(dòng)的作用，認(rèn)為我國(guó)存在就業(yè)保障、就業(yè)規(guī)模和薪資的三個(gè)主要問題，商貿(mào)流通業(yè)需要從問題角度解決人力資本的缺陷，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。于丞（2018）直接從商貿(mào)流通業(yè)本身的發(fā)展出發(fā)，分析了我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的區(qū)域差距，利用區(qū)域間的動(dòng)態(tài)比較制定了相應(yīng)的發(fā)展策略。石峰等（2018）實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與貿(mào)易開放的動(dòng)態(tài)影響關(guān)系，研究認(rèn)為貿(mào)易開放對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的累積效應(yīng)呈現(xiàn)出西部、中部、東部、東北地區(qū)和全國(guó)依次遞減的差序格局。葉蜀君等（2018）采用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型分析金融結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的差異效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)該效應(yīng)在中部和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中具有顯著的阻礙作用，而在東部有推動(dòng)作用。

結(jié)合上述研究的內(nèi)容，本文將把集中于全國(guó)層面的商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究，首次引入?yún)^(qū)域分析層面。試圖從各個(gè)區(qū)域的貢獻(xiàn)率比對(duì)中分析商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)的波動(dòng)情況。

商貿(mào)流通驅(qū)動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)理

（一）商貿(mào)流通推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的有效融合

在區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展中，商貿(mào)流通業(yè)能夠直接推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間的有效融合，實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出的提升和利潤(rùn)的增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)集群可以降低單一產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，在多層次的產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)中，企業(yè)間的相互協(xié)作不僅能夠快速降低運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)成本，還能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)展條件的改善。在區(qū)域內(nèi)部實(shí)現(xiàn)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)和異質(zhì)化發(fā)展的互補(bǔ)，可以在微觀上激發(fā)企業(yè)的發(fā)展活力，讓企業(yè)的運(yùn)營(yíng)更加有跡可循。對(duì)監(jiān)管部門而言，統(tǒng)一監(jiān)管不僅降低了本身的監(jiān)管成本，還能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)范制度下更低的制度成本，總的來看，商貿(mào)流通業(yè)能夠幫助各類企業(yè)在同一區(qū)域間和諧共生，目前我國(guó)大量涌現(xiàn)的商貿(mào)服務(wù)功能區(qū)，為我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了動(dòng)能，也將在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中發(fā)揮更大作用。

（二）商貿(mào)流通促進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)的縱向推廣

技術(shù)創(chuàng)新是行業(yè)發(fā)展的養(yǎng)料，更是企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的根本動(dòng)力。利用管理上的模式創(chuàng)新、產(chǎn)品上的科技創(chuàng)新及市場(chǎng)的營(yíng)銷創(chuàng)新，可以幫助產(chǎn)業(yè)跳出當(dāng)前的低效結(jié)構(gòu)圈，通過建立更高附加值的結(jié)構(gòu)模式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)總體盈利的增長(zhǎng)。但技術(shù)創(chuàng)新的過程是相對(duì)漫長(zhǎng)的，廠商為保證競(jìng)爭(zhēng)力一般會(huì)實(shí)行技術(shù)保護(hù)和壟斷措施，試圖在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng)，這對(duì)行業(yè)整體的均衡性產(chǎn)生了挑戰(zhàn)，合理的技術(shù)轉(zhuǎn)讓可以幫助行業(yè)實(shí)現(xiàn)整體突圍，多個(gè)廠商的技術(shù)研發(fā)合力能夠促進(jìn)技術(shù)由量變引發(fā)質(zhì)變，對(duì)區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供助力，而商貿(mào)流通業(yè)恰好具備技術(shù)交流和溝通的效果。從信息角度來看，商貿(mào)流通業(yè)對(duì)技術(shù)信息不對(duì)稱的情況進(jìn)行了有效抑制，加強(qiáng)了廠商間的技術(shù)溝通，從研發(fā)角度來看，商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)造的全產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)廠商間的技術(shù)溝通，推動(dòng)技術(shù)的發(fā)展變革。

（三）商貿(mào)流通建立多元市場(chǎng)的價(jià)值機(jī)制

商貿(mào)流通業(yè)位居經(jīng)濟(jì)循環(huán)的中心位置，商流、物流和信息流均需要依賴商貿(mào)流通渠道發(fā)揮作用。實(shí)際上，商貿(mào)流通業(yè)本身就是市場(chǎng)的載體，發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)，就是發(fā)展區(qū)域內(nèi)部的市場(chǎng)。由于我國(guó)市場(chǎng)分割的情況十分嚴(yán)重，城鄉(xiāng)之間的二元市場(chǎng)，上下游廠商之間的多元市場(chǎng)，以及不同區(qū)域間的消費(fèi)市場(chǎng)，這些市場(chǎng)間的信息不對(duì)稱嚴(yán)重影響著統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的建立。商貿(mào)流通業(yè)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)諸多市場(chǎng)價(jià)值機(jī)制的統(tǒng)一，從宏觀層面來說，多元市場(chǎng)價(jià)值機(jī)制統(tǒng)一可以強(qiáng)化產(chǎn)品價(jià)值品質(zhì)，建立廠商信譽(yù)，并實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者福利的規(guī)范；從微觀層面來說，多元市場(chǎng)價(jià)值機(jī)制統(tǒng)一對(duì)商家和個(gè)人都會(huì)起到一視同仁的作用，避免了以往產(chǎn)生的“價(jià)格歧視”現(xiàn)象。市場(chǎng)的規(guī)范將幫助產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)范，而產(chǎn)業(yè)的規(guī)范就是對(duì)當(dāng)前情況的優(yōu)化。

商貿(mào)流通業(yè)的對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的貢獻(xiàn)渠道

（一）變量說明

根據(jù)上文機(jī)理中敘述的三個(gè)角度，不難發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)可以從三個(gè)渠道進(jìn)行量化計(jì)算，分別是區(qū)域集中渠道、技術(shù)推廣渠道和市場(chǎng)價(jià)值渠道，如圖1所示，針對(duì)三種渠道可以進(jìn)一步建立量化指標(biāo)。

第一，區(qū)位集中渠道（GS）。區(qū)位集中渠道是產(chǎn)業(yè)地理和結(jié)構(gòu)層面集聚的表現(xiàn)，由于商貿(mào)流通業(yè)的便利性和引領(lǐng)性，相關(guān)的生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)會(huì)盡可能的服從流通渠道，建立更加便捷的產(chǎn)業(yè)鏈連接，同時(shí)為了進(jìn)一步降低流通成本，大量后續(xù)服務(wù)性企業(yè)進(jìn)入時(shí)，會(huì)主動(dòng)與生產(chǎn)性企業(yè)形成集聚，從而在較大的地理范圍內(nèi)形成了區(qū)域集聚的情況。區(qū)域集聚有助于企業(yè)內(nèi)部降低成本，對(duì)整體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出敞口的控制更為精準(zhǔn)，在實(shí)現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)的過程中具備不可取代的作用。根據(jù)上述分析，區(qū)位集中渠道可以由區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)數(shù)量（n/km2）、企業(yè)對(duì)應(yīng)物流點(diǎn)（個(gè)）和總貿(mào)易規(guī)模（集市貿(mào)易總額）三個(gè)變量加權(quán)得出。

第二，技術(shù)推廣渠道（TD）。商貿(mào)流通業(yè)能夠引導(dǎo)企業(yè)間的技術(shù)傳遞情況，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)突破的根本原因，但小幅度的管理、生產(chǎn)和營(yíng)銷創(chuàng)新往往集中在某一企業(yè)內(nèi)部，對(duì)于整個(gè)行業(yè)的貢獻(xiàn)具備滯后項(xiàng)，商貿(mào)流通業(yè)致力于改善信息不對(duì)稱的情況，信息間的流動(dòng)會(huì)加快技術(shù)交流和交換過程，對(duì)行業(yè)的整體技術(shù)推廣產(chǎn)生作用，商貿(mào)流通在這一過程中承擔(dān)了技術(shù)推廣渠道的作用。根據(jù)上述分析，由全要素生產(chǎn)率（%）、批發(fā)與零售額占比（%）和技術(shù)工人占比（%）三個(gè)指標(biāo)加權(quán)得到技術(shù)推廣水平。

圖1 商貿(mào)流通業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)渠道

表1 方差分解判定結(jié)果

表2 各省商貿(mào)流通業(yè)的貢獻(xiàn)值

第三，市場(chǎng)價(jià)值渠道（MV）。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能夠引導(dǎo)區(qū)域內(nèi)部市場(chǎng)規(guī)模的增加，并調(diào)整市場(chǎng)供求的穩(wěn)定性，對(duì)于產(chǎn)品價(jià)值價(jià)格的保持具備較強(qiáng)的作用，當(dāng)市場(chǎng)供大于求時(shí)，廠商為了緩解庫(kù)存和設(shè)備維護(hù)壓力，需要向外配置一部分資源，流通產(chǎn)業(yè)可以幫助廠商實(shí)現(xiàn)庫(kù)存壓力和資金的轉(zhuǎn)換；當(dāng)市場(chǎng)供不應(yīng)求時(shí)，商貿(mào)流通業(yè)通過價(jià)值渠道向上傳遞，實(shí)現(xiàn)了廠商與消費(fèi)者的信息和需求對(duì)接，從而完善了市場(chǎng)協(xié)調(diào)機(jī)制。鑒于此，本文采用社會(huì)消費(fèi)品零售額增長(zhǎng)率（%）和CPI（%）兩個(gè)指標(biāo)加權(quán)得到市場(chǎng)價(jià)值水平。

第四，為建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的量化指標(biāo)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是從第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的延伸，故引入三次產(chǎn)業(yè)比例衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。計(jì)算方法為：

式（1）中，IS為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)，該指數(shù)包含各個(gè)產(chǎn)業(yè)加權(quán)比例，產(chǎn)業(yè)次數(shù)越高，權(quán)重越高，IS越高則區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)。

（二）模型構(gòu)建

根據(jù)上文分析，假定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的三種渠道的函數(shù)：

根據(jù)函數(shù)（2）可以得出對(duì)應(yīng)量化回歸模型：

由式（3）可見，區(qū)域i中商貿(mào)流通業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)可以由三個(gè)回歸值得出，本文設(shè)定總貢獻(xiàn)為：

本文的數(shù)據(jù)時(shí)間為2000-2017年，數(shù)據(jù)均來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2000-2017），部分缺失數(shù)據(jù)由各省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)公告補(bǔ)充得出。

（三）實(shí)證結(jié)果

實(shí)證回歸在Eviews 8.0軟件環(huán)境下進(jìn)行，模型總體擬合率為87.65%，高于臨界值70%；各個(gè)變量間不存在虛擬共線性，可以采用方差分解判定各個(gè)變量間的多重共線性關(guān)系，判定結(jié)果如表1所示。

由表1可見，常數(shù)項(xiàng)F值為20.852，遠(yuǎn)大于該F臨界值的概率為0.000，在1%的顯著性水平拒絕原假設(shè)“回歸系數(shù)為0”，說明方程（3）的解釋變量間不存在多重共線性問題，納入各省數(shù)據(jù)分別進(jìn)行回歸計(jì)算，并對(duì)系數(shù)加總，表2中展示了各省份的結(jié)構(gòu)升級(jí)貢獻(xiàn)水平。

結(jié)論

本文利用商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)水平的理論機(jī)理分析，分別得到了三種具體的貢獻(xiàn)渠道：區(qū)位集中渠道、技術(shù)推廣渠道和市場(chǎng)價(jià)值渠道，并采用了我國(guó)2000-2017年31個(gè)省市區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了三個(gè)渠道效應(yīng)的實(shí)證分析，根據(jù)本文的實(shí)證結(jié)果，可以如下三個(gè)結(jié)論：

第一，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生了顯著的正向影響。對(duì)所有區(qū)域的影響效應(yīng)加總均為正值，其中最高為甘肅0.619，最低為山東0.113。說明商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中產(chǎn)生了較好的作用，地方政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)水平，以改善區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況，實(shí)現(xiàn)更高層次的發(fā)展。

第二，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)作用，集中于流通基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)較差的西北部區(qū)域。商貿(mào)流通業(yè)貢獻(xiàn)率低于0.2的區(qū)域包含廣東、河南、湖南、山東、上海和浙江，均是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展比較完善的地區(qū)；而高于0.5的區(qū)域包括甘肅、海南、新疆和西藏，這四個(gè)區(qū)域均為我國(guó)的邊境區(qū)域，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)出對(duì)商貿(mào)流通業(yè)有較高的需求?？傮w來看，商貿(mào)流通業(yè)在地理位置相對(duì)惡劣的區(qū)域，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用更為明顯，而在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的區(qū)域，效果相對(duì)較差。

第三，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展有助于梳理我國(guó)已有的東部、中部、西部的梯形產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的動(dòng)態(tài)均衡。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中顯著存在的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，我國(guó)呈現(xiàn)出較為明顯的東部、中部、西部的經(jīng)濟(jì)總量的階梯排序，完善不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，是改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最終目標(biāo)。而商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)總量排序完全相反，對(duì)于西部、邊境區(qū)域的促進(jìn)使得商貿(mào)流通業(yè)具備經(jīng)濟(jì)調(diào)理的重要作用，對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)區(qū)域間總體產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)均衡有著不可或缺的作用。