王文娟 王瑞
摘要:本文利用常規(guī)氣象觀測資料對2019年吉安秋季1次大霧天氣過程進行診斷分析。結果表明:這是1次典型的輻射性大霧天氣過程,其中穩(wěn)定的環(huán)流形勢、前期增濕、湍流運動、合適的LCL高度以及特殊地形是導致此次秋季大霧天氣發(fā)生發(fā)展的主要原因,另外相關穩(wěn)定度指標和GPS水汽可降水量對大霧監(jiān)測預報具有一定的指示意義。
關鍵詞:大霧;湍流;穩(wěn)定度;地形
中圖分類號:S161? 文獻標識碼:ADOI:10.19754/j.nyyjs.20200229047
引言
大霧是指懸浮于近地面層空氣中無數(shù)小水滴或小冰晶造成水平能見度不足1000m的一種天氣現(xiàn)象。吉安市地處贛江中游羅霄山脈中段,位于江西省中西部,每年秋末冬初為吉安市大霧高發(fā)時段,加之吉泰盆地的特殊地形也為成霧提供了有利條件。近年來,隨著國民經(jīng)濟社會快速發(fā)展,高速公路大霧引發(fā)的道路交通安全事故頻發(fā),不僅造成交通堵塞,而且容易引發(fā)人員傷亡,同時,大霧還引起嚴重的環(huán)境污染,給人體健康帶來不利影響,容易誘發(fā)多種呼吸道和心血管疾病,因此研究大霧形成機理十分重要。近年來,國內不少氣象專家學者對大霧成因、機理等進行了大量分析與研究[2,3],取得了一定的成果。如李亞春[2]等通過對內蒙古通遼市一次大霧天氣過程進行分析,找出了適合當?shù)卮箪F發(fā)生的溫濕、逆溫條件以及雷達回波頂高度等相關指標;陳翔翔[3]等對比分析了江西省3類區(qū)域性大霧的時空分布、天氣形勢和主要氣象要素特征,發(fā)現(xiàn)江西省持續(xù)性區(qū)域性大霧主要以輻射霧為主,平流輻射霧的逆溫強度最大,平流霧最小。本文主要針對吉安市2019年秋季一次大霧天氣過程,對其環(huán)流背景、層結穩(wěn)定度、探空圖和GPS水汽可降水量等資料進行診斷分析,進一步探究大霧發(fā)生發(fā)展成因,以期為本地大霧天氣積累預報經(jīng)驗。
1天氣實況
受地面高壓控制,2019年10月29—30日,吉安市出現(xiàn)入秋以來首場大范圍大霧天氣過程,29日大霧范圍最廣,全市13個縣(區(qū))均出現(xiàn)大霧天氣,部分地方最低能見度不足200m,其中永豐最低能見度僅為90m,30日大霧范圍有所減小,5個縣(區(qū))出現(xiàn)大霧天氣,主要位于吉泰盆地以及贛江沿線一帶(詳見圖1),其中泰和縣最低能見度180m。
2環(huán)流背景分析
受強厄爾尼諾事件影響,2019年7月下旬—10月,吉安市出現(xiàn)1961年有氣象記錄以來最嚴重的伏秋連旱天氣,降水異常偏少,給當?shù)毓まr業(yè)生產、農田設施灌溉及農業(yè)增產增收等方面造成極其不利影響。10月29日大霧發(fā)生前3d,25—27日受高空低槽東移、低層切變和地面冷空氣南下影響,吉安市普遍出現(xiàn)小到中雨天氣,空氣濕度有所增大,至28日白天吉安市自北向南雨停轉陰天多云,晚上天空逐漸打開,29日早晨全市出現(xiàn)大范圍大霧天氣,前期低層增濕為成霧儲備了充沛的水汽條件。通過分析29日08∶00高空500hPa圖可知(圖2),江西處西高東低L型,中北部為NW氣流控制,中低層700~925hPa為一致偏北氣流控制,1000hPa上T-Td≤1℃,空氣濕度接近于飽和,地面上江西境內處均壓場中(圖2),N 25°~30°僅有2根等壓線,氣壓梯度非常小,且風速較弱(1~3m/s),晴空少云,符合形成大霧的靜穩(wěn)天氣條件。29日白天受太陽輻射增溫影響,全市日最高氣溫普遍達22~23℃,較28日升高4~5℃,午后相對濕度普遍降至40%~50%,29日夜間由于地表長波輻射冷卻使得近地面層水汽凝結,30日早晨吉安市部分地方出現(xiàn)大霧天氣,但范圍和強度較29日相比有所減小,這與白天太陽照射地表增溫導致濕度減小存在很大關系。
3層結穩(wěn)定度分析
通過分析29日08∶00南昌站探空曲線可以發(fā)現(xiàn),當日925hPa以下至近地面層存在明顯的逆溫層,K指數(shù)為負值,且CCL(對流凝結高度)、LCL(抬升凝結高度)位置非常低,位于1000hPa附近,表明近地面層濕度很大,水汽條件非常充沛,大氣層結穩(wěn)定,有利于水汽的積累與聚集,另外,1000hPa偏北風達8m/s,有利于低層湍流運動發(fā)展,使低層水汽向中上層輸送,濕層增厚,對輻射霧的發(fā)展和持續(xù)有利,當日大霧一直持續(xù)至10∶00以后才逐漸消散,這與近地面層湍流運動發(fā)展存在一定關系。29日夜間吉安市維持晴空少云天氣,由于夜間強烈輻射冷卻降溫使得近地層水汽充分凝結,為30日早晨出現(xiàn)大霧創(chuàng)造了有利條件,但大霧范圍有所縮減,從當日08∶00南昌探空曲線可看出,LCL(抬升凝結高度)仍位于1000hPa附近,近地層水汽非常充沛,但CCL(對流凝結高度)升至850hPa左右,且中低層700~850hPa、925~1000hPa之間存在2層逆溫層,阻礙了湍流運動的向上發(fā)展,同時,K指數(shù)為負值,近地層風速較弱,大氣層結穩(wěn)定,由于太陽照射地表快速增溫,逆溫層遭受破壞,08∶00左右大霧逐漸消散,持續(xù)時間不長與湍流運動減弱有一定影響。
4GPS可降水量與能見度對比分析
大霧一般生成于后半夜或清晨,日出前達到最濃。GPS水汽可降水量可直觀反映大霧地區(qū)上空水汽含量的變化情況,對大霧短臨監(jiān)測預警具有一定的輔助參考價值。本文選取泰和觀測站10月28日20∶00—29日20∶00地基GPS大氣可降水量逐時觀測資料與當日逐時最低能見度進行對比分析,試圖尋找一些大霧發(fā)生前后PWV的日變化特征。當日大霧發(fā)展階段(01∶00—02∶00),地表由于受晴空輻射降溫影響,溫度露點差迅速減小,有利于近地層水汽開始凝結,PWV迅速下降,逐漸形成大霧;大霧成熟階段(03∶00—08∶00),PWV呈緩慢下降的趨勢,表明大霧將穩(wěn)定維持;大霧消散階段(10∶00—11∶00),PWV變化不大,此時天空狀況逐漸轉好;14∶00—16∶00時隨著太陽輻射增溫影響,PWV又1次下降,空氣濕度明顯下降。因此,PWV日變化對監(jiān)測大霧生消具有一定參考指導意義。
5地形及下墊面影響
大霧發(fā)生與地形及下墊面影響密切相關,通常極易發(fā)生于潮濕的洼地、谷地和盆地。10月29、30日吉安市大霧的生成一定程度上與贛江水體增濕效應有關。其中,10月29日大霧屬于典型的雨后轉晴輻射霧,覆蓋范圍廣、強度大,尤其永豐境內出現(xiàn)強濃霧天氣,主要是由于山區(qū)晝夜溫差大,空氣中的水汽極易達到飽和狀態(tài),極易形成大霧。10月30日大霧屬于晴空輻射霧,范圍開始減小,僅峽江-吉水-吉州-青原-泰和一帶出現(xiàn)大霧,主要是由于峽江、吉水、吉州、青原、泰和位于贛江沿線,贛江水體增濕效應導致,同時吉泰盆地特殊的地形也是導致上述地區(qū)出現(xiàn)大霧的重要因素。
6結論
前期降水天氣為成霧積累了充沛的水汽條件,靜穩(wěn)的環(huán)流形勢和逆溫層存在是此次秋季大霧形成的主要原因;低層湍流運動的發(fā)展對大霧持續(xù)和加強有一定促進作用;日常大霧監(jiān)測預報中可適時參考GPS可降水量的變化,對判斷其生消演變有一定參考作用。
參考文獻
[1] 朱乾根,林錦瑞,壽紹文,等.天氣學原理和方法[M].北京:氣象出版社,2000:320-323.
[2]李亞春,佟莎仁,石少宏,等.一次大霧天氣過程的分析[J].內蒙古氣象,2009(03):18-19.
[3]陳翔翔,許愛華,許彬,等.2000—2012 年江西省三類區(qū)域性大霧時空分布及影響因素特征[J].氣象與環(huán)境學報,2018,34(3) : 37-47.