一戰(zhàn)打了4年，二戰(zhàn)打了6年，新冠之戰(zhàn)應(yīng)該不用那么久，但這場(chǎng)全球“硬戰(zhàn)”只給了美國(guó)兩個(gè)月的隔岸觀火期。而特朗普生生把一手好牌，打成了確診數(shù)日增數(shù)千、美股兩周內(nèi)熔斷4次、失業(yè)率可能飆至20%的局面。

為了擴(kuò)產(chǎn)醫(yī)用品，白宮“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”將啟動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的法案，可謂自顧不暇。而中國(guó)苦戰(zhàn)兩個(gè)月，把累計(jì)確診數(shù)控制在8萬(wàn)出頭，贏得了時(shí)間窗口，正盡力支援伊朗、意大利等重災(zāi)區(qū)，以免全球確診上百萬(wàn)例時(shí)，疫情回灌壓力突破國(guó)內(nèi)檢疫、救治能力的閾值。

目前，全球已有40多國(guó)宣布了緊急狀態(tài)。截至3月21日，確診數(shù)排全球前15名的海外國(guó)家中，歐洲國(guó)家占了12個(gè)，成了新的世界疫情中心。

從出現(xiàn)歐洲首例確診病例的法國(guó)，到目前海外疫情最嚴(yán)重的意大利，再到“簡(jiǎn)直是巨坑”的西班牙，一個(gè)比一個(gè)不讓人省心。西班牙首相夫人確診，看似步了加拿大總理夫人的后塵，實(shí)則是西班牙上層圈子批量中招的先兆。

有著5億多人口的歐盟，無(wú)法像中國(guó)各省支援湖北一樣，讓目前疫情尚輕的東歐各國(guó)來(lái)馳援西歐。自然，像意大利“封城”、西班牙“封國(guó)”這樣看似自我犧牲的舉動(dòng)，在執(zhí)行力度上都打了折扣。

而像德國(guó)這樣的醫(yī)療大國(guó)，連下任總理的熱門人選都被確診，這比兩個(gè)伊朗副總統(tǒng)被確診、巴西總統(tǒng)差一點(diǎn)感染，還令人感覺(jué)不妙。盡管德國(guó)前期利用分散式、協(xié)作式的防疫體系，將死亡率壓制在0.3%左右，但人口最多、疫情最重的北威州，可能將它前期的成績(jī)打回原形。

唇亡齒寒。早期我們?cè)鴵?dān)心的日本，因?yàn)橹?、韓的積極抗疫，才免于像德國(guó)那樣被意大利帶到溝里。而新加坡、越南長(zhǎng)期的零死亡記錄（新加坡最近有2例死亡），提供了亞洲國(guó)家在醫(yī)療資源有限的情況下，因地制宜發(fā)揮各自所長(zhǎng)的兩個(gè)樣板。

同樣是亞洲國(guó)家，韓國(guó)的民主回應(yīng)和高技術(shù)檢測(cè)模式、朝鮮的超嚴(yán)格邊境管理和社會(huì)主義動(dòng)員模式，還有伊朗的深受制裁影響、動(dòng)用軍事力量控制疫情模式，并不能以同一張“考卷”來(lái)評(píng)判，只能說(shuō)各有千秋。

若單看現(xiàn)時(shí)結(jié)果，韓國(guó)退出海外疫情榜“前六”，伊朗還在“前五”，似乎是韓國(guó)更勝一籌；但伊朗更可能學(xué)習(xí)“榜上無(wú)名”的朝鮮，而不是韓國(guó)。

之前為避免病毒傳播，伊朗已暫釋8.5萬(wàn)囚犯，其中約一半為政治犯；近日又傳最高領(lǐng)袖趁伊朗新年赦免1萬(wàn)囚犯。這在正常的法治國(guó)家很難做到，但在危急時(shí)刻，意大利27所監(jiān)獄出現(xiàn)惡性事件，巴西上千名囚犯逃離監(jiān)獄，相比之下伊朗的做法無(wú)可厚非。

事在人為，中國(guó)用兩個(gè)月讓湖北新增確診數(shù)“歸零”，應(yīng)該有能力和智慧兼顧國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)抗疫“戰(zhàn)場(chǎng)”，打好撤僑、防倒灌之仗，保全中國(guó)人的平安。