邱相坡,梁 璇,王文斌
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,山西太谷030801)
連翹(Forsythia suspense)是木犀科(Oleaceae)連翹屬(Forsythia)落葉灌木,適宜生長在灌木叢、林下、草叢或山谷疏林中[1]。連翹在我國分布較廣,除華南地區(qū)外其他各地都有栽培,多分布在山東、山西、陜西、河南、四川等地[2]。連翹果實(shí)多呈長卵形、卵形等,表面具不規(guī)則縱皺紋和凸起的斑點(diǎn),頂端銳尖[3]。青翹是連翹的一種,果實(shí)剛成熟且尚帶綠色時(shí)采收得到,采收期一般在10 月下旬,其表面呈綠褐色,氣微香,味苦[4]。
連翹具有清熱解毒、疏散風(fēng)熱、消腫散結(jié)的作用[5],可用于外感風(fēng)熱、溫病發(fā)熱、瘡瘍腫痛等癥狀,它具有良好的藥理作用,如抗炎、抗病原微生物、解熱、利尿等[6-9]。同時(shí),大量臨床研究證實(shí),連翹對(duì)中度和輕度抑郁癥有效,其副作用較傳統(tǒng)的抗抑郁藥物更溫和[10]。
黃酮類化合物是連翹果實(shí)中主要有效成分之一,由色原烷或色原酮衍生而來,廣泛分布在植物的各個(gè)部位,是植物中的次級(jí)代謝產(chǎn)物[4]。黃酮類化合物可調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝、降低血清膽固醇、清除生物體內(nèi)自由基、改善血液循環(huán)、抗肝臟毒性等,同時(shí)能夠增強(qiáng)免疫力,具有消炎、抗菌、抗病毒、抗氧化等作用,對(duì)治療心血管疾病也有一定效果[10],在食品、藥品、保健品等方面應(yīng)用廣泛。
黃酮類物質(zhì)種類多且分布廣,對(duì)它進(jìn)行提取有許多方法,如超聲輔助有機(jī)溶劑提取法、微波輔助法、超臨界流體萃取法、超聲波提取法、纖維素酶解法、濁點(diǎn)萃取法、大孔樹脂吸附法等[4,11-13],這些方法分別在不同程度上存在安全性不足、對(duì)溫度要求嚴(yán)格、操作流程復(fù)雜、用時(shí)較長、應(yīng)用范圍有限、分離效果差等缺點(diǎn)。而閃式提取法利用高速剪切攪拌振動(dòng)、超動(dòng)分子滲濾與負(fù)壓過濾等技術(shù),在室溫和溶劑存在下,把植物藥用部位在幾秒內(nèi)破碎成細(xì)顆粒,在短時(shí)間內(nèi)使組織細(xì)胞內(nèi)外的有效成分達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡,最后用過濾的方法實(shí)現(xiàn)總黃酮提取[14]。閃式提取法用時(shí)短、效率高,在常溫條件下即可完成,使用方便且不受熱破壞,適用范圍廣泛,能最大限度地保留植物有效成分,結(jié)構(gòu)緊湊,使用安全可靠[15]。
響應(yīng)面法(RSM)利用合理試驗(yàn)獲得數(shù)據(jù)構(gòu)建多元二次回歸方程,分析得到最優(yōu)工藝參數(shù)。可用于解決多變量問題,在生物學(xué)、化學(xué)、食品科學(xué)等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。相較于傳統(tǒng)的正交設(shè)計(jì)等方法,響應(yīng)面法構(gòu)造了明確的函數(shù)表達(dá)式,得到的最優(yōu)方案更精確。
本試驗(yàn)首次利用閃式提取法提取連翹果實(shí)中的總黃酮,選取液料比、閃式提取時(shí)間、閃式提取電壓這3 個(gè)單因素,利用響應(yīng)面法建立模型,為優(yōu)化連翹果實(shí)中黃酮的工業(yè)提取工藝提供一定的理論參考,也為提升黃酮的利用價(jià)值、獲得更高的經(jīng)濟(jì)收益提供一定的理論基礎(chǔ)。
供試連翹品種為青翹,采購于山西省臨汾市古縣。將連翹放入60 ℃干燥箱中烘干以除去水分,直至用電子天平稱量為恒質(zhì)量。將干燥后的連翹果實(shí)通過粉碎機(jī)粉碎成粉末,過0.42 mm 篩,密封入潔凈的藍(lán)蓋瓶,儲(chǔ)存于4 ℃冰箱中備用。
1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線制作方法 取蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品20.00 mg,加入適量60%乙醇,振蕩搖晃以充分溶解,完全轉(zhuǎn)移并用60%的乙醇定容到100 mL,得到0.2 mg/mL的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液,存放于4 ℃冰箱備用[2,16]。
取6 個(gè)25 mL 容量瓶,分別加入0、1、2、3、4、5 mL 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)液,加入5%NaNO2溶液各0.3 mL,搖勻并靜置6 min;再加入10%Al(NO3)3溶液各0.3 mL,搖勻靜置6 min;加入4%NaOH 溶液4 mL,用60%乙醇定容至25 mL,搖勻,靜置15 min[17],以不含蘆丁標(biāo)準(zhǔn)液的溶液為空白對(duì)照,在510 nm 波長下測(cè)吸光度值,生成蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線[11]。
1.2.2 連翹果實(shí)總黃酮的提取 準(zhǔn)確稱取2.00 g上述連翹果實(shí)粉末于藍(lán)蓋瓶中,加入60%乙醇溶液50 mL,用閃式提取器在110 V 電壓下提取80 s。將得到的懸濁液完全轉(zhuǎn)入50 mL 離心管中,經(jīng)6 000 r/min離心6 min,將上清液轉(zhuǎn)入潔凈的藍(lán)蓋瓶,即可得到連翹果實(shí)試液,存放于4 ℃冰箱中,待測(cè)。
1.2.3 連翹果實(shí)總黃酮的測(cè)定 精密量取連翹果實(shí)試液2 mL,移入25 mL 容量瓶中,用移液槍吸取0.3 mLNaNO2溶液,加入容量瓶中,搖勻,靜置6 min;加入10%Al(NO3)3溶液0.3 mL,搖勻靜置6 min;加入4%NaOH 溶液4 mL,用60%乙醇定容至25 mL,搖勻并靜置15 min。將容量瓶中的溶液移入離心管中,經(jīng)6 000 r/min 離心6 min 后,轉(zhuǎn)移上清液至潔凈的藍(lán)蓋瓶內(nèi),稀釋10 倍后在510 nm 波長處測(cè)定吸光度值,并計(jì)算提取率。
式中,E 為總黃酮提取率;C 表示提取液中的總黃酮濃度(mL/g);V 表示提取液的體積(mL);n 表示提取液的稀釋倍數(shù);m 表示配制連翹果實(shí)試液時(shí)使用的藥粉質(zhì)量(g)。
1.3.1 液料比試驗(yàn) 確定試驗(yàn)所用液料比為10∶1、15∶1、20∶1、25∶1、30∶1,由于需要將閃式提取器破碎提取刀頭浸入試液液面以下,在潔凈的藍(lán)蓋瓶中分別準(zhǔn)確稱取4.00、3.00、2.00、2.00、2.00 g連翹果實(shí)粉末,并分別加入40、45、40、50、60 mL 的60%乙醇溶液,搖勻,在閃式提取電壓100 V 的條件下提取90 s。將獲得的試液轉(zhuǎn)入50 mL 離心管中,經(jīng)6 000 r/min 離心6 min 后,將上清液分別倒入5 個(gè)潔凈的藍(lán)蓋瓶,密封儲(chǔ)存在4 ℃冰箱中待測(cè)。
準(zhǔn)備6 個(gè)潔凈干燥的25 mL 容量瓶,向其中5 個(gè)分別加入上一步制得的連翹果實(shí)試液各2.00 mL,另外1 個(gè)容量瓶作為對(duì)照。用移液槍分別量取5%NaNO2溶液0.3 mL 加入容量瓶中,搖勻并靜置6 min;分別加入10%Al(NO3)3溶液0.3 mL,搖勻靜置6 min;再分別向各個(gè)容量瓶中加入4%NaOH 溶液4 mL,并用60%乙醇定容,搖勻,靜置15 min。將所得的溶液轉(zhuǎn)入離心管,6 000 r/min 離心6 min 后得到上清液。將其稀釋10 倍并檢測(cè)510 nm 波長下的吸光度。計(jì)算連翹果實(shí)中總黃酮提取率,確定最佳液料比。
1.3.2 乙醇濃度試驗(yàn) 設(shè)置閃式提取時(shí)間、閃式提取電壓、連翹果實(shí)試液液料比分別為90 s,110 V,25∶1。向5 個(gè)藍(lán)蓋瓶中分別加入40%、50%、60%、70%、80%的乙醇,剩余步驟同1.3.1,確定最佳乙醇濃度。
1.3.3 閃式提取時(shí)間試驗(yàn) 設(shè)置閃式提取電壓、連翹果實(shí)試液液料比、乙醇濃度分別為110 V,25∶1,60%。分別閃式提取70、80、90、100、110 s,剩余步驟同1.3.1,確定最佳閃式提取時(shí)間。
1.3.4 閃式提取電壓試驗(yàn) 設(shè)置閃式提取時(shí)間、連翹果實(shí)試液液料比、乙醇濃度分別為80 s,25∶1,60%。分別在90、100、110、120、130 V 下提取,剩余步驟同1.3.1,確定最佳閃式提取電壓。
分析單因素試驗(yàn)結(jié)果可以得出,液料比、閃式提取時(shí)間和閃式提取電壓這3 個(gè)單因素對(duì)連翹果實(shí)中黃酮類物質(zhì)的提取率有較大影響。利用Design-Export 8.0.6 軟件中的Box-Behnken 程序,進(jìn)行三因素三水平的試驗(yàn)設(shè)計(jì),以確定連翹果實(shí)中總黃酮提取的最佳工藝。所設(shè)計(jì)的試驗(yàn)因素及編碼列于表1。
表1 響應(yīng)面試驗(yàn)因素及編碼
整個(gè)試驗(yàn)過程均至少重復(fù)3 次,并采用Microsoft Excel 及SPSS 17.0 進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算及顯著性差異分析。單因素試驗(yàn)中連翹總黃酮提取率結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
圖1 結(jié)果顯示,蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線的回歸方程為y=9.025x-0.003(R2=0.999 6)。其中,自變量x 代表蘆丁質(zhì)量濃度(mg/mL),因變量y 為吸光度A。
2.2.1 液料比對(duì)連翹果實(shí)總黃酮提取率的影響由圖2 可知,當(dāng)液料比為10∶1~25∶1(mL/g)時(shí),連翹果實(shí)總黃酮的提取率呈現(xiàn)上升的趨勢(shì);而在25∶1~30∶1 的區(qū)間則呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì),液料比為25∶1 時(shí),連翹果實(shí)試液中總黃酮達(dá)到峰值。因此,可選擇連翹果實(shí)試液的液料比25∶1 作為最適液料比。
2.2.2 乙醇濃度對(duì)連翹果實(shí)總黃酮提取率的影響對(duì)圖3 的分析表明,乙醇濃度在40%~50%時(shí)連翹果實(shí)總黃酮的提取率平緩上升,在50%~60%提取率幾近持平而略有極小幅的升高,高于60%則呈下降趨勢(shì)。因此,乙醇濃度為60%時(shí)連翹果實(shí)總黃酮的提取率達(dá)到峰值。
2.2.3 閃式提取時(shí)間對(duì)連翹果實(shí)總黃酮提取率的影響 分析圖4 可知,提取時(shí)間為70~80 s 時(shí),連翹果實(shí)總黃酮的提取率較大幅上升,在80~90 s 有明顯的下降趨勢(shì),而在90 s 之后連翹果實(shí)總黃酮提取率的下降漸漸趨于平緩。因此,提取時(shí)間為80 s時(shí)連翹果實(shí)黃酮提取率最高。
2.2.4 閃式提取電壓對(duì)連翹果實(shí)總黃酮提取率的影響 分析圖5 可知,提取電壓為90~110 V 時(shí),連翹果實(shí)黃酮的提取率呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),電壓在110 V 后連翹果實(shí)的提取率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。因此,提取電壓為110 V 時(shí)連翹果實(shí)黃酮提取率最高。
對(duì)閃式提取連翹果實(shí)中總黃酮的條件進(jìn)行優(yōu)化,試驗(yàn)方案及其結(jié)果列于表2。
表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及測(cè)定結(jié)果
分析表2 中的數(shù)據(jù)可得如下回歸方程。
式中,Y 表示連翹果實(shí)總黃酮提取率。
對(duì)回歸方程進(jìn)行方差分析,結(jié)果列于表3。對(duì)回歸方程以及表3 中數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可得失擬項(xiàng)=0.104>0.05,說明該模型擬合程度良好;均方差P<0.000 1,小于0.05,表明回歸模型顯著。CV=1.11%,說明試驗(yàn)精確度良好;信噪比=15.732>3,表明該模型對(duì)連翹果實(shí)中總黃酮提取率的分析和預(yù)測(cè)結(jié)果較為準(zhǔn)確;R2=0.981 2,表明該模型擬合程度較高。
表3 回歸方程的方差分析
對(duì)回歸模型進(jìn)行顯著性分析,所得模型的一次項(xiàng)A、C 顯著(P<0.05),B 不顯著(P>0.05),二次項(xiàng)A2、B2、C2均顯著(P<0.05)。各單因素對(duì)連翹果實(shí)總黃酮提取率的影響大?。篈>C>B,即連翹果實(shí)試液液料比>閃式提取電壓>閃式提取時(shí)間。
由圖6~8 可知,連翹果實(shí)試液液料比和閃式提取時(shí)間2 個(gè)因素之間存在明顯的交互作用,連翹果實(shí)試液液料比與閃式提取電壓之間也有著較為明顯的交互作用,而閃式提取時(shí)間與閃式提取電壓之間交互作用不明顯。連翹果實(shí)總黃酮提取率受連翹果實(shí)試液液料比的影響最大,在25∶1~30∶1的某點(diǎn)提取率最高,閃式提取電壓在100~110 V的某電壓下連翹果實(shí)總黃酮提取率最高,而閃式提取時(shí)間在70~80 s 的某時(shí)刻有最高提取率。
根據(jù)Design Expert 8.0.6 軟件優(yōu)化分析獲得從連翹果實(shí)中提取總黃酮的最優(yōu)工藝如下:液料比為27.34∶1、閃式提取時(shí)間為79.84 s、閃式提取電壓為108.87 V,在此條件下,連翹果實(shí)總黃酮提取率理論值為18.256%。由于儀器精度等條件的限制,故采用連翹果實(shí)試液液料比為27∶1、閃式提取時(shí)間為80 s、閃式提取電壓為109 V 進(jìn)行3 次驗(yàn)證試驗(yàn),得到連翹果實(shí)總黃酮提取率實(shí)際均值為18.030%,較為接近響應(yīng)面軟件分析所得到的理論值。由此可認(rèn)為,此試驗(yàn)?zāi)P瓦x擇合理,試驗(yàn)結(jié)果理想。
在研究乙醇濃度這一單因素時(shí)發(fā)現(xiàn),乙醇濃度對(duì)連翹果實(shí)總黃酮提取率的影響不大。乙醇濃度較低時(shí)提取率與乙醇濃度基本成正比,乙醇濃度在50%~60%時(shí)達(dá)到最高值并保持基本持平,而后逐漸下降,考慮到節(jié)能、高效等因素,在設(shè)計(jì)響應(yīng)面試驗(yàn)時(shí)舍去該單因素[18-20]。
響應(yīng)面法分析得出利用閃式提取法提取連翹果實(shí)中的總黃酮最優(yōu)工藝為:液料比27.34∶1,提取時(shí)間為79.84 s,提取電壓為108.87 V,此條件下所得理論提取率為18.256%。利用超聲提取法提取連翹果實(shí)中總黃酮的試驗(yàn)所得到的最佳提取工藝為:超聲功率66.2%,溫度57.2 ℃,乙醇濃度56.2%,超聲提取40 min,所得理論最佳提取率為15.08%[19]。比較2 種提取方法,可以發(fā)現(xiàn),閃式提取法所需時(shí)間更短,室溫下即可進(jìn)行提取,操作簡單易行,并且可以獲得更高的提取率。
此外,正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)也廣泛應(yīng)用于優(yōu)化提取工藝中[1,21-23],但它作為線性數(shù)學(xué)模型所設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)方法,只能分析離散性數(shù)據(jù)。響應(yīng)面法則采用非線性模型,可以在給出的區(qū)域找到明確的回歸方程,從而找到整個(gè)區(qū)域提取工藝的最優(yōu)值,預(yù)測(cè)性更好。
通過單因素試驗(yàn)以及響應(yīng)面設(shè)計(jì)模型,比較液料比、閃式提取時(shí)間、閃式提取電壓等條件對(duì)連翹果實(shí)總黃酮提取率的影響,得到閃式提取連翹果實(shí)中總黃酮的最優(yōu)方案。結(jié)果表明,各單因素對(duì)提取率的影響為:液料比>閃式提取電壓>閃式提取時(shí)間。從連翹果實(shí)中提取黃酮的最優(yōu)工藝:液料比為27∶1、閃式提取時(shí)間為80 s、閃式提取電壓為109 V,連翹果實(shí)總黃酮提取率的實(shí)際均值為18.030%。研究結(jié)果可為優(yōu)化連翹果實(shí)中總黃酮的提取工藝提供一定的理論參考。