范欣智

【摘要】班嶺村龍氏宗祠是廣州市黃埔區(qū)登記保護文物單位，該處祠堂自始建清代后幾無大修，建筑結構因周邊建筑擾動及歲月久遠等原因，已出現(xiàn)險情。本文將對龍氏宗祠現(xiàn)狀病害進行分析并提出修繕建議。

【關鍵詞】宗祠；文物；修繕

【中圖分類號】P62 【文獻標識碼】A

班嶺村龍氏宗祠位于廣州市黃埔區(qū)聯(lián)和街道黃陂社區(qū)。據(jù)資料顯示，該祠堂始建于清代，坐東北向西南，面闊三間，深二進，占地約300平方米。為磚木結構，龍船脊，人字封火山墻，碌灰筒瓦，雕花封檐板，石腳青磚墻。祠前有一開闊的地堂，地堂前為池塘。

一、龍氏宗祠現(xiàn)狀概況

班嶺村龍氏宗祠共兩進，頭門面闊三間12.22米，進深二間7.96米，十三架。明間前廊四步，木梁兩端淺雕刻卷云紋飾，下配透雕木花板，梁底木雕卷草紋。梁上施木雕柁墩與斗栱，前后斗栱以木雕鰲魚水束拉結。前檐柱為方石柱柱礎，兩次間為花崗巖蝦弓梁，石獅頂花隔架斗栱。后廊為瓜柱抬梁式木梁架，后檐柱為方石柱。鋪方階磚。前廊花崗巖石條鋪地，石門夾，門側有枕石，大門上方石額陽刻“龍氏宗祠”四字，左側陽刻“咸豐丙辰季冬重修”，右側落款為“文山郭奇敬書”。

天井鋪花崗巖石條。天井兩側為廊，磚混結構，現(xiàn)廊寬七檁，前檐改為方形磚柱，梁架缺失。大紅階磚鋪工字。

后堂面闊三間12.22米，進深三間10.49米，十七架，梁架均為瓜柱抬梁式，后廊后改為磚柱，磚墻。水泥鋪地。前廊兩根八邊形的石柱，素身八角瓜棱柱礎。金柱為四根圓形石柱，素身瓜棱柱礎。

二、龍氏宗祠病害情況

龍氏宗祠由于年久失修，受自然風雨的侵襲和周邊建設等因素的影響，現(xiàn)存建筑殘損較嚴重。本文就是否影響結構安全為準則，將龍氏宗祠存在的病害分為一般病害及危險病害兩類。

古建筑年久失修，一般都存在某些共性的病害，大部分不會立即影響結構安全，但長期存在依然會對古建筑安全造成危害。就龍氏宗祠而言，本文其發(fā)生將此類的病害歸為一般病害。

（一）一般病害

（1）地面石質鋪地因年久失修造成的局部斷裂、風化等，部分地面因后期不當修繕改鋪水泥鋪地。

（2）屋面長草、生苔、破損、滲漏，造成桷板甚至檁條糟朽、污損，墻體長苔。

（3）加、改建：存在不同時期維修時添加的不恰當措施，如左右側廊梁架改磚墻、后堂木隔斷改磚墻。

（4）裝修殘舊，屋頂正脊風化嚴重，因屋面起伏導致局部斷裂，頭門山墻頂端墀頭磚雕缺失。建筑內(nèi)壁畫污損。梁架木雕裝飾脫漆蒙塵。

（二）危險病害

1.墻體開裂、歪斜

開裂：頭門縱墻，左右側廊墻體有明顯縱向開裂。

兩處梁架側方及下方出現(xiàn)縱向開裂，長度最長處有1.5米，裂縫最寬處不超過5cm。

匾額上方墻體出現(xiàn)開裂，開裂墻體前傾約2cm，裂縫最寬處不超過5cm，裂縫連接梁架側方墻體開裂。

頭門兩側山墻與縱墻連結處開裂，裂縫由下而上逐漸增大，最寬處不超過5cm。

歪斜：祠堂通體青磚砌筑，各處墻身存在向外傾斜現(xiàn)象，墻體存在一定的結構分離，為準確描述情況，本人對該祠墻體傾斜度進行了分點測量，測量結果如右圖：

如圖所示，龍氏宗祠的兩側側廊墻體、后堂右側、后墻傾斜度超出安全值，屬危險墻體。但此幾處墻體地基未見下陷，且所見墻體均為端部外傾，實為年久失修長期受屋頂推力所致，因此，應按實際情況采取適當救援措施。頭門縱墻傾斜度未超出安全范圍，地基未見下陷，墻體裂縫應為一進檐柱拉動梁架變形導致墻體開裂。

局部下沉：天井和頭門左后檐柱的交接處。

三、病害影響及成因分析

（一）一般病害

龍氏宗祠主要出現(xiàn)地面風化磨損、后期更換鋪地材料、后期加建改建增加分隔墻體、屋面長苔破損防水失效等情況。此類情況較普遍的存在于年久失修、不合理使用的古建筑上。地面磨損風化，屋面長苔等主要成因是缺乏日常護理。更換鋪地材料、加建改建隔斷墻體等主要成因是后期使用需要和對古建筑的空間分割認識不足導致。其表現(xiàn)令古建筑顯得殘舊，內(nèi)部空間雜亂無章，嚴重影響文物的尊嚴和觀感。一般病害使古建筑顯得比現(xiàn)代舊建筑更加危險，但事實上一般病害并不直接影響建筑結構安全。就龍氏宗祠而言，增加的分隔墻體沒有對原有的承力墻及梁架造成影響，屋面破損造成的滲漏不會馬上對結構主體的梁柱體系造成致命傷害。

（二）危險病害

危險病害影響文物建筑結構安全，龍氏宗祠的危險病害主要有以下幾項：

1.地面下陷

經(jīng)現(xiàn)場勘察顯示，龍氏宗祠天井地面一進后檐柱部分凹陷明顯。該凹陷形成約10厘米的陷坑，導致后檐柱沉降但未產(chǎn)生歪斜，檐柱沉降拉扯頭門梁架，對頭門縱墻產(chǎn)生壓力。凹陷主要是地下水土流失所致。

2.墻體開裂

經(jīng)現(xiàn)場勘察顯示，龍氏宗祠頭門縱墻有多處開裂。其中山墻與縱墻連接處的裂縫為山墻外翻造成。梁架處開裂應為頭門后檐柱整體下沉，且山墻外翻后對縱墻的擠推力減弱導致，后檐柱沉降推動梁架上翹后推縱墻略微前傾。匾額處墻體開裂為不同材質密實度不同，沉降壓縮系數(shù)不同逐漸形成。雖頭門縱墻裂縫暫未發(fā)現(xiàn)擴大跡象，但其對建筑安全及穩(wěn)定性造成極大威脅。

3.墻體歪斜

根據(jù)圖1所示，龍氏宗祠墻體斜率普遍超出0.7%的安全值，但傾斜墻體墻身無明顯裂縫，附近地面無塌陷或下沉現(xiàn)象，主要是發(fā)生在墻體頂端外翻現(xiàn)象。經(jīng)現(xiàn)場勘察及詢問業(yè)主，應為周邊建設影響龍氏宗祠墻體，但建設已完成多年，地基沉降已穩(wěn)定，山墻外翻主要因長期熱脹冷縮及重力的原因，對墻體形成向外的斥力，年久日長，側推墻體頂端外翻。兩廊外墻整體向外歪閃，也為周邊建設擾動所致。