楊茵茵

1月23日，因為新冠肺炎疫情，武漢封城。國家信息中心大數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示，武漢切斷對外交通的一周里，從外省進入到武漢的人次卻在持續(xù)攀升。在這批逆行者之中，也有我一直夢想著成為的媒體人。

在“報紙銷量斷崖式下跌”已經(jīng)成為描述報業(yè)現(xiàn)狀難以回避的定語時，我也思考過，隨著5G與人工智能技術日益成熟，新聞人究竟是否有其自身不可替代的價值。不可否認，我曾一度悲觀地認為，新聞業(yè)終將會被技術所主宰。

但在這場疫情中，一批又一批媒體人深入前線，走進病房，使圍城之中的情形得以被注視，新聞理想與社會責任感不再只是存在于書本上的抽象概念，在從前線發(fā)回來的一篇篇報道中，我切實地感受到了。

記者或許不能像醫(yī)生一樣救死扶傷，但他們同樣講述有關生于死的故事。當我想到這些苦難多一份注視，城市就會多一絲光亮時，那些文字也充滿了力量。誠然，他們并不是最偉大的那批人，卻也同樣在這場疫情中給過我鼓舞與希望。

新媒體賦權下，人人都有麥克風，撲面而來的信息洪流也將謠言、真相這些新聞學中的古老命題重新拉回我們面前。

在疫情所掀起的這場信息大潮中，一對耐人尋味的反轉(zhuǎn)是：“雙黃連可抑制新型冠狀病毒”導致民眾哄搶雙黃連，而患者家屬的網(wǎng)絡求助信息卻遭受一連串的質(zhì)疑與網(wǎng)絡暴力。

從中我們可以看出，受眾并非缺乏核查事實與信息的意識，相反地，在新聞反轉(zhuǎn)頻頻上演的后真相時代，人們的質(zhì)疑精神足夠強烈，只是理性的批判能力還未隨之發(fā)展起來。而導致這種問題出現(xiàn)的原因之一就在于，過往人們似乎覺得沒有交叉驗證信息的必要。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛，受眾媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)某種程度上成為了一個“推翻與重建”的過程，而遭受網(wǎng)絡暴力的無辜個體成為這一過程之中的犧牲品。當這一現(xiàn)狀無法改變時，我只希望我們會在一次次的誤判和試錯中積累經(jīng)驗與教訓，逐漸培養(yǎng)起信息核實這一現(xiàn)代人所必備的素養(yǎng)與技能。當然一個更美好的愿望是：即便我們沒有辨別真相的能力，也不會失去共情的能力與基本的善意。

責任編輯：陳思