美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》3月23日文章，原題：與中國(guó)在新冠病毒上的沖突，威脅美國(guó)的人命和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定新冠病毒是對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的無(wú)國(guó)界威脅，其規(guī)?，F(xiàn)代世界未曾有過(guò)。由病毒暴發(fā)引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要全球解決方案。但是，除非美中攜手抗擊病毒，否則這一切無(wú)從談起。

面對(duì)（疫情）威脅，特朗普政府只是一味指責(zé)，這更加使合作變得不可能，也進(jìn)一步削弱美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的地位。稱(chēng)“中國(guó)病毒”不僅加劇美中關(guān)系緊張，也妨礙合作，并讓中國(guó)填補(bǔ)了全球領(lǐng)導(dǎo)空缺。若我們從對(duì)抗轉(zhuǎn)為與中國(guó)合作，戰(zhàn)勝疫情的前景將大為改善。開(kāi)放式架構(gòu)的協(xié)作科研必將加速抗病毒治療和疫苗的研發(fā)。通過(guò)以中國(guó)為中心的供應(yīng)鏈采購(gòu)急需的醫(yī)療用品和設(shè)備，可立即幫助挽救美國(guó)人的生命。

中國(guó)基于人工智能遏制病毒的方法似乎行之有效。西方國(guó)家已確定對(duì)公眾集會(huì)采取類(lèi)似的空前限制的必要性，美國(guó)越來(lái)越多的州和城市也開(kāi)始這樣做。其中一個(gè)方法是“增長(zhǎng)犧牲”，即愿意付出一些短期痛苦，作為長(zhǎng)期可持續(xù)性的代價(jià)。不過(guò)，任何經(jīng)濟(jì)反彈更多地依賴(lài)于疫情遏制，而非應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī)時(shí)那種“巨型火箭筒”式的大規(guī)模刺激措施。受重創(chuàng)的股市也發(fā)出同樣的吶喊。

這場(chǎng)公共衛(wèi)生危機(jī)正演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)、就業(yè)、流動(dòng)性以及最終的償付能力危機(jī)。華盛頓知道，當(dāng)人們待在家中、企業(yè)倒閉時(shí)，旨在促進(jìn)借貸和投資的貨幣寬松政策是無(wú)能為力的。“直升機(jī)撒錢(qián)”（式的辦法）在全面停工之際也無(wú)濟(jì)于事。這只會(huì)為下一代留下更大債務(wù)負(fù)擔(dān)。

把新增感染的曲線(xiàn)壓平，需要的不僅僅是財(cái)政或金錢(qián)工具。大國(guó)攜手合作時(shí)才算得上“大”——而非貶低和指責(zé)對(duì)方時(shí)。美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系不應(yīng)如此也不合時(shí)宜。我們不必佩服中國(guó)的威權(quán)主義模式，但中國(guó)確實(shí)為人民辦了實(shí)事。中國(guó)疫情遏制努力的初步結(jié)果與我們的形成鮮明對(duì)比。

現(xiàn)在沒(méi)有時(shí)間故作驕矜。前所未有的全球危機(jī)必須通過(guò)全球范圍的集體行動(dòng)來(lái)解決。美中擁有共同的利益和獨(dú)特的機(jī)會(huì)，以世界永遠(yuǎn)不會(huì)忘記的一種方式共同領(lǐng)導(dǎo)。若美國(guó)現(xiàn)在不加快步伐，許多美國(guó)人的生命將無(wú)謂地失去，而中國(guó)會(huì)繼續(xù)在全球舞臺(tái)上崛起?！?/p>

（喬恒譯）