+劉帥軍 徐帆江 劉立祥 王大鵬(中國科學(xué)院軟件研究所 天基綜合信息系統(tǒng)重點實驗室)
2020年4月23日,SpaceX發(fā)射第七批共計60顆星鏈(Starlink)衛(wèi)星,使星鏈星座在軌衛(wèi)星達(dá)到420顆。Starlink星座的定位是全球衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng),據(jù)馬斯克所說是要實現(xiàn)50ms以內(nèi)的時延,與地面光纖網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)。那么,當(dāng)前420顆衛(wèi)星所能提供的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)時延能達(dá)到多少呢?完成部署第一階段1584顆衛(wèi)星時,所能提供的服務(wù)時延能降低到多少?
針對這些問題,項目組基于自研“天智網(wǎng)絡(luò)仿真測試床”對Starlink星座的覆蓋特性、業(yè)務(wù)時延進(jìn)行分析。初步的結(jié)論是,當(dāng)前在軌420顆Starlink衛(wèi)星在南北緯30-55度之間可形成較好覆蓋,但仍無法提供連續(xù)無縫覆蓋。以美國紐約到西雅圖的端到端通信,僅可保證59%的端到端鏈路,平均端到端往返時延(round trip time,RTT)為51.8 ms。
本文第一部分詳細(xì)分析了覆蓋能力,第二部分對端到端往返時延RTT進(jìn)行了分析。如無特別說明,本文所有仿真圖均出自天智網(wǎng)絡(luò)仿真測試床。
當(dāng)前,Starlink在軌420顆衛(wèi)星空間段分布如圖1左圖所示(數(shù)據(jù)的參考時間為2020.05.17-12:00)。作為對比,第一階段完整的1584顆衛(wèi)星星座如圖1右圖所示。
對Starlink星座覆蓋特性的分析,以全球分布的終端為采樣點,以2緯度*2經(jīng)度的方式進(jìn)行部署,即圖1中地球表面分布的綠色x所示。覆蓋特性分析取1天的仿真周期,步長60秒,當(dāng)前在軌420顆Starlink衛(wèi)星全球覆蓋特性如圖2所示。
由圖2可看出,Starlink星座在南北緯53度附近可形成最優(yōu)的覆蓋(平均覆蓋重數(shù)為4左右),這是由于其采用了53度的軌道傾角。而對于高緯度區(qū)域(高于60度),無法提供覆蓋,該部分區(qū)域?qū)⒂珊罄m(xù)規(guī)劃的較大傾角(包括74/70/81度)衛(wèi)星提供覆蓋服務(wù);對于中低緯度區(qū)域(低于30度),基本上可提供平均1.5-2重覆蓋。
圖2中覆蓋特性呈現(xiàn)典型的緯度相關(guān)特性,即全球同一緯度的區(qū)域在覆蓋上具有強相關(guān)性。為此,進(jìn)一步分析了Starlink星座在各緯度上的覆蓋特性,如圖3所示。
圖1 每個運營商收入租賃收入
圖2 當(dāng)前在軌420顆Starlink衛(wèi)星覆蓋特性—可見衛(wèi)星個數(shù)在全球范圍的分布
由圖3可以更清晰的看出當(dāng)前Starlink星座在南北緯30-55度之間覆蓋較好。由圖3可看出,不同緯度上最大覆蓋重數(shù)波動較大,如在北緯30度處最大覆蓋重數(shù)在11~15之間波動,這是同一緯度的不同經(jīng)度上最大覆蓋重數(shù)有較大差異。同時,當(dāng)前Starlink星座對地覆蓋最小重數(shù)為0,也表明未能實現(xiàn)連續(xù)覆蓋,這是由于當(dāng)前Starlink衛(wèi)星分布不夠均勻而導(dǎo)致,通過圖1左圖在軌分布也可看出。(關(guān)于Starlink在軌衛(wèi)星跟進(jìn)與分析已在前述文章《Starlink星座衛(wèi)星在軌實時跟進(jìn)與分析》提及,感興趣的讀者請參閱《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》2020年6月刊)。
作為對比,我們進(jìn)一步分析了完整Starlink第一階段1584顆衛(wèi)星的全球覆蓋特性,如圖4所示。與圖3相比,第一階段1584顆衛(wèi)星實現(xiàn)了南北緯60度范圍的連續(xù)覆蓋,提供了任意時間下最小2重覆蓋;同時,不同緯度上最大覆蓋重數(shù)也不再波動,如對于北緯30度區(qū)域而言,不同經(jīng)度的最大覆蓋重數(shù)均為10重,這主要是由于第一階段1584顆衛(wèi)星在軌分布均勻。南北緯30-50度是重點覆蓋區(qū)域,可提供6重以上覆蓋,之所以重點在此區(qū)域提供多重覆蓋,主要考慮了全球人口的分布。
圖3 當(dāng)前在軌420顆Starlink衛(wèi)星覆蓋特性—可見衛(wèi)星個數(shù)隨緯度變化
圖4 第一階段1584顆Starlink衛(wèi)星覆蓋特性—可見衛(wèi)星個數(shù)隨緯度變化
空間段考慮當(dāng)前在軌420顆Starlink衛(wèi)星,無星間鏈路,地面段為26個Ka關(guān)口站(參考楊紅俊分享的資料:《SpaceX公司將為Starlink星座新建21個關(guān)口站》,https://mp.weixin.qq.com/s/VgMfa9GLCxZfEvnJtfrO1Q),用戶段為紐約到西雅圖的通信業(yè)務(wù)??傮w仿真場景及業(yè)務(wù)流如圖5所示:
由圖5可看出,由紐約到西雅圖通信業(yè)務(wù)流為端-星-站-……-星-端,因為沒有星間鏈路,所以關(guān)口站和衛(wèi)星間通過多跳中繼的方式提供了端到端的服務(wù)。進(jìn)一步,以1天為仿真時長,端到端往返時延RTT如圖6所示:
由圖6上圖可看出,對于紐約到西雅圖之間的通信時間占比為59%,即仍有41%時間內(nèi)沒有可達(dá)鏈路。端到端RTT平均為51.8ms,且RTT波動較大,該原因仍是由于當(dāng)前Starlink星座分布不夠均勻而導(dǎo)致。作為對比,紐約到西雅圖的大圓距離3869.5km光纖傳播往返時延RTT為37.4ms(實際上,紐約到西雅圖兩點間光纖肯定大于地球大圓對應(yīng)的距離,故實際RTT肯定要大于37.4ms)。
圖5 當(dāng)前在軌420顆衛(wèi)星提供端到端服務(wù)的場景和業(yè)務(wù)流
進(jìn)一步以第一階段1584顆衛(wèi)星為分析場景,且存在星間鏈路,此時端到端服務(wù)的場景和業(yè)務(wù)流如圖7所示。與圖5的主要區(qū)別在于,端到端的通信業(yè)務(wù)流可通過星間鏈路,即此時的通信業(yè)務(wù)流為端-星-星/站-……-星-端。
同樣地,仿真時長1天內(nèi)的端到端往返時延RTT分析如圖7所示。此時,紐約到西雅圖之間的可通信時間占比為100%,即保證了連續(xù)服務(wù)。端到端RTT平均為38.8ms,且RTT波動很小,與地面大圓對應(yīng)的37.4ms光纖往返時延RTT相當(dāng)。
圖6 當(dāng)前在軌420顆衛(wèi)星提供端到端服務(wù)的往返時延RTT分析
圖6 第一階段1584顆Starlink衛(wèi)星提供端到端服務(wù)的場景和業(yè)務(wù)流
圖7 第一階段1584顆Starlink衛(wèi)星提供端到端服務(wù)的往返時延RTT分析
本文對當(dāng)前在軌420顆衛(wèi)星及預(yù)期第一階段1584顆衛(wèi)星為研究對象,結(jié)合當(dāng)前規(guī)劃的26個Ka關(guān)口站,分析了覆蓋和端到端往返時延RTT的性能。形成如下結(jié)論:
(1)在覆蓋方面:當(dāng)前在軌420 顆Starlink衛(wèi)星在南北緯30-55度之間可形成較好覆蓋,而高于南北緯60度區(qū)域尚無覆蓋,中低緯度區(qū)域覆蓋較差;同時,尚未形成對地的連續(xù)覆蓋。而第一階段1584顆衛(wèi)星可形成南北緯60度以內(nèi)區(qū)域無縫連續(xù)的多重覆蓋,特別地,在人口密集的南北緯30-55度之間,提供了平均不小于9重的覆蓋。
(2)端到端往返時延RTT方面:結(jié)合當(dāng)前SpaceX在美國規(guī)劃的26個Ka關(guān)口站,當(dāng)前在軌420顆Starlink衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)能力可達(dá)59%,也意味著剩余41%時間沒有端到端的有效傳輸路徑;同時,紐約到西雅圖端到端往返時延RTT平均為51.8ms。而第一階段1584顆衛(wèi)星的場景下,則可保證端到端的100%通信,平均端到端往返時延RTT也降至38.8ms,與地面光纖網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)。
在上述工作基礎(chǔ)上,我們后續(xù)將重點針對如下兩方面開展工作:
(1)當(dāng)前分析端到端往返時延RTT是較為理想的值,實際RTT值則需考慮接入/切換協(xié)議、星間/星地路由、隊列調(diào)度等機制,下一步工作將結(jié)合星間/星地路由等協(xié)議分析時延等性能。
(2)除卻覆蓋和時延這兩項指標(biāo),整網(wǎng)所能提供的通信容量也至關(guān)重要,下一步工作將結(jié)合全球業(yè)務(wù)量需求、Starlink衛(wèi)星用戶/饋電/星間鏈路承載能力等因素,分析整網(wǎng)可達(dá)容量。
(3)未來Starlink將在天上進(jìn)行組網(wǎng)運行,下一步工作將著重分析Starlink的組網(wǎng)體系和協(xié)議模型。