董曉文 王永勝

摘? 要：土的剪脹理論是理論土力學(xué)中非常重要的內(nèi)容，Rowe剪脹模型具有區(qū)別于其它經(jīng)典彈塑性模型的獨(dú)特的建模方式。它作為土的微觀模型，是從分析土的微觀性狀入手，應(yīng)用能量理論、概率統(tǒng)計(jì)理論及最小能比原理建立的本構(gòu)模型，該模型能夠較好地模擬粗粒土的變形特性。為此文章主要介紹了土的剪脹理論及Rowe剪脹模型，并對(duì)Rowe剪脹模型的發(fā)展進(jìn)程作了較為系統(tǒng)的評(píng)述，分析并總結(jié)了Rowe剪脹模型的局限性，指出在Rowe剪脹模型的基礎(chǔ)上針對(duì)其局限性進(jìn)行修正是巖土本構(gòu)建模的一個(gè)重要研究方向。

關(guān)鍵詞：剪脹性;微觀理論;最小比能原理;本構(gòu)模型

中圖分類號(hào)：TU411.2? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2945（2020）09-0010-04

Abstract： The Dilatancy Theory of soil is a very important part of theoretical soil mechanics. Rowe Dilatancy Model has a unique modeling method which is different from other classical elastic-plastic models. As a micro-model of soil， it is a constitutive model based on energy theory， probability and statistics theory and minimum energy ratio principle， starting with the analysis of soil micro-properties. This model can better simulate the deformation characteristics of coarse-grained soil. Therefore， this paper mainly introduces the soil dilatancy theory and Rowe Dilatancy Model， systematically comments on the development process of Rowe Dilatancy Model， analyzes and summarizes the limitations of Rowe Dilatancy Model， and points out that correcting the limitation of Rowe Dilatancy Model on the basis of Rowe Dilatancy Model is an important research trend of geotechnical modeling.

Keywords： dilatancy; microscopic theory; minimum specific energy principle; constitutive model

剪脹性是巖土材料不同于一般連續(xù)體材料的重要特性之一，它是指土在受剪應(yīng)力作用時(shí)發(fā)生體積膨脹的現(xiàn)象。作為單粒結(jié)構(gòu)，粗粒土的顆粒之間由于存在咬合作用，在密度較大的條件下受到剪應(yīng)力作用時(shí)，剪切面附近的土體顆粒必以某種方式滑動(dòng)、轉(zhuǎn)動(dòng)或折斷以克服顆粒間的咬合力，從而導(dǎo)致體積發(fā)生變化。

在建立巖土材料的本構(gòu)模型時(shí)，對(duì)土體剪脹性的正確描述是非常重要的。不少土的本構(gòu)模型都能夠很好的模擬土體的剪脹性，但并未考慮實(shí)際的土體變形時(shí)如何發(fā)生的。對(duì)此，Rowe[1]系統(tǒng)地研究了土體顆粒材料的變形機(jī)理，提出了最小能比原理，推導(dǎo)出了著名的Rowe剪脹模型。該模型假定砂礫滑動(dòng)的情況可以用兩個(gè)剛性楔體在其分割面上滑動(dòng)來(lái)模擬，基于最小能比原理提出緊密粒狀集合模型及應(yīng)力與剪脹的關(guān)系。經(jīng)過(guò)大量粗粒土試驗(yàn)表明，Rowe剪脹模型能夠比較合理地反映粗粒土顆粒材料的體變過(guò)程[2]。

本文簡(jiǎn)要介紹了土的剪脹理論及Rowe剪脹模型，并對(duì)Rowe剪脹模型的局限性及今后的發(fā)展方向作了較為系統(tǒng)的評(píng)述。

1 土的剪脹理論

1.1 土體剪脹性影響因素

粗粒土的剪脹性受到很多因素的影響，其中密度和圍壓是影響其剪脹性的最重要的兩個(gè)因素。粗粒土在低圍壓條件下剪脹趨勢(shì)明顯;隨著圍壓的增加，土體逐漸由剪脹向剪縮過(guò)渡，直至剪脹消失。而相同圍壓下，隨著粗粒土密度增大，其剪脹性也逐漸增強(qiáng)。而除受密度和圍壓影響外，粗粒土的剪脹性還受顆粒級(jí)配、母巖性質(zhì)、應(yīng)力路徑等相關(guān)因素的影響。

通過(guò)對(duì)相同密度的粗、細(xì)兩種顆粒的砂卵石的大三軸排水剪切試驗(yàn)，司洪洋[3]發(fā)現(xiàn)細(xì)顆粒的剪脹性強(qiáng)于粗顆粒。翁厚洋[4]采用不同的縮尺方法，對(duì)雙江口筑壩堆石料進(jìn)行固結(jié)排水三軸試驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)在不同縮尺方法下，試樣所表現(xiàn)的剪脹性存在一定程度的差異性，這也反映了顆粒級(jí)配對(duì)土的剪脹性的影響。在外力荷載作用下，粗粒料容易發(fā)生顆粒破碎，從而引起土體的相對(duì)密度、顆粒級(jí)配發(fā)生變化，進(jìn)而影響到粗粒土的剪脹性。Miura[5]等在探究粗粒土強(qiáng)度與變形特性時(shí)發(fā)現(xiàn)，受外力荷載后顆粒的破碎也會(huì)削弱土體的剪脹性，而顆粒破碎對(duì)粗粒土剪脹性的影響因素與破碎率的大小相關(guān)。

許多學(xué)者通過(guò)母巖的石化影響、礦物成分等相關(guān)方面，對(duì)于母巖性質(zhì)對(duì)土體剪脹性的影響進(jìn)行了研究。相比于圓滑的砂卵石，多棱角礫石料由于破碎性較強(qiáng)，剪脹性相對(duì)較弱[3]。通過(guò)對(duì)于粗粒料的濕化三軸試驗(yàn)，魏松[6]發(fā)現(xiàn)粗粒土濕化后由于母巖發(fā)生軟化，顆粒發(fā)生破碎的情況增加導(dǎo)致剪脹性減弱。

對(duì)于不同應(yīng)力路徑下的粗粒土，其剪脹性也存在著明顯的差異，褚福永[7]通過(guò)對(duì)三種相對(duì)密度不同的粗粒土分別進(jìn)行等壓固結(jié)實(shí)驗(yàn)和K0固結(jié)條件下的大三軸排水剪切試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)K0固結(jié)條件下試樣的剪脹性較為明顯。劉萌成[8]通過(guò)對(duì)于堆石料進(jìn)行等平均主應(yīng)力與等應(yīng)力比的常規(guī)大三軸試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)試樣的剪脹性隨著應(yīng)力比的增大而逐漸減弱。

1.2 土體剪脹機(jī)理

土體材料的剪脹實(shí)際上是顆粒的咬合作用的結(jié)果，而土體剪脹的主要原因是土顆粒在剪切過(guò)程中越過(guò)相鄰顆?；蛴性竭^(guò)相鄰顆粒的趨勢(shì)。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，土顆粒材料的剪脹通常被認(rèn)為是塑性形變。但近年來(lái)相關(guān)研究表明，土體的剪脹實(shí)際上包含兩部分：一是土顆粒翻越相鄰顆粒而發(fā)生的不可恢復(fù)的塑形變形;另一部分是土顆粒尚未翻越相鄰顆粒而發(fā)生的彈性變形。李廣信[9]認(rèn)為土體剪脹實(shí)質(zhì)即土顆粒從低能狀態(tài)向高能狀態(tài)的變化過(guò)程，大部分剪脹變形都會(huì)在卸載后恢復(fù)。即土體的可恢復(fù)性剪脹是其卸載體縮的主要原因。

朱俊高等[10]通過(guò)粗粒土卸載-加載試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，研究了不同圍壓下回彈模量隨應(yīng)力水平的變化規(guī)律，發(fā)現(xiàn)不同圍壓條件下，粗粒土的回彈模量隨應(yīng)力水平增大呈現(xiàn)出駝峰狀曲線。朱俊高認(rèn)為粗粒土的可恢復(fù)性剪脹是造成此現(xiàn)象的主要原因，即低應(yīng)力水平下，土顆粒尚未完全越過(guò)相鄰顆粒，故卸載后可落回原位，發(fā)生彈性變形。而高應(yīng)力水平下試樣被進(jìn)一步壓實(shí)，導(dǎo)致低圍壓下部分土顆粒已經(jīng)越過(guò)相鄰顆粒，發(fā)生不可恢復(fù)剪脹即屬于塑性變形。此外，一些學(xué)者通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證剪脹變形的可逆性，認(rèn)為在砂土的可逆性剪脹過(guò)程與剪切過(guò)程中的相對(duì)滑移機(jī)制有關(guān)，土的不可逆剪脹是剪切過(guò)程中顆粒破碎、孔隙率減少及大孔隙消失的結(jié)果。

2 Rowe剪脹模型的建立

近年來(lái)，土的本構(gòu)理論已經(jīng)成為土力學(xué)中非常重要的一個(gè)內(nèi)容，由于土體具有剪脹性、各向異性等非常復(fù)雜的變形特征，合理的剪脹方程已成為土體本構(gòu)模型建立的關(guān)鍵。英國(guó)曼徹斯特大學(xué)Rowe認(rèn)為土的彈塑性模型應(yīng)為滑移模型和彈性模型的組合，建立了Rowe剪脹模型，模型及其參數(shù)確定如下所述。

2.1 應(yīng)力-剪脹方程

考慮一剛性光滑體沿另一楔體分隔面的極限平衡狀態(tài)，分隔面與最大作用力方向呈？茁角，分隔面上的摩擦角為？漬？滋′。

2.2 摩擦角

摩擦角表征土體顆粒間接觸時(shí)因顆粒表面粗糙而形成的滑動(dòng)摩擦性質(zhì)，因土體顆粒間的實(shí)際滑動(dòng)方向并非處處一致，為方便計(jì)算，可采用圖3所示的平均滑動(dòng)方向？茁m代替？茁，則沿abc方向的摩擦角？漬？滋′可用一當(dāng)量角？漬f′替代，則（4）式可轉(zhuǎn)化為：

3 剪脹模型的局限性及其發(fā)展

近年來(lái)，土的本構(gòu)模型的研究已經(jīng)成為土力學(xué)的前沿?zé)狳c(diǎn)。對(duì)于土體材料，尤其是粗粒土，本構(gòu)模型建立的關(guān)鍵就在于合理的剪脹方程。目前可以應(yīng)用于粗粒土本構(gòu)模型的剪脹方程大多數(shù)都是基于Rowe剪脹方程的修正，但Rowe的經(jīng)典剪脹方程中并沒(méi)有考慮到土體材料內(nèi)部狀態(tài)的影響。因此，在利用其對(duì)土顆粒材料進(jìn)行模擬時(shí)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一系列困難。針對(duì)這一問(wèn)題，部分學(xué)者將臨界狀態(tài)理論引入土體材料的剪脹性研究中，但目前對(duì)于粗粒土剪脹性的研究很多都是基于砂土的臨界狀態(tài)方程。因此，深入研究粗粒土的力學(xué)性質(zhì)，建立粗粒土的臨界狀態(tài)方程及剪脹方程來(lái)探究其應(yīng)力應(yīng)變性質(zhì)是非常重要的。

此外，Rowe剪脹模型中對(duì)于能量耗散的描述，是應(yīng)力在塑形應(yīng)變上做的功，而對(duì)于土體材料，塑性應(yīng)變是土體受剪應(yīng)力過(guò)程中所發(fā)生的不可恢復(fù)的滑動(dòng)變形及體積膨脹收縮。因此，Rowe剪脹模型實(shí)際上考慮的是土體受應(yīng)力發(fā)生變形過(guò)程中的摩擦及剪脹效應(yīng)。但在土顆粒受外界荷載而發(fā)生變形的過(guò)程中，除了顆粒翻越而造成的剪脹耗能之外，土顆粒的破碎也是不可避免的。尤其在高圍壓條件下，由于土體受到周?chē)鷫毫Φ募s束作用增強(qiáng)，導(dǎo)致土顆粒間翻越的剪脹效應(yīng)削弱，土顆粒破碎量變大。因此，對(duì)于土體，尤其是粗粒土的剪脹性研究，如果不考慮顆粒破碎的耗能效應(yīng)，顯然是不合理的。

針對(duì)上述的相關(guān)問(wèn)題，近年來(lái)許多學(xué)者考慮了土顆粒破碎的耗能效應(yīng)，對(duì)Rowe的剪脹模型進(jìn)行了修正。針對(duì)Rowe剪脹方程對(duì)于土顆粒破碎對(duì)剪脹的削弱作用不能很好的描述這一局限性進(jìn)行了改進(jìn)和完善。但這些研究也僅僅是初步的，對(duì)于土體，尤其是粗粒土的剪脹理論及本構(gòu)模型還需要進(jìn)一步深化的研究。而基于細(xì)觀狀態(tài)的粗粒土剪脹理論研究及本構(gòu)模型的建立也將成為土體力學(xué)研究的一個(gè)重要趨勢(shì)。

4 結(jié)束語(yǔ)

針對(duì)土的本構(gòu)關(guān)系的研究及本構(gòu)模型的建立是現(xiàn)代土力學(xué)的重要標(biāo)志之一。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者所提出的土體本構(gòu)模型已經(jīng)數(shù)以百計(jì)，而Rowe剪脹模型對(duì)于土顆粒材料的變形研究是很有價(jià)值的。通過(guò)回顧探究土的剪脹理論及Rowe剪脹模型的研究進(jìn)展后，筆者認(rèn)為今后對(duì)于土的剪脹性，應(yīng)深入研究土體材料受應(yīng)力時(shí)顆粒破碎等因素對(duì)土的剪脹性影響，確定合理的參數(shù)建立起適用于粗粒土的應(yīng)力-剪脹方程，并基于此應(yīng)力-剪脹方程，建立合理的粗粒土本構(gòu)模型。

參考文獻(xiàn)：

[1]ROWE P W. The stress-dilatancy relation for static equilibrium of an assembly of particles in contact[C]. Proc Royal Society， London， 1962，A269：500-527.

[2]程展林，丁紅順，吳良平.粗粒土試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2007，29（8）：1151-1158.

[3]司洪洋.幾種顆粒土的剪脹性質(zhì)[J].水利水運(yùn)科學(xué)研究，1984（2）：45-51.

[4]翁厚洋.粗粒料的縮尺效應(yīng)[D].南京：河海大學(xué)，2008.

[5]MIURA N，O'HARA S. Particle Crushing of a Decomposed Grained Soil Under Shear Stress[J]. Soils and Foundation， 1979， 19（3）：61-76.

[6]魏松，朱俊高.粗粒土料濕化變形三軸試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué)，2007，28（8）：1609-1615.

[7]褚福永，朱俊高，王平，等.K_0固結(jié)條件下粗粒土變形及強(qiáng)度特性研究[J].巖土力學(xué)，2012（06）：1625-1630.

[8]劉萌成，高玉峰，劉漢龍.堆石料剪脹特性大型三軸試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2008（02）：205-211.

[9]李廣信，郭瑞平.土的卸載體縮與可恢復(fù)剪脹[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2000（02）：158-161.

[10]朱俊高，王元龍，賈華，等.粗粒土回彈特性試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2011（06）：950-954.