姜鋒

在前所未遇的新冠疫情面前，中日韓三國緊緊站到了一起，相互捐贈防疫物品的場景和傳送著深情的詩句，展現(xiàn)著三國鄰里之間歷史悠久的文化淵源和守望相助的共同命運。日前，三國外長還舉行視頻會議，就抗疫中開展藥物、疫苗研發(fā)等相關合作達成了一致意見。這體現(xiàn)了三國在重大挑戰(zhàn)面前團結協(xié)作、共克時艱的堅定決心，展示了攜手戰(zhàn)勝疫情的積極意愿。

疫情肆虐不分邊界，這是三國共同的挑戰(zhàn)，需要密切合作。3月13日中韓兩國政府成立新冠肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控合作機制，是國際合作抗疫的重要一步。筆者認為，日本也應盡早與中韓一起共同構建合作抗疫東亞模式。

首先，東亞模式體現(xiàn)了國與國之間的人性關懷互助。疫情先后在中日韓暴發(fā)，三國政府和社會都相互表達了互助的意愿和行動。尤其是民間自發(fā)的相互捐助，讓三國民眾都感受到疫情災難面前人性的溫暖。這與太平洋彼岸的美國和歐亞大陸西端歐洲有明顯不同。歐洲疫情稍有風吹草動，美國就突然宣布對歐洲禁航，引起歐洲盟國強烈不滿。與此同時，歐盟內部各國患難之中不僅自顧自，還要禁止防疫物品出口，截流鄰國迫切需要的物資。

其次，東亞模式重在對生命的尊重，為拯救生命全力以赴。疫情就是命令，中國舉全國之力在約一個半月的時間內遏制住了來勢兇猛的疫情。應收盡收，應治盡治，分區(qū)分級抗疫復工“兩手抓”，每一項措施都體現(xiàn)著對民眾生命的尊重和對生活的關切。疫情就是戰(zhàn)爭，韓國宣布全國進入戰(zhàn)時狀態(tài)，全國新增病例近日穩(wěn)定下降，提供了不封城而有效控制疫情的辦法。查病源、防擴散、重檢測，韓國一天最高檢測數(shù)量高達8萬人，每一步都緊緊地關聯(lián)著人的生命安危。值得提及的是，中韓兩國都投入高科技防疫抗疫，全力做到不漏一個疑似病例。相比之下，在當前疫情嚴重的歐洲，一些熱播電視節(jié)目已在坦然討論醫(yī)療能力不足，要把優(yōu)先的資源給“有價值活下來的人”，那些年老體弱的就看自己的造化了。這與之前被熱炒的“集體免疫”不謀而合，透出社會達爾文主義的氣息。因此，東方模式是在集體抗疫中救助個體的生命，生命是活著的終極關懷。

第三，東亞模式凸顯這一地區(qū)與世界息息相關的共同命運和責任。中日韓分別是世界第二、第三和第十一大經(jīng)濟體（2018年統(tǒng)計），占全球經(jīng)濟總量約近1/4，是全球經(jīng)濟政治格局中重要的區(qū)域。這也意味著東亞地區(qū)對全球經(jīng)濟做出巨大貢獻，同時也是全球人員與貨物流動的最大受益者之一，東亞與全球的經(jīng)濟命運密切關聯(lián)，世界好，三國都受益。反之亦然。

疫情給人類帶來的危機不僅是已經(jīng)造成的損失，還在于人們由此而對未來的不可知，沒人能知道未來疫情會引起哪些更多的連鎖災害，會不會最終由全球大流行演變成全球大災難。可以看得出，當前的世界正處于恐慌中，由恐懼造成的損失可能遠遠大于病毒本身造成的災害。傳統(tǒng)上以為生產(chǎn)鏈長可以分散風險，所謂東方不亮西方亮，但當風險無處不在時，就意味著生產(chǎn)鏈越長風險就越多。這需要東亞各國系統(tǒng)梳理和反思，未來把產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)重新進行布局，為此而構建區(qū)域防疫合作體系，可能是各國必須面對的議題。

東亞地區(qū)的新冠肺炎病例持續(xù)減少，有望在全球最早走出疫情。東亞模式的國家間抗疫合作并非強調比歐洲或其他地區(qū)的抗疫合作更好，而是為了向世界提供可資借鑒的經(jīng)驗，為全球抗疫做出貢獻，為全球恢復發(fā)展帶來信心。構建東亞各國各方聯(lián)合防疫合作機制是基礎，也很迫切。▲

（作者是上海外國語大學黨委書記）