孫琛媛,劉召偉,李倩,劉宗舉
1.濱州渤?;钊邢薰?,山東濱州 256602;
2.山東省發(fā)動(dòng)機(jī)活塞摩擦副重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東濱州 256602
活塞組件包括活塞、活塞環(huán)、活塞銷等,是內(nèi)燃機(jī)中的重要組件,與氣缸壁面一起構(gòu)成往復(fù)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)密封裝置,保證在燃燒室容積變化的條件下有良好的密封性能,使氣缸內(nèi)的燃?xì)獠粫?huì)泄漏到曲軸箱中,同時(shí)還要控制機(jī)油消耗。發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量大會(huì)造成發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)困難、功率下降、油耗率增加,降低發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性?;钊M不僅要在盡可能小的摩擦損失下保證漏氣量少,還要承受連桿擺動(dòng)造成的側(cè)向壓力,對活塞組件的設(shè)計(jì)、加工精度、裝配等都提出了更高的要求[1-4]。
本文中針對某高強(qiáng)化柴油機(jī)漏氣量大的問題,從活塞組設(shè)計(jì)和工藝角度出發(fā),分析導(dǎo)致漏氣量大的可能原因,提出改進(jìn)措施,并通過試驗(yàn)驗(yàn)證了改進(jìn)措施的有效性。
某六缸、直列、四沖程、增壓中冷高強(qiáng)化柴油機(jī),其主要性能參數(shù)如表1所示。
表1 發(fā)動(dòng)機(jī)主要性能參數(shù)
該發(fā)動(dòng)機(jī)在臺架試驗(yàn)時(shí),磨合1個(gè)循環(huán)后有輕微竄油現(xiàn)象,磨合4個(gè)循環(huán)后竄油現(xiàn)象嚴(yán)重,缸蓋罩出氣口有油漬,對2臺試驗(yàn)發(fā)動(dòng)機(jī)的漏氣量進(jìn)行了檢測,發(fā)動(dòng)機(jī)A漏氣量為107 L/min,發(fā)動(dòng)機(jī)B漏氣量為106 L/min,均超過發(fā)動(dòng)機(jī)目標(biāo)漏氣量90 L/min。
活塞組與缸套之間利用帶有閉口的活塞環(huán)實(shí)現(xiàn)往復(fù)式密封,在正常工作過程中,氣缸內(nèi)燃?xì)鈴娜紵蚁赂Z至曲軸箱有3個(gè)通道,如圖1所示。由于活塞環(huán)存在閉口間隙,漏氣通道不可能完全消除,活塞環(huán)閉口間隙不能過小,因?yàn)樵诟哓?fù)荷下,環(huán)的閉口間隙可能會(huì)消失,引起活塞環(huán)的卡死[5]。為了減少閉口間隙的漏氣,一般采用多個(gè)活塞環(huán)形成隨活塞運(yùn)動(dòng)的迷宮式密封。本活塞組采用三環(huán)環(huán)組設(shè)計(jì),第一道環(huán)為梯形桶面環(huán),密封作用達(dá)到80%~90%,第二道環(huán)為扭曲錐面環(huán),密封作用為10%~20%,第三道環(huán)為螺旋撐簧油環(huán),基本沒有封氣作用。
如果活塞環(huán)本身的彈力p0降為0,則導(dǎo)致活塞環(huán)外周面與氣缸壁之間出現(xiàn)縫隙,即活塞環(huán)“漏光”,第一密封面被破壞,環(huán)背壓力與徑向不平衡力都無法建立,氣體直接從縫隙處竄入曲軸箱。經(jīng)檢測試驗(yàn),活塞環(huán)的切向彈力符合設(shè)計(jì)要求。
活塞環(huán)槽與活塞環(huán)之間需保持合理間隙,一方面可以防止活塞環(huán)在活塞環(huán)槽中卡死,另一方面防止漏氣量超標(biāo)。通過檢測,活塞與活塞環(huán)的側(cè)隙和背隙符合設(shè)計(jì)要求,活塞環(huán)加工精度如開口倒角、環(huán)厚度、徑向厚度等均符合加工精度要求。
檢測活塞環(huán)槽加工精度如環(huán)槽倒角、環(huán)槽側(cè)面粗糙度、波紋度等,均符合加工精度要求,因此活塞加工質(zhì)量符合設(shè)計(jì)要求。
若活塞第一環(huán)槽溫度過高,會(huì)導(dǎo)致環(huán)槽變形太大造成漏氣通道增大;活塞與缸套的配合間隙太大也會(huì)導(dǎo)致漏氣通道太大;活塞設(shè)計(jì)及二階運(yùn)動(dòng)對于活塞環(huán)的運(yùn)動(dòng)有一定的影響,因此需要進(jìn)一步驗(yàn)證活塞設(shè)計(jì)是否為造成發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量大的原因。
2.3.1 活塞有限元分析
為了避免重復(fù)試驗(yàn),活塞設(shè)計(jì)優(yōu)化過程中,首先利用Ansys軟件對活塞進(jìn)行有限元分析,判定活塞是否滿足設(shè)計(jì)要求。
利用UG軟件建立活塞、連桿及活塞銷的三維實(shí)體模型,導(dǎo)入Ansys有限元分析軟件,考慮到活塞組的對稱性,取活塞、活塞銷和連桿小頭的一半模型作為有限元分析模型。采用二階四面體單元對活塞進(jìn)行網(wǎng)格劃分,對溫度梯度大的部位進(jìn)行網(wǎng)格加密,共劃分為403 990個(gè)單元和582 998個(gè)節(jié)點(diǎn),其它活塞組采用四面體和六面體網(wǎng)格劃分,共劃分為431 236個(gè)單元和658 800個(gè)節(jié)點(diǎn),有限元網(wǎng)格模型如圖2所示。
根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)行參數(shù),采用第三類邊界條件計(jì)算活塞溫度場分布,通過周圍介質(zhì)溫度和換熱系數(shù)模擬活塞的溫度分布[6-9],通過有限元分析得到的活塞溫度場分布如圖3所示(圖中標(biāo)尺單位為 ℃ ),第一環(huán)槽的溫度為242.3 ℃,未超過活塞環(huán)槽的溫度限定值,符合設(shè)計(jì)要求。
第二密封面與活塞第一環(huán)槽溫度有較大的關(guān)系,本文中所研究活塞第一環(huán)槽嵌有高鎳鑄鐵耐磨鑲?cè)Γ湫螤顬樘菪?,梯形環(huán)槽在氣缸中工作時(shí)的側(cè)向位移使活塞環(huán)與環(huán)槽側(cè)面間的間隙不斷變化,防止環(huán)槽中的機(jī)油結(jié)焦甚至碳化。在發(fā)動(dòng)機(jī)每個(gè)循環(huán)過程中,假定活塞溫度分布基本上保持穩(wěn)定,此活塞溫度場分布符合設(shè)計(jì)要求,驗(yàn)證了活塞的溫度分布不是引起發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量超標(biāo)的原因。
2.3.2 活塞二階運(yùn)動(dòng)的分析
活塞在內(nèi)燃機(jī)運(yùn)行時(shí),承受燃?xì)鈮毫ΑT性力、側(cè)向壓力等綜合作用,除了沿氣缸軸線做往復(fù)直線運(yùn)動(dòng)(一階運(yùn)動(dòng))外,在配缸間隙的影響下,活塞在上下止點(diǎn)處將發(fā)生從缸套一側(cè)向另一側(cè)的橫向運(yùn)動(dòng)和繞活塞銷的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),稱為活塞的二階運(yùn)動(dòng)[10]。
活塞設(shè)計(jì)及二階運(yùn)動(dòng)對于活塞環(huán)的運(yùn)動(dòng)會(huì)有一定的影響,活塞第一環(huán)岸的壓力p1大于第二環(huán)岸的壓力p2,可以使一環(huán)更好地貼合在第一環(huán)槽下側(cè)面,提高側(cè)面的密封作用,并能減小一環(huán)的震顫,第二環(huán)岸通過增加泄壓槽的設(shè)計(jì)使p1大于p2,通過活塞組件動(dòng)力學(xué)仿真計(jì)算,可以研究活塞設(shè)計(jì)及與缸套的不同配合方案對發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量的影響[11-15]。
在原活塞冷態(tài)形線方案(方案L1)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了另外兩種方案(方案L2、方案L3),如圖4所示,結(jié)合不同的活塞裙部大點(diǎn)直徑組合得到3種方案(S1,S2,S3),如表2所示。
表2活塞優(yōu)化設(shè)計(jì)方案
活塞方案形線方案大點(diǎn)直徑/mmS1L1105.88S2L2105.88S3L3105.89
根據(jù)活塞組動(dòng)力學(xué)分析,計(jì)算得到3種方案的發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量分析結(jié)果,如圖5所示;漏氣量和機(jī)油耗如表3所示。
表3 活塞方案漏氣量和機(jī)油耗分析結(jié)果
由表3可知,L3方案的漏氣量和機(jī)油耗最小,漏氣量相對L1方案降低了0.82%,優(yōu)化后方案的漏氣量和機(jī)油耗變化不大,因此活塞設(shè)計(jì)及與缸套的配合間隙不是造成發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量大的主要原因。
活塞環(huán)的兩密封面都正常貼合時(shí),漏氣的唯一通道是活塞環(huán)切口處的小開口,曲折串聯(lián)的小開口節(jié)流作用很強(qiáng),密封作用良好?;钊h(huán)設(shè)計(jì)時(shí),第一環(huán)的閉口間隙小于第二環(huán),通過降低二環(huán)岸的壓力減小對一環(huán)的向上推力,避免一環(huán)浮起脫離環(huán)槽下側(cè)面造成漏氣。
試驗(yàn)后活塞環(huán)的閉口間隙如表4所示,由表4可知,閉口間隙不符合設(shè)計(jì)要求,同時(shí)活塞環(huán)的故障件有不同程度的漏光現(xiàn)象,漏光位置如圖6所示。經(jīng)檢測第一環(huán)漏光尺寸為0.09~0.12 mm,第二環(huán)漏光尺寸為0.05~0.08 mm,初步判定漏光現(xiàn)象為造成發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量大的主要原因。
表4試驗(yàn)后活塞環(huán)閉口間隙mm
缸號第一環(huán)第二環(huán)實(shí)測間隙標(biāo)準(zhǔn)間隙實(shí)測間隙標(biāo)準(zhǔn)間隙10.270.3~0.40.580.6~0.820.280.3~0.40.570.6~0.830.260.3~0.40.580.6~0.840.290.3~0.40.620.6~0.850.280.3~0.40.590.6~0.860.270.3~0.40.580.6~0.8
1)活塞環(huán)的裝機(jī)樣件全尺寸檢測和漏光檢測均合格,因此活塞環(huán)滿足設(shè)計(jì)要求,排除活塞環(huán)自身環(huán)體的變形造成漏光現(xiàn)象。
2)活塞環(huán)均采用硬紙筒包裝,通過對同批次未裝機(jī)活塞環(huán)閉口間隙復(fù)檢,第一環(huán)梯形桶面環(huán)技術(shù)要求為0.3~0.4 mm,第二環(huán)扭曲錐面環(huán)技術(shù)要求為0.6~0.8 mm,檢測數(shù)據(jù)如表5、6所示。
由表5、6可知,閉口間隙均符合設(shè)計(jì)要求,返廠未裝機(jī)活塞環(huán)漏光檢測,符合文獻(xiàn)[16]要求,活塞環(huán)不漏光,排除活塞環(huán)運(yùn)輸原因?qū)е碌幕钊h(huán)變形造成漏光現(xiàn)象。
3)通過分析發(fā)現(xiàn),活塞環(huán)發(fā)生變形的原因?yàn)檠b配時(shí)擴(kuò)口尺寸超出限值,現(xiàn)裝配設(shè)備為氣壓腳踩式擴(kuò)口機(jī),如圖7所示,經(jīng)測量其最大擴(kuò)口尺寸為46.6 mm,約為活塞環(huán)徑向厚度的12.6倍,超過活塞環(huán)允許的最大擴(kuò)口尺寸,正常情況下活塞環(huán)裝配時(shí)允許的最大擴(kuò)口尺寸不超過活塞環(huán)徑向厚度的8.5~9倍,初步判定活塞環(huán)環(huán)體變形的原因?yàn)檠b配不當(dāng)造成活塞環(huán)變形。
通過氣壓腳踩式擴(kuò)口機(jī)模擬裝配了6片活塞環(huán),結(jié)果均產(chǎn)生變形,并出現(xiàn)腰部漏光現(xiàn)象,檢測數(shù)據(jù)如表7所示。
表5第一環(huán)梯形桶面環(huán)閉口間隙mm
活塞環(huán)序號間隙10.3320.3230.3340.3250.3460.3370.3380.3590.30100.36活塞環(huán)序號間隙110.32120.37130.32140.34150.34160.35170.34180.35190.36200.37活塞環(huán)序號間隙210.36220.34230.35240.34250.36260.35270.35280.35290.36300.36
表6第二環(huán)扭曲錐面環(huán)閉口間隙mm
活塞環(huán)序號間隙10.6720.6630.6740.6650.6660.6470.6480.6490.64100.64活塞環(huán)序號間隙110.66120.66130.65140.65150.64160.65170.66180.64190.64200.64活塞環(huán)序號間隙210.66220.67230.68240.66250.66260.66270.67280.64290.64300.65
表7氣壓腳踩式擴(kuò)口機(jī)裝配活塞環(huán)數(shù)據(jù)mm
裝配前閉口間隙裝配后閉口間隙裝配后漏光情況0.340.18漏光0.340.18漏光0.340.21漏光0.350.20漏光0.350.21漏光0.340.19漏光
活塞環(huán)裝配時(shí)腳踩式工裝的擴(kuò)張尺寸超出了活塞環(huán)允許的最大擴(kuò)口尺寸33.3 mm,使活塞環(huán)在擴(kuò)張后發(fā)生塑性變形未能恢復(fù)原狀,兩側(cè)腰部出現(xiàn)大范圍的大弧線“漏光”,無法與氣缸壁貼合從而形成漏氣通道,因此,此“漏光”現(xiàn)象為發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量大的主要原因。
針對活塞環(huán)裝配不當(dāng)導(dǎo)致活塞環(huán)體變形的現(xiàn)象,對活塞環(huán)的裝配工裝進(jìn)行了改進(jìn),采用自動(dòng)裝環(huán)裝置,如圖8所示,上料通過機(jī)械手完成各工位間的自動(dòng)化周轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)了活塞環(huán)的自動(dòng)化裝配流程。采用四爪式結(jié)構(gòu)完成油環(huán)的自動(dòng)裝配,氣環(huán)采用二爪式結(jié)構(gòu)避免在裝配過程中對活塞環(huán)槽產(chǎn)生磕碰與劃傷;采用視覺檢測系統(tǒng),對裝配過程進(jìn)行全數(shù)檢測,將漏裝、錯(cuò)裝、破損等不合格品及時(shí)剔除;自動(dòng)化物料周轉(zhuǎn)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)活塞在各工位間的自動(dòng)周轉(zhuǎn),并通過旋轉(zhuǎn)氣缸保證各活塞環(huán)開口位置的安裝角度。
該裝配方式保證活塞環(huán)擴(kuò)口尺寸小于33.3 mm,重新裝配活塞環(huán)后進(jìn)行了500 h循環(huán)試驗(yàn),漏氣量統(tǒng)計(jì)為84 L/min,滿足發(fā)動(dòng)機(jī)的目標(biāo)漏氣量要求,通過試驗(yàn)。
1) 根據(jù)活塞組的試驗(yàn)情況,優(yōu)化設(shè)計(jì)了2種活塞與缸套配合的方案,借助動(dòng)力學(xué)分析軟件與原方案進(jìn)行對比分析,發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量的改善不是很明顯,因此活塞與缸套的配合間隙并非造成發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量大的主要原因。
2) 活塞環(huán)與氣缸之間的縫隙,即活塞環(huán)“漏光”對發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量的影響比較顯著,因此不僅要保證活塞環(huán)的切向彈力、閉口間隙,還要關(guān)注活塞環(huán)的裝配方式,保證活塞環(huán)的最大擴(kuò)口尺寸不能超過活塞環(huán)的擴(kuò)口限值。