盧雪蘭,劉彩霞,劉娟,林占洲
(惠州市中心人民醫(yī)院 肝病內(nèi)科,廣東 惠州516000)
人體受到乙肝病毒 (hepatitis B virus,HBV)感染后肝臟會(huì)成為主要的受累臟器,病毒會(huì)在活體肝細(xì)胞內(nèi)不斷地進(jìn)行自我復(fù)制、增殖擴(kuò)散,逐漸破壞肝細(xì)胞,周而復(fù)始,最終導(dǎo)致肝硬化、肝衰竭及肝臟癌變。慢性乙型肝炎 (chronic hepatitis B,CHB)患者迫切需要進(jìn)行可靠的藥物治療來延緩病情發(fā)展。目前,慢性HBV感染的一線治療主要包括口服核苷 (酸)類似物 (nucleotide analogues,NAs)藥物和注射干擾素抗病毒。NAs作為HBV的逆轉(zhuǎn)錄抑制劑,臨床應(yīng)用更為廣泛,可抑制病毒聚合酶活性,達(dá)到抑制HBV-DNA復(fù)制及降低體內(nèi)HBVDNA水平的目的,但難以完全消滅HBV,且長(zhǎng)時(shí)間服用后容易產(chǎn)生耐藥性[1]。與NAs不同,干擾素主要通過免疫調(diào)節(jié)作用激發(fā)人體的免疫應(yīng)答從而抑制病毒復(fù)制,且具有不易產(chǎn)生耐藥性的特點(diǎn),但其毒副作用較強(qiáng),部分患者不適用[2]。由于這兩大類藥物的作用機(jī)制不同,如何綜合藥物利弊進(jìn)行合理應(yīng)用以取得更好的療效,目前尚無定論,仍值得進(jìn)一步探討。本研究探討低乙肝表面抗原的核苷經(jīng)治慢性乙型肝炎患者序貫聚乙二醇干擾素 (pegylated interferon,Peg-IFN)治療的療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取我院2015年3月至2017年12月期間收治的86例長(zhǎng)期接受ETV治療的慢性乙型肝炎患者,均接受ETV治療2年以上,HBeAg陰性,HBV-DNA陰性 (HBV-DNA<5×102copies/mL), 且 HBsAg<1 000 IU/mL。 排除酒精性肝硬化、脂肪肝、藥物性肝炎或其他類型肝炎患者,孕產(chǎn)婦及嚴(yán)重不良反應(yīng)停藥者等。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為ETV單藥治療組和序貫治療組各43例?;颊呒捌浼覍僦橥?,并自愿加入本研究。最終ETV單藥治療組1例和序貫治療組6例患者由于個(gè)人原因未能繼續(xù)治療而未能隨訪。
1.2 方法ETV單藥治療組繼續(xù)接受ETV (博路定)口服治療,0.5 mg/次,1次/天;序貫治療組加用Peg-IFN (派格賓)皮下注射,0.5 mL/次,1次/周?;颊叩难獦?biāo)本均在我院檢驗(yàn)室采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)肝功能水平,通過全自動(dòng)熒光PCR檢測(cè)HBV-DNA滴度,采用化學(xué)發(fā)光免疫分析儀對(duì)HBV血清標(biāo)志物 (HBsAg、HBsAb)進(jìn)行定量檢測(cè)。
1.3 觀察指標(biāo)當(dāng) HBsAg<20 IU/mL時(shí),定義為 HBsAg清除;當(dāng)HBsAg<20 IU/mL且出現(xiàn) HBsAb時(shí),定義為 HBsAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換。治療48周后進(jìn)行隨訪,比較兩組患者的HBsAg水平、HBsAg清除率及HBsAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率,同時(shí)觀察兩組患者治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料兩組患者入組時(shí)的年齡、性別、NAs治療時(shí)間、ALT、HBsAg水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者的一般資料比較 (例,±s)
表1 兩組患者的一般資料比較 (例,±s)
項(xiàng)目 序貫治療組 E T V單藥治療組 χ 2/t P(n=3 7) (n=4 2)性別 (男 /女) 2 7 /1 0 3 5/7 1.2 5 0 0.2 8 4年齡 (歲) 3 5.7±6.2 3 6.3±5.9 0.4 4 0 0.6 6 1 N A s治療時(shí)間 (年) 4.1 6±0.4 5 4.0 5±0.5 3 0.9 8 7 0.3 2 7 A L T (U /L) 2 7.8 9±8.2 6 2 6.8 3±8.5 1 0.5 6 0 0.5 7 7 H B s A g (I U/m L) 7 7 7.4 6±5 4 6.8 8 0 0.2 7±5 6 1.1 0.1 8 3 0.8 5 6
2.2 相關(guān)指標(biāo)治療48周后,序貫治療組的HBsAg清除率、HBsAg下降明顯高于ETV單藥治療組 (P<0.05)。兩組患者的HBsAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療48周后的相關(guān)指標(biāo)比較 [±s,n(%)]
表2 兩組患者治療48周后的相關(guān)指標(biāo)比較 [±s,n(%)]
組別 n H B s A g下降(I U/m L) H B s A g清除 H B s A g血清學(xué)轉(zhuǎn)換序貫治療組 3 7 8 3.7 8 4±6 3.4 3 2 4 (1 0.8 1) 2 (5.4 1)E T V 單藥治療組 4 2 3 1.3 1 0±2 3.4 7 9 0 (0.0 0) 0 (0.0 0)t/χ 2 4.9 9 1 4.7 8 3 2.3 2 9 P 0.0 0 0 0.0 2 9 0.1 2 7
2.3 不良反應(yīng)序貫治療組在肌注Peg-IFN后,有17例患者出現(xiàn) “流感樣癥候群”,8例患者出現(xiàn)暫時(shí)性外周血WBC或PLT減少,所有患者均經(jīng)積極對(duì)癥處理后,癥狀得到控制,順利完成治療,未造成嚴(yán)重后果。而ETV單藥治療組則無明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
慢性乙型肝炎長(zhǎng)期遷延不愈是導(dǎo)致肝炎肝硬化和肝癌的主要原因,目前已明確HBV感染導(dǎo)致肝臟慢性炎癥是肝損傷和疾病進(jìn)展的主要驅(qū)動(dòng)因素,而采用NAs或干擾素等進(jìn)行抗病毒治療在一定程度上可延緩疾病進(jìn)展[3]。Peg-IFN具有增強(qiáng)機(jī)體免疫力的功能,包括自然殺傷細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞等,繼而吞噬感染了HBV的肝細(xì)胞[4]。鑒于此,NAs/Peg-IFN聯(lián)合治療慢性乙型肝炎的臨床研究近年成為熱點(diǎn),提示這兩大類抗病毒藥物的聯(lián)合使用有可能促進(jìn)HBsAg清除[5],從而達(dá)到清除HBV的目的,實(shí)現(xiàn)臨床治愈。
相關(guān)研究[6]表明,與單用NAs治療相比,經(jīng)NAs治療后病毒載量明顯降低且HBeAg陰轉(zhuǎn)的CHB患者換用Peg-IFN治療可進(jìn)一步促進(jìn)HBsAg清除,且轉(zhuǎn)換治療前血清HBsAg定量<1 500 IU/mL的患者 HBsAg清除率更高,可見在采用 NAs/Peg-IFN序貫療法治療的CHB患者中,基線血清HBsAg滴度可作為預(yù)測(cè)療效的一個(gè)指標(biāo)?;诖?,本研究選取血清HBsAg滴度<1 000 IU/mL的慢性乙型肝炎患者作為研究對(duì)象,治療48周后,經(jīng)Peg-IFN聯(lián)合治療后患者可獲得更大程度的HBsAg控制,同時(shí)HBsAg清除率顯著高于ETV單藥治療組,與相關(guān)研究[6]結(jié)果一致,表明對(duì)于CHB患者,特別是經(jīng)核苷治療后獲得初步病毒學(xué)應(yīng)答的患者,采用Peg-IFN聯(lián)合治療能更有效抑制HBsAg分泌甚至是肝內(nèi)的cccDNA水平,鞏固N(yùn)As前期的治療效果,達(dá)到治愈乙肝的目標(biāo)。在本研究的治療過程中,不良反應(yīng)多出現(xiàn)在序貫治療組中,包括WBC減少、流感樣癥狀等,而ETV單藥治療組并未發(fā)現(xiàn)異?;颊?,與相關(guān)研究[7]結(jié)果一致,表明序貫治療組患者的不良反應(yīng)主要來源于Peg-IFN,在使用IFN的過程中應(yīng)注意觀察患者是否出現(xiàn)骨髓抑制,定期檢測(cè)患者的血細(xì)胞數(shù)量,及時(shí)詢問患者是否出現(xiàn)發(fā)燒、惡心等不適,以便針對(duì)其癥狀進(jìn)行對(duì)應(yīng)的處理。
綜上所述,低乙肝表面抗原的核苷經(jīng)治HBeAg陰性CHB患者聯(lián)合Peg-IFN治療有助于提高HBsAg清除率,促進(jìn)病毒的清除,實(shí)現(xiàn)臨床治愈,同時(shí)其臨床用藥安全可靠,值得臨床推廣應(yīng)用。