凌杰

中國是人情社會，許多人一遇到官司，首先想到的不是如何去收集對自己有利的證據(jù)，而是轉(zhuǎn)彎繞角托熟人找關(guān)系，試圖通過關(guān)系網(wǎng)影響訴訟結(jié)果。社會上就有這么一群人迎合了這種需要，法律掮客便應(yīng)運而生。2019年11月4日，江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院判決一起“法律掮客”詐騙案，事主陸明被法院判處有期徒刑十一年六個月。

一錯再錯? 糊涂房東屢屢被騙

1953年出生的陸明只有初中文化，30多歲的時候曾因犯詐騙罪坐了五年牢。陸明出獄后本該洗心革面，然而他卻重操舊業(yè)，再次干起了詐騙的勾當(dāng)?！皬?fù)出”后的陸明詐騙技術(shù)含量明顯提高，以“偵探”“律師”自居的他搖身一變，當(dāng)起了法律掮客。他的第一個客戶，是他的房東許婧。

2014年，陸明在蘇州市吳江區(qū)開了一個公司，取名明合信息咨詢有限公司。陸明做的這個信息咨詢，其實就是幫別人打官司，從中收取費用。

陸明對外宣稱自己是搞偵探的，曾經(jīng)也是“律師”，然而這個“大偵探”“大律師”卻靠租房度日。巧合的是，他的房東許婧那段時間一直碰到各類民事和刑事糾紛，聯(lián)想到陸明是“律師”，又是自己的房客，單純的許婧決定請他幫忙。

2015年4月，許婧位于當(dāng)?shù)亟鸺覊梧l(xiāng)下的隔壁鄰居趙軍準(zhǔn)備違章蓋樓房，把許婧家旁邊的溝給填了。許婧向陸明收房租的時候無意間提起這件事，表示擔(dān)心對方把樓蓋起來會影響自家房屋的正常采光。正所謂言者無心，聽者有意。嗅覺敏銳的陸明頓時聞到了其中的商機，果斷向許婧承諾自己有辦法解決此事，去把鄰居建的違章建筑拆除。

當(dāng)然，這個“忙”也不能白幫，不過編什么項目騙許婧呢？陸明倒也為此費一番心思。他絞盡腦汁，最后以凍結(jié)銀行賬戶保證金的名義，開口向許婧要錢。4月23日，陸明對許婧說，自己要幫她找人凍結(jié)鄰居家的銀行賬戶，需要交納保證金3.6萬元，并聲稱事后可以退還給她。雖說這個保證金聽來有點蹊蹺，但想想反正會退還的，許婧也沒多想，就讓老公郝駿轉(zhuǎn)了3.6萬元給陸明。

事后，陸明授意許婧到有關(guān)部門舉報趙軍的違章建筑情況，沒想到這一舉報還真收到成效。5月份的時候，趙軍蓋樓的事惹出了麻煩，當(dāng)?shù)卮逦雒娓深A(yù)不讓建。趙軍認為是許婧從中作梗，在背后打了小報告，于是就上門興師問罪。5月6日，趙軍等人到許婧家理論此事，兩家人一言不合就動起手來，許婧的父親被打了一頓。許婧獲悉父親被打后，立即叫上老公趕回去找趙軍一家人算賬，爭執(zhí)中雙方再次發(fā)生沖突，打了起來。郝駿三拳兩腳下去，趙軍家有人因此受傷，被鑒定為輕傷。

許婧心想你家人先動手打了我父親，我家人還擊一下卻還要賠錢，想想心里很不服氣，就試探性地問陸明有沒有辦法？陸明稱可以幫許婧的父親鑒定傷殘，還假裝帶許婧父母到吳江開發(fā)區(qū)的一個鑒定所查看過傷勢。

5月10日，陸明對許婧說，現(xiàn)在違章建筑事情不好解決，趙軍這家人比較難弄，為此事一直在鬧，到處上訪。陸明提出要給其4.8萬元公關(guān)費，用于找人幫忙解決這次沖突。當(dāng)天郝駿便再次匯款4.8萬元給陸明。6月18日，陸明再次向許婧開口索得2.6萬元公關(guān)費，說是用來找人打點。

7月6日，陸明告訴許婧，說案子已經(jīng)移送到檢察院了，并稱檢察院里有人因私人原因，需要借10萬元，6個月內(nèi)會還給她。許婧急于幫老公洗清罪責(zé)，沒多想就同意了，就這樣，許婧支付的10萬元匯款很快就到了陸明的銀行賬戶上。

許婧一次次地匯款讓陸明到處公關(guān)，最終卻未見成效。許婧事后證實，陸明答應(yīng)辦的事情都沒有辦成，鄰居家違章建筑沒有拆除，自己父親也沒能鑒定成輕傷，老公郝駿也沒能免除刑事責(zé)任，最終被判拘役6個月。

一次次的公關(guān)失敗讓許婧如夢方醒，慢慢感覺陸明這個人不太靠譜，于是便開始催陸明還錢，陸明卻一直找各種理由推脫。經(jīng)許婧密集催討，先后歸還5萬元，但到2018年年底的葉候，陸明就玩起了人間蒸發(fā)。

有求必應(yīng) 冒名掮客神通廣大

陸明對外宣稱“偵探”“律師”，他的客戶自然不可能只有他的房東許婧一人。卷宗記載，僅2017年和2018年兩年間，陸明就在蘇州市吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)發(fā)展了楊長進、許波、李嚴(yán)明等14名客戶，“業(yè)務(wù)收入”達到115萬余元，年收入大大超過當(dāng)?shù)芈蓭熎骄杖胨健?/p>

陸明的這個業(yè)務(wù)收入之所以要打上引號，究其根源在于他沒有律師執(zhí)業(yè)證，甚至連“法律掮客”都算不上，因為他根本就不認識公檢法的人，也沒有借助什么司法人脈資源幫助他人辦事。

即便如此，對社會上請托之風(fēng)深有研究的陸明卻憑借自己的巧舌，讓十多名受害人上當(dāng)受騙。

被害人楊長進在2015年曾打輸一個官司。2017年春節(jié)前后，楊長進舊事重提，拿著訴訟材料找到陸明。陸明看了其材料之后，說其材料沒有充分準(zhǔn)備，所以才敗訴，并表示自己愿意幫他到南京申訴，但需要支付1.8萬元律師代理費。后陸明又以要花錢疏通關(guān)系，請一些領(lǐng)導(dǎo)吃飯為由，再次向楊長進索要3萬元。然而，等到最終事情沒有辦成時，楊長進才知道陸明是個騙子，并不是什么律師，也根本沒有幫自己辦案。

2005年底，受害人李嚴(yán)明在吳江區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)龐南村租用了一處場地，并在場地上搭建了廠房搞廢品回收經(jīng)營。后來廠房拆遷，但此處部分建筑被認定為違章建筑，李嚴(yán)明對賠償款的分配存有異議。由于李嚴(yán)明沒有及時把機器設(shè)備搬離，后來城管直接強行拆除廠房時，李嚴(yán)明的損失比較大。如果被認定為違章建筑，就無法獲得拆遷補償款。李嚴(yán)明病急亂投醫(yī)，經(jīng)朋友介紹結(jié)識了陸明。陸明表示根據(jù)其廠房面積和設(shè)備價值，他能夠動用關(guān)系在拆遷中讓其賠到100萬，他同時向其索要5萬元用于“辦事”。

2017年1月14日，李嚴(yán)明給了陸明5萬元現(xiàn)金。后來陸明拿李嚴(yán)明的材料到開發(fā)區(qū)信訪辦，但事情沒有辦成。信訪辦當(dāng)時沒有受理李嚴(yán)明的信訪，說其屬于拆違不是拆遷。

李嚴(yán)明因常年做生意，難免會有糾紛。當(dāng)時其在吳江區(qū)人民法院有一個執(zhí)行案件，但一直未能執(zhí)行。陸明知道此事后，主動對李嚴(yán)明說可以幫其執(zhí)行到全部款項，并借機向其索要2萬元“辦事”費用。2017年1月22日，李嚴(yán)明付給陸明2萬元現(xiàn)金。

2017年6月份，吳江區(qū)人民法院執(zhí)行人員把執(zhí)行到的2.6萬余元匯給李嚴(yán)明。但李嚴(yán)明稱這跟陸明一點關(guān)系都沒有，這是之前凍結(jié)的款項。后來李嚴(yán)明獲悉陸明不是律師，也沒有所謂的關(guān)系，同時了解到陸明在社會上以同樣的方式騙了其他人的錢。然而等到李嚴(yán)明再去找陸明索要被騙的錢時，陸明已經(jīng)東窗事發(fā)了。

刻不容緩 掩卷深思防“掮客”

陸明的詐騙把戲只演了幾年就露出馬腳，等待他的必然是法律的嚴(yán)懲。2019年1月31日，陸明因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，3月8日被逮捕。

該案經(jīng)蘇州市吳江區(qū)人民檢察院提起公訴，蘇州市吳江區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人陸明以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

2019年11月4日，蘇州市吳江區(qū)人民法院做出一審判決：一、被告人陸明犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年六個月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣15萬元。二、責(zé)令被告人陸明退賠被害人許婧人民幣18萬元。陸明詐騙案最終以陸明獲刑告終，但許多受害人的損失卻難以挽回了，他們的教訓(xùn)是深刻的。

類似陸明這樣充當(dāng)法律掮客騙取錢財?shù)陌讣^非個案，而且具有一定的代表性。近年來，隨著人民法院受理案件數(shù)的大幅上升，訴訟代理市場的日益火爆，各地訴訟活動中出現(xiàn)了一類新的訴訟參與群體，即“陪訴”，又稱“法律掮客”。特別在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，由于糾紛日益增多，訴訟業(yè)務(wù)不斷增加，導(dǎo)致法律代理市場魚龍混雜，一些別有用心的人借機扮演法律掮客騙取錢財。

“法律掮客”又稱“司法掮客”“訴訟掮客”，是指企圖將黑手伸向政法機關(guān)，幫助他人辦事并從中撈取錢財?shù)奶囟ㄈ巳?。這些人往往打著律師的旗號，四處尋找糾紛線索，并通過吹噓自己與某領(lǐng)導(dǎo)或某法官關(guān)系好，能夠擺平相關(guān)事宜為由，慫恿當(dāng)事人提訴、申訴或四處信訪。訴訟或信訪過程中常常以“打點法官”“疏通關(guān)系”為由，借機向當(dāng)事人索要財物，實際上是為自己牟利。

“法律掮客”的大量存在有其深刻的社會根源。一些當(dāng)事人長期以來形成的“打官司就是打關(guān)系”“信訪不信法”等錯誤訴訟觀念，為“法律掮客”的滋生培植了土壤;許多當(dāng)事人不懂法律，不懂訴訟風(fēng)險，以及少數(shù)法官行為不檢點，也為“法律掮客”提供了可乘之機。

“法律掮客”的存在不光給受害人帶來了損失，也給司法系統(tǒng)的公信力產(chǎn)生了負面影響，其對法治的破壞也是巨大的。要根治“法律掮客”干擾訴訟、欺騙群眾的現(xiàn)象，需要有關(guān)部門多管齊下，綜合治理。

首先，要加大訴訟代理市場的監(jiān)管和審查力度。由于我國的訴訟法律法規(guī)對委托代理人資格的審查、限制規(guī)定不夠嚴(yán)格，除了律師等專業(yè)人士依法代理案件以外，也給一些“鉆空子”的“訴訟掮客”冒充當(dāng)事人的親屬、朋友參加訴訟活動有可乘之機。為此，要進一步完善訴訟活動中公民代理的相關(guān)制度，對于以當(dāng)事人親屬、朋友身份代理案件的，司法機關(guān)要嚴(yán)格審查其身份證明及其與當(dāng)事人關(guān)系的相關(guān)材料。對于經(jīng)常性地以親屬、朋友身份代理案件的要重點關(guān)注，對于確認屬法律掮客的，要會同當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓块T予以處理和制止。

其次，要加大“訴訟掮客”查處力度。司法機關(guān)加強配合，對從事“訴訟掮客”活動的人，堅持露頭就打，形成“訴訟掮客”不敢為的工作機制。同時要在經(jīng)濟上給予嚴(yán)懲，讓“訴訟掮客”在經(jīng)濟上占不到便宜。對情節(jié)嚴(yán)重，涉嫌詐騙犯罪的，要依法及時追究刑事責(zé)任。同時要加強對此類案件的信息公開和普法宣傳工作，對涉及此類犯罪的人要及時向社會公開名單，避免更多的人上當(dāng)受騙。

最后，公檢法等司法機關(guān)要切實加強隊伍建設(shè)力度，努力培養(yǎng)一支公正廉潔的政法干部隊伍。要從制度上切實防止司法腐敗，防止辦案人員受到外界不正當(dāng)?shù)母蓴_，影響司法公正。

編輯：夏春暉 386753207@qq.com