“對(duì)科學(xué)家們‘中國(guó)關(guān)系的調(diào)查是否正在產(chǎn)生反效果？”18日，美國(guó)非營(yíng)利新聞?wù){(diào)查機(jī)構(gòu)ProPublica的一篇調(diào)查報(bào)道引發(fā)關(guān)注。報(bào)道認(rèn)為，美國(guó)政府對(duì)美國(guó)大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)科學(xué)家們“未公開與中國(guó)聯(lián)系”的打壓活動(dòng)正在幫助實(shí)現(xiàn)中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的艱難目標(biāo)：吸引中國(guó)科學(xué)家返回中國(guó)。報(bào)道特別提到，美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)教授譚蔚泓2019年離開美國(guó)回到中國(guó)，“在中國(guó)，他領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)發(fā)明了快速檢測(cè)新冠病毒的方法”，“病毒檢測(cè)是減緩疫情蔓延的關(guān)鍵，但美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)”。

該報(bào)道18日也刊登在了美國(guó)“高等教育紀(jì)事”網(wǎng)站上。近年來(lái)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)官員不斷指責(zé)中國(guó)的科技進(jìn)步“是偷竊美國(guó)”，并對(duì)多家大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的杰出科學(xué)家展開調(diào)查，要求其公布“與中國(guó)的關(guān)系”，被調(diào)查者中多數(shù)是華人。ProPublica的報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）長(zhǎng)期以來(lái)一直認(rèn)為與中國(guó)合作能促進(jìn)生物醫(yī)學(xué)發(fā)展，并與中國(guó)自然科學(xué)基金會(huì)建立了伙伴關(guān)系。但2016年，F(xiàn)BI告訴他們，其在得州大學(xué)MD安德森癌癥中心的研究人員“與他人分享美國(guó)政府的研究課題”，違反該研究所的規(guī)定。之后，NIH聯(lián)系了84所美國(guó)大學(xué)，認(rèn)為其約180名科學(xué)家“隱瞞了外部活動(dòng)或資助”，其中27名科學(xué)家被進(jìn)行了聯(lián)邦調(diào)查。報(bào)道稱，在調(diào)查期間，佛羅里達(dá)大學(xué)、得州大學(xué)MD安德森癌癥中心及路易斯維爾大學(xué)的多名研究人員離開美國(guó)去了中國(guó)。評(píng)論稱，這些人的離開凸顯對(duì)美國(guó)打壓活動(dòng)“令人不安的反諷”，“實(shí)際上幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)了吸引人才回流的艱難目標(biāo)”。

ProPublica稱，中國(guó)的人才計(jì)劃旨在讓流失西方的中國(guó)人才回流，中國(guó)提供給這些優(yōu)秀的科學(xué)家優(yōu)厚待遇和實(shí)驗(yàn)室，以讓他們永遠(yuǎn)待在中國(guó)。但是因?yàn)榛貒?guó)者較少，中國(guó)選擇讓他們?cè)谥忻纼蛇叾脊ぷ鳌！暗?，美?guó)政府的調(diào)查和起訴舉動(dòng)恰好幫助中國(guó)完成了目標(biāo)?！眻?bào)道稱，其調(diào)查的科學(xué)家都沒(méi)有被控“竊取或不當(dāng)分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)”?！暗牵乩势照员Ｗo(hù)美國(guó)科技的名義，趕走創(chuàng)新人才，這些人轉(zhuǎn)而在中國(guó)提出新發(fā)現(xiàn)。美國(guó)做法帶來(lái)的挫敗，與麥卡錫時(shí)代的情況類似，當(dāng)時(shí)一名著名火箭科學(xué)家因?yàn)橥楣伯a(chǎn)主義而被驅(qū)逐，他后來(lái)成為中國(guó)的導(dǎo)彈之父?！薄?/p>

（王逸）