套現(xiàn)信用卡來(lái)進(jìn)行短期投資，在銀行最多50天免息期內(nèi)把錢還上，成為一部分群體的投資方式，這種行為可不可取呢？答案是否定的。近日，江西省南昌市第二金融法庭審結(jié)一起信用卡糾紛案，男子用信用卡套現(xiàn)幾十萬(wàn)元購(gòu)買虛擬幣最終血本無(wú)歸，法院依法判令被告返還信用卡欠款本息539705.44元。

被告李某無(wú)正當(dāng)職業(yè)，聽(tīng)朋友說(shuō)在某網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)投資虛擬幣利潤(rùn)十分可觀，3個(gè)月后本金就可以翻3倍。李某對(duì)此心動(dòng)不已，但苦于手頭無(wú)錢可用。在朋友的慫恿下，李某想到了在銀行辦理信用卡進(jìn)行套現(xiàn)的方法，可以將套取的現(xiàn)金用于某網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)短線投資虛擬幣，然后在50天的免息期內(nèi)還信用卡套現(xiàn)款。隨后，李某在招商銀行某支行辦理了3張信用卡，并先后透支34萬(wàn)元用于某網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)投資虛擬幣。

然而，高收益的幌子往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，且各種手續(xù)費(fèi)、中介費(fèi)等紛沓而至，李某不但沒(méi)有獲得所謂的3倍高收益，反而將34萬(wàn)元的本金虧損殆盡。因李某在使用信用卡的過(guò)程中未能按合同約定還款，透支本息合計(jì)53萬(wàn)余元，已構(gòu)成違約，招商銀行某支行將李某訴至法院。

法院認(rèn)為，李某向銀行申請(qǐng)信用卡，銀行核發(fā)后，經(jīng)李某開(kāi)卡，雙方自此形成借貸關(guān)系。李某使用信用卡而未能遵守領(lǐng)用合約及章程，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。至此，法院依法判令李某返還信用卡欠款本息539705.44元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

法官說(shuō)法

經(jīng)辦法官庭后表示，有人認(rèn)為利用信用卡套現(xiàn)是無(wú)本之利，遂將大額資金用來(lái)炒股理財(cái)、投資虛擬貨幣、投資房產(chǎn)等等，殊不知這種行為涉嫌違法，且風(fēng)險(xiǎn)極大。

第一、信用卡套現(xiàn)增加了我國(guó)金融秩序中的不穩(wěn)定因素，違背了銀行發(fā)放信用卡的初衷，阻礙信用卡行業(yè)的健康發(fā)展，甚至?xí)l(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。

第二、信用卡套現(xiàn)不同于信用卡透支，其相當(dāng)于向銀行預(yù)借現(xiàn)金，所以會(huì)被銀行視為貸款，收取相應(yīng)費(fèi)用。利用信用卡套現(xiàn)將承擔(dān)較大的利息負(fù)擔(dān)，大大增加了個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)。

第三、如果非法套現(xiàn)還會(huì)被追究刑事責(zé)任。《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定：違反國(guó)家規(guī)定，使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具（POS機(jī)）等方法，以虛構(gòu)交易、虛開(kāi)價(jià)格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

廣大消費(fèi)者應(yīng)熟知各類金融法律知識(shí)，提高金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，切實(shí)保護(hù)自身財(cái)產(chǎn)安全。

（摘自《法治周末》）