鄭思 李天舒

摘 ? ?要：以中國農(nóng)村留守老人生活現(xiàn)狀為背景，對我國人口年齡結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，結(jié)合理論分析、文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)研和問卷調(diào)查等方法，運(yùn)用景觀設(shè)計學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境行為心理學(xué)等學(xué)科知識，研究農(nóng)村留守老人的行為習(xí)慣和其戶外活動空間，以便于探討農(nóng)村留守老人戶外活動空間存在的問題，并提出基本可行的解決方案。

關(guān)鍵詞：新農(nóng)村;留守老人;戶外活動空間;空間設(shè)計

1 ? 留守老人戶外活動空間設(shè)計的必要性

我國正面臨著“銀發(fā)浪潮”，預(yù)計到2020年，全國60歲以上老年人口將增加到2.55億人左右，留守和空巢老年人將增加到1.18億人左右。留守老人這樣一個基數(shù)大、增長迅速的特殊群體，其戶外活動空間是農(nóng)村留守老人面對的一系列問題的重要組成部分。從社會層面上來看，解決農(nóng)村留守老人戶外活動空間的問題有利于維護(hù)社會和諧穩(wěn)定，并對我國全面建成小康社會有重要的影響作用，更是對加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè)具有非常積極的促進(jìn)作用。從個體上看，當(dāng)今社會發(fā)展日新月異，絕大部分農(nóng)村老年人跟不上時代的步伐，缺乏精神慰藉與情感交流。從景觀設(shè)計上看，“鄉(xiāng)村景觀”作為區(qū)域景觀的“基質(zhì)”，當(dāng)鄉(xiāng)村景觀與農(nóng)村留守老人戶外活動空間相沖突時，我們需要對此進(jìn)行深入研究。

2 ? 農(nóng)村留守老人行為主要特點(diǎn)

2.1 ? 生理特點(diǎn)

隨著年齡的增加，老人生理上會出現(xiàn)一系列變化，例如：視力退化，出現(xiàn)眼花等癥狀，對色彩的分辨能力會降低，明暗度的感覺能力也會降低，但對眩光很敏感;由于肌肉和骨骼的退化，身體尺寸總體縮小，步距變小，會不自覺地彎腰、弓背;身體機(jī)能逐漸退化，靈活度大不如前;骨骼所承受的應(yīng)力減小，促使骨骼出現(xiàn)廢用性疏松，極易摔倒，其后果不堪設(shè)想。

2.2 ? 心理特點(diǎn)（如表1）

3 ? 農(nóng)村留守老人活動空間的現(xiàn)狀調(diào)研與分析

我們對湖南省長沙市望城區(qū)丁字鎮(zhèn)中山村和丁字鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，調(diào)研發(fā)現(xiàn)該村的戶外空間無法滿足農(nóng)村留守老人的需求并且存在許多問題，如表2。

4 ? 空間設(shè)計策略

4.1 ? 空間特性

4.1.1 ?安適性。在老人戶外活動空間設(shè)計中，安全與舒適是基本前提。主要體現(xiàn)在以下2個方面：①微氣候的控制。老年人對溫度的變化非常敏感，過冷、過熱、眩光、風(fēng)速的顯著變化都會引起身體不適。因此活動空間的選址不僅要陽光充足，還要提供蔭涼;運(yùn)用圍合或疏導(dǎo)的方式來減小風(fēng)速;進(jìn)行室內(nèi)到室外空間的過渡設(shè)計，例如廊道的運(yùn)用，可有效地保護(hù)老人免受天氣的影響;采用反射度較小的鋪裝材料能有效減少眩光對老人造成的不適感。②休息設(shè)施。由于老年人年老體弱，無法支撐長時間的活動，交往活動通常會被迫提前終止，根據(jù)各類休息設(shè)置使用情況問卷調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果（如圖5所示），老人最期待的空間類型是供閑坐閑、聊的空間。因此，有必要在主要活動空間內(nèi)提供座椅等適宜的休息設(shè)施。根據(jù)人體工程學(xué)，適宜老人的座椅高度比普通座椅的高度要高，為50～70cm。座椅旁邊應(yīng)有扶手，且休息設(shè)施的材料應(yīng)選擇質(zhì)地較軟、導(dǎo)熱性較差的防腐木、塑木等。座椅擺放位置應(yīng)位于空間的邊緣，背后有依靠物，提供安全感，并且為使用輪椅的老年人預(yù)留?？靠臻g。配植落葉樹種，夏季遮蔭，冬季又不遮擋陽光。③無障礙設(shè)計，要考慮到坐輪椅等行動不便的老人，盡量減少臺階，用緩坡替代（坡度標(biāo)準(zhǔn)1︰17～1︰20）。路面面基應(yīng)采用防滑、透水性好和平整度高的材料，例如滲水磚、水泥抹面等。卵石路或碎石路雖有按摩功效，但會給使用輪椅或拐杖的老人帶來不便，不宜設(shè)置在主要交通路線上。適老性設(shè)計中，各處都應(yīng)該有扶手，部分扶手的形式可與花壇等景觀小品等結(jié)合。

4.1.2 ?記憶性。鄉(xiāng)村景觀有各種鄉(xiāng)村元素組成，如稻田、菜園、洗衣臺、曬谷場等，而這些鄉(xiāng)村元素始終貫穿著農(nóng)村老人的一生，老人對此記憶是刻骨銘心的。因此，在設(shè)計中應(yīng)充分考慮老人對場地的記憶，盡可能地保留鄉(xiāng)村元素，充分利用當(dāng)?shù)氐奈幕厣蛟煲粋€適合老人居住且新舊融合的空間。

4.1.3 ?辨識性。老年人記憶力的衰退、新概念建立的困難使他們在陌生的環(huán)境里難以分辨方位。標(biāo)志的整齊劃一會給老人造成識別上的困難，太多標(biāo)志亦會引起老年人辨別的混亂。因此，在老年人的戶外活動場地創(chuàng)造空間特征，設(shè)置標(biāo)識物，標(biāo)識物的形式既可以是簡單的標(biāo)示牌，也可以是老人們熟悉的物體。例如：一棵大樹、小賣部等。同時，具有不同特色的空間也是一種“標(biāo)識物”，例如開敞的公共活動空間和私密的休閑冥想空間之間的大小，氛圍對比。

4.1.4 ?生產(chǎn)性。生產(chǎn)性屬于農(nóng)村的自然特性，我們應(yīng)該尊重且充分利用這一點(diǎn)。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，農(nóng)村大部分中低齡老人還在從事勞作，且農(nóng)村留守老人經(jīng)濟(jì)來源主要來自于子女和政府補(bǔ)貼，而一些孤寡老人的經(jīng)濟(jì)來源只有政府補(bǔ)貼和社會救濟(jì)。因此，結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動類型，創(chuàng)造一些簡單、便利、安全的生產(chǎn)空間和活動內(nèi)容，幫助留守老人參與生產(chǎn)活動，不僅能緩解其經(jīng)濟(jì)壓力，還能促進(jìn)老人之間的交流活動。

4.2 ? 空間類型

4.2.1 ?開放性空間。留守老人與普通老人相比，心理上更加脆弱、缺乏安全感。因此在設(shè)計公共活動空間時，如果只是簡單的一塊廣場，缺乏“向心力”，老人在使用的過程中會覺得很“空洞”，從而加深孤獨(dú)感，該空間的使用率會很低。所以應(yīng)該結(jié)合農(nóng)村的特性和老人的生活習(xí)慣，提供激發(fā)老年人自主性、參與性的設(shè)施。例如：將石磨進(jìn)行改造，引入能源儲存技術(shù)，老人在進(jìn)行活動時，既有實(shí)際性產(chǎn)物，又能儲存電能（生產(chǎn)性）;而人為活動就是一個聚焦點(diǎn)，會吸引其他老人的參與，從而使“消極空間”轉(zhuǎn)化為“積極空間”。

4.2.2 ?半私密、私密性空間。留守老人在情感上更加敏感，且每個老人的性格不一樣，提供開放性空間的同時，也要提供私密性空間，供老人靜坐、冥想。但是私密空間并非完全封閉的，在保證安全的情況下，提供部分“凹”空間，并且這些凹空間的向心點(diǎn)即視線的聚焦點(diǎn)要有景可觀或者有活動人群。

4.2.3 ?鍛煉健身空間。在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村老人對健身器材并不那么感興趣，如果鍛煉空間只是擺放一些健身器材，無疑是無法滿足老人的需求的。因此，需要根據(jù)農(nóng)村老人的生活習(xí)慣提供適合他們的運(yùn)動設(shè)施。例如：油菜的播種、除草、澆水、施肥、收割這一系列生產(chǎn)過程，既可以引發(fā)采摘、榨油等一系列社會性活動，又促進(jìn)了留守老人之間的交流活動。當(dāng)然，結(jié)合勞作的運(yùn)動鍛煉空間并不局限于植物，也可劃定一個空間作為與動物的互動空間，例如，趕鴨子、喂雞等，這些活動既通過留守老人自己的活動獲得物質(zhì)收獲，又能在群體活動中獲得精神的滿足。

4.2.4 ?綠化空間。農(nóng)村留守老人缺乏情感慰藉，容易產(chǎn)生失落、孤獨(dú)等負(fù)面情緒，綠化空間提供留守老人接近自然的機(jī)會。①運(yùn)用有季相變化和芳香型的植物刺激老人的視覺和嗅覺，使老人感受到大自然的生命力，緩解其負(fù)面情緒;同時綠化空間能提高空氣中的濕度和負(fù)氧離子。殺菌能力強(qiáng)的植物，如：側(cè)柏、欒樹、桑樹等，這些都有益于老人的健康。②注重鄉(xiāng)土植物的利用。農(nóng)村本土植物在當(dāng)?shù)啬芨玫厣L，并且農(nóng)村的一些本土植物往往承擔(dān)著生產(chǎn)功能，如茶樹、板栗、桔、柚、柿子等。

5 ? 結(jié)語

新農(nóng)村建設(shè)的大背景下，將鄉(xiāng)村景觀和留守老人活動空間設(shè)計相結(jié)合，是景觀設(shè)計行業(yè)的一個新的發(fā)展方向。關(guān)懷留守老人這一既特殊又普遍的群體，改善其生活環(huán)境，是本研究的初衷。從景觀設(shè)計的角度，結(jié)合老年人的行為、心理等多方面、多角度的設(shè)計依據(jù)，對鄉(xiāng)村留守老人的戶外活動空間的模式進(jìn)行了初步構(gòu)建，為留守老人活動空間的初步改造提供理論依據(jù)。由于閱歷和研究水平不足等因素的限制，該研究結(jié)論還只是階段性的，存在些許不足，如調(diào)查基數(shù)不夠、對留守老人生理及心理研究不夠全面等。本研究未提及的深層次問題還有待大家進(jìn)一步的探討和研究。

（收稿：2019-09-14）

參考文獻(xiàn)：

[1]楊·蓋爾.交往與空間.何人可譯[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1992.

[2]蘆原義信.外部空間設(shè)計.尹培桐譯[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1985.

[3]常改紅.農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施室外交往空間設(shè)計研究——以河南省三縣（市）為例[D].鄭州：中原工學(xué)院，2017.

[4]閆艷平，吳斌，張宇清，等.鄉(xiāng)村景觀研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].防護(hù)林科技，2008，（3）：105-108.

[5]趙一凡.老齡化社會老年人居住環(huán)境設(shè)計探討[J].現(xiàn)代園藝，2017，（6）：137-138.

[6]冉嘉誠.基于行為特征的養(yǎng)老院室內(nèi)交往空間設(shè)計研究——以重慶市養(yǎng)老院為例[D].重慶：重慶大學(xué)，2017.