曹劼

與意大利、法國等歐洲國家相比，英國應(yīng)對(duì)新冠病毒的策略明顯不同，被質(zhì)疑“消極抗疫”，其有關(guān)“群體免疫”的論調(diào)更是在國際輿論上掀起軒然大波。英式防疫生活是怎樣的？我想通過講述自己上周在倫敦的生活經(jīng)歷讓讀者有一個(gè)大致了解。

上周一，我一早開車到超市購買衛(wèi)生紙，此前兩天，倫敦一些超市經(jīng)歷的恐慌性搶購令我白跑一趟。這次再去時(shí)發(fā)現(xiàn)，超市限購每人買一包40卷衛(wèi)生紙。起初我不太明白，英國人為何首先搶購的是衛(wèi)生紙而不是食物。一名鄰居告訴我，疫情加劇的話需要在家久待，衛(wèi)生紙消耗必然很大。另外，很多英國家庭沒有抹布，用紙擦拭后隨手扔掉已是生活習(xí)慣。

第二天，我到倫敦藥店發(fā)現(xiàn)，普通醫(yī)用防護(hù)口罩的價(jià)格為2至3英鎊一只，較前一周上漲了一倍。盡管在倫敦公共場所幾乎看不到當(dāng)?shù)厝舜骺谡?，但買口罩已不是易事。我身邊的英國朋友們調(diào)侃說，估計(jì)大部分口罩都出口了。我問他們?yōu)槭裁床豢紤]戴口罩，多數(shù)人的回答是：“不習(xí)慣，沒有空氣污染為什么要戴？”

英國人非常關(guān)心政府是否會(huì)決定停課。上周四，唐寧街10號(hào)表示不會(huì)關(guān)閉學(xué)校。在一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任高管的霍蘭德告訴我，一些當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為，停課意味著大批從業(yè)者需要請(qǐng)假在家，各行各業(yè)都會(huì)因此受到影響。而經(jīng)濟(jì)停擺對(duì)于正處于“脫歐”過渡期的英國而言無疑是場災(zāi)難。同一天，英國官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，該國今年經(jīng)濟(jì)增幅預(yù)計(jì)不足1%。

有分析說，英國采取消極防疫策略部分原因在于醫(yī)療資源不夠充足。70年多來，英國的全民免費(fèi)醫(yī)療體系伴隨著國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的起伏，面臨的問題越來越多，比如缺醫(yī)生、缺病床，英國公立醫(yī)院只有5000臺(tái)救治新冠肺炎所需的呼吸機(jī)。我曾經(jīng)因?yàn)榭人孕枰腦片查明原因，但之后等待的時(shí)間長達(dá)數(shù)周，直到我“不咳自愈”才等到。

上周五是英國宣布進(jìn)入防疫第二階段“延緩”后的第一天。根據(jù)我的觀察，倫敦地鐵早高峰期間不像往常那么擁擠，估計(jì)有更多人選擇在家辦公，其他沒有什么明顯變化。周末，我與孩子學(xué)校的一些家長進(jìn)行交流，他們并不太擔(dān)心潛在的病毒傳染風(fēng)險(xiǎn)，談?wù)撘咔闀r(shí)也相對(duì)含蓄。有人感慨道，希望她女兒8月份的生日聚會(huì)能按期舉行，還有人私下請(qǐng)教：“盡管老板讓我自行決定要不要請(qǐng)假，但如果其他同事都不請(qǐng)假，我能以疫情為由這么做嗎？”▲