本報(bào)記者 范凌志 劉欣 王聰 遲靜怡 李莎莎

“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”3月1日發(fā)布一份“研究報(bào)告”，聲稱“2017年至2019年間至少8萬名維吾爾人被轉(zhuǎn)移到內(nèi)地工廠‘強(qiáng)迫勞動”。與之唱和的是，美國國會暨行政當(dāng)局中國委員會（CECC）11日發(fā)布所謂“新疆存在強(qiáng)迫勞動”的報(bào)告，一些美國議員同日提議案要求“停止進(jìn)口新疆生產(chǎn)的產(chǎn)品”，并鼓噪出臺“防止強(qiáng)迫維吾爾人勞動法”。兩份“報(bào)告”看上去想給中國羅織一項(xiàng)新罪名——“強(qiáng)迫勞動”?！皬?qiáng)迫勞動”存在嗎？16日，新疆維吾爾自治區(qū)召開新聞發(fā)布會，予以一一駁斥?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系“報(bào)告”中提到的蘋果、大眾等企業(yè)，它們也都否認(rèn)存在所謂“強(qiáng)迫勞動”。

被“點(diǎn)名”的中外公司回應(yīng)本報(bào)

根據(jù)公開信息，“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”（ASPI）成立于2001年，其金主除澳國防部外，還包括美國洛克希德·馬丁公司這樣的軍火商、部分知名高科技公司及一些國家和地區(qū)的官方機(jī)構(gòu)。ASPI為了所謂金主的利益，不斷歇斯底里地煽動反華，澳前外長鮑勃·卡爾曾批評其宣揚(yáng)“片面的親美世界觀”，澳前外交官、評論員約翰·梅納德評價(jià)該智庫“缺少誠信，讓澳大利亞蒙羞”。

在“報(bào)告”出爐過程中，臭名昭著的“東突”組織“世維會”也煽風(fēng)點(diǎn)火，忙于游說美國政客對中國實(shí)施制裁。日前，美國“灰色地帶”網(wǎng)站經(jīng)過嚴(yán)密的梳理證明該組織是由美國支持和操控?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，“維吾爾人權(quán)項(xiàng)目”頭目茹仙·阿巴斯在社交媒體上說，她參加了CECC報(bào)告的討論會。

“我們在中國代表且踐行自己的道德價(jià)值觀，并確保我們與所有工廠、分銷公司和供應(yīng)商的合作均基于我們的原則，其中包括尊重少數(shù)民族、員工代表以及社會和勞工標(biāo)準(zhǔn)。”12日，被有關(guān)“報(bào)告”開篇點(diǎn)名的大眾公司對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示：“上汽大眾在烏魯木齊的工廠雇用了包括維吾爾族在內(nèi)的不同民族員工，每位員工與上汽大眾都直接簽署了勞動合同……沒有跡象表明烏魯木齊工廠里發(fā)生了任何侵犯人權(quán)的行為。”

同樣被“報(bào)告”點(diǎn)到的蘋果公司此前向媒體表示：“我們沒有看到這份報(bào)告，但我們與所有供應(yīng)商緊密合作，以確保我們的高標(biāo)準(zhǔn)得到遵守?！碧O果公司透露，公司要求供應(yīng)商提供鼓勵(lì)員工表達(dá)疑慮的渠道，這些渠道包括確保匿名的熱線電話，以及公司保持直接與供應(yīng)商責(zé)任團(tuán)隊(duì)聯(lián)系的能力?！?018年，公司對4.4萬名供應(yīng)商員工進(jìn)行了采訪。為驗(yàn)證渠道的有效性，我們還在年度評估

期間以當(dāng)?shù)卣Z言采訪了眾多供應(yīng)商員工，且他們的經(jīng)理不在場?！?/p>

被“報(bào)告”提到的還有東莞奕東電子科技股份有限公司（奕東電子）及其子公司湖北奕宏精密制造有限公司，“報(bào)告”通過一張關(guān)系圖聲稱該公司及其子公司向蘋果、微軟、西門子等多家知名企業(yè)供應(yīng)產(chǎn)品。在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，奕東電子表示對“報(bào)告”內(nèi)容“感到震驚”?！霸诒还陀们?，奕宏的法務(wù)和人力資源部門已確認(rèn)過這些員工是自愿離開新疆并自愿到奕宏工作，奕宏也確保了這次招聘是符合相關(guān)法律法規(guī)的。無論是地方組織還是奕宏都沒有強(qiáng)迫這些員工做任何他們不愿意做的事情?！鞭葨|電子表示，“報(bào)告”的描述完全沒有經(jīng)過正常及非正常實(shí)地取證和考察，“是極不負(fù)責(zé)任的！”

新疆人在內(nèi)地務(wù)工致富的故事早被媒體廣泛報(bào)道“強(qiáng)迫勞動，是指一個(gè)人處于懲罰的威脅下、被迫從事非本人意愿的一切勞動或者服務(wù)工作?！眹H勞工組織《強(qiáng)迫勞動公約》第2條這樣定義。

新疆是中國集中連片特困區(qū)，根據(jù)公開數(shù)據(jù)，2014年，全區(qū)建檔立卡的貧困人口總規(guī)模為79.31萬戶、313.18萬人，其中南疆四地州更是國家確定的深度扶貧區(qū)。在16日的新聞發(fā)布會上，自治區(qū)人民政府新聞辦公室新聞發(fā)言人伊力江·阿那依提介紹說，南疆四地州工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后，我們把促進(jìn)南疆貧困家庭富余勞動力就業(yè)作為重中之重，根據(jù)各族群眾就業(yè)意愿，積極采取就地就近就業(yè)、疆內(nèi)跨地區(qū)就業(yè)、對口援疆省市轉(zhuǎn)移就業(yè)等措施。

新疆把“轉(zhuǎn)移就業(yè)扶持一批”放在扶貧措施的首位，精準(zhǔn)實(shí)施南疆農(nóng)村富余勞動力就地就近、疆內(nèi)疆外轉(zhuǎn)移就業(yè)。伊力江·阿那依提說，自2018年以來，新疆累計(jì)轉(zhuǎn)移南疆貧困家庭富余勞動力15.1萬人，其中向援疆省市企業(yè)轉(zhuǎn)移就業(yè)1.47萬人，他們主要從事制衣制鞋、電子電器產(chǎn)品制造、食品加工、餐飲服務(wù)等行業(yè)，人均年收入在4.5萬元以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在南疆務(wù)農(nóng)的收入。

實(shí)際上，新疆人在內(nèi)地務(wù)工的故事早被媒體廣泛報(bào)道：烏恰縣的帕夏古麗·克熱木在廣東東莞打工13年，不僅自己致富，還帶動了500多名鄉(xiāng)親外出打工；阿克陶的熱汗古麗·依米爾在浙江慈溪市務(wù)工4年，先后給家里寄回10余萬元務(wù)工收入，現(xiàn)在家里蓋起了新房；阿克蘇市的艾比布拉·馬木提在杭州某電器企業(yè)就業(yè)，年收入5.5萬元左右。

“一是群眾有迫切需求，很多南疆貧困群眾想到內(nèi)地省市走一走、看一看，開開眼界、學(xué)學(xué)技能，通過穩(wěn)定就業(yè)多掙些錢，讓生活過得更好。二是內(nèi)地有大量就業(yè)崗位，勞動密集型企業(yè)多，工種適合新疆富余勞動力特點(diǎn)?！币亮ぐ⒛且捞嵴f，他們所做的就是把南疆貧困群眾的需求和內(nèi)地的崗位有效對接起來，讓群眾有錢賺、能致富。

旅游、看電影……新疆員工合法權(quán)益得到充分保障

接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，奕東電子公司經(jīng)員工同意后，向記者提供了他們手機(jī)上的工資發(fā)放記錄照片（如圖），并展示這些員工看電影、外出旅游、參加文藝活動的場景。一張當(dāng)?shù)匾咔榉揽夭块T發(fā)給湖北奕宏公司的復(fù)工通知顯示，所有員工必須嚴(yán)格符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)才能返工。讓記者印象深刻的是一段微信聊天記錄，在被同事問到是否“合同到期會回家”時(shí)，一名為“新疆古麗班長”的女孩回答：“可能有些人想繼續(xù)工作，公司同意后延長合同時(shí)間?！彼€補(bǔ)充道：“我們習(xí)慣了你們”“舍不得（離開）這里?！?/p>

喀什地區(qū)行署專員帕爾哈提·肉孜在16日的發(fā)布會上提到，這些年，到內(nèi)地務(wù)工的南疆少數(shù)民族群眾全部實(shí)現(xiàn)了脫貧致富。合同期滿后，他們主動要求繼續(xù)留在內(nèi)地企業(yè)務(wù)工。有的在假期返崗時(shí)，還會帶上自己的親戚朋友一起到內(nèi)地企業(yè)工作?，F(xiàn)在，越來越多的南疆少數(shù)民族群眾看到同鄉(xiāng)們?nèi)?nèi)地掙到了錢，都積極到人力資源市場報(bào)名。

在西方反華勢力炒作“強(qiáng)迫勞動”的同時(shí)，美國時(shí)裝工業(yè)協(xié)會、美國服裝和鞋類協(xié)會、全國零售聯(lián)合會、零售業(yè)領(lǐng)袖協(xié)會及鞋類分銷商和零售商協(xié)會在一份聲明中也稱“不能容忍供應(yīng)鏈中的強(qiáng)迫勞動”。新疆一家紡織公司的經(jīng)理張先生對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，美國政客和媒體的污蔑已經(jīng)并可能進(jìn)一步損害少數(shù)民族及其他貧困人口的生計(jì)。張先生的公司雇了1700名員工，99％是少數(shù)民族，“他們的薪水遠(yuǎn)高于新疆最低工資，并享有社會保障和其他福利，今年將有近600個(gè)少數(shù)民族家庭擺脫貧困”。

“有的（西方）企業(yè)迫于壓力會主動和中國相關(guān)的代工廠做業(yè)務(wù)切割，他們自身的利益也會受到影響。”電子商務(wù)觀察員魯振旺15日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，行業(yè)協(xié)會通常代表企業(yè)的利益，目的是在政府部門中進(jìn)行游說，為企業(yè)在國際貿(mào)易、關(guān)稅等方面爭取相應(yīng)的利益，“但美國行業(yè)協(xié)會也有可能被極個(gè)別人的意志所左右，做出一些并不符合很多企業(yè)利益的事情，這次針對新疆的聲明就是一例?！濒斦裢f，美國行業(yè)協(xié)會的聲明并不是代表所有成員企業(yè)的利益和意見，一些小企業(yè)會被裹挾。

“這些行業(yè)協(xié)會如果真在乎這件事，完全可以去新疆或內(nèi)地的工廠做實(shí)地調(diào)研，這樣很容易知道真相。但是目前，它們并沒有提供完整的證據(jù)鏈，而是靠著捕風(fēng)捉影的新聞，搞出這么一個(gè)聯(lián)合聲明。”北京經(jīng)濟(jì)分析師田云表示，美國行業(yè)協(xié)會的高層都有自己的政治傾向和利益團(tuán)體，他們在中美博弈中各有各的考慮。一些人推動炒作，其實(shí)是想進(jìn)一步讓中美貿(mào)易脫鉤，“擺脫中國對美國的影響”。因此，面對國外的政治干預(yù)，中國企業(yè)也要做調(diào)整，包括進(jìn)一步開發(fā)內(nèi)部市場、歐洲和中亞市場等。

對于這波西方媒體配合反華機(jī)構(gòu)的炒作，伊力江·阿那依提在發(fā)布會上反問：“難道在澳大利亞、在美國，你們的民眾跨州、跨地區(qū)就業(yè)，都是被強(qiáng)迫的嗎？”他同時(shí)奉勸那些不負(fù)責(zé)任的記者：“請拷問一下你們的良心，你們在那些媒體為老板打工，整天寫那些胡編亂造的文章，你們說的是自己的真心話嗎？你們才是真正被強(qiáng)迫勞動！”▲