詹國祥，康麗芳，端木和林

（1.鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)機械技術(shù)推廣站；2.句容市植保植檢站 江蘇 鎮(zhèn)江 212000）

隨著農(nóng)業(yè)機械化新技術(shù)、新裝備的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)植保防治技術(shù)也從傳統(tǒng)的手動噴霧器、擔架式機動噴霧機向高地隙噴桿噴霧機、無人植保飛機新裝備更新?lián)Q代。2019年來，由于農(nóng)村優(yōu)質(zhì)勞動力的嚴重短缺，農(nóng)業(yè)合作組織和經(jīng)營大戶對無人植保飛防技術(shù)越來越青睞，也涌現(xiàn)出諸如大疆、極飛等無人植保飛機，大大減輕了植保防治時間緊、勞動力短缺的現(xiàn)實壓力，為農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收提供了裝備保障。為了探索無人機防治技術(shù)的應(yīng)用效果以及其與當前大面積生產(chǎn)應(yīng)用的植保機械的防治效果差異性，2019年我們采用極飛P20農(nóng)用無人機、自走式噴桿噴霧機施藥、電動噴霧器施藥和完全不防治水稻病蟲4個處理進行了防治效果試驗。

1 試驗基本情況

1.1 供試材料 供試作物為水稻，品種為南粳5055。防治對象為稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病、稻曲病、稻瘟病等水稻主要病蟲害。

1.2 試驗地點 句容市寶華鎮(zhèn)倉頭村句容倉頭強民稻米專業(yè)合作社，每個試驗田塊水稻生長及病蟲發(fā)生情況基本一致。試驗防治藥劑和劑量相同。

1.3 供試藥劑 試驗藥劑為30%戊唑·肟菌酯懸浮劑（拜耳作物科學(xué)公司）、24%井岡霉素水劑（武漢科諾生物農(nóng)藥有限公司）、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑（北京燕化永樂生物科技股份有限公司）、22%氰氟蟲腙（巴斯夫）懸浮劑、20%稻瘟酰胺（江蘇長青農(nóng)化股份有限公司）懸浮劑、30%三環(huán)唑懸浮劑（南通正發(fā)生物科技有限公司）。

1.4 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)4個處理，即P20型無人植保飛機噴藥、自走式噴桿噴霧機噴藥、電動噴霧器噴藥、不防治。無人機噴藥安排連片20 hm2，自走式噴桿噴霧機施藥安排連片3.33 hm2，電動噴霧器電動噴霧器噴藥安排連片1.33 hm2，完全不防治0.19 hm2。

1.5 施藥器械 農(nóng)用無人機為極飛P20型2018款及2019款，關(guān)JKB22C高地隙噴桿噴霧機，太倉金港植保器械科技有限公司3JWB-16A背負式電動噴霧器。

1.6 調(diào)查方法 噴藥7～15 d后對縱卷葉蟲、紋枯病等采用五點取樣法對病蟲為害情況進行統(tǒng)計。

1.7 計算方法 防治效果（%）＝（1-不防治區(qū)數(shù)據(jù)/處理區(qū)數(shù)據(jù)）×100。

2 結(jié)果與分析

主要病蟲防效情況由表1可以看出，4個處理中，由于2019年穗期陰雨天少，雨量也很少，稻瘟病發(fā)生很輕。

試驗品種在田間難以查見病穗，因此無法進行統(tǒng)計和比較；對稻飛虱的防治效果，無人機噴藥田塊的百叢蟲量和防效分別為38只、86.83%，自走式噴桿噴霧機田塊的百叢蟲量和防效分別為26只、90.99%，電動噴霧器噴藥田塊的百叢蟲量和防效分別為28只、90.30%，不防治田的百叢蟲量為288.50只；稻縱卷葉螟防治效果，無人機噴藥田塊的卷葉率和防效分別為0.62%、92.85%，自走式噴桿噴霧機防治田塊的卷葉率和防效分別為0.45%、94.81%，電動噴霧器噴藥田塊的卷葉率和防效分別為0.61%、92.97%，不防治田塊的卷葉率為8.67%；對紋枯病防治效果，無人機噴藥田塊的病株率和防效分別為2.31%、94.77%，自走式噴桿噴霧機噴藥田塊的病株率和防效分別為1.76%、96.01%，電動噴霧器噴藥田塊的病株率和防效分別為1.48%、96.65%，不防治田塊的病株率為44.12%；對稻曲病防治效果，無人機防治田塊千株病粒數(shù)和防效分別為為1%、86.67%，自走式噴桿噴霧機噴藥田塊千株病粒數(shù)和防效分別為為1%、86.67%，電動噴霧器噴藥田塊的千株病粒數(shù)和防效分別為為0.80%、89.34%。由此可見，采用農(nóng)用無人機施藥進行專業(yè)化防治水稻病蟲及自走式噴桿噴霧機噴藥和電動噴霧器噴藥，差異不顯著。

表1 防治效果調(diào)查表

3 結(jié)論

3.1 植保無人機進行作物病蟲害防治具有以下幾個優(yōu)點：一是作業(yè)效率高;二是節(jié)約水和藥。無人機噴藥過程中，需要的水量大約是人工的1/15～1/10，特別對我市低山緩坡等水源不足地區(qū)尤為重要;三是施藥作業(yè)更安全。無人自動巡航作業(yè)，防治人員遭受農(nóng)藥中毒的幾率更小;四是節(jié)約勞動力。植保無人機解決了當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中勞動力短缺的問題，同時也為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速發(fā)展提供了有力保障。

3.2 因無人機噴藥技術(shù)起步較晚，存在以下幾個問題：一是使用成本高。農(nóng)用無人機至少要幾萬，一次性購買花費較大，且后期維護成本也較高，作業(yè)輔助人工多，在我市小規(guī)模種植情況下，經(jīng)營成本將大大

提升；二是缺乏更多可供選擇的飛防專用藥劑和助劑。目前市場上依然缺乏更多可供農(nóng)用無人機使用的專用超低容量劑，有些農(nóng)戶依然選用常規(guī)藥劑作業(yè)，導(dǎo)致藥量不可控以及噴頭的堵塞；三是受天氣特別是風速及氣溫影響較大。由于飛防霧滴細小，易漂移，尤其是夏季溫度高易蒸發(fā)，不能穩(wěn)定的保證防治效果；四是無人機防治病蟲草的技術(shù)亟需進一步試驗規(guī)范。近兩年少數(shù)農(nóng)民嘗試無人機防治，有的晚上施藥，有的白天施藥，缺乏可參照的技術(shù)規(guī)范。

3.3 由于2019年我市病蟲總體上屬輕發(fā)年，如病蟲重發(fā)，無人機飛防效果如何仍有待進一步應(yīng)用驗證。