朝天椒

美國推動中美科技“脫鉤”的深層動因及長期趨勢

2018年以來，美國政府對中美科技交流采取了一系列限制性措施，試圖對中國采取“脫鉤”策略。該策略使中美科技關(guān)系發(fā)生了歷史性變化。美國政府試圖阻礙中美在技術(shù)、數(shù)據(jù)、資金、市場、人才等方面的自由流動，從而改變中美科技合作的基本邏輯。美國采取這一策略源于多重深層動因，包括對中國前沿技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生安全威脅認知，將中國視為美國在全球科技外交中的競爭者，推動科技產(chǎn)業(yè)鏈“回流”和兩國產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢加強。

辣評：中美科技“脫鉤”，實際上是美國希望從根本上遏制中國的發(fā)展而采取的釜底抽薪之舉。問題在于，中國的科技能否經(jīng)得起“脫鉤”的考驗，經(jīng)得住，從此便海闊天空。從歷史上看，科技封鎖也許有作用，但是，中國的航天業(yè)、核事業(yè)等等，哪一個又不是在封鎖中發(fā)展起來的呢，所以，壞事也許會變成好事。

朝天椒

新型基礎設施確定范圍：衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)名列其中

4月20日，國家發(fā)改委首次明確了新型基礎設施的范圍，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)被納入通信網(wǎng)絡基礎設施的范疇。衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)是一個全球重資產(chǎn)配置的產(chǎn)業(yè)，國際上軌道和頻段稀缺資源爭奪激烈。此次將衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)納入新基建的范疇中，凸顯了我國補強天基信息化的戰(zhàn)略目標，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)建設有望提速。

辣評：將衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)納入新基建，對商業(yè)航天的發(fā)展意義重大。首先，是衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的建設進入國家戰(zhàn)略層面，為一直未能尋找到明確方向的商業(yè)航天發(fā)展提供了政策性指引，使目前略顯“小、散、亂”的商業(yè)航天企業(yè)可以通過衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)建設這一契機進行新的整合與重塑，使商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的技術(shù)路線和未來商業(yè)模式更加清晰、合理。

其次，在新基建概念的加持下，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的衛(wèi)星制造、發(fā)射服務、地面設備制造、衛(wèi)星服務等主要環(huán)節(jié)將具有巨大的投資價值，從而吸引投資者，可以預見，商業(yè)航天的新一輪投資熱潮即將到來。

最后，在新基建的范疇下，如果衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的建設能夠擺脫傳統(tǒng)航天業(yè)運作模式，而使商業(yè)航天的各種資源能在市場化機制下平等參與，將對我國商業(yè)航天的體制、機制建設給予巨大的促進。

刀子

全球31家巨頭結(jié)盟爭搶5G跑道，華為等中企被排除在外

31家全球科技和電信企業(yè)宣布成立Open RAN政策聯(lián)盟（Open RAN Policy Coalition），希望建立“開放并可互操作”5G網(wǎng)絡。與此同時，該聯(lián)盟中卻并沒有傳統(tǒng)設備商如華為、中興、愛立信、諾基亞以及一些電信企業(yè)的參與。更需關(guān)注的是，這其中沒有一家中國企業(yè)。

辣評：有業(yè)內(nèi)人士認為，這31家企業(yè)在5G領(lǐng)域的成就加在一起，也不如華為一家。中國高技術(shù)行業(yè)被西方政客羨慕嫉妒恨的事情，今后會越來越多。我們是不是應該有自己的合縱連橫戰(zhàn)略，來打破對方的陰謀呢。

所謂Open RAN，即開放無線接入網(wǎng)，Open意指開放，通過軟件開源化、接口開放化和硬件白盒化來實現(xiàn)模塊化組建基站，基站也是無線接入網(wǎng)的重要組成。

具體的講，如今運營商采購的基站是軟硬件一體的，都來自同一家設備商，或多或少存在供應商鎖定的問題。

而在Open RAN模式下，軟件與硬件分離，專用硬件被通用硬件代替，運營商的基站將由多家廠商供應組成，比如A廠商提供RAN軟件，B廠商提供通用服務器，而服務器里的芯片又可由另一家通用芯片巨頭C來提供。

開放的一大好處就是競爭充分，運營商可以有更多的選擇和議價權(quán)。數(shù)據(jù)顯示，5G網(wǎng)絡投資是4G的1.5～2倍左右，也就是1.2～1.6萬億，運營商資金缺口還很大，性價比是運營商不得不考慮的因素。

此外，5G網(wǎng)絡被定義為可以分開切片為多個虛擬網(wǎng)絡，滿足不同的場景需求，比如自動駕駛要求絕對的低時延，物聯(lián)網(wǎng)需要鏈接數(shù)量大，對網(wǎng)速卻沒有高要求，Open RAN也能滿足這些要求。

Open RAN聯(lián)盟的目標是降低RAN部署成本，提升RAN敏捷性和加速創(chuàng)新，推動R A N 接口開放化、硬件白盒化、軟件開源化、網(wǎng)絡智能化。從Open RAN聯(lián)盟的主要發(fā)起廠商為電信運營商可以看出，運營商希望擁抱開放且充分競爭的市場。

無論是Open RAN聯(lián)盟，還是Open RAN政策聯(lián)盟，都是通信產(chǎn)業(yè)上下游之間的競爭博弈，最受影響的是傳統(tǒng)電信設備商，而華為作為其中的領(lǐng)頭羊，自然會受到連帶影響。Open RAN政策聯(lián)盟相比Open RAN聯(lián)盟，在爭取政府政策支持方面更賣力。

Open RAN政策聯(lián)盟沒有明顯強調(diào)針對華為或者中國，但是處于美國廠商為主導的聯(lián)盟大背景下，很難完全保持完全中立性。部分觀點認為，該聯(lián)盟確實會降低中國在5G基礎設施領(lǐng)域的主導地位。