姚雪,史江峰
(1.南京中醫(yī)藥大學,江蘇 南京;2.徐州市中醫(yī)院 針灸科,江蘇 徐州)
肩周炎即肩關節(jié)周圍炎,多發(fā)于50歲左右的成年人,故俗稱“五十肩”,是肩周肌肉、肌腱、滑囊和關節(jié)囊等軟組織退行性改變所引起的廣泛的炎癥反應,以肩關節(jié)疼痛及活動障礙為主要臨床表現(xiàn)的疾病,屬于中醫(yī)學“肩痹”范疇,又被稱為 “漏肩風病”“肩凝癥”[1]筆者臨床發(fā)現(xiàn)肩周炎患者在手三里穴處有明顯壓痛,施以運動針法,配合腕三針,肩關節(jié)疼痛及關節(jié)活動受限均可得到一定程度緩解,現(xiàn)報道如下。
本次篩選 2018年10月至2019 年10月來收治肩周炎患者60例,均為徐州市中醫(yī)院針灸科門診患者,按照隨機數(shù)字表法分為治療組(手三里動針+腕三針)與對照組(腕三針)各30例,治療組男14例,女16例;年齡(56.35±6.85)歲;病程平均(4.57±1.74)月。對照組30例,男13例,女17例;年齡(56.60±6.47)歲;病程平均(4.78±1.56)個月。兩組患者的基本年齡、病程與性別等信息上沒有明顯差異,有可比性。
參考國家中醫(yī)藥管理局制定的《中醫(yī)病證診斷療效標準制定》[2]。①年齡在50歲左右,女性發(fā)病率高于男性,體力勞動者、左側(cè)、單側(cè)、慢性起病多見;②既往有感受外邪、慢性勞損、跌打損傷病史;③肩周疼痛為主,夜間痛甚,常影響睡眠,肩關節(jié)活動障礙明顯、病重、病程久者有肩部肌肉萎縮等表現(xiàn);④醫(yī)者查體可見到患者肩關節(jié)各方向主動、被動活動均受限,其中以外展、外旋最為明顯,肩前、后、外側(cè)可有壓痛,患肩外展功能受限明顯,可有“扛肩”現(xiàn)象;⑤X 線檢查多為陰性,病程久者可見骨質(zhì)疏松;肩關節(jié)磁共振可見關節(jié)囊增厚,滑囊有滲出等現(xiàn)象。
1)納入標準:經(jīng)臨床檢查被確診患有肩周炎;均為單側(cè);對治療的依從性良好;知情并同意參與本研究;2)排除標準:服用鎮(zhèn)痛藥;骨折、脫臼、肩袖撕裂;肩關節(jié)手術史;患有系統(tǒng)性疾病。
1.4.1 治療方法
對照組
(1)腕三針取穴:
腕背橫紋上 2 寸,拇指側(cè)的橈骨內(nèi)外緣之間;腕背橫紋上 2寸,腕背中央,即外關穴處; 腕背橫紋上 2 寸,距小指側(cè)尺骨緣1cm 處。
(2) 針刺方法 患者取坐位,選用1.5寸毫針(華佗牌無菌針灸針,規(guī)格為 0.30mm×40mm,蘇州醫(yī)療用品有限公司生產(chǎn)),進針點常規(guī)消毒后,醫(yī)者以押手固定在進針點的下部,并且拉緊皮膚,刺手拇指在下,食指中指在上夾持針柄,針與皮膚成20度角,快速刺入皮下,然后將針放平,使針身呈水平位沿真皮下進入約30mm~35mm,以針下游松軟感為宜,不捻針?;颊哚樝聼o任何不適感覺。留針1h,并在留針過程中使患者間斷活動患肩。每日1次,14次為一療程。
治療組
患者取坐位,先取患側(cè)手三里穴 ,常規(guī)消毒后選用1.5寸毫針醫(yī)者行針,直刺約30mm,強刺激,捻轉(zhuǎn)頻率180次/min,同時囑患者大幅度活動肩部 ,3min 后拔針。余同對照組。
1.4.2 觀察指標及判定標準
肩關節(jié)功能以 Melle評分為標準 , 對從肩外展、肩中立位外旋、手到頸椎、手到脊柱、手到嘴五個動作來評價肩關節(jié)的活動度,每個動作根據(jù)患者的完成情況給予1~3分,病情越重,得分越高。
疼痛程度用VAS 評分對疼痛程度進行評估 , 分值 0~10 分 ,分數(shù)越高疼痛越強烈。
臨床療效:無效:疼痛癥狀無改善或加重, 活動受限;好轉(zhuǎn) :疼痛有所減輕 , 部分活動受限;顯效:疼痛基本消失 ,動不受限制 ;總有效率 =( 顯效 + 好轉(zhuǎn) )/ 總例數(shù) ×100%。
采用 SPSS 24.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差s) 表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料比較釆用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前兩組患者 Melle 評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后兩組患者的 Melle評分均低于治療前,且實驗組患者的 Melle評分明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明兩組都能改善肩關節(jié)的活動度,且治療組優(yōu)于對照組,見表1。
表1 兩組患者治療前后Melle評分比較
兩組在第1次治療后VAS評分較治療前均降低(P<0.05),表明兩組都有及時止痛效應;治療后較治療前VAS評分均降低,治療組評分明顯低于對照組 , 差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明治療組止痛效應優(yōu)于對照組,見表2。
表2 兩組患者治療前后VAS評分比較
治療組總有效率優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者臨床療效比較
肩周炎,中醫(yī)學認為本病與體虛、勞損、風寒侵襲肩部等有關,肩部感受風寒,痹阻氣血,或勞作過度、外傷損及筋脈,氣滯血瘀,或年老氣血不足,筋骨失養(yǎng),皆可使肩部脈絡氣血不利,不通則痛。由于疼痛,肩關節(jié)主動、被動活動均不同程度受限,以外旋、外展、內(nèi)旋、后伸最重。本病具有自限性,一般可在一定時間內(nèi)自愈,但仍有不能回復治正常功能水平甚至遺留關節(jié)活動功能障礙、肌肉萎縮等可能,因此應采取積極主動的治療措施。
手三里穴,出自《針灸甲乙經(jīng)》,因為它能通知上中下三部的疾病,所以稱為手三里?!锻ㄐ敢x》言“肩背患,責肘前之三里?!薄断胭x》言:“肩上痛連臍不休,手中三里便須求。” 《針灸大成》:“肩背患,責肘前之三里。”手三里屬手陽明大腸經(jīng),“…經(jīng)過手背行于上肢伸側(cè)前緣,上肩,至肩關節(jié)前緣…”,經(jīng)脈所過,主治所及,故可用于治療肩周炎?,F(xiàn)代醫(yī)學認為手三里穴有鎮(zhèn)痛抗炎作用,可解除肌肉痙攣。而動針法可以調(diào)動患者自身的潛在抗病能力,《素問·上古天真論》言:“恬淡虛無,真氣從之,精神內(nèi)守,病安從來?”強調(diào)了人欲保持健康無病,除了要避免外環(huán)境中之致病因素對人體的傷害外,更重要的則在于注意人體自身內(nèi)環(huán)境的安寧與自守。邊針刺邊進行患部的活動,使痙攣肌肉松弛,達到氣血通暢?;颊咴诒M可能大幅度活動患肩時,患者的神志專注于患處,且“動引其氣”,使氣至病所, “治神”貫穿始終,通過調(diào)攝精神、保持精氣,可加強臨床療效。
腕踝針法是在經(jīng)絡學說中皮部理論的基礎上形成和發(fā)展起來的,《素問·皮部論》言:“皮者,脈之部也。邪客于皮,則腠理開……不與而生大病也”,皮部作為經(jīng)絡在體表的分部,與內(nèi)在臟腑聯(lián)系密切,因此通過刺激皮部,可調(diào)整經(jīng)絡及其所屬臟腑組織的失衡狀態(tài),達到治愈疾病的目的。胡俠、凌昌全研究發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)痛機理可能與針刺皮下后在針刺部位產(chǎn)生的機械波與化學波由剛開始的獨立狀態(tài), 在一定的時間內(nèi)循經(jīng)運行至病灶處, 相互協(xié)同振蕩使病灶局部的離子通導率迅速增加而達到顯著的止痛效果。[3]大量臨床實驗研究證實腕踝針治療肩周炎作用顯著。[4-6]韓振翔、祁麗麗等研究表明,功能鍛煉是促進肩周炎患者功能恢復的重要因素[7],故長留針期間配合患者間斷活動患肩以加強止痛效應,改善活動度、及時鎮(zhèn)痛效應明顯。
臨床證實,手三里動針法聯(lián)合腕三針治療肩周炎療效明顯,值得臨床推廣應用,且具有取穴少、安全性高的特點。但本試驗樣本量少、評分量表偏主觀性,可能會影響試驗結果的客觀性,另外缺少后期的回訪評估,長遠效果有待證實,待進一步豐富改善。