謝攀琳

2019年8月18日中共中央 國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于支持深圳建設(shè)中國特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的意見》（下稱《意見》），這是新時(shí)代黨和人民對(duì)深圳特區(qū)改革開放40年以來取得成就的肯定，同時(shí)也賦予深圳未來發(fā)展以新的使命與擔(dān)當(dāng)，即中國特色社會(huì)主義先行示范區(qū)（下稱先行示范區(qū)）。設(shè)立深圳這一先行示范區(qū)意義重大，一方面有利于站在更高起點(diǎn)，促成全面深化改革，全面擴(kuò)大對(duì)外開放的新格局；另一方面有利于更好實(shí)施以習(xí)近平總書記為核心的新一代黨中央集體所促成的粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略，不斷豐富“一國兩制”建設(shè)的發(fā)展實(shí)踐。因此深圳建設(shè)先行示范區(qū)，朝著全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)率先出發(fā)，砥礪前行，為中國其他城市建設(shè)發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)，為國際社會(huì)尤其是發(fā)展中國家的城市發(fā)展貢獻(xiàn)中國力量。那么，在深圳建設(shè)先行示范區(qū)與之前經(jīng)濟(jì)特區(qū)的定位有何邏輯關(guān)聯(lián)？對(duì)新時(shí)代的城市發(fā)展勾畫了怎樣的建設(shè)藍(lán)圖？本文就此著眼于文本解讀，在比較視野中，探尋先行示范區(qū)的改革發(fā)展邏輯。

一、研究工具：Smart Analyze及其說明

（一）Smart Analyze介紹及適用性說明 Smart Analyze是重慶郵電大學(xué)研發(fā)的一種分析文本的數(shù)字化技術(shù)，人文學(xué)者可以借助該技術(shù)對(duì)某一感興趣的TXT文本進(jìn)行定量與定性分析。研究者可根據(jù)自身需求在系統(tǒng)自帶的詞庫基礎(chǔ)上增減相關(guān)詞匯或者無關(guān)詞匯，對(duì)于那些文本中反復(fù)出現(xiàn)的高頻詞匯能夠以可視化的圖表來展示，同時(shí)可進(jìn)一步進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析，還可根據(jù)各詞匯間的相關(guān)性快速且深入發(fā)掘同一文本中或者不同文本間的一些容易被忽視的內(nèi)在邏輯。當(dāng)前類似技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于諸多學(xué)科的研究，如西安交大的LDA主題模型，以及文獻(xiàn)梳理時(shí)常用的Citespace、Gephi、Bluemc等工具。為了實(shí)現(xiàn)研究目的，本文將主要以Smart Analyze為研究工具，對(duì)《意見》進(jìn)行可視化分析。對(duì)于這些新興的文本分析工具，研究者可根據(jù)不同的需求選取不同的工具，首先梳理知網(wǎng)或是相關(guān)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫時(shí)可以通過Citespace、Gephi、Bluemc等工具對(duì)某個(gè)研究領(lǐng)域的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行爬取與分析，從而在宏觀上對(duì)該研究領(lǐng)域有一個(gè)大致的了解。在此基礎(chǔ)上可以進(jìn)一步深入挖掘，對(duì)于某個(gè)感興趣的話題進(jìn)行資料的收集，則可以使用軟件“八爪魚”對(duì)一些網(wǎng)站中的相關(guān)文本或者非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行采集分析以獲取在某個(gè)研究話題方面豐富的感性材料；而在進(jìn)行具體的研究選題時(shí)，需要通過抽象思維的方式，利用Smart Analyze 對(duì)若干文本進(jìn)行細(xì)致解讀，通過歸納、概括、演繹、推理等方法探求文本之間某些事物、理論之間內(nèi)在的邏輯關(guān)系。由于個(gè)體時(shí)間與精力有限，對(duì)于某一內(nèi)容較大較多的文本，研究者往往需要耗費(fèi)巨大的時(shí)間和精力才能透徹的研讀完畢，更不用說在其中尋找相關(guān)研究問題所耗費(fèi)的時(shí)間與精力，而Smart Analyze則可以幫助研究者在研讀文本之前通過對(duì)文本進(jìn)行分析來發(fā)現(xiàn)問題，以大大高于人工閱讀的速度來呈現(xiàn)一些相關(guān)關(guān)系或者相關(guān)問題，然后研究者再帶著問題去研讀文本，因此通過這種方式可以極大地節(jié)省研究者的時(shí)間與精力。本文主要是通過Smart Analyze對(duì)關(guān)于深圳的幾個(gè)政策性文本進(jìn)行解讀，對(duì)比其中的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，為尋求深圳發(fā)展的內(nèi)在邏輯問題提供新的思路與視角。

（二）數(shù)據(jù)來源及研究過程說明 首先是文本的獲取，本文研究的文本主要為四個(gè)：鄧小平同志南方講話、習(xí)近平總書記在改革開放40周年大會(huì)上的講話（下稱“改革開放40周年講話”）、《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》（下稱《綱要》）以及中共中央 國務(wù)院印發(fā)的《意見》。其次，為了匹配Smart Analyze的文件格式要求，我們把這些文件轉(zhuǎn)換為ANSI格式的TXT文本。另外，由于Smart Analyze自帶詞庫，但是其中的某些詞對(duì)于本研究意義不大則可將其添加為停用詞以使其從詞庫中清除，如“東西”之類的對(duì)本研究沒有意義的詞進(jìn)行刪除，以此來保證分析的高效性與結(jié)果的準(zhǔn)確性。最后，由于本文是對(duì)幾個(gè)文本進(jìn)行對(duì)比研究，因此，在不同文本的分析結(jié)果出來后，還要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，本文設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)是將各個(gè)文件中詞頻除以文本的總字?jǐn)?shù)。

二、Smart Analyze的基本結(jié)果

（一）詞云比較，均以“發(fā)展”為核心主題

圖1 鄧小平南方講話詞云

圖2 改革開放40周年講話詞云

圖3 《綱要》詞云

圖4 《意見》意見詞云

上述各圖顯示的是四個(gè)相關(guān)文本中的高頻詞匯的詞云圖，從大體上來看，四者都是以“發(fā)展”為核心主題，說明在發(fā)展這一主題上我國的政策是一脈相承的。此外，對(duì)比鄧小平南方講話與改革開放40周年講話，我們發(fā)現(xiàn)，“改革開放”是兩者都較為關(guān)注的問題，而《綱要》與《意見》，兩者則更關(guān)注“建設(shè)”“創(chuàng)新”“國際”等問題，說明隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，我國社會(huì)的發(fā)展問題在不斷更新變化，而我們的黨和國家也順應(yīng)時(shí)代步伐，與時(shí)俱進(jìn)地制定與新時(shí)代相關(guān)的政策。

（二）關(guān)系圖分析 為了深入挖掘四個(gè)文本背后的深層含義，我們對(duì)四個(gè)文件關(guān)于主題詞“改革開放”的關(guān)系圖進(jìn)一步進(jìn)行分析（圖5～圖8）。

圖5 鄧小平南方講話關(guān)系圖

圖6 改革開放40周年講話關(guān)系圖

圖7 《綱要》關(guān)系圖

圖8 《意見》關(guān)系圖

上述四圖是對(duì)于“改革開放”這一核心詞匯在四個(gè)文本的關(guān)系圖，主要是篩選四個(gè)文本中前20個(gè)高頻詞匯中與改革開放這一詞關(guān)系最密切的相關(guān)詞匯并進(jìn)行可視化展示，我們發(fā)現(xiàn)南方講話中比較特殊的詞匯主要為“資本主義”“生產(chǎn)力”“農(nóng)村”。結(jié)合時(shí)代背景可以知道，當(dāng)時(shí)的中國還是處于發(fā)展的起步階段，因此鄧小平更為關(guān)注發(fā)展的導(dǎo)向問題，而在“改革開放40周年講話”中“復(fù)興”“新時(shí)代”“和平”“創(chuàng)新”“創(chuàng)造”更為突出新時(shí)代改革開放的特色；《綱要》中則更為關(guān)注“合作”“內(nèi)地”“人才”“珠三角”等詞，非常符合其作為粵港澳大灣區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)；在《意見》中“數(shù)字”“綠色”“城市”“高質(zhì)量”“粵港澳”為其獨(dú)有的詞匯，突出了深圳先行示范區(qū)在新時(shí)代的發(fā)展目標(biāo)與要求。

（三）標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)比

圖9

圖10

圖11

圖12

為了深入分析四個(gè)文件關(guān)于深圳這一城市發(fā)展的內(nèi)在邏輯，我們將四個(gè)文件的高頻詞進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，再展開對(duì)比，如圖9～12，從這四幅圖對(duì)比中可以清晰地看到，“資本主義”是鄧小平南方講話的特色詞匯，這與解決改革開放初期關(guān)于姓“資”姓“社”問題的爭(zhēng)論有關(guān)。此外，“發(fā)展”“改革開放”“經(jīng)濟(jì)”“制度”“科技”“城市”“建設(shè)”“國際”這些詞在鄧小平南方講話、《意見》以及改革開放40周年講話三個(gè)文件中都是出現(xiàn)的高頻詞匯?？梢姡瑹o論是在過去、現(xiàn)在還是將來，發(fā)展始終是深圳肩負(fù)的使命。而站在今天這一更高起點(diǎn)，要發(fā)展仍然要通過改革開放、通過科技發(fā)展來實(shí)現(xiàn)，對(duì)內(nèi)要不斷完善自身的體制機(jī)制，對(duì)外要以更加開放包容的態(tài)度學(xué)習(xí)世界優(yōu)秀文明，同時(shí)向世界展示中國優(yōu)秀文明，深圳則肩負(fù)由內(nèi)向外看以及世界看中國的窗口。在《意見》與“改革開放40周年講話”中，新增詞匯主要有“創(chuàng)新”“粵港澳”“生態(tài)”“高質(zhì)量”“法治”，這些新增詞匯體現(xiàn)的則是黨和國家對(duì)深圳提出的更高要求，南方講話中鄧小平同志提到各省的建設(shè)要有自己的特色與創(chuàng)造性，而今天《意見》更多地要求創(chuàng)新，要以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，不僅要快速發(fā)展，更要保證高質(zhì)量的發(fā)展，尤其是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。粵港澳大灣區(qū)是以習(xí)近平同志為核心的黨中央集體，推進(jìn)新時(shí)代全面改革開放新格局的新舉措，對(duì)比圖11、12，我們發(fā)現(xiàn)《綱要》與《意見》兩者在“發(fā)展”“建設(shè)”“創(chuàng)新”等詞上保持一致，深圳在粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)中是核心之一，是以點(diǎn)帶面的點(diǎn)，以促進(jìn)本地區(qū)朝著世界級(jí)城市群的方向發(fā)展。此外，《意見》中“國際”一詞出現(xiàn)的頻次也非常高，是南方講話中的四倍左右，可見《意見》對(duì)深圳的要求是世界一流城市的定位。

三、可視化結(jié)果的解讀

上述Smart Analyze可視化圖表展示出四個(gè)文本中既有一脈相承的“發(fā)展”“建設(shè)”“改革”“開放”，又有代表各個(gè)不同歷史發(fā)展階段時(shí)代特色的新詞“國際”“世界”“高質(zhì)量”“創(chuàng)新”“生態(tài)”，由此我們進(jìn)一步總結(jié)分析，進(jìn)而從歷史維度、發(fā)展維度、國際維度、生態(tài)維度四個(gè)維度對(duì)由建設(shè)“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”到建設(shè)“先行示范區(qū)”的改革發(fā)展邏輯進(jìn)行解讀。歷史的維度說明在中國特色社會(huì)主義制度中發(fā)展是一脈相承的，新時(shí)代的發(fā)展是有歷史根基的；時(shí)間的年輪推著深圳改革開放不斷前行，歷史的使命與新時(shí)代的重任，既肯定了深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展的矚目成就，也要深圳先行示范區(qū)結(jié)合新時(shí)代要求不斷與時(shí)俱進(jìn)，因此發(fā)展的維度是從制度與政策上反映出社會(huì)主義制度本質(zhì)要求就是發(fā)展。但是在深圳幾十年的發(fā)展歷程中，其發(fā)展的內(nèi)容已變成高質(zhì)量發(fā)展，而國際維度與生態(tài)維度則是對(duì)于高質(zhì)量發(fā)展的具體體現(xiàn)，國際維度要求深圳建成世界一流城市，為世界城市建設(shè)貢獻(xiàn)中國智慧。生態(tài)維度則是立足人類社會(huì)生存與發(fā)展的立場(chǎng)，以更高的標(biāo)準(zhǔn)，更嚴(yán)格的要求建設(shè)綠色城市、可持續(xù)發(fā)展城市，打造美麗中國的城市典范，樹立人與自然和諧發(fā)展的城市標(biāo)桿。以歷史維度為基礎(chǔ)，以發(fā)展維度為核心，通過“世界一流城市”與“美麗中國”的目標(biāo)，體現(xiàn)著對(duì)深圳由”經(jīng)濟(jì)特區(qū)”到“先行示范區(qū)”的轉(zhuǎn)變所蘊(yùn)含的發(fā)展的辯證法，既是對(duì)幾十年中國特色社會(huì)主義發(fā)展成就的肯定，也是體現(xiàn)著習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想在深圳的踐行與發(fā)展。

（一）歷史維度 歷史的維度看，從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到先行示范區(qū)，是改革開放適應(yīng)時(shí)代的要求，是與時(shí)俱進(jìn)的指南。40年前的中國，盡管已經(jīng)初步形成了完整的工業(yè)體系，但是相較于國外發(fā)達(dá)國家而言，國內(nèi)技術(shù)落后，經(jīng)濟(jì)活力不足，人民生活貧困，1979年的深圳地區(qū)生產(chǎn)總值僅1.97億元，人均GDP僅為606元，以致大量的內(nèi)地農(nóng)民偷渡香港、澳門。為解決這些問題我國于1980年8月26日把深圳確定為首批經(jīng)濟(jì)特區(qū)，這意味著我國的改革開放進(jìn)程在深圳拉開序幕。1992年鄧小平同志南方講話中解決了深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)姓“資”與姓“社”的問題。結(jié)合鄧小平同志南方講話內(nèi)容的詞云圖（見圖1）也可以發(fā)現(xiàn)，“發(fā)展”“改革開放”一詞在文中出現(xiàn)頻率非常高，說明當(dāng)時(shí)的中國亟需通過外資企業(yè)激發(fā)本國經(jīng)濟(jì)活力，要破、要闖，當(dāng)時(shí)的深圳在此既肩負(fù)著經(jīng)濟(jì)體制改革試驗(yàn)地，為改革探路的重任，也承擔(dān)著由內(nèi)向外看的窗口的使命。時(shí)至今日，改革開放已四十余年，深圳的發(fā)展今非昔比，深圳市2019年政府工作報(bào)告指出：“2018年深圳市生產(chǎn)總值突破2.4億萬元（人民幣），同比增長(zhǎng)約7.5%，經(jīng)濟(jì)總量居亞洲城市前五，居民可支配收入增長(zhǎng)8.7%，PCT國際專利申請(qǐng)量全國領(lǐng)先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展走在全國前列”[1]。足以證明深圳已由過去的一個(gè)小漁村發(fā)展成現(xiàn)代化大都市，完成了許多不可能完成之事，在自身取得巨大發(fā)展的基礎(chǔ)上對(duì)全國的改革開放也作出了巨大貢獻(xiàn)?？梢哉f，深圳當(dāng)前取得的成就給鄧小平同志南方講話中要求的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革開放提交了優(yōu)秀答卷?，F(xiàn)在，深圳又有了新的使命與任務(wù)，以建設(shè)先行示范區(qū)為目標(biāo)，“努力創(chuàng)建社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的城市范例”[2]1，《意見》中也多次提及“改革開放”一詞，在中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的今天，與鄧小平南方講話不同的是賦予了改革開放新時(shí)代的重任，這既體現(xiàn)了對(duì)深圳發(fā)展成就的肯定，也密切結(jié)合了當(dāng)今的時(shí)代要求與時(shí)俱進(jìn)。

習(xí)近平總書記在改革開放40周年大會(huì)的講話對(duì)改革開放進(jìn)行了總結(jié)與展望，新時(shí)代的改革開放也是以習(xí)近平總書記為核心的黨中央集體智慧的結(jié)晶，要求在堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的基礎(chǔ)上，建構(gòu)更加開放的經(jīng)濟(jì)新體制，以此形成全方位的改革開放新格局。對(duì)于新時(shí)代進(jìn)入深水區(qū)的改革現(xiàn)狀，深圳要力爭(zhēng)深化供給側(cè)改革，為解決當(dāng)前國內(nèi)社會(huì)主要矛盾發(fā)揮先行先試作用，并及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)以推廣、復(fù)制，使經(jīng)驗(yàn)得以從特殊向普遍轉(zhuǎn)化。對(duì)于如何全面擴(kuò)大開放？《意見》也給予深圳極其靈活的配套政策，在政治方面，大力支持推動(dòng)更多國際組織、機(jī)構(gòu)在深圳落戶；在經(jīng)濟(jì)方面，不斷推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及移動(dòng)支付應(yīng)用，以此促進(jìn)人民幣的國際化；在科技方面，對(duì)于人才的引進(jìn)、出入境以更加開放、更加便利的制度吸引世界杰出人才在深圳發(fā)展；在文化方面，支持深圳學(xué)習(xí)、引進(jìn)世界高端創(chuàng)意設(shè)計(jì)資源，力爭(zhēng)中國文化品牌走向世界。

（二）發(fā)展維度 發(fā)展的維度看，從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到先行示范區(qū)，是以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的漸進(jìn)過程。馬克思主義把生產(chǎn)力視為人類社會(huì)發(fā)展的最根本決定性因素；鄧小平同志以此為提出“講社會(huì)主義，首先要是生產(chǎn)力發(fā)展，這是主要的”[3]314并把社會(huì)主義的根本任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力確定為指導(dǎo)性原則；江澤民同志的“三個(gè)代表”中則把代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求置于第一位，更是在十六大報(bào)告中提出“必須把發(fā)展作為執(zhí)政興國的第一要?jiǎng)?wù)”[4]894；胡錦濤同志指出我國的發(fā)展應(yīng)該抓住當(dāng)前面臨的難得機(jī)遇；2018年習(xí)近平同志在廣東代表參加審議時(shí)提出把發(fā)展作為第一要?jiǎng)?wù)?？梢姡M管在發(fā)展這條路上已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步，但發(fā)展這一要求始終如故，深圳在幾十年的發(fā)展歷程中，發(fā)展的內(nèi)容不斷在變化，《意見》更是把深圳定位為高質(zhì)量發(fā)展高地。對(duì)比鄧小平同志南方講話文本的可視化分析，無論是改革開放40周年講話還是《意見》，“發(fā)展”這一詞始終多次被提起（見圖1～4），前后既有順承之處，也有新的不同內(nèi)涵。鄧小平同志基于當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)狀況要求通過科學(xué)技術(shù)及科技人才來使經(jīng)濟(jì)發(fā)展“得快一點(diǎn)”，對(duì)于廣東更是要求用20年的時(shí)間趕上亞洲的四小龍，深圳在2017年以2.2萬億元的GDP生產(chǎn)總值超越新加坡的2.06萬億元，深圳通過幾十年的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了他的要求。

《意見》要求深圳立足當(dāng)下，以更高的定位要求推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，在建設(shè)體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展要求的現(xiàn)代化體系上發(fā)揮先行示范作用。對(duì)于現(xiàn)在的深圳要如何做到高質(zhì)量發(fā)展，《意見》也給出了要求，要實(shí)施更快速的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，政策方面，推動(dòng)深圳作為綜合性國家科學(xué)中心的主要陣地，而粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)就是以習(xí)近平總書記為核心的黨中央集體為促進(jìn)廣東地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)規(guī)劃；科技方面，支持深圳建設(shè)5G、人工智能、生命信息與生物醫(yī)藥實(shí)驗(yàn)室等諸多重大創(chuàng)新型載體，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技成果的產(chǎn)權(quán)的制度更加規(guī)范；社會(huì)治理方面，支持大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)來促進(jìn)智慧城市的建設(shè)與社會(huì)治理的現(xiàn)代化；文化方面，則要求發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)以實(shí)現(xiàn)中國特色社會(huì)主義文化的繁榮興盛。與鄧小平的南方談話相比，盡管都要求發(fā)展，但是《意見》頻繁出現(xiàn)的“高質(zhì)量”“創(chuàng)新”“創(chuàng)意”“粵港澳”“數(shù)字”都是新增詞匯（見圖9），從這些詞匯的對(duì)比可見，對(duì)深圳發(fā)展的定位不僅要發(fā)展快一點(diǎn)，還要保證高質(zhì)量發(fā)展，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，這是新時(shí)代賦予深圳發(fā)展的新要求。

（三）國際維度 國際的維度看，從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到先行示范區(qū)，意味著深圳是國內(nèi)向世界看也是國際向中國看的示范性窗口。鄧小平同志在南方講話中兩次提到“城市改革”，他把城市改革與農(nóng)村改革相對(duì)比，當(dāng)時(shí)農(nóng)村的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制代替人民公社制度這一轉(zhuǎn)變給農(nóng)村的發(fā)展注入了極大的活力，鄧小平希望城市改革也能像農(nóng)村改革一樣以點(diǎn)帶面，而深圳這幾個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)就是鄧小平同志期望的在城市改革中先發(fā)展的點(diǎn)。與鄧小平講話形成鮮明對(duì)比的是，《意見》中的“城市”一詞出現(xiàn)多次，而與城市這一詞共現(xiàn)概率最高的就是全球，此外“國際”“建設(shè)”“法治”這些詞都是新詞（見圖9），說明過去的要求實(shí)現(xiàn)了，現(xiàn)在的定位發(fā)生了變化，現(xiàn)在的目標(biāo)是要建成“現(xiàn)代化國際化創(chuàng)新型城市”，成為世界一流城市。

站在更高起點(diǎn)的深圳，《意見》對(duì)其給出了五個(gè)方面的戰(zhàn)略定位：高質(zhì)量發(fā)展高地、法治城市示范、城市文明典范、民生幸福標(biāo)桿以及可持續(xù)發(fā)展先鋒。結(jié)合可視化分析圖12可以清楚地看到《意見》和改革開放40周年講話，同樣強(qiáng)調(diào)“發(fā)展”“改革開放”“經(jīng)濟(jì)”等，但在《意見》中更突出的詞頻有：城市、粵港澳、高質(zhì)量、法治，體制機(jī)制，一定程度上反映了《意見》中的關(guān)于深圳的這五個(gè)戰(zhàn)略定位。對(duì)于深圳五個(gè)方面的戰(zhàn)略意味著，一方面是要讓深圳為國內(nèi)其他城市提供示范，把深圳特區(qū)發(fā)展起來的經(jīng)驗(yàn)向全國其他城市推廣，同時(shí)對(duì)于當(dāng)前改革的深水區(qū)更應(yīng)該發(fā)揮先行作用，結(jié)合圖11《意見》與《綱要》的對(duì)比分析圖可以看出，深圳對(duì)于粵港澳大灣區(qū)的意義就在于以深圳為社會(huì)主義現(xiàn)代化國際強(qiáng)國的城市范例，為粵港澳大灣區(qū)提供發(fā)展新實(shí)踐，促使粵港澳大灣區(qū)逐漸成為國際一流灣區(qū)以及世界級(jí)城市群所在之地；另一方面是要讓深圳的城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力成為世界領(lǐng)先，成為能夠影響全球的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)意的標(biāo)桿城市，為國際發(fā)展尤其是發(fā)展中國家城市的發(fā)展提供中國經(jīng)驗(yàn)，貢獻(xiàn)中國智慧。那么如何朝著《意見》要求的建設(shè)中國特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的這一方向前行，成為城市的標(biāo)桿呢？《意見》為深圳做了詳細(xì)的指示，為其未來的工作重點(diǎn)指明了方向：在經(jīng)濟(jì)方面，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的高質(zhì)量發(fā)展，正如習(xí)近平總書記所說“創(chuàng)新是第一動(dòng)力”；在社會(huì)治理方面，要求綜合應(yīng)用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，促進(jìn)政府管理和服務(wù)的法治化、智能化，推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國在城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化方面先行先試；在文化方面，要求全面推進(jìn)城市精神文明建設(shè)，弘揚(yáng)特區(qū)精神，擴(kuò)大中國特色社會(huì)主義文化的影響力以增強(qiáng)港澳同胞對(duì)本國文化的認(rèn)同感與凝聚力，讓中國的文化成為具有世界影響力的標(biāo)桿品牌；在社會(huì)公共服務(wù)方面，要求培養(yǎng)與國際接軌的醫(yī)療、教育方面的人才，要求養(yǎng)老、住房等社會(huì)保障體系的完善；在生態(tài)方面，強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展，要求以最嚴(yán)格的制度保障生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

（四）生態(tài)維度 生態(tài)的維度看，從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到先行示范區(qū)，是“美麗中國”偉大構(gòu)想在深圳的踐行。黨的十七大首次將“生態(tài)文明理念”寫進(jìn)黨的行動(dòng)綱領(lǐng)，為生態(tài)文明建設(shè)提供理論支撐；十八大則將“生態(tài)文明建設(shè)”納入社會(huì)主義“五位一體”建設(shè)總布局，提出“美麗中國”這一飽含詩情畫意的偉大構(gòu)想；十九大提出建設(shè)“富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗”社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國目標(biāo)，“美麗”在社會(huì)主義建設(shè)中成為與“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”同等重要的目標(biāo)，成為新時(shí)代社會(huì)主義建設(shè)的千年大計(jì)。可見，“美麗中國”可以更好地理解習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義新思想。

從圖9鄧小平同志的南方談話與《意見》高頻詞的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，“高質(zhì)量”生態(tài)”在《意見》中的是新詞，更是核心詞，這就意味著我國當(dāng)前不僅重視經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展、綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。縱看世界歷史，“生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰”的案例不計(jì)其數(shù)，尤其是在工業(yè)文明時(shí)代的后期，頻頻出現(xiàn)的生態(tài)危機(jī)推動(dòng)著生態(tài)治理走向時(shí)代舞臺(tái)的中央。生態(tài)治理的好壞不僅關(guān)聯(lián)著生態(tài)的安危，而且還關(guān)系著人民能否擁有健康、舒適的生活環(huán)境。如果一個(gè)國家的生態(tài)治理長(zhǎng)期不能取得明顯的效果，那么該國人民追求美好幸福生活的愿望則久久不能實(shí)現(xiàn)，長(zhǎng)此以往人心必定思離進(jìn)而危及國家的存亡。正如習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“建設(shè)生態(tài)文明，關(guān)系人民福祉，關(guān)乎民族未來”[5]208。《意見》把生態(tài)文明的建設(shè)作為對(duì)深圳五個(gè)率先的要求之一，要求深圳成為人與自然和諧共生的美麗中國典范，而目前的深圳已經(jīng)獲得諸多關(guān)于生態(tài)建設(shè)方面的城市榮譽(yù)，如國際花園城市、國家園林城市、國家森林城市，更是在2017年超越北上廣成為全國宜居發(fā)展指數(shù)排名第一的城市（該排名來自于宜居中國發(fā)展指數(shù)報(bào)告2017～2018），可見深圳足以擔(dān)此重任。在此基礎(chǔ)上，《意見》對(duì)深圳提出了更高的要求，對(duì)于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)要求做到“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”，對(duì)于生態(tài)環(huán)境的違法行為“零容忍”?？紤]到深圳地理位置的特殊性，一方面要求深圳對(duì)海陸生態(tài)同時(shí)兼顧，尤其是海岸線的保護(hù)、海域污染物的排放、能源消耗以及生態(tài)的修復(fù)等進(jìn)行試點(diǎn)先行；另一方面要求深圳應(yīng)用綠色技術(shù)來發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，同時(shí)通過加強(qiáng)與粵港澳大灣區(qū)的合作促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的聯(lián)防共治，利用深圳的區(qū)位優(yōu)勢(shì)促進(jìn)廣東其他地區(qū)的發(fā)展，在生態(tài)治理上發(fā)揮美麗中國的典范作用。

結(jié) 語

通過Smart Analyze這一新的文本分析工具對(duì)關(guān)于深圳幾個(gè)政策性文本進(jìn)行定量與定性的關(guān)聯(lián)性分析，既為理解深圳先行示范區(qū)的發(fā)展邏輯提供了新的思路與視角，此外這一新的研究工具也為研究者們對(duì)有關(guān)文本的研究問題提供了新的研究工具，有助于研究者們快速地發(fā)現(xiàn)問題，降低時(shí)間成本，有針對(duì)性的研究問題，同時(shí)在一定程度上為觀點(diǎn)的論證提供有力的數(shù)據(jù)支撐，相比于傳統(tǒng)的研究方法，其論據(jù)更為充分，論證更為嚴(yán)密?？傮w來看，《意見》對(duì)中國特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的建設(shè)是一個(gè)分階段的謀劃，從2025、2035年至本世紀(jì)中葉，逐步由躋身全球前列城市、社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國城市典范發(fā)展為全球城市標(biāo)桿，可以說這三個(gè)階段的布局是黨和國家對(duì)深圳未來發(fā)展的藍(lán)圖規(guī)劃，只有目標(biāo)明確，發(fā)展的步伐才更加堅(jiān)定。當(dāng)前我國已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代，全面深化改革的號(hào)角已吹響，深圳在改革的深水區(qū)率先出發(fā)。深圳建設(shè)先行示范區(qū)，無論是在高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，還是民生發(fā)展格局，還是美麗中國建設(shè)等方面，都以極高的標(biāo)準(zhǔn)與戰(zhàn)略定位來踐行其改革發(fā)展的邏輯，為世界社會(huì)主義的發(fā)展貢獻(xiàn)中國智慧與中國經(jīng)驗(yàn)。在社會(huì)主義發(fā)展邏輯上，深圳這一先行示范區(qū)堅(jiān)定不移地走中國特色社會(huì)主義道路，堅(jiān)持理論與深圳的具體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系，結(jié)合21世紀(jì)時(shí)代發(fā)展的要求與時(shí)俱進(jìn)，打造人與自然和諧共生的美麗中國的城市典范，為人類社會(huì)中城市的可持續(xù)發(fā)展探索新的路徑，努力實(shí)現(xiàn)在聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程中貢獻(xiàn)一份力量，爭(zhēng)做世界城市的先鋒與表率，為世界其他國家尤其是落后的發(fā)展中國家的城市發(fā)展提供新的選擇。