王宗偉,叢 巖
(1.包頭鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院 機(jī)械工程系,內(nèi)蒙古 包頭 014030)(2.空軍航空大學(xué),長(zhǎng)春 130000)
隨著高精尖領(lǐng)域的不斷發(fā)展,工程陶瓷因其具有高強(qiáng)度、高硬度、高耐磨性成為未來(lái)加工制造領(lǐng)域重點(diǎn)研究方向[1-3],但是高脆性、高硬度及低斷裂韌性特點(diǎn)也極大限制了材料的可加工性,尤其對(duì)工程陶瓷的微細(xì)加工更成為陶瓷材料應(yīng)用推廣的瓶頸[4]??准庸な枪こ烫沾刹牧衔⒓?xì)加工的重點(diǎn),約占加工總量的40%[5]。目前,陶瓷材料小孔加工的方法主要以普通鉆削工藝為主,由于普通的鉆孔方式具有加工難度大、對(duì)機(jī)體損傷大以及表面質(zhì)量較差等缺點(diǎn),難以滿足精密和超精密加工需要。
利用超聲振動(dòng)輔助加工可以降低加工過(guò)程中的載荷,延長(zhǎng)刀具耐用度,提高加工效率及表面質(zhì)量,是目前制造領(lǐng)域研究的重點(diǎn)[6-9]。而對(duì)于陶瓷材料的切削力研究,是超聲加工的主要研究方向,切削力降低會(huì)使加工過(guò)程中工藝系統(tǒng)的變形減小,進(jìn)而提高其加工精度,同時(shí)通過(guò)降低材料變形程度和裂紋尺度來(lái)提高加工表面/亞表面質(zhì)量[10]。
但就目前超聲振動(dòng)磨削加工來(lái)說(shuō),研究?jī)?nèi)容主要集中在平面磨削加工方面,對(duì)內(nèi)孔表面質(zhì)量的研究相對(duì)較少?;诖?,將超聲振動(dòng)與傳統(tǒng)鉆削相結(jié)合,采用固結(jié)金剛石磨粒以磨代鉆的復(fù)合加工方式,對(duì)氧化鋯陶瓷進(jìn)行小孔磨削加工,并對(duì)加工后小孔的內(nèi)壁進(jìn)行形貌分析和粗糙度檢測(cè),探究工藝參數(shù)對(duì)小孔表面粗糙度的影響規(guī)律,為超聲振動(dòng)輔助磨削內(nèi)孔加工提供依據(jù)。
旋轉(zhuǎn)超聲復(fù)合加工被認(rèn)為是加工脆硬性材料比較先進(jìn)的方式,通過(guò)將普通的磨削去除和超聲振動(dòng)加工結(jié)合在一起,兼具了兩者的加工優(yōu)點(diǎn),在其他參數(shù)相同的情況下,超聲旋轉(zhuǎn)加工速度是傳統(tǒng)超聲波加工的10倍左右[11]。加工過(guò)程中,刀具軸線與工件平面保持垂直,通過(guò)工件做進(jìn)給運(yùn)動(dòng),由刀具周圍的磨粒不斷地旋轉(zhuǎn),對(duì)工件進(jìn)行磨削切除;在主軸方向上,通過(guò)附加超聲振動(dòng),帶動(dòng)刀具頂端的金剛石磨粒對(duì)工件進(jìn)行沖擊,來(lái)完成一系列的壓入動(dòng)作,旋轉(zhuǎn)超聲輔助加工原理如圖1所示[12]。
圖1 旋轉(zhuǎn)超聲輔助加工原理
與普通材料相比,陶瓷材料的脆硬特性等,使其具有不同的機(jī)械性能。以用旋轉(zhuǎn)超聲輔助方式對(duì)氧化鋯陶瓷進(jìn)行小孔磨削加工為例,從單顆磨粒作用于材料進(jìn)行分析,加工過(guò)程中磨削力的大小和材料去除率有著緊密的聯(lián)系。螺旋進(jìn)給旋轉(zhuǎn)超聲磨削加工中單顆磨粒的運(yùn)動(dòng)軌跡主要由4種運(yùn)動(dòng)方式合成,分別是刀具圍繞加工孔中心做圓周運(yùn)動(dòng)、磨粒圍繞主軸做回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)、沿軸向的直線進(jìn)給運(yùn)動(dòng)以及沿軸向的正弦超聲振動(dòng)[13]:
(1)刀具圍繞加工孔中心做圓周運(yùn)動(dòng)的軌跡為:
(1)
式中:r1為刀具中心到加工孔中心的距離,mm;n1為刀具繞加工孔中心的轉(zhuǎn)速,r/min;θ1為刀具初始相位,rad;t為加工時(shí)間,s。
(2)磨粒圍繞主軸做回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的軌跡為:
(2)
式中:r2為磨粒質(zhì)心到刀具中心的距離,mm;n2為機(jī)床主軸轉(zhuǎn)速,r/min;θ2為磨粒初始相位,rad。
(3)直線進(jìn)給運(yùn)動(dòng)的軌跡為:
zf(t)=vf(t)
(3)
式中:vf為軸向進(jìn)給速度,mm/min。
(4)軸向正弦超聲振動(dòng)的軌跡為:
zv(t)=Asin(2πft)
(4)
式中:A為刀具超聲振動(dòng)的最大振幅,mm;f為超聲振動(dòng)的頻率,Hz。
聯(lián)立式(1)~式(4),得出單顆磨粒在超聲振動(dòng)輔助小孔磨削加工過(guò)程中的運(yùn)動(dòng)軌跡方程為:
(5)
通過(guò)Matlab繪制旋轉(zhuǎn)超聲輔助磨削加工磨粒運(yùn)動(dòng)軌跡和普通磨削磨粒運(yùn)動(dòng)軌跡,如圖2所示。
與普通磨削加工方式相比,磨粒在超聲振動(dòng)輔助下增加了對(duì)工件的劃擦和錘擊等運(yùn)動(dòng),降低了材料去除過(guò)程中的作用力,其運(yùn)動(dòng)軌跡為三維正弦曲線。由于磨粒的軸向進(jìn)給為合成運(yùn)動(dòng),并且在單位振動(dòng)周期內(nèi)超聲運(yùn)動(dòng)位移遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于直線進(jìn)給位移,從而使切削時(shí)材料同磨粒之間不能保持持續(xù)接觸,僅當(dāng)其運(yùn)動(dòng)到波谷附近才形成接觸,當(dāng)位置上升到某一臨界范圍后兩者就會(huì)分離,而在臨界范圍內(nèi)的運(yùn)動(dòng)就屬于有效切削過(guò)程。
試驗(yàn)在德國(guó)DMG公司生產(chǎn)的DMG Ultrasonic70-5型超聲振動(dòng)精密加工中心上進(jìn)行,機(jī)床超聲振動(dòng)方向是沿主軸軸向的一維往復(fù)式振動(dòng),通過(guò)數(shù)控進(jìn)給主軸與超聲振動(dòng)系統(tǒng)相結(jié)合的方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)工件的超聲加工。機(jī)床的最大額定轉(zhuǎn)速為18 000 r/min,超聲振動(dòng)發(fā)生器最大輸出功率為300 W,附加頻率范圍是18~30 kHz。試驗(yàn)采用直徑為1.0 mm的鎳基電鍍金剛石刀具,可加工長(zhǎng)度為10 mm,金剛石電鍍層長(zhǎng)度為5 mm,磨粒直徑為63 μm。陶瓷孔徑為1.2 mm,孔深為8 mm,進(jìn)行連續(xù)進(jìn)給一次成型磨削加工。試驗(yàn)結(jié)束后使用SJ-210粗糙度儀進(jìn)行粗糙度檢測(cè),試驗(yàn)設(shè)備如圖3所示。
磨削使用的工件材料為氧化鋯陶瓷,工件尺寸為45 mm×16 mm,其基本力學(xué)性能見(jiàn)表1所示。
試驗(yàn)前對(duì)加工工件進(jìn)行精磨并拋光處理,減少工件表層的微裂紋和組織缺陷。試驗(yàn)時(shí)使用巴索高性能全合成切削液對(duì)加工區(qū)域進(jìn)行降溫、潤(rùn)滑和排屑,待系統(tǒng)穩(wěn)定后再通過(guò)測(cè)力儀平衡切削液的沖擊力來(lái)減少測(cè)力誤差。采用單因素試驗(yàn)方式,對(duì)主軸轉(zhuǎn)速、進(jìn)給速度、超聲功率分別進(jìn)行單因素試驗(yàn),設(shè)計(jì)超聲振動(dòng)頻率為30 kHz,主軸轉(zhuǎn)速范圍為2 000~10 000 r/min,各加工參數(shù)和試驗(yàn)組別如表2所示。
表1 氧化鋯陶瓷主要力學(xué)性能參數(shù)
表2 單因素加工試驗(yàn)
探索加工后小孔內(nèi)表面微觀形貌的變化規(guī)律,研究超聲振動(dòng)對(duì)材料去除后的表面微觀形貌的影響和不同工藝參數(shù)條件下加工出的表面微觀形貌,對(duì)實(shí)現(xiàn)氧化鋯陶瓷材料超聲振動(dòng)磨削高質(zhì)量、高效率和低損傷精密加工具有重要意義。
磨削試驗(yàn)結(jié)束后,使用低速切割機(jī)對(duì)加工后的氧化鋯陶瓷材料進(jìn)行切割,切開(kāi)后再放入無(wú)水乙醇溶液中使用超聲清洗機(jī)對(duì)工件進(jìn)行清洗,得到氧化鋯陶瓷切片,如圖4所示。
圖4 氧化鋯陶瓷切片
使用激光共聚焦顯微鏡對(duì)切開(kāi)后的內(nèi)孔表面進(jìn)行觀測(cè),以了解不同磨削條件下切片的表面形貌,如圖5所示。
圖5a表明:普通磨削加工后的內(nèi)孔表面可明顯看到螺旋形磨削痕跡,這將對(duì)加工后的表面粗糙度產(chǎn)生直接影響。圖5b表明:在旋轉(zhuǎn)超聲振動(dòng)的輔助作用下,螺旋溝槽之間的隆起部分被有效去除,這表明在進(jìn)行內(nèi)孔加工過(guò)程中,隨著刀具的軸向進(jìn)給運(yùn)動(dòng),超聲振動(dòng)對(duì)內(nèi)孔螺旋隆起部分進(jìn)行沖擊和劃擦,顯著地改善了加工質(zhì)量。
試驗(yàn)結(jié)束后使用粗糙度儀對(duì)小孔表面進(jìn)行檢測(cè),分析不同主軸轉(zhuǎn)速、進(jìn)給速度及超聲功率對(duì)加工后表面粗糙度的影響規(guī)律。
(1)主軸轉(zhuǎn)速影響分析
按表2中不同主軸轉(zhuǎn)速(1#~5#)下進(jìn)行普通磨削和旋轉(zhuǎn)超聲磨削,分析主軸轉(zhuǎn)速對(duì)小孔表面粗糙度的影響規(guī)律,表面粗糙度隨主軸轉(zhuǎn)速變化趨勢(shì)如圖6所示。
從圖6中可以看出:隨著主軸轉(zhuǎn)速的提高,小孔表面粗糙度整體上呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)。這是由于主軸轉(zhuǎn)速提高之后磨粒切削過(guò)程也相對(duì)加快,單位時(shí)間內(nèi)對(duì)加工區(qū)域作用的磨粒增多,降低了加工區(qū)域單顆磨粒的實(shí)際切削力,提升了加工效率以及加工質(zhì)量。當(dāng)主軸轉(zhuǎn)速超過(guò)6 000 r/min后,出現(xiàn)表面粗糙度下降趨勢(shì)放緩的現(xiàn)象。這是由于主軸轉(zhuǎn)速增大后,磨粒與加工區(qū)域摩擦增多造成孔內(nèi)熱量積累,使加工后的內(nèi)孔承受一定熱應(yīng)力,進(jìn)而使得粗糙度下降放緩。當(dāng)主軸轉(zhuǎn)速達(dá)到10 000 r/min時(shí),普通磨削和超聲振動(dòng)磨削后的表面粗糙度分別下降到0.79 μm和0.41 μm。
圖6 表面粗糙度隨主軸轉(zhuǎn)速變化趨勢(shì)
(2)進(jìn)給速度影響分析
按表2中不同進(jìn)給速度(3#,6#~9#)下進(jìn)行普通磨削和旋轉(zhuǎn)超聲磨削,分析進(jìn)給速度對(duì)小孔表面粗糙度的影響規(guī)律,表面粗糙度隨進(jìn)給速度變化趨勢(shì)如圖7所示。
圖7 表面粗糙度隨進(jìn)給速度變化趨勢(shì)
從圖7可見(jiàn):隨著進(jìn)給速度增大,表面粗糙緩慢增大;當(dāng)進(jìn)給速度達(dá)到3.5 mm/min時(shí),普通磨削和超聲振動(dòng)磨削后的表面粗糙度分別增大到1.10 μm和0.52 μm。這是由于進(jìn)給速度增大使磨粒在相同加工區(qū)域內(nèi)切削次數(shù)降低,導(dǎo)致相鄰磨粒構(gòu)成的軌跡拉長(zhǎng),相互干涉變少,磨削厚度會(huì)隨之提升,增大了加工中單顆磨粒受到的作用力以及單顆磨粒的材料去除量,造成粗糙度升高。
(3)超聲功率影響分析
采用不同超聲功率(3#,10#~13#)對(duì)小孔進(jìn)行旋轉(zhuǎn)超聲磨削,分析超聲功率對(duì)粗糙度的影響規(guī)律,表面粗糙度隨超聲功率變化趨勢(shì)如圖8所示。
從圖8可以看出:對(duì)氧化鋯陶瓷材料進(jìn)行旋轉(zhuǎn)超聲輔助磨削加工時(shí),隨著超聲功率增大,工件表面粗糙度出現(xiàn)波動(dòng)下降。這是由于在附加超聲振動(dòng)后,磨粒在加工區(qū)域?qū)Σ牧线M(jìn)行高頻往復(fù)式的沖擊作用,增加了單位面積內(nèi)壓入材料的磨粒數(shù)量;此外超聲振動(dòng)增大了氧化鋯陶瓷塑脆性去除的臨界切削深度,使得在同樣的加工參數(shù)下,表面粗糙度可以有效降低。當(dāng)超聲功率達(dá)到100%時(shí),加工后的表面粗糙度平均下降了52%。
圖8 超聲功率對(duì)表面粗糙度的影響
將旋轉(zhuǎn)超聲振動(dòng)與傳統(tǒng)鉆削相結(jié)合,提出一種基于旋轉(zhuǎn)超聲振動(dòng)輔助的磨削加工工藝。采用固結(jié)金剛石磨粒以磨代鉆的復(fù)合加工方式,對(duì)氧化鋯陶瓷進(jìn)行小孔磨削加工研究。得出以下結(jié)論:
(1)建立了超聲振動(dòng)作用下磨粒的運(yùn)動(dòng)軌跡模型,并將普通磨削與超聲磨削加工中磨粒的運(yùn)動(dòng)軌跡進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明,超聲磨削加工中磨粒的運(yùn)動(dòng)軌跡為三維正弦曲線,可有效提高對(duì)材料的切削作用。
(2)隨著主軸轉(zhuǎn)速、超聲功率的增大,小孔表面粗糙度整體上呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì);隨著進(jìn)給速度的增大,表面粗糙度整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。旋轉(zhuǎn)超聲振動(dòng)對(duì)加工時(shí)產(chǎn)生的螺旋紋理具有很好的去除效果,在超聲功率為100%時(shí),加工后的表面平均粗糙度下降了52%,小孔磨削加工質(zhì)量得到較大改善。