劉思含 田君
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院5A 病區(qū) 上海 201203)
臨床上,慢性阻塞性肺疾病十分常見,為呼吸系統(tǒng)慢性疾病之一,具有病情進(jìn)行性發(fā)展等特點(diǎn),可引起肺部啰音、氣促、咳嗽與胸悶等癥狀,能夠?qū)颊叩纳眢w健康造成嚴(yán)重?fù)p害[1]。目前,臨床可采取霧化吸入療法來對慢性阻塞性肺疾病病患進(jìn)行干預(yù)[2],雖能取得顯著療效,但仍需要做好患者治療期間的護(hù)理工作,以促進(jìn)其康復(fù)進(jìn)程,改善預(yù)后。本文選取的是84 名慢性阻塞性肺疾病病患(2018 年1 月—2020 年2 月),旨在分析護(hù)理干預(yù)用于慢性阻塞性肺疾病霧化吸入治療中的價值,現(xiàn)總結(jié)如下。
選取2018 年1 月—2020 年2 月本院接診且行霧化吸入治療的慢性阻塞性肺疾病患者84 例,隨機(jī)分成兩組。研究組45 例,年齡43~77 歲,平均(57.28±4.96)歲;病程1~12 年,平均(5.41±0.96)年,女性20 例、男性25 例。對照組40 例,年齡44~76 歲,平均(57.97±5.24)歲;病程1~13 年,平均(5.68±0.86)年,女性16 例、男性24 例?;颊呓?jīng)肺功能與胸部影像學(xué)等檢查明確診斷,病歷資料完整?;颊邔ρ芯恐?。兩組病程等一般資料對比,P>0.05,具有可比性。
(1)腦血管疾病者。(2)免疫系統(tǒng)疾病者。(3)有其它呼吸系統(tǒng)疾病者。(4)中途退出研究者。(5)肝腎疾病者。(6)惡性腫瘤者。
兩組霧化吸入都用氨溴索和布地奈德,控制氧流量6L/min,每次15min,每日2 次,療程為7d。期間,兩組都實(shí)行常規(guī)護(hù)理:疾病知識普及、用藥護(hù)理與病情觀察等。此外研究組增加霧化配合護(hù)理干預(yù):(1)霧化前。第一,利用簡潔的語言,向患者介紹霧化吸入治療的目的、臨床優(yōu)勢與意義等,并對患者的提問作出細(xì)致的解答,消除患者心中的顧慮,使之能夠積極配合治療。熱情與患者溝通,予以患者充分的尊重和理解。第二,利用帶激勵性色彩的語言關(guān)心患者,為患者播放喜歡的音樂,促使其身體放松。正向引導(dǎo)患者說出心中的苦悶,鼓勵患者采取冥想或者呼吸療法等穩(wěn)定情緒,減輕心理負(fù)擔(dān)。(2)霧化時。第一,指導(dǎo)患者取臥位,將床頭抬高約39°。對于體力不佳亦或者是呼吸無力者,指導(dǎo)其取側(cè)臥位,也可予以其面罩吸入治療。第二,正確指導(dǎo)患者漱口,對口腔中的食物殘?jiān)M(jìn)行清除,若患者無法自主排痰,需先對其施以吸痰處理。將配好的藥物放入霧化器當(dāng)中,然后再將氧氣濕化瓶和霧化器進(jìn)行連接。第三,霧化吸入期間,予以患者心電監(jiān)護(hù),嚴(yán)密觀察各項(xiàng)體征變化,注意觀察患者神志、呼吸與面色等指標(biāo),若患者血氧飽和度為90%及以下亦或者是出現(xiàn)呼吸急促與心率加快等異常狀況,要立即停止治療,并迅速對其施以吸痰和拍背護(hù)理,確保呼吸道順暢。(3)霧化后。第一,協(xié)助患者排痰,對患者胸部進(jìn)行叩擊,操作時,需將手指并攏,稍微屈曲指關(guān)節(jié),并將手背隆起,然后再從外到內(nèi),從上至下對患者的胸部進(jìn)行輕輕的叩擊,以促進(jìn)其排痰。第二,指導(dǎo)患者做適量的腹式深呼吸訓(xùn)練、有氧體操、縮唇呼吸訓(xùn)練與主動呼氣訓(xùn)練等,以促進(jìn)其肺功能的恢復(fù),提高病情控制效果。
利用肺功能檢測儀,對兩組出入院時FVC 和FEV1 水平進(jìn)行檢測。
記錄兩組肺部啰音消失時間、咳嗽消失時間與喘憋消失時間,便于后期對比。
根據(jù)SF-36 量表的評分標(biāo)準(zhǔn),對兩組出入院時生活質(zhì)量作出評價,內(nèi)容有軀體功能、社會功能與精神健康等,最高分100,得分越低,生活質(zhì)量就越差。
通過SPSS20.0 軟件完成數(shù)據(jù)分析工作,用t檢驗(yàn)計(jì)量資料(),用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料[n(%)]。當(dāng)P<0.05 時,表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組入院時FVC 和FEV1 對比無顯著差異(P>0.05)。研究組出院時FVC 與FEV1 水平比對照組高,差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組肺功能的對比(,L)
表1 兩組肺功能的對比(,L)
研究組肺部啰音、咳嗽與喘憋消失時間比對照組短,差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組癥狀緩解情況的對比(,d)
表2 兩組癥狀緩解情況的對比(,d)
兩組入院時SF-36 評分對比無顯著差異(P>0.05)。研究組出院時SF-36 評分比對照組高,差異顯著(P<0.05),見表3。
表3 兩組sf-36 評分的對比(,分)
表3 兩組sf-36 評分的對比(,分)
研究組患者滿意度97.78%,優(yōu)于對照組的80.0%,差異顯著(P<0.05),見表4。
表4 兩組滿意度的對比[n(%)]
目前,慢性阻塞性肺疾病在我國臨床上具有高發(fā)病率,為肺血管、氣道和肺實(shí)質(zhì)的慢性炎癥,病理特征為氣流阻塞,可引起呼吸困難等癥狀[4,5]。而霧化吸入則是本病最為常見的一種治療方式,具有起效快、操作簡便、安全性高與用藥量少等特點(diǎn),能夠促進(jìn)患者病情的恢復(fù)[6]。護(hù)理干預(yù)乃優(yōu)質(zhì)化與全面性的一種護(hù)理方式,能夠充分體現(xiàn)“以人為本”的現(xiàn)代化護(hù)理理念,并能根據(jù)患者的實(shí)際需求,從康復(fù)訓(xùn)練、健康宣教與心理輔導(dǎo)等方面出發(fā),對其施以個體化的護(hù)理,以促進(jìn)其病情的緩解,減輕心理負(fù)擔(dān),改善肺功能,縮短住院時間,減少不良事件發(fā)生幾率[7,8]。本文中,研究組出院時FVC 與FEV1 水平優(yōu)于對照組,差異顯著(P<0.05);研究組肺部啰音、咳嗽與喘憋消失時間比對照組短,差異顯著(P<0.05);研究組出院時SF-36 評分比對照組高,差異顯著(P<0.05);研究組患者滿意度優(yōu)于對照組,差異顯著(P<0.05)。
綜上,于慢性阻塞性肺疾病霧化吸入治療中運(yùn)用霧化配合護(hù)理干預(yù),利于滿意度的提升,肺功能的恢復(fù),癥狀的緩解,及生活質(zhì)量的改善,值得應(yīng)用。